騰 龍
在國際學(xué)生排名中,中國上海在閱讀、數(shù)學(xué)、科學(xué)三項考察中統(tǒng)拔頭籌。英國則滑到了波蘭、愛沙尼亞之下。
英國教育的國際排名不敢跟上海比,難道還不如愛沙尼亞?
來英國的中國“小留學(xué)生”人數(shù)在逐年增加。家長花巨資送孩子來英國上中學(xué),沖的是英式教育的盛名,讓孩子早點納入英國的教育體制,為考大學(xué)打好基礎(chǔ)。
“英式教育”的確名聲在外,有了錢送孩子來英國讀書的不光是中國人。比如,俄國人有了錢,也忙著把孩子往英國送。
英國教育的“國際名聲”與它實際的“國際排名”應(yīng)該是比翼齊飛、相得益彰了?
滿眼上海,不見英國
那就一定要好好讀讀“比薩”報告。
“比薩”,Pisa是“國際學(xué)生評價項目”(Drogramme fOr international studentassessment)的英文縮寫。它是“經(jīng)濟合作與發(fā)展組織”,OECD用統(tǒng)一的標準考察、衡量不同國家中學(xué)生的學(xué)習(xí)成績和能力的評估報告。
“比薩”報告每3年做一次。年前公布的最新一次調(diào)查涉及全球65個國家的近50萬名15歲的中學(xué)生。它可以說是反映一個國家教育水平的客觀、權(quán)威的衡量指標。
評估分數(shù)學(xué)、閱讀和科學(xué)3項:
數(shù)學(xué):中國上海第一。
閱讀:中國上海第一。
科學(xué):中國上海第一。
韓國、新加坡、臺灣、香港、日本等亞洲國家和地區(qū)在所有3項考察中也都在前10名之列。
英國在哪里?食指順著排行榜一溜地往下滑,數(shù)學(xué)在第28位找到了英國,閱讀排在第25位,科學(xué)排第16位。
1997年布萊爾的工黨政府上臺時,高呼“教育第一”的口號。教育經(jīng)費從2000年的358億英鎊追加到目前的710億英鎊,翻了一番。
你或許會說,中國的應(yīng)試教育培育出來的都是考試機器,上海統(tǒng)拔頭籌也在情理之中。高分低能,第一又如何!?但“比薩”考察的核心恰恰是學(xué)生“如何運用知識和技巧謀生”,而不是重復(fù)“數(shù)據(jù)和事實”,也就是死記硬背的能力。
報告說,英國近1/5的15歲學(xué)生的閱讀能力低于OECE認定的找工作或接受高等教育需具備的最低標準。
3年后的“比薩”更傾斜?
韓國、新加坡等亞洲國家有與中國相近的教育理念,一人上學(xué),全家跟班;一人讀書,全家用功。這個英國人比不了,也罷了。
但愛沙尼亞、波蘭、斯洛伐克、冰島等等國家一路竄升,統(tǒng)統(tǒng)“騎”在了英國頭上,則有點說不過去了吧?
“比薩”項目的負責(zé)人斯克雷切爾(AndreasSchleicher)說:“許多國家在大踏步的前進,而英國卻停滯不前,這還是往最好了說。這就是我對評價報告的解讀?!?/p>
“學(xué)如逆水行舟,不進則退”,中國古訓(xùn)一語道破。
錢不是萬能的
政客一茬一茬地換,今天做大臣,明天當(dāng)顧問,“表示震驚”聳聳肩膀,孩子的教育耽誤了卻是一輩子的事。
1997年工黨政府上臺時,高呼“教育第一、教育第一、教育第一”的口號。2000年的“比薩”報告,英國在數(shù)學(xué)、閱讀和科學(xué)3項中的排名分別列第八、第七和第四位,應(yīng)該算是配得上“英同教育”的名聲。
工黨政府不光喊口號,對教育的投資力度是前所未有的。教育經(jīng)費從2000年的358億英鎊追加到目前的710億英鎊,翻了一番。
英國在每個學(xué)生身上平均投資5.4萬英鎊。德國平均4萬英鎊,匈牙利平均2.8萬英鎊,但“比薩”排名都超過英國。實際上,OECD成員國中,僅有7個國家的學(xué)生人均教育投資超過英國。
然而,英國教育投資與教育水平,在“比薩”報告中的剪刀差卻是越來越大。
沒有錢是萬萬不能的
其實也不用跟其他國家比。英國亞裔族群的孩子學(xué)習(xí)成績遠遠高于英國向人孩子,也高于英國所有其他族群的孩子,就說明成績不是光靠錢能“砸”出來的。
但是,“比薩”報告中同樣耐人尋味的一點是,“階級差別”(class differences)反映在學(xué)生成績的差異上,在幾乎每一個OECD成員國中都有所體現(xiàn)。
家庭經(jīng)濟實力與孩子的學(xué)習(xí)成績之間的正比關(guān)系,在英同表現(xiàn)得尤為明顯。英國貧困家庭的孩子學(xué)習(xí)成績超過對其預(yù)期的人數(shù)比例,甚至低于OECD成員國的平均水平。
“經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑”。從我自己女兒的教育上就能生動的印證這一點。
小學(xué)五年級第一學(xué)期上到一半,我們終于下定決心請家教,給女兒“開小灶”。這么做也是迫不得已,花得起錢的人家都給孩子“吃小灶”,你的孩子不吃,相比之下就會“營養(yǎng)不良”。
海外星云 2011年3期