馬利華,張麗榮,韓延本,喬琪源

(中國科學(xué)院國家天文臺,北京100012)

0 引言

2002年11月,中國科學(xué)院的科研人員開始研發(fā)有別于GPS的“基于同步通信衛(wèi)星的轉(zhuǎn)發(fā)式衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng)”,這類導(dǎo)航系統(tǒng)的主要創(chuàng)新點是:利用同步通信衛(wèi)星上的轉(zhuǎn)發(fā)器轉(zhuǎn)發(fā)地面導(dǎo)航主站生成的原子鐘信號、測距碼和導(dǎo)航電文,并結(jié)合氣壓測高技術(shù)實現(xiàn)三維定位。減少了發(fā)射專用導(dǎo)航衛(wèi)星的費用,縮短了組建導(dǎo)航系統(tǒng)的周期,又避開了制造難度大、費用昂貴的星載原子鐘。在這個創(chuàng)新思路下,中科院組織專家開展關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān),并研制成功了中國區(qū)域定位系統(tǒng)CAPS(Chinese Area Positioning System)[1-2]。在地球赤道上空的同步軌道(GEO)上有很多通信衛(wèi)星,當(dāng)這些GEO通信衛(wèi)星上所攜帶的大部分燃料被消耗掉后,衛(wèi)星進入壽命末期。為了保障用戶業(yè)務(wù)的連續(xù),會在衛(wèi)星壽命結(jié)束前的一段時間內(nèi)發(fā)射新的替代衛(wèi)星到指定軌位上,完成新老衛(wèi)星的更替。原衛(wèi)星被換下來,成為退役衛(wèi)星,其上的太陽能電池和電子設(shè)備基本完好,大部分轉(zhuǎn)發(fā)器都還能正常工作。但按照國際慣例,必須關(guān)閉衛(wèi)星上的電源并將其推離同步軌道,使其漂移成為空間垃圾。CAPS采用了新的模式調(diào)控退役的GEO通信衛(wèi)星,對它們僅實施東西方向的位置保持與調(diào)控,在日月引力的作用下,GEO衛(wèi)星在南北方向每年漂移約0.75°～0.95°。隨著時間的推移,衛(wèi)星的軌道傾角越來越大,逐漸漂移成為小傾角的傾斜同步軌道(SIGSO)衛(wèi)星。對GEO衛(wèi)星做南北調(diào)控消耗的燃料是做東西調(diào)控消耗燃料的10倍左右,因此,只做東西調(diào)控可以節(jié)省GEO衛(wèi)星的燃料,從而大幅度延長GEO衛(wèi)星的工作壽命。將退役衛(wèi)星漂移得到的SIGSO衛(wèi)星用于CAPS,開辟了退役GEO通信衛(wèi)星的第二個生命周期—導(dǎo)航通信周期[1-4]。

由于GEO通信衛(wèi)星都近似地處在赤道平面內(nèi),僅利用GEO通信衛(wèi)星組成導(dǎo)航星座不能實現(xiàn)用戶的三維定位。CAPS氣壓測高技術(shù)是對高度的高精度相對測量,與基準(zhǔn)站的精確高度相結(jié)合,用戶接收機可以獲得高精度的大地高程,從而實現(xiàn)三維定位[1-5]。采用氣壓測高技術(shù)后,CAPS可以實現(xiàn)幾米到幾十米量級的導(dǎo)航定位精度。仿真分析表明:當(dāng)采用較多的退役GEO衛(wèi)星組建CAPS導(dǎo)航星座時,如果衛(wèi)星的軌道傾角比較大,即使不利用氣壓測高技術(shù),也可以實現(xiàn)較高精度的導(dǎo)航定位;退役GEO衛(wèi)星的數(shù)量越多、其軌道傾角越大則會進一步改善系統(tǒng)的導(dǎo)航性能[6]。結(jié)合CAPS試驗驗證階段的星座組成,分析了不采用氣壓測高時星座的PDOP值變化,并提出可行的CAPS星座優(yōu)化方案,以改善轉(zhuǎn)發(fā)式衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的導(dǎo)航定位性能。

1 導(dǎo)航星座的分析方法

在衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng)中,衛(wèi)星所構(gòu)成星座的空間結(jié)構(gòu)對系統(tǒng)的定位精度有重要的影響,在偽距測量精度一定的情況下,由觀測站與觀測衛(wèi)星組成的星座結(jié)構(gòu)不同,最終獲得的定位精度也不同。衛(wèi)星星座結(jié)構(gòu)對定位精度的影響通常用精度衰減因子(DOP)來表征[7-8],它是從等效測距誤差到定位誤差的放大倍數(shù)。

式中:σρ為等效測距誤差的均方根;(σx,σy,σz)是估計的用戶位置坐標(biāo)(x,y,z)的均方根誤差;σb為估計的用戶鐘偏差的均方根誤差;A為用戶到所觀測衛(wèi)星的方向余弦矩陣。用戶最終的定位誤差由等效測距誤差與DOP相乘得到。GDOP是衡量星座結(jié)構(gòu)質(zhì)量的總指標(biāo),三維位置精度衰減因子PDOP與用戶的導(dǎo)航定位精度直接相關(guān)。以下通過對PDOP值的分析來研究如何利用退役GEO衛(wèi)星優(yōu)化CAPS的導(dǎo)航定位性能。

2 CAPS導(dǎo)航星座的空間布局分析

CAPS試驗驗證階段采用軌位分別處于87.5°E、110.5°E、130°E和142°E的四顆GEO通信衛(wèi)星組建導(dǎo)航星座,其中130°E和142°E兩顆衛(wèi)星為退役的GEO通信衛(wèi)星。到目前為止,新的軌位調(diào)控模式已經(jīng)把這兩顆退役衛(wèi)星調(diào)控成為傾角分別是3.5°和4°的SIGSO衛(wèi)星,同時,142°E衛(wèi)星通過赤道的時間比130°E衛(wèi)星超前約1h。

采用上述PDOP計算過程分析了北京觀測CAPS星座的PDOP日變化。結(jié)果表明:不采用氣壓測高技術(shù)時,北京觀測的PDOP日變化起伏非常大,PDOP最小值為48,最大值大于104,在10時前后和22時前后出現(xiàn)兩次PDOP極大值。圖1給出了不采用氣壓測高技術(shù)時,2009年1月17日8時—1月18日8時(北京時間)期間在北京觀測CAPS星座的PDOP日變化,圖中只給出PDOP小于1000的部分。

圖1 2009年1月17日8時—1月18日8時北京的PDOP日變化

在CAPS中,偽隨機測距碼信號采用短精碼可以把用戶的等效偽距測量誤差控制到0.3 m以內(nèi),如果限制PDOP值小于100,則用戶的定位誤差在30 m以內(nèi)。此時,可認(rèn)為系統(tǒng)具有相對較好的可用性。因此,把一天內(nèi)PDOP值大于100的時間段定義為導(dǎo)航不可用時段,并把一天內(nèi)導(dǎo)航可用時段和PDOP小于100的平均值作為判斷星座組合優(yōu)劣的依據(jù)。按照目前的退役衛(wèi)星軌道參數(shù),對北京用戶而言,PDOP大于100的時間段約為7.8 h,即如果不采用氣壓測高技術(shù),目前的CAPS導(dǎo)航星座在一天內(nèi)只有約67.5%的時段(16.2h)可以開展較高精度的定位應(yīng)用。因此,研究和提出可行的星座優(yōu)化方案,對于改善CAPS的導(dǎo)航性能是非常有意義的。

3 優(yōu)化CAPS星座的PDOP分析

地面測控站可以調(diào)整退役GEO通信衛(wèi)星的升交點赤徑來改變衛(wèi)星通過赤道的時刻,進而改變導(dǎo)航星座的空間布局,在空間軌位固定的條件下調(diào)控兩顆退役衛(wèi)星通過赤道的時間差,是CAPS星座優(yōu)化設(shè)計的內(nèi)容之一。

設(shè)置130°E和142°E兩顆退役GEO通信衛(wèi)星同時通過赤道,利用這兩顆衛(wèi)星與87.5°E和110.5°E軌位處GEO衛(wèi)星組成CAPS星座,可以仿真得到任一時刻CAPS星座的空間分布。在北京建立觀測站,可以得到該星座的PDOP日變化(見圖2)。此時,導(dǎo)航不可用的時段約為7.2 h,可用時段內(nèi)GDOP的平均值為60。

類似地,依次調(diào)整130°E和142°E兩顆退役衛(wèi)星通過赤道時間差為 0h、1h、2h、……、11h、12h、13h、……23h,并在北京、上海、西安、長春、烏魯木齊和三亞等6個觀測站分析導(dǎo)航不可用時段和PDOP日均值。結(jié)果表明,兩顆退役衛(wèi)星通過赤道時間差為12-k小時和通過赤道時間差為12+k小時的 PDOP變化特征一致(k=1,2,3,……11)。表1分別給出了這兩顆退役衛(wèi)星通過赤道時間差分別為0h、1h、2h、……、12h時上述6個觀測站PDOP日變化的統(tǒng)計結(jié)果。

圖2 兩顆退役衛(wèi)星同時通過赤道時,北京觀測的PDOP日變化

可見,130°E和142°E兩顆退役衛(wèi)星通過赤道的時間差為12h時,在上述6個觀測站都具有最短的導(dǎo)航不可用時段,同時,PDOP的日均值也相對較小。

表1 兩顆衛(wèi)星通過赤道的時間差與PDOP統(tǒng)計

圖3 兩顆退役衛(wèi)星通過赤道時間差為0h時,導(dǎo)航不可用時段的分布

圖4 兩顆退役衛(wèi)星通過赤道時間差為0h時,PDOP日均值的分布

進一步,在CAPS覆蓋區(qū)域內(nèi)任選一個觀測地點,都可以求出該地的導(dǎo)航不可用時段和PDOP日均值。圖3和圖4分別給出了這兩顆退役衛(wèi)星通過赤道時間差為0h時(即同時通過赤道)導(dǎo)航不可用時段的分布和PDOP日均值的分布。這里,全球經(jīng)緯度格點為1°×1°,每個格點的導(dǎo)航不可用時段為一天內(nèi)PDOP大于100的時間段,格點的PDOP日均值為可用時段內(nèi)PDOP的平均值。圖5和圖6分別給出了這兩顆退役衛(wèi)星通過赤道的時間差為12h時導(dǎo)航不可用時段的分布和PDOP日均值的分布。

分析表明:導(dǎo)航不可用時段的分布和PDOP日均值的分布結(jié)果與上述6個觀測站PDOP日變化的統(tǒng)計結(jié)果一致,即當(dāng)130°E和142°E兩顆退役衛(wèi)星通過赤道的時間差為12h時,可以使系統(tǒng)具有最短的導(dǎo)航不可用時段,同時PDOP的日均值也相對較小。此時,除我國的西北邊緣地區(qū)外,我國境內(nèi)CAPS導(dǎo)航的可用時段均超過22 h,在可用時段內(nèi),PDOP日均值在25～28,系統(tǒng)的導(dǎo)航定位精度優(yōu)于10 m。

4 結(jié) 論

利用調(diào)控退役GEO衛(wèi)星后得到的SIGSO衛(wèi)星可以改善CAPS導(dǎo)航,當(dāng)采用的退役GEO衛(wèi)星較少、軌道傾角較小時,系統(tǒng)的導(dǎo)航可用性較差。本文的分析表明,對于目前的CAPS試驗驗證系統(tǒng)的星座,利用兩顆GEO通信衛(wèi)星和兩顆退役GEO通信衛(wèi)星開展導(dǎo)航應(yīng)用時,如果不采用氣壓測高技術(shù),并不能實現(xiàn)全天時的導(dǎo)航定位;如果適當(dāng)調(diào)整兩顆退役衛(wèi)星通過赤道的時間差,可以改善系統(tǒng)的導(dǎo)航性能。當(dāng)兩顆退役衛(wèi)星通過赤道時間差為12h時,CAPS星座PDOP值大于100的時段最短,即系統(tǒng)具有最長的導(dǎo)航可用時段,可以確保系統(tǒng)在一天的相當(dāng)長時段內(nèi)獲得較高的導(dǎo)航定位精度。當(dāng)然,地面衛(wèi)星測控站可以通過軌控來增大退役GEO衛(wèi)星的軌道傾角,這樣也可以明顯改善CAPS的導(dǎo)航性能,但是調(diào)控退役GEO衛(wèi)星的軌道參數(shù)勢必消耗衛(wèi)星上的剩余燃料,會縮短衛(wèi)星的使用壽命。因此,在具體的工程實施中,需要在提高系統(tǒng)性能和節(jié)省衛(wèi)星燃料之間做權(quán)衡。

致謝:艾國祥院士對本項研究給出了建設(shè)性的指導(dǎo)意見,中科院國家授時中心的楊旭海研究員為本項研究提供了實測的CAPS衛(wèi)星星歷數(shù)據(jù),特此致謝。

[1] Ai G,Shi H,Wu H,et al.A positioning system based on communication satellites and the Chinese area positioning system(CAPS)[J].Chin J Astron Astrophys,2008,8(6):611-630.

[2] 艾國祥,施滸立,吳海濤,等.基于通信衛(wèi)星的定位系統(tǒng)原理[J].中國科學(xué)G輯:物理學(xué)?力學(xué)?天文學(xué),2008,38(12):1615-1633.

[3] 施滸立,艾國祥,韓延本,等.退役衛(wèi)星的多生命周期利用[J].中國科學(xué)G輯:物理學(xué)?力學(xué)?天文學(xué),2008,38(12):1731-1737.

[4] 馬利華,胡 超,韓延本,等.CAPS中APSTAR-1號衛(wèi)星極化匹配的仿真分析[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報,2010,22(10):2446-2449.

[5] 艾國祥,盛裴軒,杜金林,等.應(yīng)用于CAPS的氣壓測高虛擬星座[J].中國科學(xué)G輯:物理學(xué)?力學(xué)?天文學(xué),2008,38(12):1702-1710.

[6] 韓延本,馬利華,喬琪源,等.退役GEO通信衛(wèi)星對改善CAPS系統(tǒng)PDOP的作用[J].中國科學(xué)G輯:物理學(xué)?力學(xué)?天文學(xué),2008,38(12):1738-1749.

[7] Kaplan E,Hegarty C.Understanding GPS:principles and applications[M].Boston:Artech House,2006.

[8] 馬利華,韓延本,喬琪源.衛(wèi)星靜態(tài)定位中需要注意的問題[J].全球定位系統(tǒng),2005,30(4):9-11.