劉青海，許正強(qiáng)，姚 拓,4，鄭立穎，蒲小鵬,4

(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)草業(yè)學(xué)院，甘肅 蘭州 730070； 2.草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州 730070；3.蘭州市五泉山公園,甘肅 蘭州 730000； 4.中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心,甘肅 蘭州 730070；5.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,甘肅 蘭州 730070)

隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和人們生活水平的日益提高，園林樹木尤其是公園樹木越來越被人們所重視，園林樹木具有美化環(huán)境、凈化空氣、減低噪音、調(diào)節(jié)小氣候等多種功能[1]，在城市綠化建設(shè)中占有重要地位。隨著公園園內(nèi)主栽植物種類及環(huán)境的變化，植物病蟲害的種類和危害程度也有所增加與變化，輕者影響樹木生長、降低生長量,重者導(dǎo)致樹木死亡。這不但影響了植物資源特別是珍稀瀕危植物的收集與保存，同時(shí)也對(duì)園林景觀造成一定程度的破壞[2]。

五泉山公園位于甘肅省蘭州市，園區(qū)內(nèi)綠化覆蓋率90%，現(xiàn)存國槐(Sophorajaponica)、旱柳(Salixmatsudana)、銀白楊(Populusalba)、白榆(Ulmuspumila)、臭椿(Ailanthusaltissima)、側(cè)柏(Platycladusorientalis)、千頭柏(P.orientaliscv.Sieboldii)等古樹52株，其中樹齡最高的“狀元槐”已有600年歷史。由于古樹體量大，樹齡高，立地環(huán)境惡化，抗蟲害能力減弱，蟲害已經(jīng)成為影響古樹生存年限和生存質(zhì)量的重要因素之一。為了有效地控制害蟲的危害，改善古樹的生存環(huán)境，本研究對(duì)該公園內(nèi)古樹蟲害進(jìn)行了調(diào)查，并提出相應(yīng)的防治對(duì)策。

1 材料與方法

1.1研究區(qū)自然概況 五泉山公園位于皋蘭山北麓，屬山地公園，地貌為三坡兩澗，土層薄厚不一，土壤屬灰鈣土，年平均氣溫10.9 ℃，平均降水量327 mm，7-9月的降水量約占全年降水量的60%以上。年主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)闁|北風(fēng)，年平均風(fēng)速為0.8 m/s。五泉山地下水位高，水資源豐富。

1.2研究方法

1.2.1野外調(diào)查與標(biāo)本采集 2008年5月-2009年10月，在五泉山公園內(nèi)及周邊古樹主要分布區(qū)進(jìn)行調(diào)查。由于本地區(qū)有關(guān)古樹名木害蟲發(fā)生情況的資料比較少，故本次調(diào)查為一般調(diào)查，目的是了解害蟲的種類、分布和危害程度等。同時(shí)，在踏查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步了解發(fā)生的主要害蟲數(shù)量和危害程度。調(diào)查沿3條路線展開，第1條：蘭州市園林局、山門、浚源寺、武侯祠、文昌宮；第2條東龍口沿線至地藏寺；第3條西龍口沿線至嘛呢寺。

使用捕蟲網(wǎng)、高枝剪、毒瓶、鑷子和放大鏡等工具先分區(qū)集體巡視，目測(cè)蟲害情況，再對(duì)蟲害比較嚴(yán)重的樹木進(jìn)行重點(diǎn)觀察。主要觀察樹木是否有蟲卵、蛀孔、成蟲等，并拍攝古樹名木的害蟲危害照片，進(jìn)行害蟲標(biāo)本的整理。

隨機(jī)抽查葉片、葉柄、樹枝、樹樁及樹根，將發(fā)現(xiàn)的活蟲或尸體放進(jìn)試管帶回實(shí)驗(yàn)室；對(duì)鉆蛀性害蟲用鑷子伸入里層或用灌水等方法找出蟲體或尸體放入試管帶回實(shí)驗(yàn)室；害蟲標(biāo)本按不同蟲態(tài)采集，例如卵、幼蟲、成蟲和蛹等，并按不同的要求裝入毒瓶、酒精瓶、試管和三角袋等，以保證蟲體在帶回實(shí)驗(yàn)室飼養(yǎng)觀察時(shí)仍然成活，將采集的害蟲標(biāo)本依據(jù)參考文獻(xiàn)[3]、[4]進(jìn)行鑒定。

1.2.2為害記載 按危害程度進(jìn)行分級(jí)記載，分級(jí)方法如下[5]：偶爾可見，危害程度小，或幾乎不造成危害，記為“+”；1/3的調(diào)查次數(shù)可見，危害程度較小，記為“++”；2/3～1的調(diào)查次數(shù)可見，危害程度較重，記為“+++”。

2 結(jié)果與分析

2.1古樹害蟲的種類 本次調(diào)查主要是在五泉山公園各個(gè)景點(diǎn)展開的。采集到50份害蟲標(biāo)本，鑒定出28種害蟲(表1)。

從害蟲類群來看，同翅目害蟲種類最多，占總數(shù)的42.8%，其中蚜蟲、蚧殼蟲占大多數(shù)；其次是鱗翅目 (32.1%)、鞘翅目(14.3%)、真瞞目(7.1%)和雙翅目(3.6%)。在科的數(shù)量上，同翅目、鱗翅目占的科數(shù)最多，分別為9個(gè)和8個(gè)。

2.2害蟲危害特點(diǎn)

2.2.1以刺吸和食葉為主 刺吸類害蟲刺吸植物汁液，分泌唾液破壞葉綠素，使古樹葉片形成許多蟲癭，嚴(yán)重影響光合作用和觀賞性。如樹號(hào)為130的旱柳蚧殼蟲發(fā)生相當(dāng)嚴(yán)重，樹體全身從樹干、小枝到葉子都布滿了綿蚧，蟲口密度高達(dá)13 500頭/m2，樹勢(shì)明顯衰弱。015號(hào)國槐槐蚜發(fā)生嚴(yán)重，葉片上蟲口密度高達(dá)6 800頭/m2。樹號(hào)為275的銀白楊發(fā)現(xiàn)了朱砂葉螨和楊圓蚧，朱砂葉螨數(shù)量較少，一片葉上僅有1～2頭，但楊圓蚧數(shù)量較多，成片地聚集在一起，危害較嚴(yán)重，葉片被破壞地殘缺不全，嚴(yán)重影響葉片光合作用。食葉害蟲危害也較為嚴(yán)重，如樹號(hào)為064旱柳的柳藍(lán)葉甲，蟲口密度為680頭/m2，給旱柳的正常生長造成了很大影響，此外，在葉片上發(fā)現(xiàn)了許多蚜蟲的蟲癭，幾乎每片葉片上都有。

2.2.2蟲害發(fā)生呈明顯的季節(jié)特點(diǎn) 3-4月以蛀干的鞘翅目和鱗翅目害蟲幼蟲為主，如光肩星天牛和柳干木蠹蛾的幼蟲(表2)。此外，還發(fā)現(xiàn)蚜蟲的若蚜和葉螨科的幼螨和若螨，危害相對(duì)較輕，數(shù)量較少。5-6月危害古樹的害蟲種類增多，數(shù)量也增多，如同翅目的槐蚜、白毛蚜的若蚜，鱗翅目的榆星毛蟲的幼蟲和成蟲、楊毒蛾的成蟲、楊尺蠖的成蟲。7-8月害蟲的種類最多，有同翅目蚜蟲和蚧殼蟲成蟲、斑衣蠟蟬成蟲，還有鱗翅目的柳干木蠹蛾、楊扇舟蛾成蟲，鞘翅目的柳藍(lán)葉甲、柏膚小蠹成蟲。9-10月害蟲的種類和數(shù)目明顯下降，有鱗翅目白蠟綿粉蚧的若蟲，并發(fā)現(xiàn)開始結(jié)絲質(zhì)繭，還有鱗翅目楊毒蛾的幼蟲。

此外，調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，一些種的害蟲的蟲口密度與季節(jié)有一定關(guān)系。如銀白楊，蚜蟲的蟲口密度在3-8月隨著月份逐漸增大，8月達(dá)到最大值，為14 800頭/m2，此時(shí)蚜蟲對(duì)銀白楊的危害也是最嚴(yán)重，葉片布滿了黃白色失綠斑點(diǎn)和蟲癭；9-10月蚜蟲的蟲口密度開始減小，10月份的蟲口密度為8 900頭/m2(圖1)。蚜蟲蟲口密度的變化可能與當(dāng)?shù)氐臏囟茸兓桶l(fā)育的世代有關(guān)。

3 害蟲防治建議

蟲害是造成古樹衰弱導(dǎo)致死亡的重要因素之一，加強(qiáng)古樹蟲害的調(diào)查研究，及時(shí)有效地控制主要害蟲的危害，是古樹保護(hù)工作中一項(xiàng)極其重要的措施。針對(duì)當(dāng)?shù)睾οx種類及立地條件和環(huán)境，提出如下防治對(duì)策。

3.1建立長效防治機(jī)制以控制蟲害 生長季及時(shí)修剪帶蟲枝，伐除帶蟲多的樹桿和枝，進(jìn)行焚化，消滅蟲源，防止擴(kuò)散。休眠期對(duì)樹體涂白、卷干包草，春季將卷干包草材料焚化，減少越冬蚜蟲數(shù)量。

3.2應(yīng)用生物、物理、化學(xué)方法綜合防治

3.2.1生物防治 公園鳥類種類較多，是金龜甲、象甲、天牛、蛾類、蝶類等多種害蟲的天敵，因此保護(hù)益鳥以防治蟲害?？梢栽诠珗@里因地制宜搭建人工鳥箱為益鳥提供良好的棲息環(huán)境，維護(hù)生態(tài)環(huán)境[6]。此外，管氏腫腿蜂(Sclerodermaguani)是一種專門寄生青楊天牛蟲癭的鉆蛀性極強(qiáng)的體外寄生蜂，利用它防治青楊天牛，不污染環(huán)境,寄生率高，防治效果好，已成為防治各種天牛的一條行之有效的途徑[7]。同時(shí)，可以利用病原微生物來防治害蟲。目前市面上的白僵菌屬(Beauveria)、擬青霉屬(Pacilomyces)、蘇蕓金芽孢桿菌(Bacillusthuriengiensis)、綠僵菌(Metarhiziumanisopliae)[8-9]的微生物殺蟲劑能很好地的防治一些樹木害蟲，而且對(duì)游人和害蟲的天敵沒有毒害，對(duì)環(huán)境也沒有污染，是理想的殺蟲劑。雖然微生物殺蟲劑成本較高，對(duì)大面積的森林較難大量應(yīng)用，但對(duì)分布分散、瀕臨死亡的古樹名木來說還是可取的。這既能有效控制害蟲，減少蟲害損失，還能達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的目的。

表1 蘭州市五泉山公園古樹害蟲名錄及危害

表2 蘭州市五泉山公園古樹害蟲不同月份優(yōu)勢(shì)種及其危害

圖1 銀白楊蚜蟲不同月份的蟲口密度

3.2.2物理措施 利用一些簡單工具，或用光、電、輻射等物理技術(shù)進(jìn)行人工誘殺來控制蟲害。

3.2.3化學(xué)防治 針對(duì)具體的害蟲和防治要求制定不同的防治指標(biāo)，在害蟲防治時(shí)應(yīng)調(diào)整用藥時(shí)間，選擇最佳防治時(shí)期，以達(dá)到對(duì)天敵殺傷最小而殺蟲效果最大的效果[10]。不同時(shí)間對(duì)不同害蟲的防治方法參考表3。由于化學(xué)農(nóng)藥污染環(huán)境，有些農(nóng)藥是高毒殺蟲劑，對(duì)工作人員和公園游人產(chǎn)生傷害，同時(shí)還殺傷了害蟲的天敵。因此在公園里，化學(xué)藥劑防治應(yīng)是一種迫不得已使用的防治手段。

此外，傳統(tǒng)的農(nóng)藥施用方法雖然有一定的防治效果，但其弊端不少，大量的藥液微滴彌漫于空氣中，污染環(huán)境，容易造成公園游人中毒，而且還直接或間接地殺死或殺傷了害蟲的天敵。但是，一些方法相對(duì)較為安全，如打孔注藥，是一種用人工或機(jī)械的方法在樹上鉆孔，然后往鉆孔上注入一定量的農(nóng)藥原液，通過樹干的輸導(dǎo)組織，使藥液遍布樹體。又如利用澆灌法或農(nóng)藥埋施法來防治蟲害，澆灌法是利用內(nèi)吸劑通過根系吸收、經(jīng)過輸導(dǎo)組織至全樹而達(dá)到殺蟲、殺螨等作用的原理[12]，可解決古樹蟲害防治經(jīng)常遇到的分散、高大、立地條件復(fù)雜等情況；農(nóng)藥埋施法是在樹木根部土層挖坑、打孔，施入內(nèi)吸性較強(qiáng)的顆粒劑，根部吸收后輸送到地上部分的干、枝、葉中，害蟲取食后中毒死亡[13]，在公園這種小環(huán)境下實(shí)施起來較容易，對(duì)游人和工作人員危害也較小。另外，化學(xué)防治時(shí)要準(zhǔn)確確定防治區(qū)域，有重點(diǎn)、不漏防、不重復(fù)。

3.3建議建立害蟲蟲情動(dòng)態(tài)檢測(cè)數(shù)據(jù)庫 五泉山公園內(nèi)植物種類豐富，小環(huán)境、小氣候呈現(xiàn)多樣化特征，為昆蟲提供了豐富的生態(tài)資源，孕育著眾多的昆蟲種類。因此，應(yīng)建立害蟲蟲情動(dòng)態(tài)檢測(cè)數(shù)據(jù)庫以指導(dǎo)防治工作，以達(dá)到事半功倍之效。

表3 古樹主要蟲害防治關(guān)鍵[11]

[1] 馬歸燕.園林樹木蟲害的調(diào)查研究[J].山東林業(yè)科技,2001(1):73-75.

[2] 復(fù)寶池,趙云琴,沈百炎.中國園林植物保護(hù)[M].江蘇:江蘇科技出版社,1992:176-185.

[3] 裴淑蘭.淺談園林樹種和選擇配置與病蟲害防治[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2005,28(3):51-52.

[4] 南京農(nóng)學(xué)院.農(nóng)業(yè)昆蟲鑒定[M].上海:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1982:82-185.

[5] 楊代鳳.蘇州市主要園林植物蟲害調(diào)查及綜合防治技術(shù)[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2007:14-15.

[6] 葉玉珠,黃志方,王淑瑗，等.古樹名木主要害蟲綜合防治[J].浙江林業(yè)科技,2002(2):71-73.

[7] 邱立新,尤德康,常國彬,等.我國應(yīng)用生物措施防治林木天牛概述[J].中國森林病蟲,2004(1):33-36.

[8] 李存煥,楊龍飛,農(nóng)向群，等.綠僵菌防治高爾夫草坪蠐螬試驗(yàn)[J].草業(yè)科學(xué),2008,25(11):125-126.

[9] 王俊梅.生物技術(shù)對(duì)草原蝗蟲的控制效果及應(yīng)用前景[J].草業(yè)科學(xué),2009,26(9):206-211.

[10] 彭秀全,劉艷,白龍,等.錫林郭勒退化草地植物功能群與草地螟種群的相關(guān)性初探[J].草業(yè)科學(xué),2010,27(7):18-23.

[11] 謝孝熹,江振東,張小放.蘭州園林病蟲防治操作規(guī)程、檢查驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)及主要園林病蟲防治歷[M].蘭州:蘭州大學(xué)出版社,1990:26-100.

[12] 王宜彧,趙懷謙,古樹名木綜合復(fù)壯技術(shù)的研究(下)[J].園林科技信息,1996(1):2-4.

[13] 景文東.園林樹木病蟲害防治的幾種方法[J].國土綠化,2007(2):37.