李志剛，侯扶江， 安 淵

(1.上海交通大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物學(xué)院，農(nóng)業(yè)部都市農(nóng)業(yè)(南方)重點開放實驗室，上海 201101；2.種苗生物工程國家重點實驗室，寧夏 銀川 750004； 3.蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院，甘肅 蘭州 730020)

栽培草地不僅在農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展中占有重要地位，而且在環(huán)境保護和環(huán)境產(chǎn)業(yè)中極具重要意義。放牧是最簡單而經(jīng)濟的家畜飼養(yǎng)方式，關(guān)于放牧強度對栽培草地群落等特征的影響，國內(nèi)外學(xué)者已有較多研究報道[1-3]，但對于林草牧復(fù)合系統(tǒng)(silvipastoral system)下放牧對栽培草地的研究未見系統(tǒng)報道。而當(dāng)前，由于人口劇增、糧食短缺、資源危機、環(huán)境惡化等全球性問題的出現(xiàn)，林草復(fù)合經(jīng)營作為一種既能得到木材、燃料和食品，又能保護土地和環(huán)境資源的應(yīng)用科學(xué)技術(shù)已經(jīng)倍受世界上眾多國家特別是發(fā)展中國家的普遍關(guān)注和日益重視，也成為近年來生態(tài)學(xué)研究的熱點之一[4]。

已有研究報道，林下種植可以促進林、草的生長，還可以改善牧草的品質(zhì)[5-6]；此外，林草間作可以改善草地的生態(tài)環(huán)境，夏季降低林下環(huán)境的氣溫和土溫[7]，降低風(fēng)速和減少土壤水分的蒸發(fā)[8]；還可以改良土壤結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力[9]。對林下草地上放牧家畜的研究表明，林下微環(huán)境的改善對放牧家畜的活動和生長有利，夏季可以起到遮蔭降溫，冬季有擋風(fēng)保暖的效果，這對家畜的采食和生長均十分有益[10]，這說明林草牧復(fù)合經(jīng)營具十分有價值的應(yīng)用前景。本研究以上海崇明地區(qū)林下栽培草地作為研究對象，通過研究放牧和光照對栽培草地生產(chǎn)力的影響，旨在為當(dāng)?shù)貙砹植菽翉?fù)合系統(tǒng)的建立和科學(xué)管理提供基礎(chǔ)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1研究區(qū)自然地理概況 上海市崇明縣，位于長江入?？谔?，121°09′30″～121°54′00″ E，31°27′00″～31°51′15″ N，地處北亞熱帶，氣候溫和濕潤，四季分明，年平均氣溫15.2℃，最熱月(7-8月)的月平均氣溫為26.8～26.9℃，最冷月(1-2月)的月平均氣溫為3.0～3.9℃；年平均降水量為1 022 mm，主要集中在5-9月，年相對濕度82%；全年平均日照時數(shù)為2 104 h，日照百分率為47%，全年有霜期136 d，無霜期229 d[11]。試驗地設(shè)在崇明縣中北部的前衛(wèi)生態(tài)村。

1.2樣地設(shè)置 2007年5月，選擇當(dāng)?shù)?年齡的林分成分為香樟(Cinnamomumcamphora)的樣地為試驗地。研究地香樟林在試驗前均為苗圃，且逐年的商品木出售使得林地間香樟的株行距不一致，根據(jù)試驗對郁閉度的要求和林地的實際狀況，選擇了樹木行間距在林地內(nèi)分布均勻并且林地間有明顯差異的2塊林地作為試驗地。其中，高光照強度(低郁閉度)要求的林地樹間平均行間距為4 m×4 m，低光照強度(高郁閉度)要求的林地樹間平均間距為4 m×2.5 m，各樣地香樟的平均胸徑為6.34 cm，平均高度為2.43 m，樣地間樹木長勢基本一致。結(jié)合林地面積的實際狀況，用鐵絲網(wǎng)將香樟林圍封成8個面積為10 m×27 m的輪牧小區(qū)，以上每8個輪牧小區(qū)中有高光照強度和低光照強度的林地各4塊；然后再分別圍封面積為10 m×27 m的沒有種植香樟的空地2塊(全光照)；再分別設(shè)高光照強度、低光照強度和全光照的不放牧對照小區(qū)1個，面積均為10 m×10 m。在以上林地中建植葦狀羊茅(Festucaarundinacea)(40%)+百喜草(Paspalumnotatum)(30%)+狗牙根(Cynodondactylon)(20%)+紫花苜蓿(Medicagosativa)(10%)的混播草地。牧草種子購于百綠(天津)國際草業(yè)有限公司。

另外，為確定不同郁閉度樣地的光照強度，試驗期間在以上各樣地中分別選全光照空地、高光照強度和低光照強度的林地分別安裝一臺HOBO H8溫濕度記錄儀，每30 min讀一次數(shù)，連續(xù)測量光輻射量，所得全光照下的平均光輻射密度為416 cd；低郁閉度下的平均光輻射密度為286 cd，為全光照的68.83%；高郁閉度下的平均光輻射為226 cd，為全光照的54.29%(圖1)。

圖1 不同郁閉度下光輻射的變化

1.3放牧設(shè)置 放牧制度為劃區(qū)輪牧，選擇5個輪牧小區(qū)放牧3只崇明白山羊，其中全光照的小區(qū)1塊，高光照強度和低光照強度的小區(qū)各2塊，放牧強度為22.2只/hm2；另5個輪牧小區(qū)放牧6只崇明白山羊，放牧強度為44.4只/hm2。每小區(qū)每天下午放牧3 h，2種處理的山羊為體況均一且牧前驅(qū)蟲的健康母羊，平均體質(zhì)量為17.08±0.30 kg(22.2只/hm2)和17.07±0.40 kg(44.4只/hm2)，組間差異不明顯(P>0.05)。

放牧強度0、22.2和44.4只/hm2分別用G0、G1和G2表示，全光照、高光強和低光強分別用F、H和L表示，處理組合表示為放牧強度+光照條件，如G0F。2007年7月開始放牧試驗，次年8月結(jié)束，其中11、12、1、2和3月不放牧。

1.4取樣方法 每個處理小區(qū)每次放牧前后用0.5 m×0.5 m的樣方取樣，以小區(qū)對角線設(shè)置取樣路線，每次在取樣路線上等距離做4個樣方。將牧草用剪刀齊地面刈割，裝入密封袋，帶回實驗室于85℃烘干至質(zhì)量不變，稱量。

1.5計算方法與數(shù)據(jù)處理 用本次放牧前與上次放牧后地上生物量的差值計算再生草量；用放牧前后地上生物量的差值計算被家畜采食牧草量；用地上現(xiàn)存量與被采食量之和代表地上凈初級生產(chǎn)力。

以EXCEL 2003建立數(shù)據(jù)庫和繪圖，利用SPSS 13.0進行數(shù)據(jù)的多因素方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1放牧和光照對草地現(xiàn)存量的影響 放牧強度、光照條件以及牧草生長時期均明顯影響草地現(xiàn)存量，且差異極顯著(P<0.01)(表1、2)。草地的地上現(xiàn)存量首先受氣候條件的影響而具有明顯的季節(jié)性特點，各樣地均呈明顯的“單峰型”規(guī)律變化，總體上9月草地現(xiàn)存量最大(338.41 g/m2)，4月最小(117.41 g/m2)。整個生長季，同一放牧強度下不同光強間的草地現(xiàn)存量基本呈現(xiàn)F>H>L的趨勢；同一光照條件不同放牧強度下，草地現(xiàn)存量表現(xiàn)為G1>G0>G2的趨勢。方差分析結(jié)果表明(表2)，不但放牧強度、光照條件以及牧草的生長日期對現(xiàn)存量的影響均達到了極顯著(P<0.01)，而且它們之間的互作下草地現(xiàn)存量差異極顯著(P<0.01)。

表1 不同放牧強度(GR)和光照條件(LC)下草地現(xiàn)存量的季節(jié)變化 g/m2

表2 放牧強度(GR)、光照條件(LC)和生長日期(GD)對現(xiàn)存量的影響

2.2放牧和光照對牧草再生量的影響 牧草再生量變化同樣受氣候變化的影響亦表現(xiàn)出明顯的季節(jié)性，最大值總體上集中在8-9月，為136.14 g/m2，最小值集中在10-11月，為-82.20 g/m2。整個生長季，同一放牧強度下，再生量在不同光強間基本呈現(xiàn)出F>H>L的趨勢；同一光照條件下的再生量除2007年在F和L光強下表現(xiàn)為G1>G2>G0的趨勢外，其他日期和光強下總體上表現(xiàn)為G1>G0>G2的趨勢。另外，2007年8-11月，G1H小區(qū)牧草的再生量(-87.22～199.17 g/m2)高于G0F小區(qū) (-256.95～148.40 g/m2)(表3)。多因素方差分析的結(jié)果表明(表4)，放牧強度、光照條件、牧草生長時期以及它們間的互作對再生量的影響均達到了極顯著的水平(P<0.01)。

表3 不同放牧強度(GR)和光照條件(LC)下牧草再生量的季節(jié)變化 g/m2

表4 放牧強度(GR)、光照條件(LC)和生長日期(GD)再生量的影響

2.3放牧和光照對草地凈初級生產(chǎn)力的影響 草地凈初級生產(chǎn)力受氣候的影響總體上在9月達到最大，為345.29 g/m2，11月又降至175.69 g/m2，次年的4月值最小，為122.20 g/m2。同一時期在同一放牧強度下，草地的凈初級生產(chǎn)力均隨光強的增強而逐漸增大；同一光照條件下，草地凈初級生產(chǎn)力呈現(xiàn)G1>G0>G2的趨勢(表5)。此外，方差分析結(jié)果表明(表6)，放牧強度、光照條件、牧草生長的時期以及它們的互作對草地凈初級生產(chǎn)力的影響均達到了極顯著的水平(P<0.01)。

表5 不同放牧強度(GR)和光照條件(LC)下草地凈初級生產(chǎn)力的季節(jié)變化 g/m2

表6 放牧強度(GR)、光照條件(LC)和生長日期(GD)對凈初級生產(chǎn)力的影響

3 討論與結(jié)論

草地生產(chǎn)力、牧草品質(zhì)以及草地的可持續(xù)經(jīng)營是草地農(nóng)業(yè)追求的最終目標(biāo)，更是林草牧復(fù)合系統(tǒng)建立的最終目的，而草地現(xiàn)存量、牧草再生量和草地凈初級生產(chǎn)力等均受水熱光等氣候條件和放牧利用的多重影響。本研究中，隨著光照強度的減弱，草地的生產(chǎn)力下降，和其他研究相符[12]。但是，適度或輕度的遮蔭并未造成草地生產(chǎn)力的大幅度減小，因此，也不會影響到草地的放牧利用功能。而且有研究表明，林地可以改善牧草生長的微環(huán)境，在炎熱和光照強烈的夏季，遮蔭可以起到消除光合午休現(xiàn)象，提高植物光合產(chǎn)物的積累[13]，林下牧草的品質(zhì)也會提高，如可溶性蛋白的含量增加等[14-15]。本研究結(jié)果還顯示，在相同的光照條件下，輕度放牧的草地現(xiàn)存量有保持和對照一致或高于對照的趨勢，與周秉榮等[16]對高寒草甸的研究結(jié)果類似。從確定適宜放牧率的重要指標(biāo)——牧草再生能力角度分析[17]，再生量和凈初級生產(chǎn)力在同一光照條件下也亦均表現(xiàn)出輕度放牧最大的趨勢，這說明適宜的放牧強度可以維持草地較高的生產(chǎn)力，符合前人的放牧優(yōu)化假說[18]，牧草表現(xiàn)出補償性或超補償性生長[19-21]。

從本研究得出的結(jié)果分析，在上海崇明的香樟-牧草-山羊復(fù)合經(jīng)營模式中，適度的放牧強度也有促進牧草生長、提高草地生產(chǎn)力的趨勢，而適度的林分郁閉度也并未造成草地的明顯減產(chǎn)，而且還有可能促進牧草的品質(zhì)的改善，但這還需進一步的試驗驗證，而且不同的林分配置及林草配置都直接影響草地生產(chǎn)力，也影響放牧強度的確定，這都需要系統(tǒng)的研究，進而為生產(chǎn)實際提供詳實可靠的理論依據(jù)。

[1] 董世魁，丁路明，徐敏云，等.放牧強度對高寒地區(qū)多年生混播禾草葉片特征及草地初級生產(chǎn)力的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，37(1):136-142.

[2] McKenzie F R.Influence of grazing frequency and intensity on the density and persistence ofLoliumperenneL.tillers under subtropical conditions[J].Tropical Grasslands，1997，31：219-226.

[3] Hume D E.Brock J L.Morphology of tall fescue (Festucaarundi-nacea) and perennial ryegrass (Loliumperenne) plants in pastures under sheep and cattle grazing[J].Journal of Agricultural Science，1997，129：19-31.

[4] 孫飛達，于洪波，陳文.安家溝流域農(nóng)林草復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)類型及模式優(yōu)化設(shè)計[J].草業(yè)科學(xué)，2009，26(9)：190-194.

[5] 毛凱,蒲朝龍,任伯文,等.榿柏混交幼林間種草木樨生態(tài)經(jīng)濟效益分析[J].草業(yè)科學(xué),1995,12(1):49-50.

[6] 楊萬軍.白銀地區(qū)優(yōu)良林草品種選擇與林草復(fù)合經(jīng)營技術(shù)試驗[J].防護林科技，2002(4):25-28.

[7] 周朝彬.巨按林草復(fù)合種植模式初期土壤養(yǎng)分庫及物理性質(zhì)研究[D].成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2006.

[8] 王振軍.莊浪縣林草復(fù)合經(jīng)營典型模式的生態(tài)經(jīng)濟效益分析[D].蘭州：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

[9] 王紅柳，岳征文，盧欣石.林草復(fù)合系統(tǒng)的生態(tài)學(xué)及經(jīng)濟學(xué)效益評價[J].草業(yè)科學(xué)，2010，27(2)：24-27.

[10] 宋兆民，孟平.中國農(nóng)林業(yè)的結(jié)構(gòu)與模式[J].世界林業(yè)研究，1993，6(5):77-81.

[11] 周香香，張利權(quán)，袁連奇.上海崇明島前衛(wèi)村溝渠生態(tài)修復(fù)示范工程評價[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2008，19(2):394-400.

[12] 覃鳳飛，沈益新，周建國，等.遮蔭條件下9個紫花苜蓿品種苗期形態(tài)及生長響應(yīng)[J].草業(yè)學(xué)報，2010，19(3)：204-211.

[13] 黃成林，吳澤民，姚永康，等.遮蔭條件下絞股藍光合作用特點的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2004，15(11):2099-2103.

[14] 丑敏霞，朱利泉，張玉進，等.光照強度對石斛生長與代謝的影響[J].園藝學(xué)報，2000，27(5):380-382.

[15] 李曉征，彭峰，徐迎春，等.不同光強下6種常綠闊葉樹幼苗的生理特性[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005，36(4):312-315.

[16] 周秉榮，馬宗泰，李紅梅，等.刈割及放牧對牧草生長的補償效應(yīng)[J].青海大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2006，24(4):18-20.

[17] 李金花，李鎮(zhèn)清，劉振國.不同刈牧強度對冷蒿生長與資源分配的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2004，15(3):408-412.

[18] 劉穎，王德利，韓士杰，等.放牧強度對羊草草地植被再生性能的影響[J].草業(yè)學(xué)報，2004，13(6):39-44.

[19] 安淵，李博，楊持，等.內(nèi)蒙古大針茅草原植物生產(chǎn)力及其可持續(xù)利用研究Ⅲ——植物補償性生長研究[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2000，31(6):608-612.

[20] 戎郁萍，韓建國.華北農(nóng)牧交錯帶人工草地放牧系統(tǒng)植物補償性生長研究[J].草地學(xué)報，2005，13(增刊):62-66.

[21] 侯扶江，楊中藝.放牧對草地的作用[J].生態(tài)學(xué)報，2006，26(1):244-264.