互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代 傳統(tǒng)媒體要堅(jiān)守兩條底線(xiàn)

傳媒大佬魯珀特?默多克和他的新聞集團(tuán)正在經(jīng)歷一場(chǎng)嚴(yán)重的信任危機(jī)！

因?yàn)椤案`聽(tīng)門(mén)”事件的不斷升級(jí)，7月10日，英國(guó)銷(xiāo)量最大的老牌周報(bào)《世界新聞報(bào)》在運(yùn)行了168年之后，黯然?？５珌G卒保車(chē)帶來(lái)的平靜僅僅只維持了一天，11日，英國(guó)媒體爆出，新聞集團(tuán)旗下更多的報(bào)紙涉嫌竊聽(tīng)電話(huà)和盜取個(gè)人信息，包括一向以嚴(yán)肅報(bào)道著稱(chēng)的《星期日泰晤士報(bào)》。

眾怒之下，英國(guó)議會(huì)開(kāi)始罕見(jiàn)地譴責(zé)默多克，首相卡梅倫也出言批評(píng)自己的長(zhǎng)期支持者，默多克收購(gòu)天空廣播公司的舉措也因此嚴(yán)重受阻。叱咤風(fēng)云數(shù)十年，即使近年來(lái)在面對(duì)新媒體的瘋狂圍剿時(shí)，這個(gè)強(qiáng)硬的老頭也從未低下自己高昂的頭！不過(guò)，若想沖出重圍，光靠勇氣顯然還是不夠的。畢竟，比速度，報(bào)紙印刷趕不上網(wǎng)絡(luò)傳遞；比新聞內(nèi)容深度，若沒(méi)有“線(xiàn)人”提供獨(dú)家內(nèi)容，也抓不住讀者眼球，而報(bào)紙銷(xiāo)量下跌，就會(huì)出現(xiàn)生存危機(jī)。在這種背景下，“信息買(mǎi)賣(mài)”成為傳統(tǒng)媒體存活下去的必要手段，默多克不過(guò)是將它做得更為極端罷了！

極端的努力在初期得到了良好的回報(bào)，《世界新聞報(bào)》的發(fā)行量一度高達(dá)400萬(wàn)份；近年來(lái)雖然有所下降，但仍保持在270萬(wàn)份左右，是英國(guó)最大的小報(bào)。但是現(xiàn)在，突然之間，一切都化為泡影，有人認(rèn)為，這位媒體大亨已經(jīng)跌下了神壇。

如上所說(shuō)，無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，《世界新聞報(bào)》“非法獲取新聞線(xiàn)索”，這在世界媒體行業(yè)里都絕非“個(gè)案”！在英國(guó)，許多報(bào)紙都流行給“線(xiàn)人”支付信息費(fèi)，不管錄音記錄是否合法，他們都會(huì)大膽的啟用；在香港，據(jù)鳳凰衛(wèi)視報(bào)道，當(dāng)?shù)厮械拿襟w都有能夠聽(tīng)到警方通訊的電訊設(shè)備，這是一個(gè)公開(kāi)的秘密；即使是在管理嚴(yán)格的國(guó)內(nèi)，隱蔽拍錄的聲像在廣播電視上亦隨處可見(jiàn)；雖然不見(jiàn)得違法，但這種不用得到批準(zhǔn)、只能依據(jù)記者的良心判斷就可以隨時(shí)采用的方式，無(wú)論在觀念上還是在社會(huì)行為上，都潛在著對(duì)法治本身的巨大威脅……在這種情況下，有人發(fā)問(wèn)：在當(dāng)今這樣一個(gè)講求言論自由、珍視民眾知情權(quán)的時(shí)代，默多克有錯(cuò)嗎？從新聞人的角度看，他只不過(guò)是在竭力搜集讀者最感興趣的內(nèi)容而已！

對(duì)此，南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任丁柏銓表示，《世界新聞報(bào)》的黯然退場(chǎng)是因?yàn)槠溆|犯了“兩道”底線(xiàn)，一是新聞倫理道德底線(xiàn)，另一個(gè)是法律底線(xiàn)。這給中國(guó)媒體及從業(yè)人員的警示意義在于，同行競(jìng)爭(zhēng)再激烈，以上兩道底線(xiàn)決不能觸犯，否則就會(huì)受到社會(huì)輿論的抨擊，甚至?xí)艿阶约毫夹牡呢?zé)備，如果沒(méi)有良心和良知，肯定無(wú)法從事新聞工作。他認(rèn)為，中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了類(lèi)似的極少數(shù)從業(yè)者和媒體，他們與《世界新聞報(bào)》有著相似的做法和表現(xiàn)，這種行為是危險(xiǎn)的，我們應(yīng)該從個(gè)案中吸取教訓(xùn)，要建立“自律觀”。

一個(gè)《世界新聞報(bào)》倒下去了，但類(lèi)似的媒體還有很多很多。希望默多克的遭遇能給新聞同行們足夠的警示；畢竟，出來(lái)混的，遲早都是要還的！不管行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有多么殘酷，作為新聞人，都必須要把握好新聞倫理底線(xiàn)和法律底線(xiàn)，只有這樣，才能在尊重讀者的同時(shí)保全自身安全。