鄧金鋒
福州市東部新城生態(tài)適宜性研究
鄧金鋒
福州市環(huán)境科學(xué)研究院
以福州東部新城規(guī)劃區(qū)環(huán)境制約因素分析為基礎(chǔ),進(jìn)行生態(tài)適宜性評價,制定生態(tài)適宜利用類型和生態(tài)環(huán)境功能分區(qū),提出生態(tài)控制建議,為指導(dǎo)區(qū)域規(guī)劃布局提供參考。
生態(tài)適宜性 生態(tài)功能分區(qū) 福州
本世紀(jì)以來,伴隨著中國進(jìn)入城市化階段,城市擴(kuò)展對區(qū)域生態(tài)平衡造成巨大壓力。福州市結(jié)合海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè),采取相應(yīng)策略加速城市化發(fā)展,因此必須從深層次上考慮城市化的高速擴(kuò)張對區(qū)域生態(tài)環(huán)境可能帶來的沖擊,協(xié)調(diào)好發(fā)展和保護(hù)的關(guān)系。所以,對城市擴(kuò)展區(qū)進(jìn)行生態(tài)適宜性研究就顯得十分重要。在城市發(fā)展的過程中,對城市擴(kuò)展用地進(jìn)行生態(tài)適宜性評價,是減少生態(tài)環(huán)境破壞和實現(xiàn)生態(tài)城市建設(shè)的前提。
生態(tài)適宜性評價主要是通過對研究區(qū)域的水文、地形地貌、生物資源、人文等特征的綜合評分來確定其對某種用途的適宜度。生態(tài)適宜性評價方法由美國賓夕法尼亞大學(xué)麥克哈格教授于1960年提出,目前廣泛應(yīng)用于諸如農(nóng)業(yè)、林業(yè)、土地規(guī)劃、城市規(guī)劃、生態(tài)環(huán)境規(guī)劃、規(guī)劃環(huán)境影響評價、景觀規(guī)劃等領(lǐng)域中。
本文選擇福州東部新城規(guī)劃區(qū)作為研究范圍,對范圍內(nèi)用地進(jìn)行生態(tài)適宜性評價,并在此基礎(chǔ)上制定生態(tài)適宜利用類型功能分區(qū),提出規(guī)劃調(diào)整建議,對于從規(guī)劃層面上解決城市發(fā)展與生態(tài)保護(hù)的矛盾具有重要意義。
福州市位于福建省東南沿海中部,城區(qū)拓展規(guī)劃的東部新城位于福州市南臺島東部,北臨閩江,南臨烏龍江。區(qū)域主要由村莊、農(nóng)田、閑置地和少量工業(yè)用地組成,隨著城市建設(shè)的提速,近年來陸續(xù)興建了鼓山大橋、火車南站、會展中心等城市基礎(chǔ)設(shè)施,總體上區(qū)域開發(fā)狀況較好。
東部新城規(guī)劃總用地面積26km2,劃分為林浦片、三江口片和火車南站片三大片區(qū),規(guī)劃為福州市“主城沿江向海拓展”中央主軸上的核心,是以會議展覽、商務(wù)辦公、區(qū)域綜合交通樞紐為核心功能,集行政辦公、文化體育、居住、商業(yè)服務(wù)等功能于一體的現(xiàn)代化綜合性新城區(qū)。
2.3.1受城鄉(xiāng)居民生活污水、工業(yè)污水排放影響,區(qū)內(nèi)內(nèi)河水質(zhì)超標(biāo)嚴(yán)重;
2.3.2該區(qū)段周邊閩江、烏龍江水域分布6個集中式飲用水源地,該區(qū)開發(fā)存在水源污染風(fēng)險;
2.3.3受盆地地形影響,熱島效應(yīng)突出;
2.3.4鐵路及城市道路交通噪聲是未來區(qū)域噪聲的重大影響因素;
2.3.5城市開發(fā)占用、破壞、污染河口濕地,區(qū)域周邊的閩江河口濕地生態(tài)功能退化。
總體研究流程包括區(qū)域背景分析(調(diào)查階段),生態(tài)適宜性評價和生態(tài)適宜性利用類型分區(qū)、環(huán)境功能分區(qū)(研究階段),以及環(huán)境控制引導(dǎo)對策的制定(應(yīng)用階段)。適宜性評價過程中的指標(biāo)選取、權(quán)重確定、各因子分析,以及將適宜性評價結(jié)果與區(qū)域發(fā)展規(guī)劃的決策過程相結(jié)合是研究工作的重點。工作流程見圖1。
圖1 城市生態(tài)適宜性研究總體流程
4.1.1適宜性因子篩選
在綜合分析研究區(qū)域現(xiàn)狀自然地理特征及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的基礎(chǔ)上,參照國內(nèi)外城市開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)等區(qū)域開發(fā)生態(tài)適宜性評價,遵循各評價因子的可獲取性、主導(dǎo)性、代表性和超前性等原則,綜合考慮環(huán)境制約因素,選取對土地開發(fā)利用方式具有顯著影響的評價因子,其中設(shè)一級指標(biāo)4類,包括:水域生態(tài)功能重要度、生物多樣性保護(hù)重要度、(半)自然生態(tài)系統(tǒng)對空氣環(huán)境的調(diào)節(jié)功能、區(qū)域生態(tài)風(fēng)險度,二級指標(biāo)10項。
4.1.2因子賦值及權(quán)重確定
在評價過程中,根據(jù)對建設(shè)開發(fā)的影響,為了在定量化的過程中更具有可計量性,又將這些主要因子細(xì)分為多個子因子,同時進(jìn)行必要的緩沖分析。每個子因子對應(yīng)于ArcGIS軟件中的一個圖層。最后,用德爾斐法確定單因子內(nèi)部各組份的適宜性評價值,評價值一般分為5~7級,用由高至低的半定量屬性值表明其作為建設(shè)用地適宜性的高低,利用ArcGIS軟件的空間分析模塊,對各因子圖層進(jìn)行擬定規(guī)則的疊加運(yùn)算。
根據(jù)土地開發(fā)生態(tài)適宜度評價的4個因子及其權(quán)重生成單因素圖層,各因素按其開發(fā)適宜度高低賦予半定量屬性值的適宜度等級(見表1),為避免Delphi專家評分法的主觀性,采用各單元網(wǎng)格中各圖層所占網(wǎng)格面積比值來作為其相應(yīng)的分權(quán)重值W。
表1 生態(tài)適宜性評價因子評分表
各網(wǎng)格單元的相對生態(tài)適宜度指數(shù)(Relative Ecological Suitability Index)計算公式為:
其中=1,2,3,4;S分別對應(yīng)各評價因子的適宜度分級屬性值;=1,2,3,….,1027,=1,2,3,….,1375分別表示笛卡爾坐標(biāo)系上的網(wǎng)格編號;W為網(wǎng)格,所對應(yīng)的各分項評價因子的權(quán)重值。
4.3.1單因子分析
4.3.1.1 水域生態(tài)功能重要度
根據(jù)福州市水環(huán)境功能區(qū)劃目標(biāo)及東部新城規(guī)劃區(qū)主要污染物排放強(qiáng)度在空間上的影響,將區(qū)內(nèi)水域按其生態(tài)功能與流域管理重要程度由高至低劃分為三個等級(即一類區(qū)、二類區(qū)和三類區(qū))。其中一類區(qū)(特別重要區(qū)域)主要為閩江與烏龍江干流,它是確保東部新城乃至福州市區(qū)給排水安全、水產(chǎn)養(yǎng)殖、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、景觀游憩、水生生物與涉水生物遷移與棲息等多項生態(tài)功能的水域;二類區(qū)(重要區(qū)域)主要為受城市生活及生產(chǎn)污染影響嚴(yán)重、已部分或完全喪失水域原有生態(tài)功能,目前水質(zhì)屬劣五類水標(biāo)準(zhǔn)的退化水體,包括區(qū)域內(nèi)河,促進(jìn)此類水體功能的生態(tài)恢復(fù)將對提升與豐富城市景觀、增強(qiáng)市區(qū)排水能力、促進(jìn)城市整體環(huán)境改善具有重要的作用;三類區(qū)(一般區(qū)域)主要為對地表徑流產(chǎn)生和匯聚、污染物擴(kuò)散與流向相關(guān)的陸域,包括城市(鎮(zhèn))區(qū)域和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域。
4.3.1.2 區(qū)域生物多樣性保護(hù)重要度
由高至低劃分為四個等級,其中一類區(qū)主要分布于南臺島的清涼山、高蓋山、城門山等沿江低山丘陵區(qū);二類區(qū)主要為閩江口濕地(包括閩江、烏龍江部分水域);三類區(qū)主要為南臺島沿岸的灘涂;其他區(qū)域為四類區(qū)。
4.3.1.3 區(qū)域(半)自然生態(tài)系統(tǒng)對空氣環(huán)境的調(diào)節(jié)功能
劃分為五個等級,其中高等級區(qū)域主要為集中于南臺島的城門山、高蓋山與清涼山,相對于福州城區(qū)低覆蓋率的人工植被而言,上述片植被是規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)對空氣環(huán)境調(diào)節(jié)能力最強(qiáng)的區(qū)域;此外,大面積的水域也起到了通風(fēng)廊道的功能,這些都是東部新城景觀生態(tài)規(guī)劃中應(yīng)予以重點關(guān)注的區(qū)域。
4.3.1.4 區(qū)域生態(tài)風(fēng)險度
基于區(qū)域主要污染源排放強(qiáng)度、環(huán)境功能達(dá)標(biāo)等級、人口壓力、城市熱環(huán)境影響程度等要素,對區(qū)域生態(tài)風(fēng)險度進(jìn)行了分析,生態(tài)風(fēng)險度由低到高排序。東部新城規(guī)劃區(qū)范圍內(nèi)由西北端往東方向存在明顯的梯度差異,由于受人類活動的影響,區(qū)域生態(tài)環(huán)境風(fēng)險的高值區(qū)主要分布于倉山區(qū)的高度城市化區(qū)域,而下游沿江區(qū)域的生態(tài)風(fēng)險度均較低。單因子分析結(jié)果見圖2。
圖2 生態(tài)適宜性評價結(jié)果示意圖
4.3.2綜合分析
進(jìn)一步在 GIS 軟件支持下,基于區(qū)域生態(tài)服務(wù)功能重要度與區(qū)域生態(tài)風(fēng)險度的迭加分析,對東部新城規(guī)劃區(qū)域開發(fā)與建設(shè)的生態(tài)環(huán)境適宜度進(jìn)行綜合評價,對生態(tài)環(huán)境適宜度由低到高進(jìn)行了排序(見圖2)。一類適宜區(qū)(適宜)和二類適宜區(qū)(基本適宜)主要為城市建成區(qū)或相對集中的村鎮(zhèn)建設(shè)用地,該區(qū)片總體而言自然環(huán)境條件和地理區(qū)位較好,人口壓力不大、基礎(chǔ)設(shè)施較完善,適宜于發(fā)展新的城市功能區(qū),該區(qū)約占研究范圍的67%。三類適宜區(qū)(不太適宜)和四類適宜區(qū)(不適宜)主要為閩江和烏龍江干流、濱江濕地,以及城門山、高蓋山、清涼山區(qū)域,該區(qū)片在景觀類型必須予以重點保護(hù),防止各類建設(shè)活動對這些關(guān)鍵的空間戰(zhàn)略點造成侵害,從而為維持和改善區(qū)域總體生態(tài)安全態(tài)勢創(chuàng)造條件。
遵循生態(tài)環(huán)境整體優(yōu)化、生態(tài)適宜性相對一致、統(tǒng)籌兼顧區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和服務(wù)城市的原則。參考定量評價的結(jié)果進(jìn)行定型分區(qū),邊界的確定以各不同等級生態(tài)適宜性類型邊界為主,綜合兼顧城市規(guī)劃中的各土地利用類型邊界。
以生態(tài)適宜度綜合分析的4個等級為基礎(chǔ),將該區(qū)域分為4個生態(tài)適宜利用類型(重點開發(fā)區(qū)、優(yōu)化開發(fā)區(qū)、限制開發(fā)區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)),按照東部新城規(guī)劃的各地塊土地利用功能的相似性,共分為8個生態(tài)環(huán)境功能區(qū)(見圖3)。
圖3 東部新城生態(tài)環(huán)境功能分區(qū)示意圖
5.2.1重點開發(fā)區(qū)
5.2.1.1 火車南站商務(wù)及物流環(huán)境控制區(qū)
位于規(guī)劃區(qū)中部,面積3.50km2。本功能單元交通便利、區(qū)位條件及人口、生產(chǎn)要素集聚條件較好,是主要的生產(chǎn)生活集中區(qū)域。
環(huán)境控制引導(dǎo):加強(qiáng)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高生活污水和垃圾處理率,加強(qiáng)綠地與水域景觀建設(shè)。
5.2.1.2 三江口市政及商務(wù)環(huán)境控制區(qū)
位于規(guī)劃區(qū)東南部,面積4.75km2。本功能單元是東部新城市政及商務(wù)中心區(qū)。
環(huán)境控制引導(dǎo):加強(qiáng)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善水生態(tài)環(huán)境。
5.2.2優(yōu)化開發(fā)區(qū)
一般性城市環(huán)境控制區(qū):分布于規(guī)劃區(qū)中部及南部,共5個斑塊,面積7.00km2。本功能單元交通便利、區(qū)位條件及人口、生產(chǎn)要素集聚條件較好,是主要的生產(chǎn)生活集中區(qū)域。
環(huán)境控制引導(dǎo):合理控制工業(yè),優(yōu)先發(fā)展無污染、科技含量高的加工型工業(yè)企業(yè),禁止發(fā)展高耗水、高污染產(chǎn)業(yè)項目;加強(qiáng)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
5.2.3限制開發(fā)區(qū)
5.2.3.1 閩江南岸商住環(huán)境控制區(qū)
位于規(guī)劃區(qū)西北部,面積3.03km2。本功能單元交通便利、區(qū)位條件及人口、經(jīng)濟(jì)要素集聚條件較好,是東部新城主要的生活集中區(qū)域。
環(huán)境控制引導(dǎo):嚴(yán)禁布局污染型工業(yè)企業(yè);重點建設(shè)由濱江綠帶、防護(hù)堤岸內(nèi)水體共同構(gòu)成的生態(tài)廊道。
5.2.3.2 城門山核心生態(tài)區(qū)
位于規(guī)劃區(qū)中部,面積4.29km2。本功能單元是東部新城重要的水土保持區(qū)和重要風(fēng)景旅游區(qū),對維持區(qū)域生態(tài)平衡具有重要的功能。
環(huán)境控制引導(dǎo):嚴(yán)格限制區(qū)內(nèi)非重大城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè);加強(qiáng)山體保護(hù);植被生態(tài)恢復(fù),加強(qiáng)與周邊水系與綠化帶的空間聯(lián)系,使之形成對區(qū)域生態(tài)格局具有至關(guān)重要的結(jié)構(gòu)性控制節(jié)點區(qū)。
5.2.3.3 清涼山核心生態(tài)區(qū)
位于規(guī)劃區(qū)南部,面積4.09km2。本功能單元是東部新城重要的水土保持區(qū)和重要風(fēng)景旅游區(qū),對維持區(qū)域生態(tài)平衡具有重要的功能。
環(huán)境控制引導(dǎo):嚴(yán)格限制區(qū)內(nèi)非重大城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè);加強(qiáng)山體保護(hù);加強(qiáng)植被生態(tài)恢復(fù),以及與周邊水系與綠化帶的空間聯(lián)系,以青山為屏、以水為軸,使之形成對區(qū)域生態(tài)格局具有至關(guān)重要的結(jié)構(gòu)性控制節(jié)點區(qū)。
5.2.3.4 閩江南岸濱水生態(tài)廊道
位于規(guī)劃區(qū)東北部,包括閩江南岸由會展片區(qū)往東南向延伸至三江口片區(qū)的濱江地區(qū),面積4.74km2。本功能單元是東部新城重要的洪水調(diào)蓄區(qū)和重要風(fēng)景旅游區(qū),也是生態(tài)環(huán)境敏感性較高的區(qū)域,具有重要的生態(tài)服務(wù)功能。
環(huán)境控制引導(dǎo):嚴(yán)格限制除防汛設(shè)施及重大基礎(chǔ)設(shè)施之外的項目建設(shè);重點建設(shè)由濱江綠帶、防護(hù)堤岸內(nèi)水體及濕地共同構(gòu)成的生態(tài)廊道;禁止沿江進(jìn)行無序的挖沙活動,嚴(yán)禁開展規(guī)?;木W(wǎng)箱水產(chǎn)養(yǎng)殖活動。
5.2.3.5 會展島體育文化環(huán)境控制區(qū)
位于規(guī)劃區(qū)西北部,面積1.11km2。本功能單元是東部新城重要的洪水調(diào)蓄區(qū)和重要的都市文化展示區(qū),也是生態(tài)環(huán)境敏感性較高的區(qū)域。
環(huán)境控制引導(dǎo):重點建設(shè)由濱江綠帶、防護(hù)堤岸內(nèi)水體及濕地共同構(gòu)成的生態(tài)廊道。禁止沿江進(jìn)行無序的挖沙活動,嚴(yán)禁開展規(guī)?;木W(wǎng)箱水產(chǎn)養(yǎng)殖活動。
5.2.4禁止開發(fā)區(qū)
三江口生態(tài)島保護(hù)區(qū):位于規(guī)劃區(qū)東部,面積1.28km2。本功能區(qū)單位是福州市重要的洪水調(diào)蓄、生物多樣性保護(hù)、景觀游憩等生態(tài)功能。
環(huán)境控制引導(dǎo):重點保護(hù)濕地,禁止沿島進(jìn)行無序的挖沙活動與其他影響生態(tài)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)活動,應(yīng)采取適當(dāng)?shù)娜斯す茏o(hù)措施,加強(qiáng)植被恢復(fù)、減緩航運(yùn)、橋梁建設(shè)、防洪設(shè)施建設(shè)對沙洲及灘涂的干擾,從而營造適宜野生生物的棲息生境。
福州市東部新城位于具有較高生態(tài)敏感性的區(qū)域中,要處理好生態(tài)保護(hù)與城市發(fā)展的關(guān)系,采用科學(xué)合理的生態(tài)布局方法進(jìn)行城市規(guī)劃。本研究通過選擇重要生態(tài)評價影響因子,在生態(tài)適宜性評價基礎(chǔ)上進(jìn)行生態(tài)適宜利用類型和生態(tài)環(huán)境功能分區(qū),并制定各功能區(qū)發(fā)展方向,為東部新城的規(guī)劃布局、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)管理提供決策參考。
[1] MCHARG I L.Design with Nature[M].New york:Natural History Press,1969.
[2] 董家華,包存寬,黃鶴,舒廷飛.土地生態(tài)適宜性分析在城市規(guī)劃環(huán)境影響評價中的應(yīng)用[J].長江流域資源與環(huán)境,2006,15(6):698-702.
[3] 陳燕飛,杜鵬飛,鄭筱津,林謹(jǐn).基于GIS的南寧市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評價[J].清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2006,46(6):801-804.
[4] 韓少卿,楊興禮.土地生態(tài)適宜性分區(qū)及土地生態(tài)開發(fā)——以重慶市忠縣為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(3):815-816,875.
[5] 王祥榮,王壽兵,周亮進(jìn),鄧金鋒等.福州東部新城環(huán)境保護(hù)規(guī)劃研究[R].福州市環(huán)境科學(xué)研究院,2008.