楊雪芳
(上海市電力公司浦東供電公司調(diào)度控制中心,上海 200122)
隨著各級電網(wǎng)調(diào)度自動化系統(tǒng)通過實用化驗收,調(diào)度對數(shù)據(jù)采集與監(jiān)視控制(Supervisory Control and Data Acquisition,SCADA)系統(tǒng)的要求和依賴越來越強烈.為確保SCADA系統(tǒng)的安全可靠運行,相關(guān)工作人員有責(zé)任維護好整個SCADA系統(tǒng)的設(shè)備及實時數(shù)據(jù)的正確性[1].但目前SCADA系統(tǒng)存在著一個很大的問題,即大量遙測數(shù)據(jù)中存在錯誤信息,難以檢測發(fā)現(xiàn)及剔除.遙測誤差不僅使調(diào)度人員對遙測數(shù)據(jù)的正確性產(chǎn)生懷疑,久而久之還會對SCADA系統(tǒng)產(chǎn)生一種不信任感,嚴(yán)重影響電網(wǎng)調(diào)度的安全運行[2].因此,切實解決遙測數(shù)據(jù)誤差的檢測計算問題,是各級電網(wǎng)調(diào)度自動化人員的一項重要工作.
在電網(wǎng)監(jiān)控系統(tǒng)中,為了實現(xiàn)對電網(wǎng)的有效監(jiān)視和控制,首先必須獲得表征電網(wǎng)實時運行狀態(tài)的遙測量值[3].在實際工作中,會定期安排人員進行遙測量的核對.但面對有幾千個遙測數(shù)據(jù)的實時動態(tài)系統(tǒng),采用傳統(tǒng)方法效率太低,無法及時發(fā)現(xiàn)遙測缺陷,為電網(wǎng)的安全運行埋下了隱患.且按現(xiàn)有統(tǒng)計方式,每人每月只能完成所有變電站工作量的1/3,導(dǎo)致其統(tǒng)計的數(shù)據(jù)誤差大、實時性差.
目前日常電流型遙測核對工作過程中常遇到以下3個問題.
(1)工作效率低SCADA系統(tǒng)因計算量大(目前所管轄35 kV變電站有335個10 kV主變壓器開關(guān)、3 000多個10 kV出線開關(guān)),完成手工統(tǒng)計的工作往往需要半個多月的時間.速度慢,易出錯,返工量大,工作效率低.
(2)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性差手工運算易造成誤差,其原因是電容器的補償情況時刻在發(fā)生變化,導(dǎo)致統(tǒng)計時點的工況不一致,而電容器電流是不計入運算式之列的,因而其準(zhǔn)確性差.
(3)時效性差人工抄錄的數(shù)據(jù)本身具有實時性,而人工統(tǒng)計工作跟不上實時數(shù)據(jù)變化,存在滯后性[4].
針對難以快速、有效地發(fā)現(xiàn)遙測缺陷這一問題,本文提出如下3種方案.
方案1聯(lián)系運行中心,進行部門間合作協(xié)調(diào)工作,對目前所管轄的所有變電站的遙測數(shù)據(jù)進行定期核對.其優(yōu)點是所監(jiān)視到的遙測數(shù)據(jù)與系統(tǒng)運行設(shè)備狀態(tài)數(shù)據(jù)相一致,核對過程中可當(dāng)場發(fā)現(xiàn)問題.其缺點是需要動用外部資源.
方案2沿用手工統(tǒng)計方法,對某一時刻變電站的“主變壓器10 kV電流與10 kV出線開關(guān)電流之和”作平衡比較,以觀察數(shù)據(jù)是否正確,以此來分析、判斷數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,便于發(fā)現(xiàn)遙測缺陷并及時處理.其優(yōu)點是操作簡單,缺點是實時數(shù)據(jù)滯后,準(zhǔn)確性差,工作效率低.
方案3運用計算機進行遙測數(shù)據(jù)的統(tǒng)計.
造成遙測數(shù)據(jù)檢測工作效率低,準(zhǔn)確性、時效性差的因素主要有兩個,即:人的因素和技術(shù)因素[5].
(1)人的因素作業(yè)時間受限制.如果作業(yè)時間在上午8時以后,此時電容器因補償電網(wǎng)無功功率已基本“合上”,主變壓器電流等于電容電流與10 kV出線電流的矢量和,而電容電流是不計入運算行列式的,誤差難以消除.最佳運算時間應(yīng)在凌晨3時至4時,此時電容器已基本拉開,但此時段人員的工作效率較難保證.另外,電流之和就是加法運算(根據(jù)經(jīng)驗不考慮各10 kV出線之間的矢量差),工作人員用手工方法將電流數(shù)逐個相加,周而復(fù)始,操作繁瑣且工作量大,實際操作中抄錯、加錯的現(xiàn)象很多,返工頻繁,效率低下.
(2)技術(shù)因素運算中面對的數(shù)據(jù)是不斷變化的實時數(shù)據(jù),主變壓器10 kV開關(guān)電流與10 kV出線開關(guān)電流之和作為2個運算比較的對象都在不斷變化,而人員操作速度遠跟不上變化速度,造成誤差很大,且誤差程度無法量化[6,7].
因此提出如下解決方案:
(1)運算數(shù)據(jù)取自凌晨3時至4時的數(shù)據(jù),此時電容器組已基本拉掉,主變壓器10 kV開關(guān)電流與其10 kV出線電流之和相比更趨向于同一工況條件;
(2)利用計算機指令運算,可選擇任意一天中任意時刻的數(shù)據(jù);
(3)每組相關(guān)運算對象(電流值)必須取自同一天同一時刻的數(shù)據(jù);
(4)考慮到運行方式的變化,指令可方便修改運算條件;
(5)考慮到數(shù)據(jù)庫安全,采用T-SQL語言中的查詢指令進行運算[8].
本文利用T-SQL語句在SUN工作站建立一個可執(zhí)行文件,通過SYBASE數(shù)據(jù)庫來快速查詢相應(yīng)數(shù)據(jù),進行批處理,以達到提高工作效率、準(zhǔn)確性和及時性的目的[9,10].執(zhí)行文件如下:
基于上述原理,對上海地區(qū)某一35 kV變電站的電流遙測數(shù)據(jù)進行誤差分析,原始數(shù)據(jù)如表1所示.
表1 某變電站電流遙測數(shù)據(jù)
根據(jù)遙測精度要求,并由經(jīng)驗確定判別缺陷的條件值為10%(可調(diào)).“差百分比”大于10%的為異常.由表1可知,陶家宅1#主變壓器、陶家宅2#主變壓器、吳家廳2#主變壓器的“差百分比”分別為109.70%,169.00%,177.00%,遠遠超過缺陷判斷條件值,需要作進一步的分析.
(1)調(diào)用陶家宅1#和2#主變壓器的一次模擬圖,并根據(jù)運行方式作進一步的分析、判斷,發(fā)現(xiàn)陶家宅1#主變壓器和2#主變壓器負(fù)荷平衡確實有異常,立即匯報調(diào)度并通知繼保有關(guān)人員,要求去廠站端核對,檢查結(jié)果是廠站端RTU裝置的遙測板損壞,引起上傳的數(shù)據(jù)不正常.
(2)調(diào)用吳家廳2#主變壓器模擬圖,發(fā)現(xiàn)該主變壓器負(fù)荷不平衡,匯報調(diào)度并通知運行相關(guān)人員去廠站端核對處理[11].
本文介紹了SCADA系統(tǒng)中遙測誤差產(chǎn)生的原因,并闡述了一些檢測遙測數(shù)據(jù)誤差的方法.提出運用T-SQL語言中的查詢指令對數(shù)據(jù)庫中凌晨3時至4時的數(shù)據(jù)進行查詢運算,可有效避免電容器組帶來的誤差影響,準(zhǔn)確判斷出遙測數(shù)據(jù)中的不正常信息,其計算速度快、工作量小,具有重要的工程實用價值.
[1]朱愷辰.SCADA自動化系統(tǒng)在城區(qū)電網(wǎng)中的綜合應(yīng)用[J].儀表技術(shù),2011(4):63-66.
[2]張喜林,都昌銀,萬曉華.集控站SCADA遠程工作站安全機制[J].電力信息化,2006(9):79-80.
[3]唐順平.電力監(jiān)控系統(tǒng)SCADA的設(shè)計與實現(xiàn)[J].電腦知識與技術(shù),2008(2):246-247.
[4]楊延濱,吳方,李彬,等.基于電網(wǎng)計算數(shù)據(jù)庫與SCADA的潮流文件實時生成系統(tǒng)[J].繼電器,2005(15):90-92.
[5]王智博,王宏,張玉婷.利用ORACLE數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)對SCADA系統(tǒng)數(shù)據(jù)的管理[J].河北電力技術(shù),2005(6):16-18.
[6]支瑋麟.SCADA系統(tǒng)中前置機系統(tǒng)日常故障處理[J].電力系統(tǒng)自動化,1999(16):1-5.
[7]周志全.電網(wǎng)調(diào)度自動化信息分層[J].電力系統(tǒng)自動化,1999(22):56-57.
[8]吳劍.MIS系統(tǒng)與SCADA系統(tǒng)的互連及數(shù)據(jù)處理[J].浙江電力,1999(6):66-67.
[9]蘇劍,沐連順,張長巖.基于面向?qū)ο髷?shù)據(jù)庫的SCADA測試系統(tǒng)研究[J].中國電力,2000(10):52-54.
[10]高希洪,李順.電網(wǎng)調(diào)度自動化SCADA兼作通信調(diào)度監(jiān)測[J].電力系統(tǒng)自動化,1994(10):47-50.
[11]單玉華.縣級電網(wǎng)分布調(diào)度SCADA系統(tǒng)[J].黑龍江電力技術(shù),1995(2):114-116.
(編輯胡小萍)