□韓慶壽

（伊犁日報(bào)社，新疆 伊寧 835000）

把握真實(shí)性原則 肩負(fù)輿論引導(dǎo)使命
——再談新聞的真實(shí)性

□韓慶壽

（伊犁日報(bào)社，新疆 伊寧 835000）

真實(shí)是新聞的生命。

肩負(fù)正確輿論導(dǎo)向，為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)提供良好的輿論氛圍和有力的思想保障，促進(jìn)改革發(fā)展，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，是新聞工作者的基本任務(wù)。新聞工作者務(wù)必牢記胡錦濤總書記“輿論導(dǎo)向正確，利黨利國利民；輿論導(dǎo)向錯(cuò)誤，誤黨誤國誤民”的教導(dǎo)，用馬克思主義新聞?dòng)^武裝頭腦，堅(jiān)定操守，愛崗敬業(yè)，守土有責(zé)，努力完成好黨和人民賦予我們的光榮而神圣的使命。

然而，在新的社會(huì)形勢和歷史發(fā)展環(huán)境下，總有一些媒體人為謀取個(gè)人名利，喪失職業(yè)道德，炮制出一些虛假的新聞來，不僅影響了媒體的形象，也給黨和政府造成了被動(dòng)，擾亂了社會(huì)秩序，帶來了負(fù)面影響。

如果說一些違法企業(yè)炮制出的“三鹿奶粉”、“染色饅頭”、“瘦肉精”給廣大消費(fèi)者的健康帶來侵害的話，那么，個(gè)別新聞媒體制造出的“紙餡包子”、“周老虎”事件等則完全是媒體及其新聞從業(yè)人員缺失職業(yè)精神和職業(yè)道德釀出的產(chǎn)物。

我們應(yīng)該清醒和明白，堅(jiān)持新聞的真實(shí)性原則，是新聞工作者必須遵循的基本準(zhǔn)則，是黨的實(shí)事求是的思想在新聞工作中的具體體現(xiàn)。堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性原則，就是要做到新聞總體、本質(zhì)的真實(shí)，要強(qiáng)調(diào)客觀、公正，有立場。

毋庸諱言，在廣大受眾心目中，以弘揚(yáng)“真善美”、鞭笞“假惡丑”為己任的新聞工作者是正義的化身，新聞工作既光榮又高尚，因此有“人類靈魂工程師”之美譽(yù)的新聞工作者應(yīng)當(dāng)珍惜自己的聲譽(yù)，規(guī)范自己的言行，力求成為社會(huì)大眾的楷模。但是，問題卻不曾因?yàn)槁殬I(yè)的光榮而停止和消失，許多人沒有真心把新聞工作當(dāng)事業(yè)去追求，而是把它當(dāng)作一個(gè)“混飯吃”甚至是獲取名利和個(gè)人好處的“跳板”，不注意自身修養(yǎng)，作風(fēng)拖沓，情趣低下，心緒浮躁，總想一夜之間功成名就，故在采訪中總是有人盡其“蜻蜓點(diǎn)水”、道聽途說、捕風(fēng)捉影、胡編亂造之能事，使得虛假報(bào)道“此起彼伏”。2010年7月1日，新疆亞心網(wǎng)報(bào)道了“喀什房價(jià)已突破4000元”、“香港、廣東炒房團(tuán)將整棟樓和整個(gè)單元買下”的消息；7月20日，《新疆日報(bào)》也報(bào)道了“喀什的房子一天一個(gè)價(jià)，兩個(gè)多月房價(jià)就快翻倍”的消息，引起社會(huì)關(guān)注和媒體轉(zhuǎn)載炒作。然而經(jīng)有關(guān)部門實(shí)地調(diào)查核實(shí)的結(jié)果是：烏魯木齊“7·5”事件導(dǎo)致喀什房地產(chǎn)開發(fā)量下降，銷售停滯，高層住宅空置率50%以上，價(jià)格下降。2010年4-6月，銷售上升較快，房價(jià)上漲較多。喀什市多層住宅實(shí)際銷售均價(jià)每平米2600元左右，比往年同期的2100元上漲了33%；高層住宅均價(jià)每平米3000元左右，部分地理位置較好、土地成本高的地段，達(dá)到每平米3200元，與上一年同期相比漲幅為30%-40%。

調(diào)查中沒有發(fā)現(xiàn)新聞報(bào)道中所說的房價(jià)翻倍情況，也沒有發(fā)現(xiàn)所謂外地炒房團(tuán)買走整幢樓、整個(gè)單元的情況，更沒有發(fā)現(xiàn)所謂一次性買走200套、100套房子的情況。在喀什房交會(huì)期間，雖然有一些外地人員到幾家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)咨詢、洽談，宣稱準(zhǔn)備一次性購買整棟樓或幾十套以上房產(chǎn)，但實(shí)際并未成交。初步調(diào)查，購房者以喀什當(dāng)?shù)?、周邊縣市和兵團(tuán)居民為主，約占90%，外地人購買不到10%，且多為在喀什經(jīng)商人員。

不難發(fā)現(xiàn)，造成這一報(bào)道失實(shí)的主要原因是媒體記者沒深入實(shí)地調(diào)查，堅(jiān)持尊重事實(shí)、實(shí)事求是的新聞報(bào)道原則，甚至隨意發(fā)布、轉(zhuǎn)載未經(jīng)證實(shí)的信息所導(dǎo)致的結(jié)果。

同樣，今年發(fā)生在烏魯木齊市的“3·24”公交車與火車相撞事件的報(bào)道，也因媒體記者采訪不夠深入細(xì)致、認(rèn)真核實(shí)死亡人數(shù)和受傷人員數(shù)據(jù)，導(dǎo)致多家媒體報(bào)道的死亡人數(shù)和受傷人員數(shù)據(jù)出現(xiàn)四個(gè)版本的現(xiàn)象，造成了惡劣的社會(huì)影響。

新聞的真實(shí)性關(guān)乎輿論導(dǎo)向，真實(shí)是導(dǎo)向的基本前提，離開真實(shí)的導(dǎo)向就成了一句空話。正確的輿論導(dǎo)向是建立在真實(shí)的新聞報(bào)道基礎(chǔ)上的。建立在虛假新聞和失實(shí)報(bào)道基礎(chǔ)上的輿論導(dǎo)向，必然是錯(cuò)誤的導(dǎo)向，虛假新聞和失實(shí)報(bào)道不但不能起到引導(dǎo)人的作用，反而會(huì)造成不良的社會(huì)影響，同時(shí)新聞還承擔(dān)著為政府決策提供參考和民意表達(dá)的責(zé)任，是政府了解社情民意的重要途徑。真實(shí)可靠的信息提供的是正確的參考，虛假不實(shí)的信息提供的是錯(cuò)誤的參考，在準(zhǔn)確傳播真實(shí)信息這一基本功能上，新聞媒體的任務(wù)十分艱巨，責(zé)任重大，且不能掉以輕心。新聞雖有“易碎品”之說，但決不能因此讓新聞變成“浮云”，面對紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象和突發(fā)事件，記者必須以敏銳的眼光，認(rèn)真求證每一次報(bào)道中新聞的真實(shí)性，以高度的政治覺悟和對黨對人民負(fù)責(zé)的態(tài)度履行職責(zé)，切不能做一天和尚撞一天鐘，結(jié)果炮制出的一篇篇虛假報(bào)道不僅給黨和政府添了亂，媒體的形象也因此大受其影響。因此，勇于擔(dān)當(dāng)新聞責(zé)任是每一個(gè)新聞工作的基本準(zhǔn)則，也是必然選擇。

那么，什么是新聞責(zé)任？

在今天全球信息一體化的大背景下，隨著政治文明的推進(jìn)與市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國新聞業(yè)呈現(xiàn)出日趨開放和繁榮的態(tài)勢。但隨之而來的也有越來越多令人擔(dān)憂的問題：媒體越來越多的報(bào)道無關(guān)痛癢的小新聞，熱衷于揭秘，熱衷于小道消息，熱衷于煽情、追星，熱衷于報(bào)道刺激消費(fèi)者和投資者的財(cái)經(jīng)新聞與“有償新聞”時(shí)有發(fā)生；一些歪曲事實(shí)的信息傳播，給國家、社會(huì)和公眾帶來了負(fù)面影響……信息時(shí)代的新聞業(yè)面臨著一個(gè)嚴(yán)肅的話題：新聞應(yīng)該對社會(huì)進(jìn)步承擔(dān)什么樣的責(zé)任。這一問題絕不僅僅限于社會(huì)法律、道德的層面，更涉及到新聞業(yè)務(wù)、新聞管理及新聞理論等多個(gè)層面。

責(zé)任是對一個(gè)人做或不做某些事的要求和規(guī)范，任何人、任何行業(yè)都應(yīng)當(dāng)對自身的行為負(fù)責(zé)，對社會(huì)負(fù)責(zé)。新聞在社會(huì)生活中扮演著重要角色，它所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任更為重大。應(yīng)該說，對于新聞業(yè)、新聞媒體與新聞從業(yè)者來說，責(zé)任之重，不言自明。2003年“山西繁峙礦難記者受賄案”等種種形形色色的案例無不與新聞責(zé)任息息相關(guān)。

從廣義來講，虛假報(bào)道并不是當(dāng)今時(shí)代的獨(dú)特產(chǎn)物，其歷史可以說從媒體誕生之日起伴隨至今。從延安時(shí)期的反對“客里空”運(yùn)動(dòng)到大躍進(jìn)年代的“插紅旗”、刮“共產(chǎn)風(fēng)”；從十年動(dòng)亂的“假、大、空”充斥報(bào)紙版面到新媒體環(huán)境下的“移花接木”，制造獨(dú)家報(bào)道等。如果說以往的虛假報(bào)道有時(shí)是迎合政治所需，形勢使然，如今，虛假新聞?lì)l頻出籠之因，不能不說與在現(xiàn)今社會(huì)大背景下新聞隊(duì)伍中彌漫的浮躁之風(fēng)、作風(fēng)漂浮、利益當(dāng)前等不無關(guān)聯(lián)。

“虛”相對而言則為“實(shí)”，“假”相對而言則為“真”，新聞變得虛幻縹緲，撲朔迷離，其根本原因與記者遠(yuǎn)離新聞現(xiàn)場，不能深入實(shí)際，看不清楚問題本質(zhì)直接關(guān)聯(lián)，是記者的工作態(tài)度和作風(fēng)使然；而假新聞的出現(xiàn)則完全歸于媒體及新聞從業(yè)者缺失責(zé)任和背離職業(yè)道德而導(dǎo)致的結(jié)果。因此，虛假新聞的產(chǎn)生無時(shí)無刻向新聞媒體敲響警鐘，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)，樹立媒體形象，維護(hù)新聞的真實(shí)性原則，廣泛開展“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育活動(dòng)”，不僅是當(dāng)下需要解決的問題，也是新聞事業(yè)發(fā)展中媒體需要面對的長期而艱巨的任務(wù)。

總之，無論是從堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向而言，還是從樹立媒體公信力來看，維護(hù)新聞?wù)鎸?shí)性，都是提高引導(dǎo)能力，實(shí)現(xiàn)正確輿論導(dǎo)向的重要保證。離開新聞的真實(shí)性，輿論引導(dǎo)只能是無米之炊，無水之魚。一切有良知，有責(zé)任感的新聞工作者，都必須自覺地以馬克思主義新聞?dòng)^武裝自己的頭腦，指導(dǎo)自己的新聞實(shí)踐，恪守職業(yè)道德，像愛護(hù)自己的眼睛一樣，維護(hù)新聞的真實(shí)性，維護(hù)新聞隊(duì)伍的形象和聲譽(yù)，切實(shí)擔(dān)當(dāng)起引導(dǎo)社會(huì)大眾的責(zé)任。

1.董巖著.新聞責(zé)任論，人民日報(bào)出版社

2.劉建明編.馬克思主義新聞?dòng)^經(jīng)典讀本.清華大學(xué)出版社

3.祝謙著.發(fā)現(xiàn)的魅力.新疆人民出版社