于欣 吳瑤 周舒
飽受爭議的董秘在公司上市后即辭職套現(xiàn)的現(xiàn)象,真實地彰顯了2010年的中小企業(yè)上市潮,帶動了對專業(yè)性頗高的董秘人才日益高漲的需求。董秘的流動性隨之提升,尤其是具有深厚投行背景和資本圈人脈、能在IPO中發(fā)光發(fā)熱的董秘,成為稀缺資源,市場價值不斷走高。經過17年的發(fā)展,董秘職群的準入門檻、薪酬水平、社會關注度持續(xù)走高,人際交往圈基本成形,已經呈現(xiàn)出鮮明的職業(yè)化特征。
感謝支持本專題調研的各證券監(jiān)管機構、所有上市公司董秘、公募基金的基金經理、券商分析師、財經媒體記者、個人投資者、全景網
更多內容詳見新財富網www.xcf.cn
上市公司董事會秘書(簡稱“董秘”)自1994年被確認為公司高級管理人員,至今已有17年。今天,董秘不再僅僅是監(jiān)管機構要求設置的上市公司高管,而從最初公司內部尷尬的“外向人”逐步發(fā)展為有較高專業(yè)性的稀缺資源,并成長為一個真正的職業(yè)群體。
在2005年的首屆“新財富金牌董秘”評選調查中,董秘們就指出,加快董秘職業(yè)化進程是拓展董秘發(fā)展空間的出路所在。如今,盡管2000余家上市公司因所處行業(yè)、企業(yè)性質、規(guī)模的不同,董秘的生存環(huán)境千差萬別,地位也因此強弱互現(xiàn),但他們身上已然呈現(xiàn)出五大鮮明的職業(yè)化特征,職業(yè)董秘群體由此誕生。
準入門檻提高
多年來,董秘職位一直未受到足夠重視的原因之一,就是準入門檻不高。在中國資本市場發(fā)展初期,對具有中國特色的董秘職位,相關法律法規(guī)的界定比較籠統(tǒng),并且從字面上看,其處理的大部分屬于事務性工作,所以,不僅公司內外部,甚至有的董秘自己都對這個職位認識不清,不夠重視。準入門檻較低造成的結果是,董秘背景五花八門,資歷深淺不一,很多公司甚至直接由毫無證券市場常識的辦公室主任兼任,進而引發(fā)了董秘們對自身責權利不平衡的困惑。
隨著多層次資本市場體系的搭建、相關法律法規(guī)的完善,董秘工作變得越來越具有專業(yè)性、共同性,逐漸形成了準入標準,并且準入門檻不斷提高。這在近兩年的中小板、創(chuàng)業(yè)板公司中表現(xiàn)得最為明顯。
能在IPO中發(fā)光發(fā)熱
2009年IPO重啟和創(chuàng)業(yè)板開板,激發(fā)企業(yè)上市熱潮的同時,也讓經理人型的職業(yè)董秘成為市場焦點。探路者(300005)前任董秘范勇建,在公司上市僅8個月后便攜市值千萬的股票離職,曾被廣泛關注。
如果換個角度,也可以從這類事件中看到董秘在公司Pre-IPO過程中發(fā)揮的重要作用。公開資料和媒體報道顯示,范勇建曾任職于北京證券投資銀行部,2002年在廣電網絡(600831)重組當時的ST黃河科時,進入廣電網絡擔任證券事務代表和總經理助理,其在投行部門以及參與上市公司重組的從業(yè)經歷,正是擬上市公司的稀缺資源,專業(yè)能力成為范勇建一進入新公司便可以低價購得股份的重要砝碼。
事實上,在公司上市后即辭職套現(xiàn)的董秘,大都具有投行背景和深厚的資本圈人脈,在幫助企業(yè)上市上都有獨到的貢獻。他們的出現(xiàn),無疑推升了董秘的門檻與價值。
具備開闊的宏觀視野
對于董秘辭職套現(xiàn)的現(xiàn)象,也有分析提到,董秘的價值主要體現(xiàn)在幫助企業(yè)上市上,待企業(yè)成功上市后,董秘工作就變得缺乏挑戰(zhàn)性了。其實不然,上市只是董秘職責的開始,一家滬市主板公司董秘就表示:“由于股權結構不穩(wěn)定性增加、收購兼并等資本運作事項日益頻繁、信息披露的復雜性更加突出等多種原因,董秘的工作內容已經遠遠超越了以往的范疇,工作量和挑戰(zhàn)性大幅增加?!?/p>
此外,在現(xiàn)階段“控通脹、保增長”的宏觀政策不斷出臺,股市波動較大的環(huán)境下,董秘在市值管理、股價“維穩(wěn)”、再融資等方面的工作難度都大大增加。與此同時,他們還肩負著向心態(tài)各異的投資者耐心解釋與引導的工作,可謂挑戰(zhàn)重重,由此也給董秘們帶來了持續(xù)學習的壓力。
近年來,資本市場的一個重大轉變是機構投資者成為市場主導。機構投資者有系統(tǒng)成熟的投資理念,對董秘的專業(yè)能力、溝通能力等基本技能提出了更高的要求。這也是《新財富》調查中,董秘普遍提出的推動他們不斷學習、提高業(yè)務能力的主要動力。
從《新財富》歷年的調查看,董秘希望學習提高的領域有不斷擴大趨勢。前兩年,董秘提及較多的主要是與本職工作直接相關的財務、稅法、法律、金融、企業(yè)管理、公共關系等方面,相對比較基礎。在今年的調查中,董秘提及的努力方向排名前三位的則是宏觀視野、全球視野、公司所在行業(yè)及產業(yè)鏈知識。
在實現(xiàn)途徑上,董秘認為,可以有自學、參與培訓、考察和拜訪交流等多種形式,同時,深滬兩大交易所的培訓也為董秘所看重(詳見附文),這也反映出董秘在拓寬視野上的迫切心情。一位中小板上市公司董秘就表示:“我每天除了關注時事新聞之外,還要閱讀大量的券商研究報告,主要是本行業(yè)的行業(yè)報告、競爭對手的調研分析報告以及宏觀研究報告。因為投資者隨時可能讓你就一個宏觀事件、行業(yè)事件或者產業(yè)鏈關聯(lián)企業(yè)事件及其對我們公司的影響進行點評和解釋。”
從容應對監(jiān)管加強、
危機公關等多重壓力
今天的中國資本市場,外部監(jiān)管越來越嚴,這一點充分體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板相關規(guī)則上。自2009年4月2日深交所發(fā)布《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》開始,近兩年時間,針對創(chuàng)業(yè)板的相關規(guī)則、指引等已達9項,法律法規(guī)的完善和嚴格,客觀上加大了董秘信息披露和投資者關系管理工作的壓力。
此外,危機管理也是董秘需要關注的重要工作。自2008年一系列的“門事件”將上市公司危機公關推到風口浪尖并帶來相關公司市值的損失后(附表),2011年“雙匯瘦肉精事件”再次敲響了危機公關的警鐘。2011年3月15日,央視曝光雙匯集團旗下濟源雙匯使用瘦肉精豬肉,當天,雙匯發(fā)展(000895)即跌停,從開盤的86.61元跌至收盤77.94元,總市值損失約52億元。3月16日,雙匯發(fā)展開始停牌。同日,雙匯集團發(fā)表聲明,但顯然并未讓消費者和投資者滿意,“推脫”、“卸責”等字眼紛紛出現(xiàn)在媒體報道中,危機已然呈現(xiàn)惡化之勢。3月17日,雙匯集團再次發(fā)表聲明,出臺收回相關產品、免職四位高管、停產整頓、逐頭檢驗瘦肉精、設立“雙匯食品安全日”等危機公關方案。截至發(fā)稿日的3月29日,雙匯發(fā)展仍在停牌。
一位機構投資者認為:“雙匯發(fā)展的危機公關處理方案和態(tài)度,對其未來的股價走勢乃至公司運營至關重要。”董秘們更是對“雙匯瘦肉精事件”表示了極大的關注和反思,一家滬市主板公司董秘就強調:“危機公關的首要原則是建立有效的危機管理系統(tǒng),防微杜漸,提前預防。一旦危機發(fā)生,則應第一時間采取措施盡可能消除負面影響,減小損失。”
專業(yè)性與稀缺性
帶來高流動性
伴隨準入門檻和市場認可度的不斷提高,董秘的市場價值和流動性也快速上升。一般上市公司的其他關鍵職位也有市場化流動,但大部分局限在同業(yè)或產業(yè)鏈之中,董秘職務則不同,可以打破這一范圍,實現(xiàn)完全的市場化流動。2010年的中小企業(yè)上市潮,就為董秘的流動帶來了新的推力。
近年中國資本市場的一個新變化,是創(chuàng)業(yè)板、中小板的迅速崛起。多層次資本市場體系日臻完善,對解決中小企業(yè)融資難問題、充分發(fā)掘有創(chuàng)新能力和成長性的優(yōu)秀企業(yè)、實現(xiàn)資源的合理優(yōu)化配置起到了積極作用,資本市場的融資功能得到充分釋放,吸引了一大批企業(yè)爭相登陸創(chuàng)業(yè)板、中小板。2010年A股市場的349宗IPO中,主板僅28宗,中小板、創(chuàng)業(yè)板分別達到204宗、117宗。這些中小企業(yè)在實業(yè)領域可能是業(yè)內領先,但對資本市場運作可能相當生疏,于是,董秘作為一個專業(yè)性極高的職務受到空前重視,為數(shù)眾多的中小企業(yè)越來越多的需求,不僅導致董秘成為稀缺人才,也帶來了董秘的高流動性。
我們對截至2011年3月20日的全部A股上市公司共2131位董秘的背景資料進行了全面梳理,按照董秘從業(yè)經歷中“所在上市公司或股東單位內部委任”、“具有其他公司非董秘或股證類工作經歷”、“曾任其他公司董秘或從事股證相關工作”、“具有金融、投資相關經歷”四個類別對董秘進行分類,結果顯示,在全部公司中,出身所任職上市公司或股東單位的董秘有1154人,占54%;具有其他公司非董秘或股證類工作經歷的董秘有682人,占32%。
此外,會計師事務所、律師事務所等機構也是輸送董秘人才的“大戶”。具有金融、投資相關經歷的董秘有215人,占10%,其中不乏由券商分析師、投行人員“華麗轉身”的身影,如朗源股份(300175)的董秘高飛曾任中銀國際證券有限公司債定息收益部分析員。曾在其他公司擔任過董秘或相關股證工作的董秘80人,占4%。這些數(shù)據(jù)表明,盡管公司內部培養(yǎng)的董秘占比仍超出一半,但董秘的流動性已然不低。
進一步將全部上市公司數(shù)據(jù)進行細項研究,可以印證中小板上市公司的需求是董秘流動的主要動力。A股滬市主板的893家上市公司中,有過其他公司董秘或股證相關工作經歷的董秘僅6人,占比不足1%;另外有80位董秘有過與金融、投資相關的從業(yè)經歷,占9%,如果剔除現(xiàn)任上市公司本身為證券、銀行的董秘,則這一比例更降至8%。A股深市主板的486家上市公司中,有過其他公司董秘或股證相關工作經歷的董秘人數(shù)也不多,有11人,占2%;另有45位董秘有過與金融、投資相關的從業(yè)經歷,占9%。
而在中小板的562家上市公司中,有過其他公司董秘或股證相關工作經歷的董秘達40人,占7%;另有69位董秘有過與金融、投資相關的從業(yè)經歷,占12%。創(chuàng)業(yè)板的190家上市公司中,有其他公司董秘或股證相關工作經歷的董秘人數(shù)23人,占12%;另有21位董秘有過與金融、投資相關的從業(yè)經歷,占11%(圖1)。
如果將“曾任其他公司董秘或股證相關工作”和“具有金融、投資相關經歷”兩項作為董秘職業(yè)化率的指標,那么統(tǒng)計顯示,現(xiàn)階段主板上市公司董秘的職業(yè)化率較低,為10.3%,其中,深市(為11.5%)職業(yè)化率高于滬市(為9.6%);中小板上市公司董秘職業(yè)化率較高(為19.4%);創(chuàng)業(yè)板上市公司職業(yè)化率最高(為23.2%)。
2131位董秘中,升達林業(yè)(002259)的董秘范立華堪稱流動次數(shù)最多者。他在2008年底走馬上任前,曾歷任成都市藥友科技發(fā)展有限公司、重慶萊美藥業(yè)股份有限公司、紅河恒昊礦業(yè)股份有限公司等3家公司的董事會秘書。佛山照明(000541)在經歷了“董秘違規(guī)門”之后,似乎也從中接受了教訓,2011年初上任的董秘周向峰曾任萬家樂(000533)證券事務全權代表,華夏證券廣州分公司辦公室主任、黃埔營業(yè)部總經理,廣東南方堿業(yè)股份有限公司董秘、上市辦公室主任、戰(zhàn)略發(fā)展部部長等職,是董秘中并不多見、同時擁有上市公司股證工作和券商從業(yè)經驗的資深從業(yè)者。從這些董秘身上,可以看到董秘從“執(zhí)業(yè)”到“職業(yè)”的華麗轉型。
基本素質與薪酬水平
相關性顯著上升
在董秘職群準入門檻越來越清晰明確、專業(yè)化程度越來越高的同時,董秘的基本素質也呈上升趨勢。根據(jù)iFinD統(tǒng)計,截至2011年3月20日,有公開信息可查的2000多位董秘的學歷構成顯示,本科占43.7%,碩士占42.7%,大專占10.4%,博士及博士后占2.9%,中專及高中占0.3%。這一職群中,本科及以上學歷者占比高達89.3%。并且,本屆受訪的入圍董秘中,近95%的人都擁有經濟師、會計師、工程師、政工師等職稱。
在年齡結構上,2100多位在職董秘平均年齡為43歲,其中,30歲及以下的“80后”董秘占2.5%,31-40歲(含)的董秘占37%,41-50歲(含)的董秘占48%,51歲以上的董秘占12.5%。處于適中年齡段的31-50歲之間的董秘占比高達85%,顯示出董秘職群的良好年齡結構(圖2)。
將這一比例與2005年首屆“新財富金牌董秘”評選時的調查結果對比顯示,30歲及以下年齡段的董秘有下降趨勢,31-50歲年齡段的董秘基本維持不變,51歲及以上年齡段的董秘有所增加,這一定程度反映出董秘年齡結構的穩(wěn)定以及日趨成熟的趨勢。并且,本年度《新財富》對“金牌董秘”入圍者的調查顯示,全部接受調查者的從業(yè)年限均達到10年或以上,展示出董秘職群良好的穩(wěn)定性與深厚功底。
盡管有當年被炒得沸沸揚揚的“24歲董秘”—時代科技(000611)的董宋萍,以及后繼者與董宋萍同齡的天龍集團(300063)的萬可等一批“80后”董秘誕生,但統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,這一現(xiàn)象的確不是主流。并且,以董宋萍為例,公開資料顯示,其任期為2009年7月17日至2013年5月23日,她在任的2009年至今,公司未出現(xiàn)有重大違規(guī)事項,2009年度深交所信息披露考評成績及格。
與此同時,董秘薪酬同樣出現(xiàn)上漲趨勢。據(jù)iFinD統(tǒng)計,截至2011年3月20日,有公開披露信息并從上市公司獲取薪酬的1697家公司的董秘中,年薪在10-20萬元者最多,占31%;10萬元以下的占18%;20-30萬元的占21%;30-40萬元的占11%;40-50萬元的占8%;50-100萬元的占9%;100萬元及以上的占2%(圖3)。與2010年調查相比,薪酬各檔次的排序基本一致,40-100萬元薪酬的董秘占比增加,20萬元以下和30-40萬元兩個檔次的占比減少,說明董秘整體薪酬水平呈上漲趨勢。
這1697家上市公司董秘2009年的平均薪酬為28.1萬元,較2008年增長了8.5%。同期薪酬排名前三的高管單人均值為42.5萬元,較2008年增長了10.4%。這一結果也與《新財富》本年度的調查結果基本相符—有87.5%的董秘表示,其薪酬處于所在上市公司高管層的中等或以上水平,并對其薪酬水平非常滿意或基本滿意?;仡?005-2011年度的《新財富》調查結果,7年來董秘的薪酬滿意度整體不斷提高(圖4)。
此外,據(jù)iFinD統(tǒng)計,截至2010年3月20日,已實施股權激勵的上市公司有1291家,是2010年同期的13倍。人稱“金手銬”的股權激勵,目的是通過與公司股價或業(yè)績掛鉤的激勵方式,激發(fā)高管層的價值創(chuàng)造,從而促進公司的可持續(xù)發(fā)展。從連續(xù)兩年的調查看,已實施股權激勵的上市公司中,絕大部分董秘享受到了股權激勵。本屆調查中,接受調查并已實施股權激勵的公司中,有80%的董秘享受到了股權激勵,激勵方式多為與公司業(yè)績和個人績效掛鉤,獎勵數(shù)量不一,最高者可獲得100萬股公司股份。
進一步分析可以發(fā)現(xiàn),董秘的基本素質與薪酬水平不僅呈正相關,而且具有較高相關度。以2009年度有公開披露信息的董秘年度薪酬前三名為例,排名第一的民生銀行(600016,01988.HK)董秘毛曉峰,曾獲2006-2009年度新財富金牌董秘,2009年度,他從上市公司獲取薪酬424.9萬元。具有湖南大學管理學博士、美國哈佛大學肯尼迪學院公共行政管理學碩士學位的他,已在民生銀行擔任董秘職務7年多。
排名第二的金風科技(002202,02208.HK)前董秘蔡曉梅,2009年度從上市公司獲取薪酬267萬元,并持有12417743股的公司股份。擁有研究生學歷和高級工程師職稱的蔡曉梅任金風科技董秘達10年。
排名第三的北京銀行(601169)董秘楊書劍,2009年度從上市公司獲取薪酬240.72萬元,楊書劍系中央財經大學經濟學博士、高級經濟師,已為北京銀行服務長達14年之久。
這些案例充分證明,高素質董秘可以得到對應薪酬的正反饋。隨著市場化程度的不斷增強,董秘職群正逐步實現(xiàn)職業(yè)價值和市場化定價的統(tǒng)一。
董秘是個圈
董秘是上市公司內部“最外向”的職位,處于資本圈各方利益交匯的樞紐點。憑借這個天然的優(yōu)勢,董秘拓展人脈,超越所在公司形成自己固定的“圈子”,是董秘職業(yè)化的另一重要標志。
從“圈子”的構成看,董秘圈是其中的核心組成部分,在這個圈子內,董秘們可以互相幫助和互相借鑒。通過交易所要求的每兩年必須至少參加一次的董秘培訓班、監(jiān)管機構年度會議、董秘協(xié)會組織的活動,還有日常工作接觸或通過朋友介紹,大部分董秘都擁有了各自的同行圈,只是圈子大小因人、因地域而異。比如,有的董秘就表示,自己喜歡結交同行,利用日常工作基本把本地特別是同業(yè)的董秘都結交了一遍,再利用董秘培訓和開會的機會,認識了更多跨地域、跨行業(yè)的董秘。更多的董秘是基于同一地域結交同行,因為同一個地域內的監(jiān)管機構、董秘協(xié)會組織的活動以及其他各類活動相對更多,因此,結識同一區(qū)域內董秘的機會大大增加,這種情況形成的董秘圈在《新財富》調查中也占比最高。當然,也有個別董秘認為“同行相輕”,并且,所在區(qū)域內董秘都比較避諱同行之間的交流,因此,基本不太聯(lián)系其他董秘。在《新財富》本年度的調查中,有93%的董秘都有自己的“董秘圈”,圈子人數(shù)從幾個人到上百人不等。
除了這個核心圈層,再加入券商投行人員、分析師、機構投資者、律師事務所代表、會計師事務所代表、監(jiān)管機構相關人員、財經公關代表、媒體記者、股東單位代表等人士,基本形成了董秘人脈圈的全貌。通過與各方的交流,董秘可以及時了解國家的政策調整和投資者最為關注的問題,從而有的放矢地推介公司,并提升專業(yè)能力。
聚焦效應不斷放大
在董秘職務設立之初,受關注度低,相關外部評價少,僅有個別地區(qū)的董秘協(xié)會舉辦區(qū)域內的董秘評選。2005年,《新財富》率先打破地域局限,首次對中國A、B股全部上市公司董秘進行公開評選。近年來,“百佳中國董秘”、“金圓桌獎最具創(chuàng)新力董秘評選”、“上市公司十佳董秘”等針對董秘的各類評選相繼涌現(xiàn),一定程度反映出董秘越來越受到廣大投資者甚至全社會的關注。
以“新財富金牌董秘”評選為樣本統(tǒng)計顯示,已經進行的六屆評選共誕生253位“金牌董秘”,他們是上市公司投資者關系管理的杰出代表,“金牌董秘”也受到所在上市公司的重視,董秘獲此殊榮往往會被寫入公司年報,作為IR管理取得的重要成績。此外,據(jù)《新財富》統(tǒng)計,截至第六屆評選,不再擔任董秘、升任公司更高職位的董秘有26人,其中,現(xiàn)職最高的當屬2005年當選首屆“新財富金牌董秘”的韶鋼松山(000717)余子權,他現(xiàn)任公司董事、董事長。
董秘被正面聚焦的同時,也難免爆出負面新聞。2010年以來,就有一系列負面報道見諸報端:佛山照明(000541)董秘鄒建平涉嫌多項違規(guī)被廣東證監(jiān)局立案調查,少數(shù)創(chuàng)業(yè)板公司董秘為減持套現(xiàn)在公司上市后火速離職,嘉誠高新上市被否與其董秘戴洪剛的任職資格問題不無關系,亞星化學(600319)巨額資金違規(guī)使用導致董秘汪波率先辭職。盡管是丑聞,但這也反襯出社會對董秘的聚焦效應。撇開董秘的執(zhí)業(yè)風險不論,董秘已經不再是過去公眾視線中的配角,其崗位重要性和受關注度日益提高,職業(yè)化程度不斷被強化。