寶貴的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼有可能到資本游戲者手中，這一顯失公平、涉嫌騙補(bǔ)的消息之所以激起眾怒，不僅是因?yàn)閺睦Э嗟闹袊?guó)農(nóng)民手中搶食這一事實(shí)，更是因?yàn)橹袊?guó)資源被失信者與權(quán)貴階層所攫取，觸動(dòng)了社會(huì)的敏感神經(jīng)。

作為國(guó)內(nèi)僅次于雙匯的肉類屠宰、深加工生產(chǎn)企業(yè)的雨潤(rùn)集團(tuán)被曝出騙補(bǔ)與圈地丑聞后，雨潤(rùn)雖然對(duì)此作出回應(yīng)，卻澄而不清，人們有理由懷疑，這究竟是一家誠(chéng)實(shí)的實(shí)體企業(yè)，還是以實(shí)體為殼進(jìn)行資本游戲的騙子公司？

據(jù)新華網(wǎng)與人民網(wǎng)報(bào)道，8月12日，雨潤(rùn)集團(tuán)被曝在遼寧無(wú)償拿地近5000畝，其投資的生豬屠宰項(xiàng)目存在虛報(bào)項(xiàng)目投資額，騙取國(guó)家補(bǔ)貼的嫌疑。5月3日，江蘇雨潤(rùn)食品產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司旗下的阜陽(yáng)福潤(rùn)養(yǎng)殖有限公司在“太和縣五萬(wàn)頭種豬項(xiàng)目基地”，200畝土地閑了三年，被曝存在騙取國(guó)家補(bǔ)貼嫌疑。2010年11月26日，江蘇雨潤(rùn)被曝在河南多地也存在騙取國(guó)家補(bǔ)貼的情況……

雖然雨潤(rùn)于8月14日晚間發(fā)布澄清公告，表示集團(tuán)擁有的土地都是依據(jù)合法的方式取得，并不存在任何違規(guī)事項(xiàng)。但是，雨潤(rùn)又如何解釋2007年7月與安徽太和縣政府簽署的將于2008年11月完工的協(xié)議，至今部分占地荒草叢生的現(xiàn)狀？如何解釋阜陽(yáng)福潤(rùn)養(yǎng)殖有限公司母種豬的數(shù)量為600頭，為何到財(cái)政補(bǔ)貼時(shí)變?yōu)榱?000頭的怪像？如何解釋“并沒有從事任何房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)”卻一再在新聞上顯示在房地產(chǎn)領(lǐng)域的大規(guī)模擴(kuò)張？當(dāng)事實(shí)存疑，當(dāng)詳盡的報(bào)道沒有獲得可信的回應(yīng)，雨潤(rùn)的公告變得虛弱無(wú)力。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析雨潤(rùn)的利潤(rùn)模式之一，就是在小城市的兼并收購(gòu)項(xiàng)目，與地方政府談判，約定一個(gè)買地的價(jià)格，雨潤(rùn)將買地款支付給地方政府，項(xiàng)目啟動(dòng)后，地方政府返還約三分之一的款項(xiàng)給雨潤(rùn)，在廠房建設(shè)和全部投產(chǎn)后，剩余部分買地款會(huì)返還給雨潤(rùn)，這些返還的款項(xiàng)均被計(jì)入政府補(bǔ)貼項(xiàng)目下；地方政府支付的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化，大的項(xiàng)目支持基金可以達(dá)到上億元，一般的項(xiàng)目也在1000萬(wàn)元以上。

一些企業(yè)利用小城市的地方政府急于發(fā)展、急于拉動(dòng)GDP的心態(tài)，借在落后地區(qū)發(fā)展經(jīng)濟(jì)為名，大玩空手套白狼的資本游戲。

當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格仍在上升，雞蛋價(jià)格創(chuàng)出歷史新高，但是大部分農(nóng)民依然很困苦，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼是抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、補(bǔ)貼農(nóng)民收入的重要政策。如今，在地方政府急功近利、不講實(shí)效的優(yōu)惠政策下，在資本玩家四處并購(gòu)以實(shí)體為名四處投機(jī)的現(xiàn)狀下，給予農(nóng)業(yè)、農(nóng)民的補(bǔ)貼，成為資本游戲者的囊中之物，比盜亦有道的剪徑者還不如，無(wú)良與不公，莫此為甚。

要改變目前的逆向激勵(lì)情況，堵塞資本挪騰的漏洞，最好的辦法是給予農(nóng)民補(bǔ)貼券，讓農(nóng)民憑補(bǔ)貼券與生產(chǎn)的實(shí)物到有關(guān)部門兌現(xiàn)補(bǔ)貼，讓農(nóng)民握有主動(dòng)權(quán)，把權(quán)利與利益從地方政府、從資本玩家、從失信者那里徹底收回來(lái)。