●劉學(xué)平(濰坊學(xué)院 圖書館,山東 濰坊 261061)
館員生態(tài)發(fā)展不僅能實現(xiàn)館員生態(tài)人格的完善與可持續(xù)發(fā)展,而且還能不斷豐富和完善館員生態(tài)的內(nèi)涵,實現(xiàn)館員服務(wù)效益、社會效益與生態(tài)效益的統(tǒng)一,促進館員與自然的和諧相處。從這一角度看,以發(fā)展館員的生態(tài)理念為己任,以促進館員的生態(tài)發(fā)展為目的,及時調(diào)整視角,拓寬研究視野,探討?zhàn)^員生態(tài)發(fā)展的內(nèi)涵,構(gòu)建館員生態(tài)發(fā)展體系具有重要意義。
館員生態(tài)發(fā)展是以生態(tài)理性為基礎(chǔ),以追求生態(tài)利益和生態(tài)服務(wù)為目的,對生態(tài)危機具有覺醒意識,對其行為進行生態(tài)反思和生態(tài)評價,對生態(tài)環(huán)境的認知能力具有生態(tài)理性的發(fā)展,是生態(tài)理念時代人之為人的內(nèi)在規(guī)定性,是一種適時順勢的人格范式,是個人適應(yīng)生態(tài)理念所獨有的身心體系。從服務(wù)理念看,將生態(tài)理念運用到圖書館,在人、圖書館、服務(wù)之間建立生態(tài)關(guān)系,實現(xiàn)人、圖書館、服務(wù)之間的生態(tài)和諧;從服務(wù)機制看,是用生態(tài)機制建立起圖書館的生態(tài)服務(wù)制度,使其對館員的服務(wù)行為進行生態(tài)約束;從服務(wù)目的看,是通過滿足讀者對圖書館的需求,實現(xiàn)服務(wù)效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一。[1]其內(nèi)涵包括館員的情感、信仰、意志和行為等因素,具有戰(zhàn)略性、知行合一性、潛能性、整體性的特征。
從總體上看,目前我國館員生態(tài)發(fā)展步伐還不能與整個生態(tài)圖書館的發(fā)展相協(xié)調(diào),其表現(xiàn)為:學(xué)者從不同的側(cè)面對其進行了探究,并取得了可喜的成果。但這畢竟還是一個年輕的研究領(lǐng)域,目前的研究在許多方面還存在欠缺:認識上,館員與生態(tài)關(guān)系的錯位;理念上,館員生態(tài)發(fā)展未得到足夠的重視;實施中,生態(tài)理念與行為相分裂;內(nèi)容上,生態(tài)發(fā)展沒有顯示出應(yīng)有的“分量”。案例研究、評價定量研究、科學(xué)實證研究也不足,缺乏高水平的標志性研究成果,研究思路不夠開闊,研究的范圍不夠廣,缺乏創(chuàng)新性和開拓性。[2]
館員與環(huán)境之間的關(guān)系和生物與環(huán)境之間的關(guān)系有著相似的內(nèi)在機制,都是由主體、客體、環(huán)境等要素組成,各要素之間相互影響、相互制約,每一要素的價值是通過其他要素來體現(xiàn),據(jù)此推理,館員自身、館員與圖書館、館員與服務(wù)、館員與社會之間的關(guān)系同樣具有生態(tài)性,它們共同構(gòu)成了館員生態(tài)系統(tǒng)。在這一系統(tǒng)中,館員同內(nèi)外界進行著物質(zhì)、文化、信息的交流,而研究人類群體與其環(huán)境的相互作用正是生態(tài)學(xué)發(fā)展的要求??梢姡^員生態(tài)系統(tǒng)本身具有生態(tài)性,決定了可以用生態(tài)理念觀照館員發(fā)展,并為其研究提供新的思維方式。[3]
生態(tài)學(xué)是不斷發(fā)展的,它的一個重要成果是可持續(xù)發(fā)展理論。圖書館是個不斷發(fā)展的有機體,而研究有機體與環(huán)境的相互關(guān)系正是生態(tài)學(xué)研究的要求,所以,館員生態(tài)發(fā)展是圖書館發(fā)展必然的選擇。館員生態(tài)發(fā)展首先表現(xiàn)為生態(tài)服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、效益全面發(fā)展。其次強調(diào)館員生態(tài)發(fā)展的協(xié)調(diào)發(fā)展、適度超前發(fā)展與人的可持續(xù)發(fā)展??梢?,館員的生態(tài)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展的具體體現(xiàn)。[3]
館員生態(tài)發(fā)展是打破原有平衡走向新平衡的過程,即“平衡—不平衡—新平衡”的動態(tài)變化過程,在此過程中進行著物質(zhì)循環(huán)、信息傳遞等。然而,在現(xiàn)實的過程中,不平衡的現(xiàn)象時有發(fā)生,表現(xiàn)為館員的結(jié)構(gòu)層次、服務(wù)層次、服務(wù)類型等方面存在種種矛盾,過度追求生態(tài)服務(wù)的數(shù)量、片面追求生態(tài)服務(wù)的質(zhì)量,使館員生態(tài)發(fā)展的環(huán)境惡化。而追求生態(tài)平衡正是生態(tài)學(xué)發(fā)展的要求,因此,館員生態(tài)發(fā)展必須進行根本性的改革和創(chuàng)新,走生態(tài)化發(fā)展的道路。
人本即“以人為本”。在館員發(fā)展問題上,“以人為本”是從館員生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展來看待館員和自然的關(guān)系的,它強調(diào)館員與生態(tài)的和諧共生,同時又將館員的生存價值作為終極關(guān)懷納入其中;它主張館員為了自身生存和發(fā)展的需要而利用生態(tài),從生態(tài)中獲取自己所需的資料,是一種合理的活動。在這種活動中,館員要把自己和讀者都作為“體驗者”,學(xué)會與生態(tài)環(huán)境和諧相處,養(yǎng)成善待生態(tài)環(huán)境的行為習(xí)慣,從感性生命個體的生存實踐出發(fā),既注重做人的基礎(chǔ)品格,又注意生態(tài)理念的引領(lǐng),主張以自然生態(tài)、館員生態(tài)和服務(wù)生態(tài)之三重生態(tài)和諧存在與互動體驗為進路,凸顯服務(wù)的實踐性、享用性和反思性表達,[4]使館員在探究和自主感悟過程中,不斷創(chuàng)新生態(tài)理念。
自然生態(tài)系統(tǒng)有自我維持和自我調(diào)節(jié)的能力,當系統(tǒng)超過承載力限度時,將從一種穩(wěn)定狀態(tài)走向另一種穩(wěn)定狀態(tài)。[5]館員生態(tài)系統(tǒng)也是一樣,既要保持系統(tǒng)的相對穩(wěn)定,不搞“大躍進”,從整個生態(tài)系統(tǒng)的利益出發(fā),促進與自然的共生、共存、共榮。又要通過機制調(diào)節(jié)來提高系統(tǒng)的承載力,使系統(tǒng)運行良好并發(fā)展到更高一級的平衡狀態(tài)。與此同時,館員的生態(tài)發(fā)展又要進行自我約束,因為生態(tài)環(huán)境的保護,僅僅依靠外在的制度、原則、規(guī)范等他律手段是遠遠不夠的,還需要依靠人的自律。館員生態(tài)發(fā)展要依賴個人的修養(yǎng),而修養(yǎng)的過程就是人在品質(zhì)、思想意識方面的自我改造、自我陶冶、自我培養(yǎng)的過程,實質(zhì)上就是個體生態(tài)的形成過程。[6]在這個過程中,特別需要自律意識、自律精神,如果缺乏這種意志和精神,任何外在的規(guī)范都不會內(nèi)化為人們內(nèi)在的信念,也就不可能實現(xiàn)生態(tài)升華。因而這種發(fā)展與自律的結(jié)合,必將成為館員生態(tài)發(fā)展的必然選擇。
館員生態(tài)發(fā)展就是在一定條件下,通過特定技術(shù)對館員進行延展、移植、重塑,形成以發(fā)展生態(tài)服務(wù)為動力的館員。因此,良好的發(fā)展戰(zhàn)略是館員生態(tài)發(fā)展的保證。這里主要涉及三個層次的問題:一是價值層面的發(fā)展目標,發(fā)展什么樣的生態(tài)館員;二是知識層面的計劃和內(nèi)容,用什么發(fā)展生態(tài)館員;三是行為層面的途徑和方法,怎樣發(fā)展生態(tài)館員。
生態(tài)文化以動態(tài)的方式來展示館員生態(tài)。即,在把館員作為發(fā)展主體的前提下,將保護生態(tài)環(huán)境、節(jié)約自然資源、發(fā)展生態(tài)服務(wù)等擺在更加重要的位置,努力實現(xiàn)生態(tài)、環(huán)境、資源相協(xié)調(diào),人與自然和諧相處的人類新文化。[7]它由物質(zhì)層次、精神層次和制度層次組成:物質(zhì)層次是基礎(chǔ);精神層次是館員凝聚力和向心力的有機結(jié)合體,是生態(tài)文化之魂,它從根本上決定著制度層次和物質(zhì)層次;制度層次影響著精神層次和物質(zhì)層次的實現(xiàn)。[8]它以綠色環(huán)保為主題,推行綠色服務(wù),用聯(lián)系的觀點來思考人與自然的關(guān)系,把生態(tài)意識根植于館員的頭腦并指引館員的行動,起到先導(dǎo)作用。
受市場經(jīng)濟體制的影響,館員在服務(wù)時只追求服務(wù)數(shù)量,不講服務(wù)的生態(tài)效益,甚至不惜以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價,無目標可尋,最終導(dǎo)致館員服務(wù)與生態(tài)環(huán)境的實質(zhì)脫節(jié)。因此,館員發(fā)展的目標在于突出館員的責任,培養(yǎng)生態(tài)理念下的生態(tài)服務(wù)理念,并做理性生態(tài)行為人。具體說,應(yīng)達到以下3個目標:探尋館員生態(tài)和諧發(fā)展的真諦;實現(xiàn)館員生態(tài)的和諧發(fā)展;開拓館員生態(tài)和諧發(fā)展的路徑。所以,生態(tài)目標是館員發(fā)展的方向。
在館員生態(tài)系統(tǒng)中,館員不同的生態(tài)價值追求形成了一條價值鏈。正是這條價值鏈的存在,才使得館員生態(tài)發(fā)展得以維持。價值鏈上館員通過各自的生態(tài)價值選擇調(diào)節(jié)著館員生態(tài)系統(tǒng)的平衡。其調(diào)節(jié)機理是:在系統(tǒng)中,讀者總是在尋求自己所需要的服務(wù),館員為了獲得自己所追求的服務(wù)利益和社會利益,必須盡量生產(chǎn)和傳遞符合讀者需求的服務(wù);服務(wù)監(jiān)管者為了給館員、讀者提供一個穩(wěn)定、有序的服務(wù)流轉(zhuǎn)環(huán)境,必須對服務(wù)過程中的不規(guī)范行為進行干預(yù)。為了獲得更多的利益,館員會不斷開發(fā)新的服務(wù)產(chǎn)品,并采用不同的形式向讀者提供,從而進一步引導(dǎo)讀者的服務(wù)需求。不同館員在價值選擇的過程中的服務(wù)行為,客觀上起到了調(diào)節(jié)館員生態(tài)系統(tǒng)的作用,使館員在價值鏈上形成了密切的相互依賴關(guān)系,進而維持著館員生態(tài)系統(tǒng)的平衡。
生態(tài)行為是指館員具有的強烈生態(tài)色彩,又致力于圖書館生態(tài)建設(shè)與生態(tài)服務(wù)的行為。其形成是首先依賴于館員的生態(tài)覺醒和自覺行動。其次是對館員進行生態(tài)教育。再次是讓館員參與圖書館生態(tài)服務(wù)的實踐。最后是典型生態(tài)館員的典型生態(tài)行為的示范引導(dǎo)。盡管這些生態(tài)行為在館員生態(tài)發(fā)展中處于不同地位、扮演著不同的角色、承擔著不同的責任,但館員生態(tài)發(fā)展對其有一個共同的要求,即館員的行為必須遵循生態(tài)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律,做到規(guī)范、有序、協(xié)調(diào)、配合,這是館員生態(tài)發(fā)展成敗的關(guān)鍵。[7]
生態(tài)理論告訴我們,生態(tài)發(fā)展的接納,主渠道是人對實踐的參與,再通過個體與環(huán)境的交互運動傳遞才能最終實現(xiàn)。鑒于此,無論館員的生態(tài)理論多么規(guī)范、多么科學(xué)有理性,實現(xiàn)館員生態(tài)行為的發(fā)展轉(zhuǎn)化,關(guān)鍵還要靠館員的實踐。讓館員親身參與環(huán)保實踐活動的過程,實際上是把選擇生態(tài)內(nèi)容的主動權(quán)交給館員,使其以主體能動的方式參與生態(tài)環(huán)保服務(wù)的實踐過程,最終使生態(tài)意識內(nèi)化到自身的心理結(jié)構(gòu)中去。[9]其實踐展開的邏輯線路是:遵循親身體驗在先,訴說性表達、反思性領(lǐng)悟、思想智慧提升在后的流程。它是借助群集智慧和力量,使館員對生態(tài)服務(wù)能夠感悟過去、體驗現(xiàn)在、夢想未來,進而找到館員生態(tài)成長的豐沛雨露與和煦陽光。
生態(tài)服務(wù)是生態(tài)學(xué)在服務(wù)領(lǐng)域的滲透和發(fā)展過程中產(chǎn)生的一門與實踐和現(xiàn)象聯(lián)系在一起的新的服務(wù)科學(xué),它強調(diào)在真實、自然的情境中研究服務(wù)規(guī)律以及人的心理活動規(guī)律,建立合理的服務(wù)生態(tài)環(huán)境,提高服務(wù)效益,促進人才成長和發(fā)展。因此,筆者提出生態(tài)服務(wù)的基本觀點:生態(tài)服務(wù)不是孤立的,而是與服務(wù)現(xiàn)象有機聯(lián)系在一起的,處于一個復(fù)雜的關(guān)系之中;服務(wù)應(yīng)堅持透過生態(tài)服務(wù)現(xiàn)象看生態(tài)服務(wù)質(zhì)量的基本理念,它既受自身內(nèi)部因素的影響,又受外部因素的影響,是與環(huán)境之間多方向的、連續(xù)的交互作用的結(jié)果;[10]服務(wù)應(yīng)在生態(tài)環(huán)境中進行,以揭示真實、自然條件下館員的心理活動規(guī)律與服務(wù)規(guī)律;服務(wù)應(yīng)注重研究館員與環(huán)境之間的交互作用,在交互作用的人的方面,認知和動機是服務(wù)的基本因素,在交互作用的環(huán)境方面,環(huán)境對于館員的服務(wù)是決定因素。因此,館員的生態(tài)發(fā)展要求館員的生態(tài)服務(wù)要進入到與服務(wù)現(xiàn)象相聯(lián)系的新階段,從而使服務(wù)回歸現(xiàn)象、回歸自然。它改變了傳統(tǒng)服務(wù)生態(tài)性缺失的局面,開闊了館員的服務(wù)視野,進而拓展了館員的生態(tài)發(fā)展空間。
制度是館員發(fā)展的規(guī)范,任何人的成長都離不開制度的保障,何況館員生態(tài)作為一種全新范式的館員形態(tài),他的發(fā)展從目標的提出、措施的制定、行動的落實到最終目標變?yōu)楝F(xiàn)實,是一個長期而復(fù)雜的演變過程,涉及面十分廣泛,牽扯到技術(shù)、文化、信息、服務(wù)、生態(tài)等多個領(lǐng)域、多個層面的諸多問題,因此更需要有相關(guān)的制度作保障。從生態(tài)理念出發(fā),創(chuàng)新和完善一套從各個方向、各個側(cè)面有利于推進館員生態(tài)發(fā)展的制度,這既是館員生態(tài)發(fā)展的長遠之計,也是館員生態(tài)發(fā)展的當務(wù)之急。[7]
館員生態(tài)發(fā)展的實質(zhì)是實現(xiàn)館員、生態(tài)服務(wù)、生態(tài)環(huán)境之間富有創(chuàng)造力的生態(tài)關(guān)系,需要如下生態(tài)素質(zhì)作支撐:
(1)生態(tài)人格。生態(tài)人格是館員在生態(tài)服務(wù)成長過程中成熟起來的最本質(zhì)的、穩(wěn)定的生態(tài)品質(zhì),它的實質(zhì)是生態(tài)性,包括正確的生態(tài)意識、和諧的人際關(guān)系、良好的生態(tài)適應(yīng)能力與生態(tài)情緒調(diào)控能力。發(fā)展,說到底只是館員人格的外在表現(xiàn)形式,是館員人格的外在化。館員只有具有了獨立生態(tài)人格的心理素質(zhì),他才能真正成為生態(tài)館員。
(2)生態(tài)理念。在倡導(dǎo)生態(tài)環(huán)保的今天,圖書館的服務(wù)被貼上“生態(tài)”的標簽,但究竟何謂生態(tài)服務(wù),卻很少有館員能概括清楚。由于生態(tài)理念的模糊不清,致使館員的服務(wù)不能滿足生態(tài)圖書館的發(fā)展??梢?,理念是行動的先導(dǎo)。鑒于此,當館員初涉圖書館專業(yè)領(lǐng)域時就應(yīng)倡導(dǎo)跨專業(yè)、跨領(lǐng)域的通才教育,針對館員的特點,加強對館員相關(guān)知識、相關(guān)素養(yǎng)的積累與培養(yǎng),在專業(yè)知識體系中注重生態(tài)學(xué)知識的培養(yǎng),把生態(tài)平衡理論、服務(wù)多樣性理論、恢復(fù)生態(tài)學(xué)理論融入館員服務(wù)實踐中,[11]為館員生態(tài)服務(wù)作全面的先導(dǎo)。
(3)生態(tài)探究。由于自然生態(tài)危機給人類自身帶來了精神上的生態(tài)危機,因此,館員在生態(tài)服務(wù)過程中,會遇到一些難以解決的問題,并由此產(chǎn)生困惑和焦慮。在這種情況下,應(yīng)引導(dǎo)館員突破傳統(tǒng)習(xí)慣和思維定勢,以強烈的生態(tài)意識作為思維的動力,再憑借執(zhí)著的生態(tài)探究精神,對遇到的問題以探究的方式去解決,直至進行生態(tài)創(chuàng)新。
(4)生態(tài)協(xié)同進化。生態(tài)理念倡導(dǎo)館員隊伍的協(xié)同進化,因此,首先使館員具備既有精深的專業(yè)知識,又有廣博的生態(tài)知識的合理生態(tài)知識結(jié)構(gòu)。其次,館員要用合理生態(tài)知識保護圖書館的生態(tài)環(huán)境,面對目前信息垃圾泛濫、生態(tài)服務(wù)資源利用率低等狀況,找到一條使館員在生態(tài)服務(wù)上有新突破的生態(tài)發(fā)展之路。最后,在加強館員間溝通與協(xié)作的基礎(chǔ)上,增強館員對生態(tài)協(xié)同進化理論的認識,真正將協(xié)同的精神融入到館員的生態(tài)服務(wù)實踐中,使之化為行動,真正實現(xiàn)館員的生態(tài)協(xié)同進化。
為構(gòu)建館員生態(tài)持續(xù)有效發(fā)展新格局,就要在館員生態(tài)點上,多角度立體式地創(chuàng)建發(fā)展系統(tǒng)。
館員生態(tài)系統(tǒng)是由生態(tài)館員、生態(tài)服務(wù)與生態(tài)環(huán)境組成的相互聯(lián)系、相互作用、相互依存、共生共進的有機整體系統(tǒng),它和其他生態(tài)系統(tǒng)一樣,也是一個動態(tài)的、開放的系統(tǒng)。生態(tài)館員指參與生態(tài)服務(wù)活動的單個館員或多個館員組成的館員組織,是館員生態(tài)系統(tǒng)的主體,居于系統(tǒng)的核心位置,不僅包括微觀層面參與服務(wù)活動的單個館員,也包括宏觀層面從事服務(wù)工作的領(lǐng)導(dǎo)、政府、團體、協(xié)會等。生態(tài)館員參與服務(wù)活動,是館員生態(tài)系統(tǒng)維持平衡—失衡—平衡螺旋式上升的主導(dǎo)力量。生態(tài)服務(wù)既包括生態(tài)館員在生態(tài)圖書館內(nèi)所從事的一切服務(wù)活動,也包括與圖書館相關(guān)的其他服務(wù)活動,還包括服務(wù)的手段、服務(wù)的種類等因子,是館員生態(tài)系統(tǒng)的客體,具有開放性、動態(tài)性、創(chuàng)新性和增益性的基本特點。生態(tài)環(huán)境是指對生態(tài)館員的服務(wù)、生存、生活和發(fā)展有直接或間接影響的自然環(huán)境和社會環(huán)境的總和,既包括由館員生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)用平臺、生態(tài)資源、生態(tài)技術(shù)、生態(tài)時空、生態(tài)制度等生態(tài)環(huán)境構(gòu)成的顯性因子,也包括由于特殊政策、歷史背景下館員的知識結(jié)構(gòu)、風(fēng)俗習(xí)慣、道德觀念、服務(wù)經(jīng)驗及修養(yǎng)水平等生態(tài)環(huán)境構(gòu)成的隱性因子。其系統(tǒng)的模型如圖所示。(圖中的實線表示組成系統(tǒng)的顯性部分,虛線表示組成系統(tǒng)的隱性部分)生態(tài)館員通過對生態(tài)資源的獲取、開發(fā)、加工和利用,能動地改變自己和整個生態(tài)資源。館員生態(tài)環(huán)境是社會環(huán)境的一部分,是在自然環(huán)境基礎(chǔ)上經(jīng)過館員加工而形成的一種人工環(huán)境,它體現(xiàn)了自然、社會、生態(tài)技術(shù)和館員生態(tài)活動的相互作用、相互影響。[12]
圖 生態(tài)館員系統(tǒng)模型
系統(tǒng)的發(fā)展是通過組成系統(tǒng)的生態(tài)館員與生態(tài)因子的相互依存、相互作用、相互發(fā)展來體現(xiàn)的。一方面,生態(tài)館員作為系統(tǒng)中具有能動性的部分,可以改造生態(tài)因子;另一方面,生態(tài)因子可以影響?zhàn)^員的生態(tài)發(fā)展。
6.2.1 生態(tài)資源與生態(tài)館員的相互發(fā)展
生態(tài)資源作為館員生態(tài)服務(wù)的基礎(chǔ),它可以使生態(tài)館員在生態(tài)服務(wù)的過程中,進行生態(tài)資源的生產(chǎn)、加工、處理與傳遞,使生態(tài)館員的服務(wù)能力和水平得到提升,進而使生態(tài)資源得到進一步的整合和利用。如館員進行的知識創(chuàng)新服務(wù)、為科研人員的定題跟蹤服務(wù)等。與此同時,生態(tài)館員是一種具有生態(tài)理念的人,其成長需要生態(tài)養(yǎng)料,這種養(yǎng)料就是生態(tài)資源,由于生態(tài)資源改變了生態(tài)館員的知識結(jié)構(gòu),因此,它在指導(dǎo)生態(tài)館員服務(wù)的過程中,能使生態(tài)館員對服務(wù)進行科學(xué)的決策,使其更加完善和合理。生態(tài)資源是生態(tài)館員之間溝通的紐帶,可以豐富生態(tài)館員之間的感情與交流等。
6.2.2 生態(tài)技術(shù)與生態(tài)館員的互相發(fā)展
生態(tài)技術(shù)是用于管理、開發(fā)和利用生態(tài)資源的技術(shù)設(shè)備及其相應(yīng)的使用方法與操作技能。[13]生態(tài)館員具有能動性,能利用已掌握的生態(tài)資源與技術(shù),進行生態(tài)技術(shù)的研發(fā)、改進。同時,生態(tài)技術(shù)能夠提高生態(tài)館員的搜集生態(tài)資源的能力,拓展生態(tài)館員獲取和傳遞生態(tài)資源的途徑,改變生態(tài)資源載體的形式,滿足讀者的需求。
6.2.3 生態(tài)時空與生態(tài)館員的互相發(fā)展
生態(tài)時空是指生態(tài)館員服務(wù)活動占用的時間及生存的空間(生態(tài)館員所在地)和服務(wù)空間(即生態(tài)館員獲取資源、傳遞信息和提供服務(wù)的空間)。[13]按照生態(tài)學(xué)原理,人具有適者生存的能力,因此,生態(tài)館員能根據(jù)自身發(fā)展的需要和服務(wù)的目的,對自身的服務(wù)時間和生存空間加以利用、限制和改善,使之更好地適合自身的生存和發(fā)展。同時,館員生態(tài)發(fā)展又要受到生態(tài)時空的限制,時空的大小決定著館員的活動范圍,影響到館員服務(wù)活動的效率和效益。
6.2.4 生態(tài)制度與生態(tài)館員的互相發(fā)展
生態(tài)制度是被制定出來約束館員生態(tài)行為的規(guī)則,包括生態(tài)政策、生態(tài)法律、生態(tài)標準、生態(tài)倫理等。[13]生態(tài)館員可利用自己的生態(tài)知識,針對服務(wù)過程中出現(xiàn)的不和諧因素和館員自律能力差的原因,可以制定、調(diào)整和完善生態(tài)制度,使館員的行為和服務(wù)的制度做到有章可循。同時,制度又是服務(wù)的保證和館員行為的規(guī)范,它的制定和發(fā)展,能在協(xié)調(diào)館員之間關(guān)系的同時,把館員的生態(tài)服務(wù)變成一種自覺地行為。
當然,生態(tài)館員不只與以上的生態(tài)因子相互作用、相互發(fā)展,事實上,他是處于包含多個生態(tài)因子的生態(tài)環(huán)境中,這些生態(tài)因子不是孤立存在的,而是相互聯(lián)系、相互促進與相互制約的,一個因子的變化和發(fā)展,能夠不同程度地引起其他因子發(fā)生相應(yīng)的變化和發(fā)展。鑒于篇幅所限,不再逐個論述。
6.2.5 生態(tài)館員對生態(tài)因子的適應(yīng)發(fā)展
隨著生態(tài)服務(wù)、生態(tài)環(huán)境的變化,生態(tài)館員在生態(tài)意識、生態(tài)能力、生態(tài)行為、生態(tài)活動等方面作出有利于其生存和發(fā)展的改變即是生態(tài)適應(yīng)。生態(tài)館員在和生態(tài)因子互相發(fā)展的同時,要適應(yīng)生態(tài)因子的變化。適應(yīng)這些變化的方式就是學(xué)習(xí)。當生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化時,生態(tài)館員需要學(xué)習(xí)生態(tài)環(huán)境中變化了的生態(tài)技術(shù)、生態(tài)制度等,并將學(xué)習(xí)的成果運用到所從事的生態(tài)活動中,使單個生態(tài)館員在生態(tài)意識、生態(tài)能力、生態(tài)行為、生態(tài)活動等方面做出改變,也使生態(tài)館員組織改變傳統(tǒng)的操作方式,改變原有的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)流程,來提高組織運作效率和綜合效益,以適應(yīng)新的生態(tài)環(huán)境。例如,生態(tài)館員通過學(xué)習(xí)變化了的生態(tài)技術(shù)和技能,就能在生態(tài)服務(wù)活動中利用這些改變傳統(tǒng)的手工操作方式,將計算機作為搜集、組織、分析信息的必需工具,將網(wǎng)絡(luò)作為館員組織內(nèi)部人員的溝通平臺,改變組織內(nèi)部管理模式,利用各種生態(tài)技術(shù)進行業(yè)務(wù)流程重組,實現(xiàn)生態(tài)館員在實踐中學(xué)習(xí),在實踐中發(fā)展,進而體現(xiàn)出館員生態(tài)發(fā)展遵循人本與體驗相結(jié)合、發(fā)展與自律相結(jié)合的原則。
正是上面生態(tài)館員與生態(tài)因子這種相互依賴和相互發(fā)展,才把館員推上生態(tài)化、系統(tǒng)化、協(xié)調(diào)化的可持續(xù)發(fā)展之路,實現(xiàn)在館員發(fā)展與生態(tài)理念建設(shè)上二者的藕合,真正實現(xiàn)生態(tài)視閾下館員的生態(tài)發(fā)展。
[1]孫玉娟,王曉為.生態(tài)倫理制度運行機制的構(gòu)建及其作用[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2010(1):51互54.
[2]劉學(xué)平.生態(tài)理念下的生態(tài)圖書館發(fā)展探賾[J].圖書情報工作,2010(1):12互15.
[3]劉學(xué)平.生態(tài)理念下的大學(xué)教育生態(tài)發(fā)展審視[J].濰坊學(xué)院學(xué)報,2010(1):130互132.
[4]蔣保國.大學(xué)生生態(tài)人格教育的內(nèi)容目標與原則[J].中國德育,2009(7):19互22.
[5]夏有根,等.生態(tài)化:21世紀圖書館發(fā)展的基本路向[J].中國圖書館學(xué)報,2008(5):85互88.
[6]任偉偉,郭峰.澳門科技大學(xué)人才培養(yǎng)模式述評及其啟示[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2010(1):135互137.
[7]姜作培.五位一體:建設(shè)生態(tài)城市的基本思路構(gòu)想 [J].福建論壇,2009(7):25互29.
[8]桑琰云,李敏.圖書館生態(tài)文化層次透視[J].圖書館學(xué)刊,2008(6):44互45.
[9]李富,李鳴.淺析大學(xué)生生態(tài)人格的缺失及其培育 [J].法制與經(jīng)濟,2008(3):104互105.
[10]邢紅軍.物理教育的生態(tài)化及其對物理課程改革的啟示[J].教育科學(xué)研究,2010(1):59互61.
[11]許春霞,陳芳清.生態(tài)園林人才培養(yǎng)思路探討[J].中國林業(yè)教育,2010(1):5互7.
[12]董永梅,周秀會.天津濱海新區(qū)信息生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建[J].情報理論與實踐,2010(1):113互116.
[13]周承聰,等.信息人與信息生態(tài)因子的相互作用規(guī)律 [J].圖書情報工作,2009(18):9互12.