亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        《孟子》英譯方法解讀——全譯與變譯

        2011-04-13 10:38:03季紅琴
        關(guān)鍵詞:雅各譯本孟子

        季紅琴

        (1.湖南師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410081; 2.長(zhǎng)沙理工大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410114)

        《孟子》英譯方法解讀
        ——全譯與變譯

        季紅琴1,2

        (1.湖南師范大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410081; 2.長(zhǎng)沙理工大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410114)

        《孟子》譯本可概分為兩類:全譯本和變譯本。理雅各的《孟子》譯本被認(rèn)為是《孟子》全譯本的經(jīng)典,多布森的譯本則被奉為《孟子》變譯本的典范。前者以傳教士的使命為出發(fā)點(diǎn),追求全面而忠實(shí)的轉(zhuǎn)換;后者以讀者為導(dǎo)向,在尊重原文的基礎(chǔ)上攫取精華、合理變化。

        《孟子》;全譯;變譯

        引 言

        《孟子》是儒家經(jīng)典的重要組成部分,自18世紀(jì)至今,《孟子》已有多個(gè)英譯本陸續(xù)問(wèn)世,縱觀各譯本,類型頗多,但從宏觀而言,大體可分為兩類:全譯本與變譯本。

        全譯是指“整段整句地將全文譯完”[1](P123)。宏觀來(lái)講,全譯講究的是信息轉(zhuǎn)換的完整性,既包含內(nèi)容的完整性,也包含形式和風(fēng)格的完整性。全譯追求譯文與原文“相似性”的最大化,即意、形、風(fēng)格的“極似”。

        變譯理論于1999年由黃忠廉首次提出,他認(rèn)為變譯是“譯者根據(jù)特定條件下特定讀者的特殊需要,采用變通手段攝取原作有關(guān)內(nèi)容的思維活動(dòng)和語(yǔ)際活動(dòng)。”[2](P12)變譯不等于變通,前者是對(duì)原文形式或內(nèi)容的“宏變”,以跨文化信息傳播的最佳效果為導(dǎo)向;后者是對(duì)原文形式的“微變”,以忠實(shí)于原文內(nèi)容為導(dǎo)向。[3]

        在眾多《孟子》譯本中,理雅各(James Legge)的《孟子》譯本被認(rèn)為是《孟子》全譯本的經(jīng)典,其地位至今仍不可動(dòng)搖;多布森(W.A.C.H.Dobson)的《孟子》譯本則被奉為《孟子》變譯本的典范,得到聯(lián)合國(guó)教科文組織的收錄和認(rèn)可。

        本文以理雅各和多布森的《孟子》為研究文本,比較分析二者選擇全譯和變譯的原因以及譯介中對(duì)全譯或變譯的具體運(yùn)用,以期總結(jié)方法,為中國(guó)典籍翻譯提供借鑒。本文對(duì)譯本的探討不拘泥于小句,而是以整個(gè)譯本為研究文本,從宏觀上進(jìn)行把握。

        一、譯者身份與方法選擇

        理雅各《孟子》全譯方法和多布森《孟子》變譯方法的選擇上,二者身份起到了主導(dǎo)性的作用,因?yàn)槠渖矸菰诤艽蟪潭壬铣休d了他們的翻譯任務(wù),也決定了他們對(duì)翻譯方法的選擇。

        1.理雅各的傳教士身份與全譯

        理雅各一生擁有多重身份,但在他最初對(duì)中國(guó)典籍進(jìn)行翻譯之時(shí),首要身份是傳教士,這一身份在很大程度上影響了他對(duì)翻譯方法的選擇。

        理雅各一直力圖通過(guò)譯介中國(guó)經(jīng)典來(lái)襄助當(dāng)時(shí)在華的傳教士。他認(rèn)為“此項(xiàng)工作是必要的,因?yàn)檫@樣……我們的傳教士才能有充分的智慧獲得長(zhǎng)久可靠的結(jié)果?!保?](P40-41)同時(shí)他也承認(rèn)“只有透徹地掌握中國(guó)人的經(jīng)書(shū),親自考察中國(guó)圣賢所建立的道德體系、社會(huì)和政治生活的基礎(chǔ),才能與自己所處的地位和承擔(dān)的職責(zé)相稱?!保?](P95)他在日記中曾寫(xiě)道:“我不是作為一位哲學(xué)家看中國(guó),而是以哲學(xué)的眼光了解中國(guó)。中國(guó)對(duì)我來(lái)說(shuō)是個(gè)偉大的故事,我渴望理解其語(yǔ)言、歷史、文學(xué)、倫理與社會(huì)形態(tài)?!保?](Pxii:30-31)

        從以上論述可以看出,理雅各翻譯《孟子》及其他中國(guó)經(jīng)典有個(gè)很重要的目的——幫助在華傳教士們更有效地完成他們的使命。他的譯介不只是讓傳教士們知道“中國(guó)經(jīng)典”,更是為了幫助他們?nèi)?、?zhǔn)確地了解蘊(yùn)含在“經(jīng)典”中的中國(guó)文化、哲學(xué)和倫理。因此,他采取了全譯的方法翻譯“中國(guó)經(jīng)典”,他將包括《孟子》在內(nèi)的“中國(guó)經(jīng)典”從內(nèi)容、形式到風(fēng)格都“完整”地轉(zhuǎn)換、呈現(xiàn)了出來(lái)。

        理雅各的《孟子》譯本全面而詳盡,并附有長(zhǎng)篇序言和詳細(xì)注釋。無(wú)論是內(nèi)容、形式,還是風(fēng)格,都是對(duì)原文“完成完整”的再現(xiàn),“他為傳教士和中國(guó)語(yǔ)言與文學(xué)的研習(xí)者做了一件實(shí)實(shí)在在的事?!保?](P39)

        2.多布森的教師身份與變譯

        多布森是加拿大多倫多大學(xué)研究中國(guó)古代語(yǔ)法的教授,在近二十年的《孟子》教學(xué)中,多布森從他的學(xué)生身上深切地感受到了一般讀者閱讀和理解《孟子》之難。然而,他卻希望能將自己從《孟子》中得到的快樂(lè)傳遞給更多的人。他在譯本的序言中曾寫(xiě)道:“我從《孟子》這部文學(xué)作品中得到了許多快樂(lè),我一直試著將這些快樂(lè)傳遞給我的學(xué)生,但我也希望能將這種快樂(lè)與更大范圍的人分享”。[7](Pvii)

        正是因?yàn)樵诮虒W(xué)中遇到學(xué)生的理解困難,同時(shí)也希望更多的讀者懂得《孟子》,多布森意識(shí)到典籍翻譯不能只是文字轉(zhuǎn)換,更重要的是要根據(jù)讀者群而進(jìn)行翻譯。作為教師,他完全懂得“深入淺出”之道,因此,他沒(méi)有采用典籍翻譯中被廣泛使用的全譯之法,而是大膽采用變譯之策。

        他根據(jù)自己對(duì)文句和內(nèi)容的理解,刪除了諸多原文文句,提取了精華進(jìn)行翻譯,并適當(dāng)?shù)丶由狭俗约旱男牡皿w會(huì),最后將全文按不同主題重新歸類,以幫助“一般讀者”理解。他曾言:“我的目的是為了幫助一般的讀者,或不熟悉中國(guó)作者的讀者,能理解《孟子》的內(nèi)容?!保?](Pxvii)

        因此,我們說(shuō)多布森的教師身份讓他看到了翻譯中的另一種使命——以讀者為中心,這種使命最終促成了他選擇變譯來(lái)譯介《孟子》。

        二、“全”與“精”的追求

        1.理雅各《孟子》譯本之“全”

        全譯追求的是譯文與原文最大限度的“相似”,首當(dāng)其沖的就是內(nèi)容的相似性,即內(nèi)容傳遞的最大化。理雅各的《孟子》全譯主要體現(xiàn)在內(nèi)容轉(zhuǎn)換時(shí)譯文與原文相似性的“最大化”。這種最大化可用一個(gè)“全”字來(lái)概括。

        篇章轉(zhuǎn)譯之“全”——理雅各的《孟子》譯本以趙歧后流傳下的《孟子》為原本,全書(shū)共七篇,分為上、下十四卷。理雅各的《孟子》譯本完全按照原文的篇章進(jìn)行翻譯,保留了原文所有的篇章、篇名包括原文各節(jié)標(biāo)題,都完整地進(jìn)行了翻譯。

        詞語(yǔ)翻譯之“全”——《孟子》所用語(yǔ)言屬于先秦漢語(yǔ),如按義位分析法統(tǒng)計(jì),共有2886個(gè)詞。理雅各的譯本幾乎完整地轉(zhuǎn)換了這兩千多個(gè)詞中所有具有實(shí)義的詞語(yǔ)。費(fèi)樂(lè)仁(Pfister)曾總結(jié)認(rèn)為理雅各包括《孟子》在內(nèi)的《中國(guó)典籍》“對(duì)研究型讀者進(jìn)行詞對(duì)詞的翻譯”。[6](P412-413)

        意義傳譯之“全”——漢文化傳統(tǒng)重意念與領(lǐng)悟,《孟子》中一個(gè)簡(jiǎn)單的詞常包含豐富的內(nèi)涵,理雅各經(jīng)過(guò)查閱、考證后通過(guò)意譯、解釋、注釋等多種方式將原文每個(gè)詞的涵義進(jìn)行了充分譯介,使原文的意義得到了“全”而“準(zhǔn)”的傳譯。法國(guó)漢學(xué)家儒蓮曾高度評(píng)價(jià)理雅各,認(rèn)為他對(duì)中國(guó)經(jīng)典的“莫測(cè)高深”進(jìn)行了“無(wú)懈的思索考證”,“把一個(gè)中文單字?jǐn)U展翻譯成一個(gè)完整的英語(yǔ)句子”。他對(duì)“中國(guó)經(jīng)典”全面、完整地翻譯成就了他成為“經(jīng)典詮釋者”。

        在傳教士身份的指導(dǎo)下,理雅各的譯本忠實(shí)而豐富,嚴(yán)謹(jǐn)而“原汁原味”,雖然有時(shí)近乎刻板,但對(duì)原文內(nèi)容的最“全”傳遞是許多后來(lái)者都無(wú)法超越的。

        2.多布森《孟子》譯本之“精”

        與理雅各譯本之“全”相比,多布森的《孟子》則以“精”為主。

        《孟子》內(nèi)容豐富、涵蓋面廣,各思想和觀點(diǎn)散布于《孟子》各篇,且全文七篇之間并沒(méi)有內(nèi)在邏輯關(guān)系,讀者需從各篇分散的典故、寓言、軼事等來(lái)提煉孟子的思想和觀點(diǎn)。因此,對(duì)一般讀者而言,閱讀《孟子》并非易事。

        多布森的《孟子》譯本著力于彌補(bǔ)這一缺陷。他打破了之前《孟子》翻譯過(guò)于強(qiáng)調(diào)“完整性”的理念,采取變譯之策,做到合理取舍。因此,譯文邏輯更緊密,內(nèi)容也更顯融合。整體而言,他的譯本以“精”為主。

        主題“精”準(zhǔn)——《孟子》原文主題繁多且散亂,難于攫取。多布森在研讀《孟子》多年的基礎(chǔ)上,以孟子本人為中心,將原文中散布于各章的思想、活動(dòng)、觀點(diǎn)等精確提煉,并總結(jié)出七大主題:“朝廷上的孟子”,“公眾生活中的孟子”,“孟子和他的門(mén)徒”,“孟子和他的對(duì)手”,“孟子對(duì)時(shí)政的評(píng)論”,“孟子的說(shuō)教”,“孟子名言”。并以這七大主題為主線,將原文內(nèi)容重新整理后歸納在各相關(guān)主題下,使全書(shū)主線更分明、主旨更精準(zhǔn)。

        內(nèi)容“精”當(dāng)——《孟子》內(nèi)容豐富,信息量大,但信息安排雜亂。多布森在充分理解的基礎(chǔ)上將原文內(nèi)容按表述主題編排到七大章中,采用摘譯、編譯、縮譯、綜述等多種變譯手法,去掉冗余信息,攝取原作內(nèi)容之精華。最終使譯文的內(nèi)容得到精簡(jiǎn),但信息卻得到增值,真正做到“少而優(yōu)”,“快而優(yōu)”,“以小搏大”。

        意義“精”確——奈達(dá)(Nida)曾指出“翻譯即譯義”,他強(qiáng)調(diào)翻譯的實(shí)質(zhì)是源語(yǔ)和目的語(yǔ)間意義的對(duì)等轉(zhuǎn)換,但他同時(shí)也指出,“翻譯是一個(gè)重要的交流過(guò)程,譯者必須超越詞匯結(jié)構(gòu)層面,考慮讀者的理解方式。”多布森的《孟子》譯本是將原文意義轉(zhuǎn)換和讀者理解需求相結(jié)合的完美典范。從形式意義轉(zhuǎn)換來(lái)看,該譯本完全打亂了原文篇章雜亂無(wú)章的安排,按照不同主題對(duì)章節(jié)做了重新安排,使結(jié)構(gòu)更緊湊、更合理,在形式上更貼近讀者的理解。從概念意義轉(zhuǎn)換來(lái)看,該譯本僅攫取了原文內(nèi)容之精華,它是對(duì)原文概念意義核心的轉(zhuǎn)換。此外,多布森的譯本還融入了譯者本人近二十年的理解,在翻譯中通過(guò)大量的文中釋義使原文的意義得到提升,幫助讀者進(jìn)行理解。因此,從讀者的角度而言,原文的意義在譯文中得到了更精確的體現(xiàn)。

        三、“轉(zhuǎn)”與“變”的選擇

        全譯轉(zhuǎn)換話語(yǔ)形式,力求保證原作語(yǔ)用意義和語(yǔ)用價(jià)值不變;變譯變通話語(yǔ)內(nèi)容與形式,力求滿足讀者的特殊需求。全譯中話語(yǔ)形式的轉(zhuǎn)換圍繞小句而展開(kāi),變譯中話語(yǔ)內(nèi)容與形式的變通圍繞句群而展開(kāi)。從全譯和變譯所求的側(cè)重點(diǎn)來(lái)看,理雅各的《孟子》譯本選擇“轉(zhuǎn)換”為重點(diǎn),而多布森的譯本選擇“變化”為重點(diǎn)。

        1.理雅各《孟子》“轉(zhuǎn)”

        “全譯的中心是轉(zhuǎn)換”[2](P17),這種轉(zhuǎn)換追求譯文與原文從形式、內(nèi)容到意義和風(fēng)格等相似的最大化,因此,全譯的核心是“轉(zhuǎn)”,即將原文的形式、內(nèi)容、意義、風(fēng)格等以最完整的方式轉(zhuǎn)移到譯文。整體來(lái)看,理雅各《孟子》譯本是對(duì)全譯的最好詮釋。

        “轉(zhuǎn)”形式——翻譯中對(duì)原文的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換包含兩方面:宏觀結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和微觀結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換??v觀理雅各《孟子》譯本,從宏觀來(lái)看,它完全遵照了原文的結(jié)構(gòu)和布局,保留了原作七大篇、上下十四卷的布局;從微觀來(lái)看,該譯本篇章內(nèi)部結(jié)構(gòu)完全保留了原文的編排順序,各章標(biāo)題安排也與原文完全一致,且篇章內(nèi)部各句的翻譯順序基本與原文保持一致。當(dāng)然,由于英、漢語(yǔ)言特點(diǎn)的差異,就語(yǔ)句形態(tài)而言,與原文的差異難免,但整體來(lái)看,該譯本只是將原文結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)成了用另一種語(yǔ)言表述的相同結(jié)構(gòu),并未做大的變動(dòng)。

        “轉(zhuǎn)”內(nèi)容、意義——《孟子》語(yǔ)言具有典型的漢語(yǔ)特點(diǎn)——含蓄而重意念,且語(yǔ)句精致工整。理雅各的《孟子》翻譯以小句為中樞單位,以小句所包含的句義和詞義為轉(zhuǎn)移對(duì)象,通過(guò)小句所承載的命題來(lái)譯介原文內(nèi)容和意義。他通過(guò)認(rèn)真考證,挖掘內(nèi)涵,使用小句完整轉(zhuǎn)譯。他的《孟子》譯本精雕細(xì)琢,并常伴有闡幽發(fā)微的注釋,全面而詳盡,將原文的內(nèi)容和意義完整而“原汁原味”地轉(zhuǎn)移到了譯語(yǔ)世界和屬于它的譯入語(yǔ)讀者。

        “轉(zhuǎn)”風(fēng)格——就風(fēng)格而言,在辯論方面,理雅各的《孟子》譯本保留了原文詞鋒犀利、引證周密、長(zhǎng)于譬喻、善用對(duì)比、富于鼓動(dòng)性等的文風(fēng)特色。雖由于語(yǔ)言差異,譯文無(wú)法完整地保留原文的語(yǔ)言特點(diǎn),但原文的言簡(jiǎn)意賅、縱橫氣概依然得到保留。譯本以最自然、最貼切的方式保持著與原文風(fēng)格的對(duì)等。

        2.多布森《孟子》之“變”

        變譯的軸心是攝取,而攝取的精髓是“變”。“變是變化之一種,即變通,但傾向于大的變化,宏觀的變化,質(zhì)的變化”。[2](P96)

        多布森《孟子》譯本采取變譯之策,“變”為其譯介之核心,它要通過(guò)兩個(gè)方面來(lái)實(shí)現(xiàn)“變”。

        “變”形式——《孟子》原文可看作若干篇章的集合體,全文七篇之間基本無(wú)邏輯關(guān)聯(lián)。多布森譯本雖然也分為七章,但與原文相比,已是大相徑庭。如前所述,譯本七章是按不同主題進(jìn)行分類后重組的七章,并對(duì)每一章進(jìn)行了小節(jié)標(biāo)注,必要時(shí)還添加了小節(jié)標(biāo)題。此外,譯文還增加了引言、注釋、索引等。從形式來(lái)看,譯文對(duì)原文的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了充分地改變,變換原文結(jié)構(gòu),增強(qiáng)了譯作的功能。

        “變”內(nèi)容——翻譯旨在用一種語(yǔ)言真實(shí)地再現(xiàn)另一種語(yǔ)言所表述的內(nèi)容。但在實(shí)際的翻譯活動(dòng)中,翻譯往往受其目的性和功能性的影響。多布森翻譯《孟子》的主要目的是為了讓“一般讀者”理解。因此,在譯介中,該譯本對(duì)原文內(nèi)容做了適當(dāng)改變。首先,譯文正文部分增加了一些原文并不存在的內(nèi)容,如文中多處以單獨(dú)成段的形式增加了作者的解說(shuō)、敘述,甚至還增加了《孟子》里相關(guān)人物關(guān)系的圖表等。其次,每章前補(bǔ)充了該章所討論的核心詞匯的介紹與解釋。因此,從原文的角度來(lái)看,譯文的內(nèi)容是有所變化的。

        “變”風(fēng)格——《孟子》原文屬語(yǔ)錄體,以富有文學(xué)性的對(duì)話體為主要形式。全文呈現(xiàn)出由零章散行向據(jù)題抒論的專題論文過(guò)渡的特色。多布森的譯本在篇章風(fēng)格上打破了原文的全對(duì)話體形式,采取敘、評(píng)、釋相結(jié)合的風(fēng)格,同時(shí)采用通俗易懂的現(xiàn)代英語(yǔ),因此,就風(fēng)格而言,譯文亦存在變化。

        結(jié) 語(yǔ)

        翻譯是有文本參照的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換活動(dòng),但受到多種因素的影響,往往會(huì)產(chǎn)生與原文遠(yuǎn)近不等的譯文。全譯與變譯的核心觀不同,因此產(chǎn)生的譯本亦有差別。無(wú)論采取哪種方法,《孟子》諸譯本實(shí)際是全譯本與變異本的一個(gè)集合體,理雅各和多布森的譯本只是該集合體中的兩個(gè)元素,二者在形式上是對(duì)立的,但卻以不同方式追求著“相似性”和“可接受性”之間的最佳融入點(diǎn),二者實(shí)際又是統(tǒng)一的。它們?yōu)榉g方法的選擇提供了良好的典范。

        [1]方夢(mèng)之.譯學(xué)詞典[Z].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2004.

        [2]黃忠廉.翻譯方法論[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2009.

        [3]張永中.變譯的語(yǔ)言適應(yīng)論詮釋[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2010,(2):64.

        [4]Legge,Helen E.James Legge:Missionary and Scholar[M].London:The Religious Tract Society,1905.

        [5]Legge,J.,(tr.).TheWorksofMencius.Chinese Classicsvol.II.[M].Oxford:Clarendon Press,1893./Hong Kong:Hong Kong University Press,1970.

        [6]Pfister,Lauren F. “Some New Dimensions in the Study of the Works of James Legge(1815-1897):Part I”,Sino-Western Cultural Relations Journal[J].1990.

        [7]Dobson,W.A.C.H.,(ed.&tr.).Mencius:a new translation arranged and annotated for the general reader[M].Toronto:University of Toronto Press,1963.

        On Translation Methods ofMencius——Full Translation and Variable Translation

        JI Hong-qin
        (Changsha,Hunan 410014,China)

        Translated version ofmenciuscan be classified into two kinds:full translation text and variable translation text.Menciustranslated by James Legge is regarded as the masterpiece among all full translation texts ofMencius,while the one translated by Dobson is taken as the most successful version among variable translation texts ofMencius.With missionary’s mission for the most important purpose,the former pursues all-round and loyal conversion,while the latter takes reader’s acceptance into important consideration, extracting essence from the original text and making reasonable change in translation.

        Mencius;full translation;variable translation

        H059

        A

        1000-2529(2011)04-0139-03

        2011-01-20

        湖南省社科基金資助項(xiàng)目“《孟子》英譯研究”(09YBA004)

        季紅琴(1979-),女,湖南長(zhǎng)沙人,湖南師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院博士研究生,長(zhǎng)沙理工大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師。

        (責(zé)任編校:文 一)

        猜你喜歡
        雅各譯本孟子
        王韜輔助理雅各翻譯中國(guó)典籍過(guò)程考
        磨刀不誤砍柴工
        《佛說(shuō)四人出現(xiàn)世間經(jīng)》的西夏譯本
        西夏研究(2019年1期)2019-03-12 00:58:16
        黃雅各 不會(huì)音樂(lè)的健身教練不是一個(gè)好演員
        海峽姐妹(2018年9期)2018-10-17 01:42:50
        翻譯中的“信”與“不信”——以《飄》的兩個(gè)中文譯本為例
        清末遼陽(yáng)李雅各教案始末
        《論語(yǔ)》注疏之西方傳承:從理雅各到森舸斕
        《孫子兵法》俄譯本簡(jiǎn)介
        軍事歷史(1993年5期)1993-08-21 06:17:26
        《孫子兵法》蒙古文譯本簡(jiǎn)介
        軍事歷史(1993年3期)1993-01-18 00:11:40
        亚洲国产免费公开在线视频 | 免费夜色污私人影院在线观看| 久久久久欧洲AV成人无码国产| 国产丝袜精品不卡| 白色橄榄树在线免费观看| 国产亚洲精品日韩香蕉网 | 日本嗯啊在线观看| 精品亚洲一区二区三区在线播放| 国产成人综合精品一区二区| 亚洲一区二区三区精品| 国产欧美高清在线观看| 精品久久久久久无码中文野结衣| 成年女人粗暴毛片免费观看| 在线播放国产一区二区三区| 九月婷婷人人澡人人添人人爽| 欧美成人形色生活片| 久久精品视频中文字幕无码| 亚洲第一区二区精品三区在线 | 美女扒开内裤让男生桶| 国产成人精品一区二免费网站| 精品久久中文字幕系列| 国色天香社区视频在线| 人人妻人人澡人人爽欧美二区| 免费一级黄色大片久久久| 精品中文字幕日本久久久| 亚州中文字幕乱码中文字幕| 小妖精又紧又湿高潮h视频69| 免费人成无码大片在线观看| 香蕉亚洲欧洲在线一区| 大红酸枝极品老料颜色| 日韩精品人妻视频一区二区三区 | 久久久久久久99精品国产片| 日本一区二区三本视频在线观看| 国产一区二区三区成人av| 无码人妻一区二区三区免费看| aaaaa级少妇高潮大片免费看| 亚州AV无码乱码精品国产| 偷拍激情视频一区二区| 高清中文字幕一区二区三区| 国产精品无码久久综合网| 亚洲熟少妇在线播放999|