本刊記者 趙培培
■ 疫病壓力:由于病原菌的耐藥性不斷增大,以及在藥物壓力下,病毒發(fā)生變異等因素造成動(dòng)物疾病越來(lái)越難治,藥物的使用壽命越來(lái)越短,細(xì)菌的耐藥性產(chǎn)生越來(lái)越快,臨床對(duì)新藥的需求也越來(lái)越迫切,要求不斷開發(fā)新的獸藥品種以控制動(dòng)物疾病,滿足終端用戶的需求。
■ 企業(yè)自身的生存壓力:我們必須看到在國(guó)內(nèi)獸藥市場(chǎng)上,多年來(lái)呈現(xiàn)供大于求的局面,國(guó)內(nèi)獸藥生產(chǎn)企業(yè)獲得的利潤(rùn)由于嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng)而變得極其微薄,嚴(yán)重缺乏新獸藥研發(fā)的技術(shù)、管理和資金優(yōu)勢(shì),壓力已經(jīng)顯現(xiàn)得非常突出。
截止2010年8月,全國(guó)通過(guò)獸藥GMP驗(yàn)收的企業(yè)共達(dá)1 650家。而平均的產(chǎn)能利用率僅為50%左右。這些企業(yè)大都面臨著營(yíng)銷同質(zhì)化、產(chǎn)品同質(zhì)化,甚至是管理同質(zhì)化的問(wèn)題?;旧险劜簧袭a(chǎn)品研發(fā),大多以仿制產(chǎn)品為主,沒(méi)有自己獨(dú)特之處,在使用性能上雷同。所以,在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中往往找不出優(yōu)勢(shì),只能以價(jià)格作為競(jìng)爭(zhēng)的賣點(diǎn),而降低價(jià)格損害的則是企業(yè)長(zhǎng)期的研發(fā)能力。為了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中生存下去,企業(yè)必須加大產(chǎn)品研發(fā)力度。產(chǎn)品差異及產(chǎn)品使用性能體現(xiàn)的則是企業(yè)優(yōu)先的研發(fā)方向。
■ 國(guó)外獸藥企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力:目前,許多國(guó)外藥品已通過(guò)合資、獨(dú)資建廠生產(chǎn)的方式大量進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng),如拜耳、輝瑞、普強(qiáng)等。合資獸藥、進(jìn)口獸藥在中國(guó)市場(chǎng)上占據(jù)了相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)份額。國(guó)內(nèi)的大規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)幾乎都用外國(guó)獸藥廠的藥品和疫苗。它們不用國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的原因很簡(jiǎn)單,對(duì)質(zhì)量沒(méi)有信心。在他們眼中,國(guó)內(nèi)獸藥廠無(wú)論大小,產(chǎn)品的差異只是數(shù)量級(jí)的;但是國(guó)內(nèi)和國(guó)外的獸藥廠之間,產(chǎn)品的差異是質(zhì)量級(jí)的。正是這種認(rèn)識(shí)導(dǎo)致了高端市場(chǎng)被外國(guó)獸藥廠占據(jù),并且很多大經(jīng)銷商表示,許多中型規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)和外國(guó)獸藥廠正在積極地相互靠近。于是,國(guó)內(nèi)獸藥廠只能在中低端市場(chǎng)搏殺,那些產(chǎn)品質(zhì)量相對(duì)穩(wěn)定、渠道構(gòu)建比較成功、服務(wù)用心的企業(yè)可能拔得頭籌,成為湖泊中大魚。但這并不能掩蓋在很多中小養(yǎng)殖戶心中,“哪家的產(chǎn)品也就那么回事”,這一可悲的事實(shí)。
據(jù)報(bào)道,目前我國(guó)能生產(chǎn)24類1 350多種原料藥,但其中97%以上是仿制的,基本都沒(méi)有專利保護(hù)。迄今為止,我國(guó)開發(fā)的獲得國(guó)際承認(rèn)的創(chuàng)新藥物只有兩個(gè),青蒿素和二巰基丁二酸鈉。喹烯酮是我國(guó)目前唯一的一個(gè)一類新獸藥,二類新獸藥、三類新獸藥的研發(fā)也比較薄弱,多數(shù)屬于仿制。
1987-2007年國(guó)家批準(zhǔn)獸藥企業(yè)生產(chǎn)獸藥總計(jì)294種,但是批準(zhǔn)外國(guó)企業(yè)注冊(cè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)銷售的獸藥有702種。
國(guó)內(nèi)仿制的產(chǎn)品主要是粉劑、散劑與預(yù)混劑;注射制劑仿制較少;其次是原料仿制(結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的化學(xué)合成藥品與半合成藥物);復(fù)雜的抗生素仿制很少;因?yàn)榫N問(wèn)題與工藝問(wèn)題等技術(shù)問(wèn)題沒(méi)有解決。
我國(guó)的獸藥主要是針對(duì)食品動(dòng)物,其中60%以上為抗菌藥物,其它獸藥研發(fā)非常緩慢,如抗寄生蟲類藥物與寵物用的藥物國(guó)內(nèi)研發(fā)不多。國(guó)外的寵物用藥占動(dòng)物藥品的三分之一。
劑型多為注射與口服;澆潑劑、點(diǎn)滴劑、微囊劑等定向給藥的脂質(zhì)體、微粒劑等很少。造成劑型單一,使用不方便。生產(chǎn)工藝簡(jiǎn)單,缺乏國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),檢測(cè)手段落后,療效不確實(shí)。
國(guó)內(nèi)目前現(xiàn)有獸藥生產(chǎn)企業(yè)近2 000家,90%以上是中小型企業(yè),年產(chǎn)值在2 000萬(wàn)元以上的企業(yè)只有200多家,大部分企業(yè)是制劑廠,西藥原料廠有150家左右,中藥原料廠不足10家。數(shù)量大、規(guī)模小,技術(shù)水平低,重復(fù)生產(chǎn)十分嚴(yán)重;研發(fā)新獸藥的能力很低,獸藥質(zhì)量水平不高,基礎(chǔ)設(shè)施較差,每年只能維持自身的運(yùn)轉(zhuǎn),拿不出資金去搞獸藥研發(fā)。
1.我國(guó)許多獸藥企業(yè)和企業(yè)家并不是完全按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則辦事。先天不足綜合征導(dǎo)致短期行為嚴(yán)重,許多獸藥企業(yè)完成原始積累后馬上尋找快速暴富的途徑;許多企業(yè)對(duì)資本運(yùn)作十分熱衷,而對(duì)建立獸用藥物創(chuàng)新平臺(tái)沒(méi)有興趣。企業(yè)家和科學(xué)家的磨合問(wèn)題這一點(diǎn),也是構(gòu)建獸藥研發(fā)平臺(tái)的很大障礙。人們說(shuō),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)極大地促進(jìn)了人類物質(zhì)文明的高速度發(fā)展,而在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中,企業(yè)家和科學(xué)家的作用可以比作一架車和兩個(gè)輪子,這兩個(gè)輪子的合作和協(xié)調(diào)是十分重要的。而現(xiàn)階段,在我國(guó)這種磨合很困難。中國(guó)的文化傳統(tǒng)為“學(xué)而優(yōu)則仕”,多數(shù)知識(shí)分子重名輕商,研究生-學(xué)者,教授—院士成為許多學(xué)者奮斗的軌跡。沒(méi)有多少人愿意與企業(yè)家共同推動(dòng)社會(huì)物質(zhì)文明的進(jìn)步與發(fā)展,實(shí)實(shí)在在地面對(duì)市場(chǎng),解決社會(huì)和企業(yè)關(guān)心的問(wèn)題。社會(huì)變革時(shí)期,太多的名利誘惑使許多學(xué)者浮躁,急功近利,許多人以撈知名度作為重要的工作內(nèi)容,有了知名度就有一切。另一方面,企業(yè)家對(duì)科學(xué)家有雇傭的心態(tài),我出錢你干活,讓你干什么你就得干什么,要求你每年出多少成績(jī),搞多少項(xiàng)目,工作氛圍很差。這種氛圍使得少數(shù)愿意投身到企業(yè)中的科學(xué)家也無(wú)法長(zhǎng)期忍受,最終不歡而散。不良的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境最終會(huì)使新藥研發(fā)陷入困境。
2.國(guó)內(nèi)獸藥研發(fā)能力不足。目前全國(guó)從事新獸藥研發(fā)的不足1 000人,專門從事獸藥研究的不到500人。而一個(gè)新產(chǎn)品從研發(fā)到上市一般需要5~8年,要花費(fèi)數(shù)億美元,均占企業(yè)的銷售額的10%~15%。國(guó)外動(dòng)保企業(yè)巨頭都具有較強(qiáng)的研發(fā)創(chuàng)新能力,每年的研發(fā)投入較大。我國(guó)絕大部分獸藥企業(yè)的研發(fā)能力薄弱,投入也很少。國(guó)內(nèi)少數(shù)幾個(gè)具有較強(qiáng)研發(fā)能力的企業(yè)均依托科研院所的支持,也有企業(yè)正在著手建立自己的研發(fā)中心,而絕大部分企業(yè)沒(méi)有這樣的資源,加之國(guó)家在新品研發(fā)方面的政策壁壘限制,各企業(yè)均或多或少地面臨研發(fā)的瓶頸。同時(shí),國(guó)家在重大動(dòng)物疫病方面的研發(fā)資源高度集聚,也在一定程度上影響著生產(chǎn)企業(yè)獨(dú)立創(chuàng)新能力的發(fā)揮。而國(guó)外恰恰是以生產(chǎn)企業(yè)為研發(fā)創(chuàng)新的主體。
3.企業(yè)不敢投入研發(fā)。很多企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了獸藥研發(fā)對(duì)自身發(fā)展的重要性,有的企業(yè)也愿意拿出資金來(lái)做研發(fā),但是政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的不健全、動(dòng)物性產(chǎn)品的不景氣,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品價(jià)格的不穩(wěn)定等風(fēng)險(xiǎn),讓有能力和意愿投入獸藥研發(fā)的企業(yè)望而卻步。
(一) 立足國(guó)情和市場(chǎng)前景,以食品動(dòng)物用藥為主,適當(dāng)增加寵物藥的研發(fā)根據(jù)我國(guó)的發(fā)展情況來(lái)看,在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi),我國(guó)的動(dòng)物保健品還是以食品動(dòng)物用藥占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但寵物的飼養(yǎng)在我國(guó)也會(huì)有較快的發(fā)展,據(jù)估計(jì)未來(lái)5~10年,寵物藥銷售額有可能占整個(gè)動(dòng)保產(chǎn)品銷售額的10%以上。因此,我們必須為發(fā)展寵物藥做好一些基礎(chǔ)的研究和技術(shù)儲(chǔ)備工作,否則我國(guó)的寵物藥市場(chǎng)可能會(huì)被國(guó)外獸藥公司所占領(lǐng)。
(二)仿制為主逐步過(guò)渡到模仿創(chuàng)新和自主創(chuàng)新我國(guó)的獸藥起步很晚,基礎(chǔ)薄弱,長(zhǎng)期來(lái)主要是做三、四、五類制劑的研發(fā)。今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間也可能是以仿制為主,但是缺乏創(chuàng)新能力是我國(guó)獸藥存在的突出問(wèn)題,今后應(yīng)在創(chuàng)新上下功夫,從模仿創(chuàng)新到自主創(chuàng)新,這是我們必經(jīng)的途徑,也是我國(guó)獸藥的唯一出路。
(三)獸藥研發(fā)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移,從重點(diǎn)研發(fā)治療藥物逐步過(guò)渡到預(yù)防保健藥物我國(guó)對(duì)動(dòng)物保健品除了疫苗和少數(shù)促生長(zhǎng)添加劑外,絕大部分都是治療藥物,而且抗菌藥占了2/3。這種狀況必須改變,要把研發(fā)重點(diǎn)前移到預(yù)防藥和保健藥上,千方百計(jì)使畜禽在健康狀態(tài)下為人類生產(chǎn)高質(zhì)量的動(dòng)物性食品,這也符合我國(guó)一直提倡的動(dòng)物疫病防控方針“預(yù)防為主,治療為輔”。
(四)新藥研發(fā)以企業(yè)為主,走產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的道路我國(guó)的獸藥行業(yè)起步很晚,獸藥企業(yè)數(shù)量多,規(guī)模小,不像國(guó)外的醫(yī)藥企業(yè)規(guī)模很大,2007年全球的前12家公司的動(dòng)保產(chǎn)品銷售額占了整個(gè)市場(chǎng)銷售額的81%。因此長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)新獸藥研發(fā)主要依靠高等學(xué)校和研究院所,但由于基礎(chǔ)薄弱,國(guó)家投入少,過(guò)去的研究往往停留在出“論文”和“成果”上,很少有產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)品。所以現(xiàn)在科技部改變了政策導(dǎo)向,提出產(chǎn)品研發(fā)以企業(yè)為主體。由于我國(guó)獸藥企業(yè)規(guī)模小,缺乏單獨(dú)研發(fā)新產(chǎn)品的人力物力,故走產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的道路可能是一條很好的途徑,這樣可以充分發(fā)揮大學(xué)、科研院所的人力資源和雄厚的研究能力,為實(shí)現(xiàn)新獸藥產(chǎn)品的研發(fā)創(chuàng)造條件。
(五)加強(qiáng)人才培養(yǎng)和研發(fā)公共平臺(tái)建設(shè)據(jù)調(diào)查顯示我國(guó)獸藥研發(fā)人才嚴(yán)重不足,直接從事研發(fā)的人員大概只有約1000人,而化藥研發(fā)人員可能不足500人。所以,獸藥企業(yè)在未來(lái)的新產(chǎn)品研發(fā)中能否成功,培養(yǎng)人才、引進(jìn)人才、留住人才、用好人才就是一個(gè)決定性的因素。
研發(fā)平臺(tái)的建設(shè)也是獸藥新產(chǎn)品研發(fā)的一個(gè)重要條件,據(jù)了解,除少數(shù)企業(yè)具有一定條件的研發(fā)實(shí)驗(yàn)室外,大部分企業(yè)都沒(méi)有比較完善的實(shí)驗(yàn)室和基本的儀器設(shè)備?,F(xiàn)在科技部已批準(zhǔn)江蘇農(nóng)科院建立“獸用生物制品工程技術(shù)研究中心”和依托河南惠中獸藥公司建立“獸用化學(xué)藥品工程技術(shù)研究中心”,這對(duì)我國(guó)新獸藥的研發(fā)將會(huì)起到很好的帶動(dòng)作用。但是對(duì)我們這么大的國(guó)家來(lái)說(shuō)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,本人建議各省應(yīng)該建立1~2個(gè)獸藥工程中心,或者幾家大獸藥企業(yè)聯(lián)合建立獸藥工程中心,作為獸藥新產(chǎn)品研發(fā)的公共平臺(tái)。
(本文參考了張國(guó)紅、萬(wàn)遂如、陳杖榴等專家的文章,在此表示感謝)