在中國(guó)現(xiàn)代史上，蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)的影響是其他任何一個(gè)國(guó)家所無(wú)法類(lèi)比的。早在1929年下半年，中國(guó)革命就出現(xiàn)了大革命失敗以來(lái)未曾有過(guò)的高漲形勢(shì)，受此形勢(shì)鼓舞，共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為中國(guó)革命條件已經(jīng)成熟，于是要求中共在城市建立統(tǒng)一的蘇維埃政權(quán)。1931年以蘇俄為模式中華蘇維埃共和國(guó)應(yīng)運(yùn)而生。在此期間蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中央蘇區(qū)的作戰(zhàn)方案、軍事人才的培訓(xùn)及其軍事裝備予以援助并制定了借助十九路軍購(gòu)買(mǎi)武器的計(jì)劃。此外，紅軍長(zhǎng)征到達(dá)陜北后，蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際聽(tīng)從中央蘇區(qū)建議，決定通過(guò)打通“國(guó)際交通線”連接外蒙給中國(guó)紅軍提供物資援助，本文將從以上幾個(gè)方面，擬就蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中華蘇維埃共和國(guó)的軍事援助問(wèn)題進(jìn)行一概略的探討。

一、中華蘇維埃共和國(guó)的成立及其軍事方面的情況

(一)中華蘇維埃共和國(guó)的成立

1931年11月7日，中華蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)的召開(kāi)，宣告了中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府的成立。大會(huì)選舉產(chǎn)生了統(tǒng)一的全國(guó)蘇維埃政權(quán)的中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)——中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府，以毛澤東為主席，項(xiàng)英、張國(guó)燾為副主席；大會(huì)還討論通過(guò)了《中華蘇維埃共和國(guó)憲法大綱》、《中華蘇維埃共和國(guó)劃分行政區(qū)域暫行條例》等條例法令，并將《中華蘇維埃共和國(guó)憲法大綱》作為蘇維埃共和國(guó)的根本大法。和以往一樣，中華蘇維埃共和國(guó)的建立也很大程度上受到共產(chǎn)國(guó)際和蘇俄的影響。其政權(quán)的構(gòu)建，也基本上是在共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下以蘇俄(聯(lián))蘇維埃政權(quán)為樣板而進(jìn)行的。可以說(shuō)，中國(guó)的蘇維埃政權(quán)“在基本模式上曾是蘇俄(聯(lián))蘇維埃在一定程度上的移植?！?/p>

中華蘇維埃共和國(guó)的國(guó)體，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的工農(nóng)民主專(zhuān)政。從屬于工農(nóng)民主專(zhuān)政的國(guó)體，中華蘇維埃共和國(guó)的政權(quán)組織形式——蘇維埃代表大會(huì)制也基本仿效蘇俄(聯(lián))模式而確立，無(wú)論是政權(quán)機(jī)構(gòu)體系的構(gòu)建和組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置，還是政權(quán)的組織活動(dòng)基本原則，基本上都是效仿1918年蘇俄的國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)體系。在中央政權(quán)組織機(jī)構(gòu)的設(shè)置甚至在機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)上，中華蘇維埃共和國(guó)也效仿蘇俄，采取了全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)及其中央執(zhí)行委員會(huì)、人民委員會(huì)、各人民委員部三級(jí)形式。中華蘇維埃共和國(guó)執(zhí)行委員會(huì)1931年頒布的《地方蘇維埃政府的暫行組織條例》和1933年頒布的《中華蘇維埃共和國(guó)地方蘇維埃暫行組織法(草案)》對(duì)地方政權(quán)機(jī)構(gòu)體系和職權(quán)的規(guī)定，也基本效仿蘇俄。

(二)其軍事方面的情況

1930年11月15日，蓋利斯在給別爾津的書(shū)面報(bào)告中關(guān)于對(duì)中國(guó)紅軍部隊(duì)總的評(píng)述中提到，由朱德和毛澤東組成的第一軍團(tuán)約有“紅軍16500人，20200支步槍?zhuān)?4挺機(jī)槍(各種型號(hào))，2門(mén)山炮(沒(méi)有炮彈)。”由第20、21、11軍組成的閩粵軍團(tuán)“總?cè)藬?shù)有8000人，其中有戰(zhàn)士4200名，機(jī)槍3挺。”由賀龍領(lǐng)導(dǎo)指揮的第2軍團(tuán)“人數(shù)為8500人，其中戰(zhàn)士5200名，4挺機(jī)槍?zhuān)?門(mén)追擊炮?！倍膳淼聭杨I(lǐng)導(dǎo)指揮的第3軍團(tuán)戰(zhàn)斗力則較強(qiáng)，有“人數(shù)約1.7萬(wàn)，步槍1300支，機(jī)槍17挺，迫擊炮6門(mén)。”此外，沒(méi)有列入軍團(tuán)編制的紅軍各軍情況如下：“第1軍是3個(gè)師建制，每個(gè)師有2個(gè)團(tuán)。人數(shù)為6000人，有5000支步槍?zhuān)?2挺機(jī)槍。第10軍是3個(gè)師建制。人數(shù)為5000人，有4000支步槍?zhuān)?門(mén)迫擊炮?！?。此時(shí)紅軍部隊(duì)總?cè)藬?shù)及其火力可以用下列數(shù)字比較準(zhǔn)確地表示出來(lái)：1、人數(shù)54000人(包括抬擔(dān)架的人員)；2、步槍305000支；3、各種型號(hào)機(jī)槍70支；4、迫擊炮13門(mén)。

在蔣介石對(duì)中央蘇區(qū)進(jìn)行大規(guī)?！皣恕敝?，工農(nóng)紅軍參謀部第四局在1933年關(guān)于中國(guó)紅軍狀況的情報(bào)中就提到了國(guó)民黨軍隊(duì)與我軍的力量對(duì)比情況，其中國(guó)民黨軍隊(duì)人數(shù)比中央蘇共紅軍人數(shù)多3倍，武器裝備技術(shù)上優(yōu)勢(shì)就更不用說(shuō)了。

1、軍事指揮方面的指導(dǎo)

主要包括在多次戰(zhàn)役與第四、五次反“圍剿”中共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中央蘇區(qū)作戰(zhàn)方案的指導(dǎo)等。

共產(chǎn)國(guó)際建議在保衛(wèi)蘇區(qū)時(shí)，特別重要的是“保持紅軍的機(jī)動(dòng)性，要采取誘敵深入、各個(gè)擊破、渙散敵人軍心和使敵人疲憊的戰(zhàn)術(shù)，還要最大限度地運(yùn)用游擊斗爭(zhēng)的方法”。

在關(guān)于殲滅敵人黎川兵團(tuán)時(shí)，共產(chǎn)國(guó)際致電中共上海中央局要“加快它向南推進(jìn)的速度，并在敵人縱深和防衛(wèi)很差的地方成功開(kāi)展具有特殊意義的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”。

針對(duì)蔣介石國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)中央蘇區(qū)發(fā)動(dòng)的第四次“圍剿”，蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為此時(shí)應(yīng)清楚地了解到雙方力量的對(duì)比，南京政府雖然由于前三次反“圍剿”的成功，政治上被削弱、軍隊(duì)士氣受挫，但我軍應(yīng)認(rèn)識(shí)到“他們?cè)跀?shù)量上與武力上要比我們強(qiáng)大很多”。因此“存在著對(duì)敵人力量估計(jì)不足的很大危險(xiǎn)，”?！氨仨毑扇∫磺蟹椒▉?lái)阻止敵人，集中部隊(duì)給敵人最薄弱地點(diǎn)以最有力打擊，消滅與解除敵人的武裝”。面對(duì)國(guó)民黨的圍追堵截，“應(yīng)當(dāng)發(fā)展成為民眾的戰(zhàn)爭(zhēng)，只有這樣才能戰(zhàn)勝數(shù)量上和技術(shù)上占優(yōu)勢(shì)的敵人力量”。針對(duì)敵人以三方面(西南方、北方和東北方)進(jìn)行集中的進(jìn)攻以及妄圖占領(lǐng)所有重要城市和交通路線以打破通盤(pán)蘇區(qū)的用兵計(jì)謀，我軍應(yīng)“并用游擊隊(duì)襲擊、牽制、政治分化等方法去約束和削弱敵人其余的進(jìn)攻部隊(duì)，以便能夠順利利用紅軍具有的優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)國(guó)內(nèi)交通線”。

1933-1934年，蔣介石集合了優(yōu)勢(shì)兵力，在新的政治形勢(shì)下，按照新的計(jì)劃用改編過(guò)的軍隊(duì)在新的戰(zhàn)線上對(duì)中央蘇區(qū)展開(kāi)了第五次“圍剿”。共產(chǎn)國(guó)際強(qiáng)調(diào)此時(shí)我軍的基本任務(wù)就是“保護(hù)與鞏固剩下的蘇區(qū)，肅清國(guó)民黨的地方和常規(guī)的軍隊(duì)”。還應(yīng)對(duì)“武裝力量進(jìn)行改組，組建新28軍。在革命軍事委員會(huì)建立政治部，以便不斷擴(kuò)大武裝力量?！钡?。

2、軍事人才的培訓(xùn)

蘇聯(lián)十分重視軍事人才的培訓(xùn)，20世紀(jì)20年代就有伏龍芝軍事學(xué)院、莫斯科紅軍軍事學(xué)校、列寧格勒軍事航空技術(shù)學(xué)校等多所軍事院校招收中國(guó)留學(xué)生。1930年6月15日，聯(lián)共(布)和領(lǐng)導(dǎo)層會(huì)議研究認(rèn)為此前對(duì)中國(guó)留學(xué)生的軍事培訓(xùn)學(xué)習(xí)期限長(zhǎng)，且課程內(nèi)容偏重正規(guī)軍作戰(zhàn)，已不能適應(yīng)目前中國(guó)革命的形勢(shì)，決定：今后軍事培訓(xùn)的對(duì)象應(yīng)定位為游擊隊(duì)的專(zhuān)門(mén)人才，如指揮員、爆破人員、報(bào)務(wù)員等；學(xué)習(xí)期限應(yīng)縮短至9個(gè)月以?xún)?nèi)；學(xué)員人數(shù)不超過(guò)50人；教學(xué)人員應(yīng)為中國(guó)人，教學(xué)用中文進(jìn)行。

軍事班學(xué)習(xí)期限為1年，共300個(gè)學(xué)習(xí)日，每個(gè)學(xué)習(xí)日包括課上學(xué)習(xí)6小時(shí)和課下自習(xí)4小時(shí)，共3000學(xué)時(shí)。除此之外，還有一些思想政治理論課程，如“聯(lián)共(布)黨史、共產(chǎn)國(guó)際史和中共黨史”等，也分別各占總課時(shí)的3％。

軍事班教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)注重中國(guó)革命的實(shí)際，如“武器和作戰(zhàn)裝備”課要求學(xué)員不僅要掌握紅軍武器的使用，還要了解敵軍的武器運(yùn)用，以便日后繳獲后能夠使用；“一般戰(zhàn)術(shù)和作戰(zhàn)藝術(shù)”不僅研究分析紅軍的若干重大戰(zhàn)役，還介紹蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)中尤其是西伯利亞和烏克蘭游擊隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)，同時(shí)還介紹國(guó)民黨軍隊(duì)和日軍的戰(zhàn)術(shù)和組織編制，具有較強(qiáng)的針對(duì)性。美中不足之處是軍事班教員均不懂中文，教學(xué)需完全借助翻譯。

軍事班原本計(jì)劃招收100名中國(guó)紅軍指戰(zhàn)員，但事實(shí)證明這是不符合中國(guó)革命的實(shí)際情況的：1930—1936年間，中共領(lǐng)導(dǎo)紅軍進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)、開(kāi)辟根據(jù)地、擊敗敵軍的圍剿、進(jìn)行艱苦卓絕的長(zhǎng)征，紅軍各級(jí)指戰(zhàn)員是最為寶貴且十分短缺的人才資源，很難將其抽調(diào)去蘇聯(lián)留學(xué)，除此之外，長(zhǎng)征中中共中央的大功率電臺(tái)損壞，與蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系中斷，這更給留學(xué)生的選派增加了難度，所以，軍事短訓(xùn)班一直因?yàn)樯磭?yán)重短缺而無(wú)法開(kāi)辦。紅軍長(zhǎng)征勝利到達(dá)陜北后，情況有所好轉(zhuǎn)，而“西安事變”后，國(guó)共兩黨通過(guò)和談，再次建立了統(tǒng)一戰(zhàn)線共御外侮，中共所面臨的軍事壓力大為減輕，著手選派軍事骨干赴蘇聯(lián)留學(xué)。1938年，伏龍芝軍事學(xué)院與共產(chǎn)國(guó)際中共黨校合辦軍事班，劉亞樓、林彪(化名李進(jìn))、盧東生、楊至成、鐘赤兵、李天佑等人曾先后在這里留學(xué)。

應(yīng)陳云的要求，共產(chǎn)國(guó)際主席季米特洛夫建議聯(lián)共(布)接收393名“游牧人”(為保密起見(jiàn)所用的代號(hào)，意指西路軍左支隊(duì))到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，東大軍事班可以接收100到150人，剩下的可以安排到其他學(xué)校。聯(lián)共(布)中央表示反對(duì)，決定將西路軍左支隊(duì)安置在新疆學(xué)習(xí)，由蘇聯(lián)提供部分資金和師資。最終，絕大多數(shù)的西路軍左支隊(duì)留在新疆學(xué)習(xí)飛機(jī)駕駛、汽車(chē)修理、無(wú)線電通訊等，從中選拔22人派到蘇聯(lián)的軍事班留學(xué)。1940—1941年間，這批學(xué)員相繼回國(guó)。

總的來(lái)說(shuō)，伏龍芝軍事學(xué)院和東方大學(xué)合辦的軍事班在教學(xué)內(nèi)容和課程設(shè)置上注重中國(guó)革命實(shí)際，師資力量也很充足，但沒(méi)能做到原來(lái)預(yù)期的用中國(guó)人講課的計(jì)劃，教官全部為不懂漢語(yǔ)的伏龍芝軍事學(xué)院的專(zhuān)家，翻譯數(shù)量不足，這在一定程度上影響了教學(xué)效果。

3、軍事裝備方面的援助

主要包括藥品、防毒面具、飛機(jī)以及購(gòu)買(mǎi)彈藥和裝備的資金等武器裝備的援助。

埃韋特1933年致電共產(chǎn)國(guó)際表明現(xiàn)急需3萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)藥品。1934年，由于中央蘇區(qū)的形勢(shì)急劇惡化，共產(chǎn)國(guó)際從“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)的備用金中追加撥款5萬(wàn)墨西哥元來(lái)幫助中央蘇區(qū)購(gòu)買(mǎi)藥品”。

1934年3月，共產(chǎn)國(guó)際致電李竹聲，對(duì)其提出的購(gòu)買(mǎi)必要數(shù)量的防毒面具問(wèn)題進(jìn)行了回復(fù)，建議其小批量購(gòu)買(mǎi)。此外，還要求中央蘇區(qū)說(shuō)明“購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)特別是殲擊機(jī)的數(shù)量，并承諾委托飛行員把這些飛機(jī)從空中提供給蘇區(qū)”。除此之外還對(duì)“能否購(gòu)買(mǎi)以及在蘇區(qū)組織生產(chǎn)防毒面具上給予幫助的問(wèn)題提出了疑問(wèn)”。

5月，李竹聲就中央蘇區(qū)購(gòu)買(mǎi)藥品、食鹽和用于生產(chǎn)子彈的原料的問(wèn)題向共產(chǎn)國(guó)際提出援助要求，共產(chǎn)國(guó)際強(qiáng)調(diào)“需要在南方甚至在澳門(mén)設(shè)點(diǎn)，并從那里經(jīng)福建港口建立特殊的聯(lián)系路線”。格伯特“特別針對(duì)中共中央提出的購(gòu)買(mǎi)和運(yùn)輸藥品、子彈和飛機(jī)等問(wèn)題”進(jìn)行了答復(fù)，表明可以根據(jù)“前線的條件和封鎖線的變化而變化制定靈活的計(jì)劃”。后來(lái)共產(chǎn)國(guó)際提到“中國(guó)共產(chǎn)黨在1934年每月將收到7418金元”。

從中國(guó)發(fā)給共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)和皮亞特尼茨基本人的報(bào)告、書(shū)信和電報(bào)中可以看出，中央蘇區(qū)的預(yù)算赤字問(wèn)題不止一次被提到。但是，說(shuō)明為彌補(bǔ)赤字而撥款的文件沒(méi)有找到。在中共中央和中央紅軍余部到達(dá)陜北、中共中央和共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)恢復(fù)聯(lián)系以后，給中央提供的資金數(shù)額大大增加了。

4、借助十九路軍的援助

1930年12月，蔣介石發(fā)動(dòng)“圍剿”紅軍的反共內(nèi)戰(zhàn)，把第十九路軍調(diào)到江西“剿共”前線?！熬拧ひ话恕笔伦兒?，共產(chǎn)黨和紅軍提出“中國(guó)人不打中國(guó)人”、“槍口一致對(duì)外”的口號(hào)，第十九路軍受到正義的感召，在江西贛州集體宣誓反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)，團(tuán)結(jié)抗日?！耙弧ざ恕笔伦儽l(fā)時(shí)，日軍所面對(duì)的中國(guó)守軍是國(guó)民黨軍隊(duì)中具有愛(ài)國(guó)思想的蔣光鼐、蔡廷鍇和戴戟統(tǒng)率的第十九路軍。潘漢年作為代表在同蔡廷鍇談判時(shí)提出：“請(qǐng)求獲得如高射炮、改良型山炮、炸彈發(fā)射炮等現(xiàn)代技術(shù)裝備?！辈痪?，蔣介石包圍了福建，十九路軍的一半力量已被蔣的軍隊(duì)消滅，處境非常困難。

1933年埃韋特致電皮亞特尼茨基轉(zhuǎn)達(dá)中央蘇區(qū)的指示：要求立即寄錢(qián)借助蔡廷鍇發(fā)運(yùn)彈藥。11月2日，皮亞特尼茨基“考慮到收貨后形勢(shì)可能發(fā)生變化，通過(guò)蔡廷鍇購(gòu)買(mǎi)武器裝備不合適，建議立即從他那里購(gòu)買(mǎi)重型火炮、飛機(jī)、防毒面具和藥品”。11月14日，埃韋特“要求對(duì)方寄來(lái)25萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)武器裝備，并繼續(xù)保持同蔡廷鍇的聯(lián)系”。不久埃韋特收到共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于寄來(lái)的5萬(wàn)美元的電報(bào)，建議“只能從蔡廷鍇那里購(gòu)買(mǎi)武器裝備，貨到后再付清余款”。

由此可以看出，中央蘇區(qū)的雄心很大程度上建立在蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際支持的基礎(chǔ)上。不僅自1933年11月份以來(lái)中央蘇區(qū)的保衛(wèi)戰(zhàn)就是由莫斯科派來(lái)的軍事顧問(wèn)就近指揮的，而且共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)也一直想方設(shè)法要幫助紅軍解決部分武器裝備、藥品、防毒面具，包括飛機(jī)和重炮等需要，以改善紅軍與國(guó)民黨軍作戰(zhàn)的條件。他們甚至考慮通過(guò)借助于紅軍與十九路軍的協(xié)定，從蘇聯(lián)經(jīng)海路運(yùn)來(lái)，經(jīng)由十九路軍福建防地送進(jìn)蘇區(qū)，或是在南方找一個(gè)港口“建立一個(gè)為蘇區(qū)采購(gòu)和運(yùn)輸武器、彈藥和藥品的不大而有效的機(jī)構(gòu)，或是偷偷用外國(guó)商船經(jīng)長(zhǎng)江通過(guò)可能的口岸進(jìn)行武器交接”，由莫斯科出錢(qián)，從有關(guān)系的國(guó)民黨軍隊(duì)那里大批購(gòu)買(mǎi)武器彈藥。他們?yōu)榇诉€向中央蘇區(qū)提供了相當(dāng)數(shù)量的款項(xiàng)用于解決購(gòu)買(mǎi)武器彈藥問(wèn)題，但是這樣的援助始終未能實(shí)現(xiàn)，而“控制福建沿海地區(qū)的十九路軍迅速失敗更使得最具現(xiàn)實(shí)可能性的這種機(jī)遇不復(fù)存在了?！?/p>

三、打通“國(guó)際交通線”與西路軍的失敗

(一)從外蒙－寧夏或新疆方向給中國(guó)紅軍物資援助

對(duì)中國(guó)紅軍的軍事物資援助，早在共產(chǎn)國(guó)際第七次代表大會(huì)召開(kāi)之前的1934年9月就著手準(zhǔn)備了。其標(biāo)志之一，是弗雷德(又稱(chēng)施特恩)于9月16日在莫斯科提交的《關(guān)于支持四川省蘇區(qū)和發(fā)展中國(guó)西北革命運(yùn)動(dòng)的建議》。他從各方面提出了12條“關(guān)于四川－新疆問(wèn)題的建議”，其中關(guān)于軍事物資援助是這樣說(shuō)的：“需要援助武器、彈藥、飛機(jī)等。要建立秘密基地倉(cāng)庫(kù)，儲(chǔ)備能裝備50人、100人和1000人的成套備用武器彈藥。”由此可見(jiàn)，打通國(guó)際路線提供物資援助的建議和措施，最早是由共產(chǎn)國(guó)際首先提出的，具體路線則是從新疆方向與陜北及川陜根據(jù)地打通。

1935年11月，林育英經(jīng)過(guò)艱苦跋涉，終于到達(dá)陜北瓦窯堡，找到了與共產(chǎn)國(guó)際長(zhǎng)期失去電訊聯(lián)系的中共中央，完成了傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際七大會(huì)議精神和斯大林指示的任務(wù)。于是才有1936年初紅軍東征山西，企圖從綏遠(yuǎn)打通國(guó)際路線的行動(dòng)，以及1936年5月下旬開(kāi)始的西征甘寧邊區(qū)、擴(kuò)大根據(jù)地、迎接紅二、紅四方面軍北上，以期通過(guò)寧夏戰(zhàn)役，從寧夏一外蒙方向打通國(guó)際路線的行動(dòng)。

蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際切實(shí)準(zhǔn)備了援助中國(guó)紅軍的武器、彈藥等軍用物資及運(yùn)輸工具和人員。但是援助物資地點(diǎn)并沒(méi)有確立為經(jīng)由新疆，卻放在了蒙古邊境。在蒙古方向是這樣準(zhǔn)備的：“提前決定在中國(guó)紅軍攻占寧夏地區(qū)后提供1.5萬(wàn)-2萬(wàn)支步槍、8門(mén)火炮、10門(mén)迫擊炮和相當(dāng)數(shù)量的外國(guó)制式的彈藥。武器將于1936年12月集中在蒙古人民共和國(guó)南部邊境，將通過(guò)知名的烏拉圭洋行售出，為運(yùn)進(jìn)寧夏作準(zhǔn)備?！?/p>

(二)改從新疆方向?qū)⒃镔Y運(yùn)往哈密

紅軍西渡黃河之初，進(jìn)展順利，30軍迅速北進(jìn)，控制一條山，圍攻景泰城，占領(lǐng)五佛寺渡口；河?xùn)|紅軍主力，也在竭盡全力阻擊南敵，以保證寧夏戰(zhàn)役的勝利。然而，出乎意料的是，11月3日，共產(chǎn)國(guó)際卻致電中共中央，突然改變了援助方向和地點(diǎn)。該電文稱(chēng)：“在詳細(xì)研究之后，我們堅(jiān)決認(rèn)為從外蒙提供援助的方法是不可能實(shí)現(xiàn)的?！?/p>

中共中央無(wú)可奈何，于11月8日復(fù)電共產(chǎn)國(guó)際，“這個(gè)改變已經(jīng)太遲了。已經(jīng)過(guò)河的紅軍大約兩萬(wàn)一千人，我們可以命令他們向哈密方面前進(jìn)，但要通過(guò)五千余里路程，戰(zhàn)勝這一帶敵人與堡壘，需要許多時(shí)間”。另一方面，中共中央致電共產(chǎn)國(guó)際，敦促其“確實(shí)無(wú)誤的準(zhǔn)備從新疆接濟(jì)物品”。11月13日，中共中央書(shū)記處致電“王明、康生、陳云轉(zhuǎn)交國(guó)際”：“蔣介石部隊(duì)已將紅軍主力與紅軍已渡河者從中隔斷，渡河者現(xiàn)組成西路軍，受徐向前、陳昌浩指揮，人數(shù)二萬(wàn)二千，令其依國(guó)際新的指示，向接近新疆之方向前進(jìn)。首先占領(lǐng)涼州地區(qū)，然后向肅州前進(jìn)。”

共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)方面確實(shí)認(rèn)真從新疆方向準(zhǔn)備了接濟(jì)物資和接應(yīng)人員。據(jù)季米特洛夫日記記載：“收到政治局今天作出的決定。1166噸箱裝貨物(這里指向中共提供的援助——原注)由外貿(mào)人民委員會(huì)負(fù)責(zé)提供卡車(chē)、燃料、彈藥等。”可見(jiàn)，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)西路軍形成和西進(jìn)有導(dǎo)向性的影響，其相關(guān)電示是中共中央同意西路軍西進(jìn)的外部依據(jù)。

(三)西路軍的失敗

1936年12月8日，陳云一行五人離開(kāi)莫斯科，乘火車(chē)前往阿拉木圖。西安事變爆發(fā)后，局勢(shì)“極為復(fù)雜”，聯(lián)共(布)中央、斯大林和共產(chǎn)國(guó)際對(duì)西安事變性質(zhì)和作用作了錯(cuò)誤判斷。聯(lián)共(布)中央和共產(chǎn)國(guó)際既然認(rèn)為西安事變對(duì)日本最有利，中共又支持西安事變，暫停對(duì)中共的武器援助也就是符合其邏輯的事情。陳云一行停在了霍爾果斯口岸，中止為中共提供物資援助，這是造成西路軍在河西走廊腹地進(jìn)退維谷的重要原因之一。

雖然共產(chǎn)國(guó)際曾認(rèn)真準(zhǔn)備了提供給西路軍的援助物資，并派出了以陳云為首的代表團(tuán)前往新疆送一批給西路軍的武器彈藥，但由于聯(lián)共(布)中央對(duì)西安事變背景和性質(zhì)作用的錯(cuò)誤判斷，致使前往接應(yīng)的人員和物資停在了蘇聯(lián)邊境，對(duì)中共中央相關(guān)決策和西路軍失敗造成了重大影響。1937年3月中旬，西路軍徹底失敗。從大的方面看，西路軍從形成、正式命名、西進(jìn)建立根據(jù)地，幾度走走停停，每一步都是根據(jù)中央軍委指示行動(dòng)或經(jīng)中央軍委同意的。

四、蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中華蘇維埃共和國(guó)軍事援助的評(píng)價(jià)

1931年中華蘇維埃共和國(guó)的成立到陜甘寧邊區(qū)政府的成立，標(biāo)志著中華蘇維埃共和國(guó)歷史使命的光榮結(jié)束?？v觀蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際對(duì)其的軍事援助，首先應(yīng)肯定它有著相當(dāng)?shù)臍v史功績(jī)的一面。它有效援助了敵后戰(zhàn)場(chǎng)，鞏固了中國(guó)工農(nóng)紅軍政權(quán)，壯大了中國(guó)紅軍隊(duì)伍，保存了一批紅軍將士，培養(yǎng)了一批技術(shù)兵種的骨干為隨后到來(lái)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)保存了實(shí)力，使得中央蘇區(qū)的各項(xiàng)工作得以順利開(kāi)展。

但我們也應(yīng)該看到，蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際在對(duì)中華蘇維埃共和國(guó)進(jìn)行軍事援助的過(guò)程中，自始至終是基于自身利益和戰(zhàn)略需要考慮的。中蘇兩國(guó)互為鄰邦，唇亡齒寒。20世紀(jì)30年代、戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)云籠罩著歐亞大陸，蘇聯(lián)在東、西兩線同時(shí)受到威脅。援華抗日和避免過(guò)早爆發(fā)日蘇戰(zhàn)爭(zhēng)，是蘇聯(lián)遠(yuǎn)東外交的兩個(gè)基本點(diǎn)。1931年日本發(fā)動(dòng)了侵略中國(guó)東北的“九·一八”事變。這次事變，不僅使中國(guó)面臨亡國(guó)之患，而且也引起了蘇聯(lián)的不安和警惕。從蘇聯(lián)方面來(lái)說(shuō)，隨著國(guó)際法西斯勢(shì)力的惡性膨脹，德、日兩個(gè)法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)策源地逐漸形成，對(duì)蘇聯(lián)在東、西兩條戰(zhàn)線同時(shí)構(gòu)成威脅。因此，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的政策是既要爭(zhēng)取和援助中國(guó)抗日，以牽制日本，又避免正面卷入對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)，以全力對(duì)付更加危險(xiǎn)的德國(guó)可能發(fā)動(dòng)的侵蘇戰(zhàn)爭(zhēng)。蘇聯(lián)認(rèn)為蘇日一戰(zhàn)終究不可避免。因此，必須利用中國(guó)的力量緊緊拖住日本，削弱日本。

因此，我們?cè)谠u(píng)價(jià)蘇聯(lián)、共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中華蘇維埃共和國(guó)軍事援助時(shí)，更應(yīng)看到蘇聯(lián)國(guó)家利益這一深層次的原因。尤其在當(dāng)今，世界各國(guó)都以發(fā)展經(jīng)濟(jì)做為本國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，深刻了解這一史實(shí)對(duì)于我們制定長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)和近期目標(biāo)都有借鑒意義。