易 谷
纖維對(duì)于抑制混凝土收縮、提高混凝土抗裂性具有明顯的作用效果。目前在工程中使用的纖維增強(qiáng)復(fù)合材料主要是碳纖維、玻璃纖維和芳綸纖維。碳纖維由于具有高抗拉強(qiáng)度和彈性模量、質(zhì)量輕、抗腐蝕能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn)被廣泛用于各種結(jié)構(gòu)的加固,但其價(jià)格較貴且原材料受國外市場(chǎng)波動(dòng)影響較大。玻璃纖維和芳綸纖維價(jià)格相對(duì)便宜,但抗拉強(qiáng)度和彈性模量較低,特別是耐久性能不夠理想,一定程度上約束了其應(yīng)用。
連續(xù)玄武巖纖維是用火山爆發(fā)形成的一種玻璃態(tài)的玄武巖礦石經(jīng)高溫熔融后快速拉制而成的無機(jī)纖維材料,具有既耐酸又耐堿,既耐低溫又耐高溫,既絕熱電又隔音,拉伸強(qiáng)度和模量高,抗壓縮強(qiáng)度、剪切強(qiáng)度高,抗老化性好等優(yōu)異的性能,并且成本低廉,是聚丙烯纖維、聚丙烯腈纖維非常有競(jìng)爭(zhēng)力的替代產(chǎn)品。玄武巖纖維是典型的硅酸鹽纖維,用玄武巖短切纖維與水泥混凝土和砂漿混合時(shí)很容易分散,這些優(yōu)越的性能都使得玄武巖纖維增強(qiáng)混凝土不管在性能還是經(jīng)濟(jì)效益上都具有巨大的潛在價(jià)值。本試驗(yàn)主要探索不同種類玄武巖纖維對(duì)混凝土新拌工作性能的影響,并研究了其對(duì)混凝土力學(xué)性能的影響[1-3]。
試驗(yàn)所用原材料主要為水泥、集料、礦物摻合料、玄武巖纖維和外加劑等。水泥為哈爾濱水泥廠生產(chǎn)的天鵝牌P.O42.5水泥。粉煤灰為哈爾濱第三發(fā)電廠生產(chǎn)的Ⅰ級(jí)粉煤灰,其性能指標(biāo)和化學(xué)組成見表1。減水劑選用上?;ㄍ趸瘜W(xué)有限公司生產(chǎn)的Mighty 100萘系高效減水劑。
表1 粉煤灰性能指標(biāo)和化學(xué)組成
本試驗(yàn)所用玄武巖纖維均由四川省航天拓鑫玄武巖實(shí)業(yè)有限公司生產(chǎn)短切紗纖維,長(zhǎng)度為25mm,直徑為18 μm,其中玄Ⅰ類纖維是經(jīng)常規(guī)加工制造而得,玄Ⅱ類纖維對(duì)普通玄武巖纖維采用硬質(zhì)丙烯酸樹脂改性后加工而成,玄Ⅲ類纖維、玄Ⅳ類纖維是在普通玄武巖纖維基礎(chǔ)上采用不同配方的軟質(zhì)丙烯酸改性而成,柔性較玄Ⅰ類纖維、玄Ⅱ類纖維更好。試驗(yàn)所用聚丙烯纖維為江蘇丹陽合成纖維廠生產(chǎn)的“丹陽絲”聚丙烯纖維。
1)水灰比0.42;2)玄Ⅰ類纖維、玄Ⅱ類纖維、玄Ⅲ類纖維、玄Ⅳ類纖維、聚丙烯纖維摻量分別為2.8kg/m3,2.8kg/m3,2.8kg/m3,2.8kg/m3,0.9kg/m3;3)粉煤灰摻量:按水泥質(zhì)量的 10%摻入;4)減水劑摻量:按水泥質(zhì)量的1%摻入。
要使玄武巖纖維混凝土具有較好的抗裂、抗?jié)B、抗沖擊性等性能,其關(guān)鍵技術(shù)是在制備混凝土拌和物時(shí),保證纖維的均勻分散和拌和物具有良好的流動(dòng)性[4]。
本試驗(yàn)的拌和過程由混凝土攪拌機(jī)完成,纖維的加入方式采用分次摻入。在攪拌過程中,基準(zhǔn)混凝土的流動(dòng)性與和易性都較好,滿足施工要求;加入纖維后,混凝土流動(dòng)性普遍變小,據(jù)試驗(yàn)觀察,幾種玄武巖纖維對(duì)流動(dòng)性的影響大小對(duì)比如下:玄Ⅱ類纖維>玄Ⅰ類纖維>玄Ⅳ類纖維>玄Ⅲ類纖維>聚丙烯纖維。
試驗(yàn)結(jié)果如圖1所示,基準(zhǔn)混凝土流動(dòng)性較好,坍落度值為220mm,加入纖維后,混凝土坍落度出現(xiàn)不同程度的降低,玄Ⅰ類纖維、玄Ⅱ類纖維、玄Ⅲ類纖維和玄Ⅳ類纖維分別使混凝土的坍落度降低 40.9%,36.4%,63.6%和 40.9%。據(jù)此可表明,玄武巖纖維的加入增大了混凝土的內(nèi)部粘聚力,使混凝土在其自重作用下流動(dòng)受到更大的剪切阻力,其中玄Ⅲ類纖維與混凝土的粘結(jié)作用最強(qiáng),玄Ⅱ類纖維與混凝土的粘結(jié)作用最弱。
試驗(yàn)結(jié)果如圖2所示,基準(zhǔn)混凝土的含氣量為2.8%,加入纖維后玄Ⅰ類纖維、玄Ⅱ類纖維、玄Ⅲ類纖維和玄Ⅳ類纖維分別使混凝土的含氣量增加 14.3%,10.7%,3.8%和 10.7%,由此說明,玄武巖纖維的加入使混凝土內(nèi)界面增多,原料間的間隙增大,故有更多氣體引入。產(chǎn)生差別的原因可能是斷裂程度不同使界面數(shù)量與大小有所差別,另外,玄武巖纖維在攪拌過程中的分散程度及其與水泥骨料的粘結(jié)力也會(huì)對(duì)氣體含量造成影響。
通過早期(3 d)、中期(28 d)、后期(90 d)抗壓強(qiáng)度來討論纖維的影響作用。養(yǎng)護(hù)后的標(biāo)準(zhǔn)抗壓試件在壓力機(jī)下的力學(xué)表現(xiàn)所得數(shù)據(jù)如圖3所示。
3 d基準(zhǔn)混凝土的抗壓強(qiáng)度為26.8 MPa,玄Ⅰ類纖維、玄Ⅱ類纖維、玄Ⅳ類纖維分別使混凝土早期抗壓強(qiáng)度降低了12.7%,19.0%,5.2%,而玄Ⅲ類纖維使混凝土早期抗壓強(qiáng)度提高25.4%,與其他玄武巖纖維在早期的表現(xiàn)截然相反??赡芤?yàn)榛炷猎缙诓⑽赐耆不?,玄武巖纖維的加入使混凝土內(nèi)部界面裂縫增多進(jìn)而導(dǎo)致強(qiáng)度降低,而玄Ⅲ類纖維能更快在混凝土中構(gòu)成堅(jiān)實(shí)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)并形成強(qiáng)度。相對(duì)玄武巖纖維,聚丙烯纖維的加入使混凝土的早期強(qiáng)度下降更多,使其較基準(zhǔn)混凝土降低26.1%,這可能因?yàn)榫郾┦够炷恋挠不俣葴p慢。
基準(zhǔn)混凝土的28 d抗壓強(qiáng)度為42.9 MPa,而玄Ⅰ類纖維、玄Ⅱ類纖維、玄Ⅲ類纖維和玄Ⅳ類纖維分別使混凝土28 d抗壓強(qiáng)度提高 28.9%,12.8%,32.4%和 13.5%。
90標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)后,玄武巖纖維的加入使混凝土后期強(qiáng)度均有很大提高,基準(zhǔn)混凝土的抗壓強(qiáng)度為47.2 MPa,而玄Ⅰ類纖維、玄Ⅱ類纖維、玄Ⅲ類纖維和玄Ⅳ類纖維分別使混凝土抗壓強(qiáng)度提高22.9%,18.9%,33.1%和 23.3%。
本試驗(yàn)采用三點(diǎn)抗折實(shí)驗(yàn)方法測(cè)定抗折強(qiáng)度[5],通過測(cè)定摻入纖維混凝土的3 d,28 d,90 d試件抗折強(qiáng)度來研究玄武巖纖維對(duì)混凝土抗折強(qiáng)度的影響規(guī)律,不同纖維對(duì)混凝土抗折強(qiáng)度的影響規(guī)律如圖4所示。
基準(zhǔn)混凝土的早期抗折強(qiáng)度3.6 MPa,玄Ⅰ類纖維和玄Ⅱ類纖維的加入分別使混凝土強(qiáng)度提高8.3%和5.6%,玄Ⅲ類纖維的摻入未改變強(qiáng)度,而玄Ⅳ類纖維使混凝土早期抗折強(qiáng)度降低13.9%,但總體而言,各類玄武巖纖維混凝土較基準(zhǔn)混凝土早期抗折強(qiáng)度差別不大;另外,聚丙烯纖維的加入使混凝土早強(qiáng)降低8.3%,與玄Ⅰ類纖維的影響效果相似。
玄武巖纖維對(duì)混凝土抗折強(qiáng)度的影響在28 d時(shí)表現(xiàn)得較為明顯,基準(zhǔn)混凝土的28 d抗折強(qiáng)度為4.9 MPa,較早期強(qiáng)度僅提高了8.3%,而此時(shí)玄武巖纖維混凝土的抗折強(qiáng)度已較早期強(qiáng)度成倍增長(zhǎng),玄Ⅰ類纖維、玄Ⅱ類纖維、玄Ⅲ類纖維和玄Ⅳ類纖維的加入分別使混凝土28 d抗折強(qiáng)度較基準(zhǔn)提高46.9%,14.3%,18.4%和6.1%,后三類玄武巖纖維混凝土強(qiáng)度相近,玄Ⅰ類纖維混凝土的抗折強(qiáng)度相對(duì)較大。實(shí)驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證,玄武巖纖維阻止了混凝土脆性及自收縮所產(chǎn)生的微裂紋,減少了裂縫源的數(shù)量,并使裂縫尺度變小,這就降低了裂縫尖端的應(yīng)力強(qiáng)度因子,緩和了裂縫尖端應(yīng)力集中程度,在受力過程中,又抑制了裂縫的引發(fā)與擴(kuò)展,進(jìn)而提高了混凝土的抗折強(qiáng)度[6,7]。
基準(zhǔn)混凝土的90 d抗折強(qiáng)度為7.3 MPa,玄Ⅰ類纖維、玄Ⅱ類纖維的加入分別使混凝土長(zhǎng)期抗折強(qiáng)度提高27.4%,23.3%,而玄Ⅲ、玄Ⅳ分別使混凝土抗折強(qiáng)度較基準(zhǔn)混凝土90 d強(qiáng)度分別下降 2.7%,27.4%。
試驗(yàn)結(jié)果如圖5所示,基準(zhǔn)混凝土的彈性模量值為32.1 GPa,玄Ⅰ、玄Ⅱ類纖維的摻入分別使混凝土的靜彈性模量提高27.0%,18.0%,使混凝土在同等應(yīng)力作用下應(yīng)變減小;聚丙烯纖維的摻入也使混凝土的彈性模量提高了1.3%,但較玄武巖纖維對(duì)混凝土靜彈模的提高程度小,對(duì)混凝土抗變形的改善作用較玄武巖纖維弱。
本文主要研究了玄武巖纖維對(duì)混凝土新拌工作性能和力學(xué)性能的影響,通過試驗(yàn)得出影響規(guī)律如下:
1)玄武巖纖維使混凝土拌和過程中流動(dòng)性、工作性降低,且玄武巖纖維使流動(dòng)性的降低程度高于聚丙烯纖維;使混凝土含氣量增加3.8%~14.3%,除玄Ⅲ類纖維外,其他玄武巖纖維使混凝土中引入氣體均比聚丙烯纖維多。2)抗壓強(qiáng)度方面,玄Ⅰ類纖維、玄Ⅱ類纖維和玄Ⅳ類纖維使混凝土3 d強(qiáng)度降低5.2%~19.0%,而玄Ⅲ類纖維使其升高25.4%,聚丙烯纖維使早強(qiáng)降低程度比玄武巖纖維大;玄武巖纖維使混凝土28 d,56 d,90 d抗壓強(qiáng)度有較大增幅,改善程度大于聚丙烯纖維。3)抗折強(qiáng)度方面,玄Ⅰ類纖維、玄Ⅱ類纖維使混凝土3 d強(qiáng)度提高5.6%,8.3%,而玄Ⅲ類纖維、玄Ⅳ類纖維略有降低,聚丙烯纖維對(duì)早強(qiáng)的影響與玄Ⅰ類纖維相似;玄武巖纖維使混凝土28 d強(qiáng)度提高6.1%~46.9%,且除玄Ⅳ類纖維提高程度均大于聚丙烯纖維;玄Ⅰ類纖維、玄Ⅱ類纖維使混凝土90 d強(qiáng)度提高23.3%~27.4%,玄Ⅲ類纖維、玄Ⅳ類纖維使56 d強(qiáng)度降低2.7%~27.4%,聚丙烯纖維的影響居中。4)玄武巖纖維使混凝土的彈性模量提高18.0%~27.0%,使混凝土在同等應(yīng)力下應(yīng)變更小,雖聚丙烯纖維對(duì)彈性模量也有提高,但程度不及玄武巖纖維。
[1]BEIJER O..Energy Consumption Related to Concrete Structures[J].Journal of the American Concrete Institute,1975,72(11):598-600.
[2]POMEROY C.D..Concrete as an Alternative Material[J].Proceedings,Institution of Mechanical Engineers,1978(192):135-144.
[3]葉角銓.玄武巖纖維發(fā)展動(dòng)態(tài)[J].玻璃纖維,2008(1):39-41.
[4]陳興芬,胡顯奇.玄武巖纖維增強(qiáng)混凝土的開發(fā)和應(yīng)用[A].第七屆全國纖維水泥制品學(xué)術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)信息經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)暨第二屆三次中國硅酸鹽學(xué)會(huì)混凝土水泥制品分會(huì)纖維水泥制品專業(yè)委員會(huì)、第二屆二次中國硅酸鹽學(xué)會(huì)房建材料分會(huì)建筑結(jié)構(gòu)與輕質(zhì)板材專業(yè)委員會(huì)論文匯編[C].2008:1-6.
[5]吳 剛,吳智深.玄武巖纖維在土木工程中的應(yīng)用研究現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].工業(yè)建筑,2007(sup):410-414.
[6]華 淵,曾 藝,劉榮華.混雜纖維增強(qiáng)混凝土耐久性試驗(yàn)研究[J].低溫建筑技術(shù),1998(3):18-20.
[7]石錢華.國外連續(xù)玄武巖纖維的發(fā)展及其應(yīng)用[J].玻璃纖維,2003(4):27-31.