河北民族師范學(xué)院圖書館〔河北省承德市 067000〕 張?zhí)锛?/p>
邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院圖書館〔河北省邢臺市 054035〕 白德位
文獻(xiàn)編目工作,是實(shí)現(xiàn)無序信息資源有序整合操作方法中的重要部分,也是圖書館最基礎(chǔ)的工作之一。近年來,對編目規(guī)則、編目標(biāo)準(zhǔn)的研究與討論已成為國際圖書館界的熱點(diǎn)問題。
FRBR英文全稱為“FunctionalRequirement forBibliographicRecords” ,譯成中文為“書目記錄功能需求”。它是IFLA面對新的文獻(xiàn)信息資源環(huán)境和不斷發(fā)展的用戶需求而于 1998年頒布的一個新的書目模型,也是一項(xiàng)關(guān)于書目記錄功能需求的研究結(jié)果。此項(xiàng)研究的目的在于制定一個框架模型,以便對書目記錄提供有關(guān)信息,以及按照用戶的需求使書目記錄能夠提供一個清晰明確的、大家可以共同理解的內(nèi)容。FRBR是一個參考模型,是一個用于共同理解的框架。它使我們在腦子里有一個相同的結(jié)構(gòu)框架,并且在相同的名稱或題名下指向相同的概念,是一個以新的思維方法來重新審定編目工作的基本理論。
1997年,在哥本哈根召開的 IFLA大會上,FRBR研究小組提出了 FRBR框架模型的基本理念,包括:(1)書目記錄所涵蓋的文獻(xiàn)范圍,包括數(shù)據(jù)(文本、地圖、視聽)、媒體 (紙、磁帶、光盤)、格式 (圖書、單張出版品、唱片)及信息記錄模式(聽覺、數(shù)字、光學(xué))。(2)書目記錄面向不同種類的使用者,包括一般讀者、學(xué)生、研究者、圖書館員工、出版商、經(jīng)銷商、知識產(chǎn)權(quán)及行政人員。(3)書目記錄應(yīng)考慮圖書館館內(nèi)外的各種使用需要。
FRBR框架模型的基本理念和概念模型,為人們在新的環(huán)境下重新審視編目理論與實(shí)踐提供了絕好的契機(jī)。對于編目工作而言,基于FRBR框架模型的編目與書目信息著錄,使同一作品的不同載體的信息能夠集中在一起,可以縮減編目成本,提高編目的效率和質(zhì)量;對于編目人員而言,FRBR框架模型為書目著錄提供了一種精確而科學(xué)化的概念架構(gòu),有利于編目過程的操作;對于用戶而言,一次檢索就可以得到所需要的全部相關(guān)資源,便于用戶根據(jù)自身的興趣完成相應(yīng)的檢索任務(wù),能充分發(fā)揮書目記錄的功能。
1.實(shí)體。 FRBR框架模型將圖書館涉及的書目實(shí)體分為三種類型:一是知識及藝術(shù)創(chuàng)作的產(chǎn)品,包括作品、內(nèi)容版本、載體版本及單件。作品是明確的知識和藝術(shù)的創(chuàng)作;內(nèi)容版本是作品知識與藝術(shù)創(chuàng)作的展現(xiàn),是表現(xiàn)形式的變化;載體版本是作品內(nèi)容版本的具體化;單件則是載體版本的特殊范例(如簽名本)。前兩者涉及知識與藝術(shù)創(chuàng)作的內(nèi)容,后兩者則涉及儲存內(nèi)容的載體。二是知識及藝術(shù)創(chuàng)作的責(zé)任者,包括個人及團(tuán)體。個人包含已故者及尚存者,團(tuán)體則包含具有特定識別名稱的團(tuán)體或組織等。三是知識及藝術(shù)作品的主題展現(xiàn),包括概念、對象、事件和地點(diǎn)。概念是包含一種抽象名稱的廣大范圍(即抽象的想法或構(gòu)想);對象是一種實(shí)質(zhì)的廣大范圍;事件是一種行為或發(fā)生的事實(shí);地點(diǎn)則是指地球或外層空間、歷史或當(dāng)代,以及地理特征。比較而言,在上述三種書目實(shí)體類型中,第一類實(shí)體是最重要的,也是最難以處理和把握的。
2.屬性。屬性是事物所具有的性質(zhì)和特點(diǎn)。FRBR框架模型的所有書目實(shí)體均有其各自的特性或?qū)傩?。書目?shí)體的屬性分為兩種:一為固有的,即與生俱來的,包括外部特征(體積、大小、重量)和標(biāo)記信息(如書名頁或封底的說明文字);二為外來的,即為實(shí)體特別指定的特性或標(biāo)記符號(如語意編號)。在 FRBR框架模型的第一類實(shí)體中,作品的屬性主要指出版形式、出版日期、適用對象、音樂作品的音調(diào)(key)、制圖作品的坐標(biāo)(coordinates)、晝夜評分點(diǎn)(equinox)等,內(nèi)容版本、載體版本及單件則有更多的屬性,如內(nèi)容版本的修訂性、載體版本的檢索限制。在FRBR框架模型的第二類實(shí)體中,人及團(tuán)體則有名稱、日期、題名等屬性,概念、對象、地點(diǎn)和事件則僅有一個屬性,就是指他們的名稱,而這些屬性都是規(guī)范控制的主要項(xiàng)目。
3.關(guān)系。關(guān)系是事物之間相互作用、相互影響的狀態(tài)。在FRBR框架模型下,關(guān)系指各種實(shí)體間的相互作用和聯(lián)系及其方式。 FRBR框架模型的關(guān)系功能主要是幫助目錄使用者航行于書目記錄的世界,包括目錄與書目數(shù)據(jù)庫,以協(xié)助其辨別搜尋結(jié)果的實(shí)體間的關(guān)系。實(shí)體間的關(guān)系可分為以下幾種:(1)作品與作品間的關(guān)系,如翻譯、譜曲、改編、模仿等。(2)整體與部分間的關(guān)系,一個作品是由許多部分所組成的,可分為非獨(dú)立部分和獨(dú)立部分。非獨(dú)立部分,如章、節(jié),期刊中的某一卷和某一期,文章中的插圖,影片中的聲音;獨(dú)立部分,如文集中的專題論文、期刊中的文章。(3)內(nèi)容與版本間的關(guān)系,如節(jié)本、縮略版及修訂版。(4)載體版本與單件間的關(guān)系,如合訂、拆開。
4.用戶任務(wù)。在FRBR框架模型的研究中,關(guān)于用戶使用與查詢館藏書目的方式,可以分為四個層面,即:(1)查找對象,即尋找符合用戶查詢條件的實(shí)體。 (2)辨別實(shí)體,即進(jìn)行實(shí)體辨別以確認(rèn)是否是所需要查找的實(shí)體,并比較不同實(shí)體的相似性。 (3)選擇實(shí)體,即選擇適合用戶需求的實(shí)體。(4)獲得實(shí)體,即取得用戶描述的實(shí)體,其途徑包括購買、館際合作、在線電子實(shí)體等。在用戶任務(wù)的四個層面中,前三項(xiàng)應(yīng)用于第一組實(shí)體(作品、內(nèi)容版本、載體版本及單件)的全部屬性,而第四項(xiàng)僅應(yīng)用于載體版本及單件。
制定編目規(guī)則的最高原則是為目錄用戶提供便利。 FRBR框架模型重新定義了書目記錄的有關(guān)概念,使各個描述對象以“作品”為核心建立 E-R實(shí)體關(guān)系模型。FRBR框架模型表明,書目不再是一個簡單羅列文獻(xiàn)及其特定復(fù)本或版本的清單,而是一個運(yùn)用實(shí)體的作品→內(nèi)容版本→載體版本→單件層次和屬性,以及關(guān)系層級豐富的信息網(wǎng)絡(luò)。FRBR框架模型形成了多層次描述文獻(xiàn)信息資源的構(gòu)架。這種文獻(xiàn)信息資源分類思想,為當(dāng)前的文獻(xiàn)信息資源組織規(guī)則帶來了新的思路。
1.對 ISBD的修訂意見。目前,對ISBD的修訂主要是依賴 FRBR最終報告的第七章進(jìn)行的。FRBR框架模型對ISBDS的修訂具有相當(dāng)?shù)臐撛谟绊?。這一潛在影響包括:(1)ISBD的修訂版應(yīng)有系統(tǒng)且一致性地處理書目記錄中作品與內(nèi)容版本,以便能和載體版本有所區(qū)別。(2)傳統(tǒng)的書目記錄應(yīng)分成獨(dú)立的信息單元。(3)應(yīng)將標(biāo)準(zhǔn)號碼項(xiàng)并入附注項(xiàng)。(4)ISBD的修訂應(yīng)評估包含OPACS的需求,考慮更高層次的記錄結(jié)構(gòu)以及從網(wǎng)絡(luò)上取得書目記錄的可行性。
2.對 AACR的修訂意見。 (1)著錄書目記錄時應(yīng)優(yōu)先考慮“內(nèi)容”而非“載體”。(2)應(yīng)將 FRBR術(shù)語及概念引入AACR之中。(3)應(yīng)重新組織AACR第二十一章。 (4)應(yīng)刪除主款目和附加款目的術(shù)語,以作品及內(nèi)容版本摘要取代目前的統(tǒng)一題名。目前,英、美、加等國正熱烈討論對 AACR2的修訂,并已于2008年出版AACR3,定名為RDA,即資源描述與存取。
3.FRBR框架模型未來發(fā)展趨勢及重點(diǎn)。FRBR框架模型已經(jīng)引起了全球圖書館學(xué)專家的重視和興趣,在對它進(jìn)行研究與探討的同時,也提出了其存在的問題及今后研究的重點(diǎn)。正如 FRBR框架模型報告中所說:“研究開發(fā) FRBR模型最初的目的就是建立一種能幫助理解書目記錄并能促進(jìn)書目記錄規(guī)則未來發(fā)展的邏輯框架,以便提供一個能形成普遍共識和進(jìn)一步交流的基礎(chǔ),但這并不是研究的終點(diǎn)。”
(1)FRANAR、FRAR、FRSAR。 FRANAR(規(guī)范記錄的功能需求和編號)的基本任務(wù)是,繼續(xù)深入對FRBR框架模型進(jìn)行研究,定義規(guī)范記錄的功能要求;研究國際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范數(shù)據(jù)號(ISADN)的可行性、定義可能的應(yīng)用和用戶、確定需要 ISADN的規(guī)范記錄類型、研究ISADN的結(jié)構(gòu)和必要的管理類型;作為IFLA的正式機(jī)構(gòu)聯(lián)絡(luò)其他組織并協(xié)調(diào)其工作等。FRAR(規(guī)范記錄的功能需求)是 FRANAR工作組的研究成果。FRAR概念模型涉及的范圍主要集中在名稱(個人、家族、團(tuán)體和商標(biāo))規(guī)范記錄、與 FRBR框架模型著作和表示相關(guān)的名稱、題名(統(tǒng)一題名和集合統(tǒng)一題名)的規(guī)范記錄。對于主題標(biāo)目或主題詞、地理名稱、叢書的規(guī)范數(shù)據(jù),則暫未包括在內(nèi)。這一概念模型的研究目的是為了滿足用戶規(guī)范記錄的需求,對規(guī)范記錄中的相關(guān)數(shù)據(jù)提供一個明確定義的結(jié)構(gòu)框架。 FRSAR(主題規(guī)范記錄的功能需求)主要負(fù)責(zé) FRBR框架模型、FRAR模型延伸的定義,即對分類和索引作解釋。FRSAR的研究范圍包括:建立一個 FRBR框架模型中第三組實(shí)體的概念模型;提供明確定義的結(jié)構(gòu)框架,關(guān)聯(lián)主題規(guī)范記錄中的數(shù)據(jù)與用戶需求;幫助評價主題規(guī)范數(shù)據(jù)在全球圖書館界共享的潛力。
(2)RDA。RDA英文全稱ResourceDescription Access,譯成中文為:“資源描述與存取”,即AACR3)。在RDA說明中指出,本規(guī)則是“一部所有載體的書目著錄與檢索的國際標(biāo)準(zhǔn),以獨(dú)立的格式應(yīng)用于信息交流。同時,開發(fā)的規(guī)則既適用于英語語言國家,又能應(yīng)用于其他語言國家”的準(zhǔn)則。RDA編制的目的在于:根據(jù)編目環(huán)境和信息資源的發(fā)展現(xiàn)況,使 AACR更具有廣泛性、一致性、合理性、兼容性與適用性。RDA編制的原則為:在范圍、結(jié)構(gòu)與術(shù)語方面,奉行總則一般化,補(bǔ)充規(guī)則專門化,非冗余術(shù)語與 FRBR框架模型保持一致;在基于編目規(guī)則的描述功能需求方面,區(qū)分各種資源,滿足用戶需求,揭示資源間的關(guān)系,確保排序、標(biāo)志符號、大寫規(guī)則、縮寫詞以及術(shù)語的一致性。
在全世界編目標(biāo)準(zhǔn)化呼聲日益高漲的今天,我國編目標(biāo)準(zhǔn)工作卻處于“山頭林立,各自為戰(zhàn)”的局面,尚未形成業(yè)界公認(rèn)的權(quán)威性編目標(biāo)準(zhǔn)。在中文名稱規(guī)范控制工作的微觀方面,許多規(guī)范數(shù)據(jù)的檢索點(diǎn)形式還沒能達(dá)到共識。這些因素嚴(yán)重阻礙了編目標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)程。過去,ISBDS、AACR2、UNIMARC與MARC21的出現(xiàn)與引進(jìn),對中國的編目規(guī)則和機(jī)讀目錄格式產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,加速了中國文獻(xiàn)著錄標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)程。今天,FRBR框架模型的出現(xiàn),對我國的文獻(xiàn)著錄工作而言是機(jī)遇更是考驗(yàn)。領(lǐng)會FRBR框架模型的精髓,實(shí)現(xiàn) FRBR框架模型與我國現(xiàn)有編目規(guī)則和機(jī)制的有機(jī)融合,最終達(dá)到數(shù)據(jù)規(guī)范、資源共享,這是我們唯一的選擇。
[1]陳源蒸.“文獻(xiàn)編目”不應(yīng)只是“圖書館目錄”:從“對《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》(修訂版)的修改意見”談起[J].大學(xué)圖書館學(xué)報,2006,24(5):68~71,107.
[2]林呈潢.現(xiàn)代圖書館目錄的功能與角色[EB/OL].(2006-12-30)[2010-09-20].http://140.112.113.10/pub/univj/uj2-2/uj2-2-5.htm.
[3](法)PatrickleBoeuf,著.美好的 FRBR新世界[J].王松林 ,譯.國家圖書館學(xué)刊 ,2006,(4):82~86,96.
[4]IFLA.StudyGroupontheFunctionalRequirementsfor Bibliographic Record.Functional Requirements for BibliographicRecords:FinalReport.[EB/OL].(2006-12-30)[2010-09-21].hppt://www.ifla.org/VII/s13/frbr/frbr.htm.
[5]王松林.從 FRBR看編目條例及機(jī)讀目錄格式的變革路向[J].中國圖書館學(xué)報,2004,30(6):21~25.
[6]張慧銖.書目記錄功能需求之發(fā)展[EB/OL].(2006-12-30)[2010-09-21].http://lac.ncl.edu.tw/admin/ArticleFolder/2/73%B4%C1/%B1i%BCz%AF.pdf.