本期推介

在國(guó)家社科基金項(xiàng)目“馬克思主義中國(guó)化最新成果的大眾化研究”和江蘇省社科基金項(xiàng)目“馬克思主義大眾化與文學(xué)關(guān)系研究”的階段性成果《馬克思主義經(jīng)典著作語(yǔ)言的藝術(shù)特質(zhì)及其啟示》中，南通大學(xué)政治學(xué)院副教授吳日明認(rèn)為馬克思恩格斯憑借深厚的文學(xué)造詣，在理論著作創(chuàng)作過(guò)程中，時(shí)常引入優(yōu)美的詩(shī)文、運(yùn)用文學(xué)典故和文學(xué)修辭來(lái)闡釋抽象的理論，著作語(yǔ)言生動(dòng)形象，富有美感。學(xué)習(xí)馬克思恩格斯關(guān)于敘述方法的理論和實(shí)踐，對(duì)推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)馬克思主義大眾化有重要的啟示意義。

實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展是湖北“十二五”規(guī)劃的指導(dǎo)思想和行動(dòng)綱領(lǐng)。其重要內(nèi)容之一，就是找準(zhǔn)本省在全國(guó)的位置以及超越的主要對(duì)象、主要方向和主要指標(biāo)。在湖北省社科院長(zhǎng)江所所長(zhǎng)彭智敏研究員主持的“推動(dòng)湖北跨越式發(fā)展”專(zhuān)題中，彭智敏和長(zhǎng)江所助理研究員張寧的《湖北省跨越式發(fā)展的目標(biāo)對(duì)象及路徑選擇》、武漢長(zhǎng)江工商學(xué)院副教授肖志雄的《武漢城市圈現(xiàn)代服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀分析及發(fā)展對(duì)策》、中共湖北省委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)管理教研部教授歐陽(yáng)佳妮的《武漢城市圈環(huán)保產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想與路徑》等三篇文章，對(duì)此分別展開(kāi)了論述。

為什么我國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式如此艱難，是什么鎖定了發(fā)展方式的切實(shí)轉(zhuǎn)變；為什么地方官員那么看重GDP增速，政府公共服務(wù)職能缺位虛空；為什么地方發(fā)展鎖定重化工業(yè)為主，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似趨同；為什么地方政府熱衷于城市擴(kuò)張，以求土地財(cái)政的最大化；為什么企業(yè)缺乏創(chuàng)新動(dòng)力，形成資源優(yōu)勢(shì)的路徑依賴。湖北省社會(huì)科學(xué)院研究員姚樂(lè)在《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慣性與轉(zhuǎn)變方式困境的矛盾解析》一文中認(rèn)為，地方官員政績(jī)考核和選拔晉升制度的弊端，財(cái)政稅收體制的缺陷，資源價(jià)格機(jī)制的扭曲這些體制性因素阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。解決路徑是繼續(xù)深化改革，切實(shí)轉(zhuǎn)變政府職能，創(chuàng)新有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的體制機(jī)制。

瀘州職業(yè)技術(shù)學(xué)院人文社科系副教授周娜在《私人化、市場(chǎng)化、大眾化與文學(xué)邊緣化》一文中認(rèn)為，隨著大眾文化的日益完備和它對(duì)文學(xué)日益深入的滲透，文學(xué)遠(yuǎn)離社會(huì)與集體、信仰及精神進(jìn)入文學(xué)私人化；文學(xué)放棄對(duì)精神文化的形而上追求而屈服于商業(yè)市場(chǎng)將文學(xué)淪為賺錢(qián)的手段和工具；文學(xué)不再服從于自由的創(chuàng)造本性和審美的精神需求而以平庸和媚俗之態(tài)與大眾文化合流。文學(xué)與社會(huì)和集體、與信仰與精神漸行漸遠(yuǎn)，與物欲、與市場(chǎng)、與金錢(qián)越靠越近。文學(xué)遠(yuǎn)離中心意識(shí)形態(tài)，半推半就地走向文學(xué)的“邊緣化”。文學(xué)那曾有的光榮與夢(mèng)想，那一度的作為社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)的中心地位，也隨之一去不復(fù)返。