亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的合法性問(wèn)題探析

        2011-04-11 11:09:10段傳亮孔慶兵
        關(guān)鍵詞:合法性領(lǐng)導(dǎo)干部

        段傳亮,孔慶兵

        (中共黑龍江省委黨校,哈爾濱 150080)

        ·黨建園地·

        領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的合法性問(wèn)題探析

        段傳亮,孔慶兵

        (中共黑龍江省委黨校,哈爾濱 150080)

        領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的合法性是社會(huì)廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題,事關(guān)人民群眾對(duì)黨的信任和黨的事業(yè)的發(fā)展。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中一些不良風(fēng)氣的影響,致使當(dāng)前我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的合法性存在不足。必須從領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)化、領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的法律法規(guī)建設(shè)、領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用過(guò)程中人民群眾“四權(quán)”的落實(shí)幾個(gè)方面來(lái)提高領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的合法性。

        領(lǐng)導(dǎo)干部;選拔任務(wù);合作性

        中國(guó)共產(chǎn)黨黨章強(qiáng)調(diào):“加強(qiáng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè),選拔任用在改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中政績(jī)突出、群眾信任的干部”[1]。進(jìn)入改革開(kāi)放新時(shí)期,我們黨在干部選拔任用工作上開(kāi)始朝著科學(xué)化、民主化、法制化和規(guī)范化的方向發(fā)展。但是,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入,市場(chǎng)交易原則滲透到政治領(lǐng)域,權(quán)錢(qián)交易行為進(jìn)入選拔任用領(lǐng)域,造成領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用缺乏合法性,并成為廣大干部群眾反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題。因此,解決好領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作中存在的合法性問(wèn)題成為當(dāng)務(wù)之急。

        一、領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用合法性的內(nèi)涵

        在現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)境中,“合法性”一詞有多種用法,就對(duì)象而言主要?dú)w納為兩種,一是針對(duì)個(gè)人的行為而言,指的是合乎法律的規(guī)定;二是針對(duì)公共權(quán)力或政治秩序而言,指它的正當(dāng)性、權(quán)威性和實(shí)際有效性。

        領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的合法性是指人民群眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的認(rèn)同。這主要包括三個(gè)方面的含義:一是合情,即合乎情感。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者的愿景一致,領(lǐng)導(dǎo)者的非權(quán)力影響才能深入人心。有時(shí)被領(lǐng)導(dǎo)者追隨的可能不是純粹的利益,而是領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人道德、思想、能力等方面的影響力,這一點(diǎn)對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的合法性是最有力而且持久的。二是合理,即合乎理性、滿足公眾利益。領(lǐng)導(dǎo)干部既是普通群眾,但同時(shí)又是人民群眾的領(lǐng)導(dǎo)者,這就要求領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔任用,必須體現(xiàn)廣大人民群眾的根本利益。合乎廣大人民群眾的理性,滿足廣大人民群眾的利益需求,就成為領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用合法性的特定內(nèi)涵。三是合法,即合乎法律規(guī)則。這種法律規(guī)則包含已有規(guī)定,特別是黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的具體規(guī)范,如《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用條例》,這是領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用合法性的基礎(chǔ)。人民當(dāng)家作主的基本國(guó)情決定了廣大領(lǐng)導(dǎo)干部不是統(tǒng)治階級(jí),而是人民群眾的一部分,其宗旨是為人民服務(wù),沒(méi)有高于人民之上的特殊權(quán)利,這是干部開(kāi)展工作的基本要求。領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔任用必須合乎這種法律規(guī)則,才具有合法性。

        領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用合法性的這三個(gè)方面相輔相成的,它們相互影響,相互作用,共同為領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔任用奠定合法性的基礎(chǔ)。合情是從標(biāo)準(zhǔn)上來(lái)保障領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用具有合法性,合理是從程序上來(lái)保障領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用具有合法性,合法是從制度上來(lái)保障領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用具有合法性。

        二、當(dāng)前我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用合法性不足的原因分析

        領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的合法性包括合情、合理與合法三個(gè)方面,因此領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用合法性不足,主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:

        (一)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的標(biāo)準(zhǔn)欠科學(xué)

        1.領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用標(biāo)準(zhǔn)的操作性規(guī)定不足。當(dāng)前我國(guó)主要是從德、能、勤、績(jī)、廉幾個(gè)方面對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部提出要求,但是這些規(guī)定還都是原則性的,缺乏相關(guān)操作性規(guī)定,在實(shí)踐中要具體落實(shí)還有難度。其一,原則性的東西具有較大彈性空間,容易把領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的標(biāo)準(zhǔn)條件變成主觀認(rèn)識(shí)和理解,最終導(dǎo)致鉆彈性空子的現(xiàn)象。其二,具體的東西一旦規(guī)定的細(xì)致入微,往往出現(xiàn)不足與缺陷,甚至掛一漏萬(wàn)。據(jù)李真闡釋,河北省委書(shū)記程維高用人標(biāo)準(zhǔn)有兩條:“一是在政治工作上是否完全跟他一致,言聽(tīng)計(jì)從;二是在經(jīng)濟(jì)上是否支持他兒子?!保?]如果做到這兩條,無(wú)德就變成有德了,無(wú)才也變成有才了??梢?jiàn),沒(méi)有可操作性的規(guī)定,德、能、勤、績(jī)、廉也就沒(méi)有衡量的尺度和標(biāo)準(zhǔn),如果再缺少政績(jī)?cè)u(píng)估的方法與制度,這種原則性的規(guī)定就失去了應(yīng)有的意義。

        2.領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)判性規(guī)定不足。領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用標(biāo)準(zhǔn)表明了對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的素質(zhì)要求,但沒(méi)有對(duì)如何衡量素質(zhì)作進(jìn)一步闡釋。從一定意義上講,領(lǐng)導(dǎo)干部的德、能、勤、績(jī)、廉都是通過(guò)政績(jī)體現(xiàn)出來(lái)的,正確地衡量政績(jī)就是正確衡量一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的綜合素養(yǎng)的有效途徑。所以,建立政績(jī)?cè)u(píng)判體系,量化政績(jī)?cè)u(píng)判標(biāo)準(zhǔn),是有效選拔任用領(lǐng)導(dǎo)干部的重要步驟。加里·德斯勒認(rèn)為:“造成績(jī)效測(cè)評(píng)功能出現(xiàn)障礙的原因有:缺乏明確的工作績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),工作績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不貼切或主觀性太強(qiáng),績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)不現(xiàn)實(shí),績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)的可衡量性太差,評(píng)價(jià)者的失誤,反饋不良,溝通不積極和績(jī)效評(píng)估和數(shù)據(jù)使用不當(dāng)?!保?]尼古拉斯·亨利也將“考評(píng)者的偏見(jiàn)、模糊不清的考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)、資料不全、程序失誤與缺乏培訓(xùn)列為公共部門(mén)績(jī)效測(cè)評(píng)倍受譴責(zé)的原因。”[4]現(xiàn)在我國(guó)政績(jī)?cè)u(píng)估體系的建設(shè)也存在這些方面的問(wèn)題:考核標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于籠統(tǒng),缺乏細(xì)化與具體化;考核等次偏少。比如《國(guó)家公務(wù)員法》對(duì)公務(wù)員年度考核的結(jié)果只分為優(yōu)秀、稱職、基本稱職和不稱職四個(gè)等次,而實(shí)際工作中由于受“好人主義”和利害關(guān)系的影響,絕大多數(shù)公務(wù)員的考核結(jié)果可能都集中到了稱職這一層級(jí)上,使考核喪失作用。

        3.領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)代性規(guī)定不足。從十二大黨章對(duì)干部的六條規(guī)定與十六大黨章對(duì)干部的六條規(guī)定對(duì)比中可以看出,雖然時(shí)隔20年,但二者沒(méi)有太大差別。從內(nèi)容上看,經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展,我們對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部具備的基本條件沒(méi)有做根本的調(diào)整。這一方面說(shuō)明我們對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部的要求有著一貫的穩(wěn)定性;另一方面也說(shuō)明我們黨對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的要求沒(méi)有突出和強(qiáng)調(diào)時(shí)代性。這些基本條件之所以沒(méi)有根本改變,是因?yàn)樗鼈兏嗟貜?qiáng)調(diào)了不變的東西——階級(jí)性,即領(lǐng)導(dǎo)干部是人民公仆的本質(zhì),而沒(méi)有更多地關(guān)注變的東西——時(shí)代性,即新時(shí)期公眾對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的角色期望。忽視或者不重視時(shí)代性,領(lǐng)導(dǎo)干部所具備的應(yīng)對(duì)時(shí)代挑戰(zhàn)的素養(yǎng)就無(wú)法體現(xiàn),在領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的操作性上也很難把握。

        (二)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用程序欠民主

        “程序”腐敗比人的腐敗更可怕。領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用程序缺乏民主,缺乏廣大人民群眾的監(jiān)督,程序就難免成為腐敗者利用的工具。雖然通過(guò)程序選拔任用領(lǐng)導(dǎo)干部是大勢(shì)所趨,但是當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用中的民主程度還不高,人民群眾在領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用中的知情權(quán)、選擇權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)落實(shí)還不到位,導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的合法性不足。

        1.人民群眾的知情權(quán)落實(shí)不到位。人民群眾的知情權(quán)落實(shí)不到位,首先表現(xiàn)在知情的范圍不廣。由于種種原因,領(lǐng)導(dǎo)干部工作的封閉性、神秘性仍然存在,存在“知情人有限,知情內(nèi)容有限”的情況。其次表現(xiàn)在知情的深度有限。有的群眾對(duì)選用干部的政策、標(biāo)準(zhǔn)、要求等了解不夠,往往是“就事知事”、“就人知人”,局限于了解和知曉干部任用名單及其簡(jiǎn)歷之類(lèi)的淺層次情況。最后表現(xiàn)在知情被動(dòng),知情渠道狹窄??疾祛A(yù)告和任前公示這些比較好的發(fā)揚(yáng)民主的方法,在實(shí)際操作中被大大地打了折扣。在時(shí)間上,一些地方直到考察的當(dāng)天早上才發(fā)個(gè)告示;在范圍上,一些地方僅僅局限于考察對(duì)象所在的單位。

        2.人民群眾的選擇權(quán)落實(shí)不到位。人民群眾的選擇權(quán)落實(shí)不到位,首先表現(xiàn)在選擇的范圍不自主,造成選擇的視野有限。有些地方和單位仍未完全跳出“由少數(shù)人選人”和“在少數(shù)人中選人”的圈子,仍存在“等額提名”、“等額選舉”、“等額考察”的現(xiàn)象,難以體現(xiàn)人民群眾選擇干部的作用。其次表現(xiàn)在選擇方式不自由,造成選擇的意愿受限。如何選擇、用什么方式選擇,公眾仍然無(wú)法自主,被動(dòng)接受組織的安排。最后還表現(xiàn)在選擇的主體受干擾,造成選擇質(zhì)量不高。人民群眾在行使自己的選擇權(quán)時(shí),經(jīng)常受到各方面因素的干擾和影響。有的受人情因素等干擾,投人情票,劃感情鉤,說(shuō)違心話;有的受“與上級(jí)保持一致”、“實(shí)現(xiàn)黨委意圖”等因素影響,被動(dòng)投“授意票”、“一致票”。

        3.人民群眾的參與權(quán)落實(shí)不到位。人民群眾的參與權(quán)落實(shí)不到位,首先表現(xiàn)為無(wú)效性參與。即行使參與權(quán)卻沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用,效果不佳。比如,人民群眾參與的結(jié)果不合個(gè)別主要領(lǐng)導(dǎo)的意圖,導(dǎo)致參與者所表達(dá)的意愿不被接受、采用和尊重,使群眾的參與成為一種擺設(shè),成為形式。其次表現(xiàn)為盲目性參與。即參與時(shí)自身所處情況不明、認(rèn)識(shí)不清,甚至不知道有多少候選人符合條件,往往簡(jiǎn)單地進(jìn)行“點(diǎn)頭搖頭”、“打勾劃叉”之類(lèi)的參與,對(duì)于推薦誰(shuí)、選擇誰(shuí)并沒(méi)有明確的指向和目的。

        4.人民群眾的監(jiān)督權(quán)落實(shí)不到位。人民群眾的監(jiān)督權(quán)落實(shí)不到位,首先表現(xiàn)在監(jiān)督的力度不夠大?,F(xiàn)實(shí)中,對(duì)落實(shí)“四權(quán)”的衡量和評(píng)價(jià),缺少一種科學(xué)的、規(guī)范的、可量化的指標(biāo)體系。標(biāo)準(zhǔn)不清楚,導(dǎo)致民主的“度”難以把握。其次表現(xiàn)在監(jiān)督的機(jī)制不健全。在領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作中人民群眾如何進(jìn)行監(jiān)督、監(jiān)督的內(nèi)容、通過(guò)什么途徑進(jìn)行監(jiān)督、監(jiān)督作用如何體現(xiàn)都沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定,而且缺乏全過(guò)程、全方位、多層次、立體化的監(jiān)督機(jī)制,造成無(wú)法監(jiān)督。

        (三)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的法律法規(guī)不健全

        努力建立健全社會(huì)主義的領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用法律法規(guī),實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用法制化,是我國(guó)政治體制改革的一項(xiàng)重要任務(wù)。當(dāng)前我國(guó)在領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用上,法制觀念弱,人治觀念強(qiáng),缺少必要的領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用法律法規(guī),導(dǎo)致選人用人的主觀性強(qiáng),使人選人變成了常態(tài)。領(lǐng)導(dǎo)干部選人用人的隨意性太強(qiáng),就會(huì)舍法規(guī)而就意志,產(chǎn)生用人漏洞。領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的制度化、法律化是管理現(xiàn)代化的標(biāo)志之一,也是國(guó)內(nèi)外人事管理改革的重要內(nèi)容。我國(guó)在領(lǐng)導(dǎo)干部的選拔任用中,雖然已經(jīng)出臺(tái)了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》、《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作監(jiān)督檢查辦法》等一系列的法律法規(guī),但還只是法制化的探索階段,很多問(wèn)題都還只是原則性的規(guī)定,甚至還存在法制的盲點(diǎn),導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的合法性不足。

        三、增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用合法性的措施

        找到了領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用合法性不足原因,我們便可以有針對(duì)性的提出增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用合法性的措施。

        (一)完善領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)的操作性、時(shí)代性、評(píng)判性

        領(lǐng)導(dǎo)干部選拔標(biāo)準(zhǔn)解決的是選拔什么樣的人作領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題,從一般意義講,任何社會(huì)都應(yīng)選拔那些能適應(yīng)并維系和發(fā)展現(xiàn)有制度的人,也就是選拔那些能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的人。要做到這一點(diǎn)就必然涉及到選拔標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性。具體到我國(guó),要選拔符合下列要求的領(lǐng)導(dǎo)干部。

        1.要注重選拔任用有堅(jiān)定政治思想的領(lǐng)導(dǎo)干部。堅(jiān)定的共產(chǎn)主義理想和信念,是對(duì)每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的基本政治要求。鄧小平同志在改革開(kāi)放、建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制時(shí)期,反復(fù)強(qiáng)調(diào)選拔領(lǐng)導(dǎo)干部要重理想、重信念。一是政治態(tài)度。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,領(lǐng)導(dǎo)干部的政治態(tài)度主要是堅(jiān)決執(zhí)行黨的基本路線,堅(jiān)持改革開(kāi)放,堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,全心全意為人民服務(wù)。二是道德品質(zhì)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,作為領(lǐng)導(dǎo)干部的道德品質(zhì)內(nèi)涵是多方面的,包括社會(huì)公德,職業(yè)道德,家庭道德,思想意識(shí)等,其本質(zhì)要求是用集體主義的精神,為人民服務(wù)的精神和舍己為人的精神來(lái)處理人與人之間的關(guān)系,要做到忠誠(chéng)、積極、熱忱、樂(lè)觀、謙虛、謹(jǐn)慎、樸實(shí)。三是思想作風(fēng)。即領(lǐng)導(dǎo)干部的思維方式及其外在體現(xiàn)。它集中反映了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的世界觀和方法論。作為領(lǐng)導(dǎo)干部,必須具備辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀。這種世界觀要求領(lǐng)導(dǎo)干部要實(shí)事求是地認(rèn)識(shí)世界,光明磊落地為人處事,表里如一地對(duì)待同志,言行一致地搞好工作,以錘煉自己良好的思想作風(fēng)。

        2.要注重選拔任用能夠擔(dān)當(dāng)重任的領(lǐng)導(dǎo)干部。改革開(kāi)放以來(lái),雖然有大批的年輕干部走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,但無(wú)論從數(shù)量還是質(zhì)量上,都與新形勢(shì)的要求有較大的差距。新時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)干部要具備跨世紀(jì)的才干。一是要具有一定的馬克思主義理論功底和科學(xué)文化知識(shí)。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部要在新時(shí)期的偉大實(shí)踐中有所作為,就必須打好馬克思主義理論功底,增強(qiáng)建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的自覺(jué)性?,F(xiàn)代科學(xué)文化知識(shí)同樣是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部不可缺少的,只有具有較高的科學(xué)文化知識(shí)水平,才能領(lǐng)導(dǎo)人民群眾實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化。二是有駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力。在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中,領(lǐng)導(dǎo)干部必須學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì),熟悉經(jīng)濟(jì),善于在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大潮中迎風(fēng)搏浪,這樣才能真正擔(dān)當(dāng)起領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重任。三是有較強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)能力和決策能力。當(dāng)代的領(lǐng)導(dǎo)干部決不能是平庸之輩,必須具有較強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)能力和決策能力,不斷地開(kāi)拓、進(jìn)取、創(chuàng)新。四是要有較強(qiáng)的危機(jī)管理能力?,F(xiàn)代社會(huì),隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和全球聯(lián)系的日益加強(qiáng),危機(jī)發(fā)生的頻率和復(fù)雜程度不斷提高,危機(jī)管理已成為領(lǐng)導(dǎo)干部的重要工作與任務(wù),危機(jī)管理能力成為當(dāng)前選拔任用領(lǐng)導(dǎo)干部標(biāo)準(zhǔn)中所必須具備的內(nèi)容。

        3.要注重選拔任用有政績(jī)的領(lǐng)導(dǎo)干部。政績(jī)是干部德才狀況在工作實(shí)踐中的綜合體現(xiàn),有成績(jī)才能為群眾信任。在改革開(kāi)放的新時(shí)期,黨在“四化”標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,對(duì)干部的政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)深化,并做出明確地規(guī)定:1987年10月,黨的十三大報(bào)告明確提出“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則,堅(jiān)持改革、開(kāi)放,都要看實(shí)績(jī),要以此為標(biāo)準(zhǔn),評(píng)價(jià)干部的功過(guò)是非”。這在黨的政治報(bào)告中首次肯定了考察干部要“注重實(shí)績(jī)”的標(biāo)準(zhǔn)?!捌鞅卦嚩笾淅g,馬必騎而后知其良駑”??疾煲粋€(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部是否德才兼?zhèn)?,不僅要看他講什么,更重要的是看他實(shí)際做過(guò)什么。1994年9月,黨的十四屆四中全會(huì)通過(guò)的決議明確要求,“衡量干部的德和才,應(yīng)該主要看貫徹執(zhí)行黨的基本路線的實(shí)績(jī)。”[5]社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)是靠腳踏實(shí)地干出來(lái)的,人民公認(rèn)的是實(shí)實(shí)在在的政績(jī),這是上級(jí)封不出來(lái)的,“宣傳”吹不出來(lái)的,金錢(qián)買(mǎi)不出來(lái)的,而只能通過(guò)認(rèn)認(rèn)真真貫徹黨的基本路線,扎扎實(shí)實(shí)干出來(lái)。以政績(jī)來(lái)評(píng)價(jià)干部是非功過(guò),既有質(zhì)的規(guī)定,又有量的要求,具有客觀真實(shí)性,因而是最公正、最可靠的。

        4.要注重選拔人民公認(rèn)的領(lǐng)導(dǎo)干部?!半S著社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展和城市化過(guò)程的加速、高等教育的逐漸普及、社會(huì)文明程度的提高、社會(huì)主義民主政治的完善、對(duì)外交往的日益深化以及政治合法性壓力的增大,可以預(yù)見(jiàn),在干部任職制度中‘群眾公認(rèn)原則’將會(huì)不斷擴(kuò)大運(yùn)用范圍,發(fā)揮越來(lái)越大的作用?!保?]選拔領(lǐng)導(dǎo)干部的標(biāo)準(zhǔn),要注重人民公認(rèn),使人民滿意,讓人民放心。在選人的問(wèn)題上,要注意社會(huì)公論,不能感情用事。對(duì)人民高度負(fù)責(zé),是每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部任何時(shí)候都應(yīng)具備的基本素質(zhì)。這是因?yàn)?,我們的事業(yè)是偉大而艱巨的事業(yè),是千百萬(wàn)人民群眾共同的事業(yè),沒(méi)有人民的支持和擁護(hù),我們將一事無(wú)成。鄧小平在1989年5月的談話中提出“我們現(xiàn)在就是要選人民公認(rèn)是堅(jiān)持改革開(kāi)放路線并有政績(jī)的人,大膽地將他們放進(jìn)新的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)里。”[7]因此,把“人民擁護(hù)不擁護(hù)、人民贊成不贊成、人民高興不高興、人民答應(yīng)不答應(yīng)”作為領(lǐng)導(dǎo)干部選拔標(biāo)準(zhǔn)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,有其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

        (二)加快領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用制度化,努力促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用法制化

        領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用法制化是選人用人科學(xué)化的重要內(nèi)容,更是領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用合法性的必然要求。促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用法制化,關(guān)鍵要完善領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用相關(guān)配套制度。

        1.逐步完善各類(lèi)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用制度的有關(guān)法律法規(guī)。逐步完善各類(lèi)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用制度的有關(guān)法規(guī),特別是領(lǐng)導(dǎo)干部選任制、領(lǐng)導(dǎo)干部委任制、領(lǐng)導(dǎo)干部聘任制、領(lǐng)導(dǎo)干部考任制等。選任制,亦稱選舉委任制,是通過(guò)法律程序,采用群眾或群眾代表投票的方式確定任用對(duì)象的一種制度,是我國(guó)現(xiàn)行領(lǐng)導(dǎo)干部選拔途徑的重要方式之一。在我國(guó),選任制實(shí)行的范圍是《憲法》和《組織法》規(guī)定的、對(duì)各級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)以及各級(jí)政府負(fù)責(zé)人的選任。選舉方式也分為直接選舉和間接選舉兩種。委任制,亦稱任命制,是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部根據(jù)有關(guān)法規(guī),提名委任工作人員的制度。即按照法定的行政管理權(quán)限,由行政首長(zhǎng)或其他主管部門(mén)挑選任命下屬人員,這是建立在行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制基礎(chǔ)上的一種用人制度。它通過(guò)賦予行政首長(zhǎng)對(duì)下屬人員的任命權(quán),加強(qiáng)上下級(jí)之間的行政隸屬關(guān)系,來(lái)保障上級(jí)的行政命令能被有效地執(zhí)行。聘任制,亦稱聘用合同制,是政府機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位、群眾團(tuán)體,根據(jù)工作需要,通過(guò)簽訂契約或合同的形式聘任工作人員的一種制度。聘任是根據(jù)聘用單位和應(yīng)聘人員雙方的意愿,經(jīng)協(xié)商同意達(dá)成的結(jié)果??既沃剖钦畽C(jī)關(guān)采取公開(kāi)考試的方式擇優(yōu)錄用國(guó)家工作人員的一種制度。須經(jīng)過(guò)考試公告、自愿報(bào)名、資格審查、競(jìng)爭(zhēng)考試、見(jiàn)習(xí)試用、正式錄用等步驟。上述選拔方法都是當(dāng)前我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)干部任用的常見(jiàn)方法,必須完善各方面的法律法規(guī),促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的法制化。

        2.逐步完善國(guó)家公務(wù)員管理的有關(guān)法律法規(guī)。雖然目前國(guó)內(nèi)對(duì)公務(wù)員職務(wù)升降的條件和程序雖已有明確規(guī)定,但從實(shí)際選拔過(guò)程中,仍主要集中在公務(wù)員系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行;從程序上看,一般都是采用薦舉委任制產(chǎn)生領(lǐng)導(dǎo)干部人選。隨著領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的科學(xué)化發(fā)展,這種選拔方式正在逐步被打破:參與領(lǐng)導(dǎo)干部競(jìng)爭(zhēng)的范圍不斷擴(kuò)大,人選產(chǎn)生的程序更加科學(xué)。因此,必須逐步修改和完善國(guó)家公務(wù)員管理的有關(guān)法律法規(guī),使之與領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用制度銜接與配套。首先要完善領(lǐng)導(dǎo)干部考核和獎(jiǎng)懲制度、使領(lǐng)導(dǎo)干部能有動(dòng)力為民服務(wù)。其次要健全免職、辭職、降職制度,進(jìn)一步完善干部能上能下的機(jī)制,有利于實(shí)現(xiàn)干部隊(duì)伍正常的新老交替,對(duì)于推進(jìn)干部人事制度改革,進(jìn)一步加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)班子建設(shè),增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的合法性具有十分重要意義。最后完善引咎辭職制度,引咎辭職是指黨政領(lǐng)導(dǎo)干部由于直接或間接的責(zé)任,造成一定損失或不良社會(huì)影響,從而主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任的一種自律或自究行為。以往由于“官本位”觀念根深蒂固,由于干部人事制度改革的滯后,發(fā)生重大責(zé)任事故后,往往只處理直接責(zé)任人,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)有人主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,常常以“集體負(fù)責(zé)”、“交個(gè)學(xué)費(fèi)”不了了之,影響了領(lǐng)導(dǎo)干部任用的合法性。完善引咎辭職制度,是推行依法行政、建立責(zé)任政府的需要,是增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的合法性的需要。

        (三)滿足人民群眾對(duì)民主的利益需求,落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用中的“四權(quán)”

        民主是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,增強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的合法性必須走民主的道路。這就要充分落實(shí)廣大人民群眾在領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的知情權(quán)、參與權(quán)、選擇權(quán)和監(jiān)督權(quán),滿足廣大人民群眾的民主需求。

        1.落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用中的知情權(quán)。落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的知情權(quán),主要從以下幾個(gè)方面努力。一是擴(kuò)大知情的領(lǐng)域。對(duì)民主推薦、民主測(cè)評(píng)、民主評(píng)議要及時(shí)公布,讓普通群眾對(duì)選拔任用領(lǐng)導(dǎo)干部各個(gè)環(huán)節(jié)的工作有所了解。二是深化知情的內(nèi)容。要及時(shí)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的信息公開(kāi),對(duì)候選干部信息進(jìn)行全面公開(kāi),對(duì)選拔程序、選拔制度進(jìn)行公開(kāi),讓群眾了解選拔過(guò)程,增強(qiáng)選拔任用的透明性。三是拓寬知情的方式和渠道。在領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用過(guò)程中,要實(shí)行考察預(yù)告、任前公示制度,對(duì)于一些競(jìng)爭(zhēng)上崗的選拔則盡量利用電視、網(wǎng)絡(luò)等媒體進(jìn)行全程直播,或是利用官方報(bào)紙進(jìn)行完整刊載,以確保公眾能及時(shí)知道選舉結(jié)果。

        2.落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用中的選擇權(quán)。落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的選擇權(quán),主要從以下方面努力。一是拓寬選擇的視野。識(shí)人、選人眼光太窄,必然感到人才匱乏;放開(kāi)眼光,就能發(fā)現(xiàn)更多的優(yōu)秀人才。鄧小平同志提到:“選人不完全是從黨的系統(tǒng)里面選,視野要開(kāi)闊一點(diǎn),非黨同志只要他擁護(hù)黨的十一屆三中全會(huì)以來(lái)的路線,熱愛(ài)祖國(guó)、參與改革,積極工作,政治表現(xiàn)好,也同樣具備‘德’的標(biāo)準(zhǔn),同樣可以重用。特別要注意從經(jīng)濟(jì)建設(shè)第一線發(fā)現(xiàn)人才、選拔干部,把那些經(jīng)過(guò)基層鍛煉、確有開(kāi)拓創(chuàng)新精神、較強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)才干的年輕干部選拔上來(lái)?!倍歉倪M(jìn)選擇的方式。有的地方選舉不能充分體現(xiàn)選舉人的真實(shí)意圖,存在“上面定名單、下面劃圈圈”的現(xiàn)象。有的地方為了保證組織推薦的候選人當(dāng)選,采取各種辦法,要求必須選舉某某人;有的地方規(guī)定,選舉時(shí),同意的不要?jiǎng)澠保煌獾膭澠?,影響了代表自主行使選擇權(quán)。為了保證公民的選舉權(quán),必須破除“上級(jí)把關(guān)”的陋習(xí),真正做到群眾喜歡誰(shuí)就讓其選誰(shuí),誰(shuí)為群眾服務(wù)就選誰(shuí)。

        3.落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用中的參與權(quán)。落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的參與權(quán),主要從以下方面努力。一是增加參與的機(jī)會(huì)。要讓更多群眾參與到干部的選拔和任用中來(lái)。對(duì)一些不適合群眾直接參與選舉的崗位,也要做到邀請(qǐng)群眾參與選舉監(jiān)督,切實(shí)維護(hù)好群眾的權(quán)利。二是拓寬參與的廣度。要擴(kuò)大征求領(lǐng)導(dǎo)干部考察征求意見(jiàn)的范圍,不能只讓用人單位、領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)話,而是要擴(kuò)大群眾對(duì)干部選舉的評(píng)議力度,真正做到讓群眾說(shuō)了算。三是擴(kuò)展參與的深度。要對(duì)人民群眾參與領(lǐng)導(dǎo)干部選拔進(jìn)行精心組織,并做好思想動(dòng)員工作,讓群眾真正明白參與選舉的重要性,知道手中選票的分量,使其意識(shí)到公正選舉、公平選舉對(duì)維護(hù)自身利益的重要性。從而擴(kuò)大群眾參與領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的影響力,推動(dòng)中國(guó)民主政治進(jìn)程。

        4.落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用中的監(jiān)督權(quán)。落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用的監(jiān)督權(quán),主要從以下兩點(diǎn)著手。一是擴(kuò)大監(jiān)督的深度和廣度。監(jiān)督,應(yīng)該是事前、事中、事后全方位的監(jiān)督,而不僅僅是對(duì)在任的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行監(jiān)督。目前,由于人民群眾知情權(quán)和參與權(quán)難以真正落實(shí),導(dǎo)致事前和事中的監(jiān)督難以做到,而且監(jiān)督的內(nèi)容主要是一些表面化的東西。要落實(shí)事前監(jiān)督,必須要做好信息公開(kāi)工作,讓群眾了解選舉的全過(guò)程。二是深化監(jiān)督的價(jià)值取向。人民群眾行使監(jiān)督權(quán),大都著眼于監(jiān)督是否把“有問(wèn)題”的領(lǐng)導(dǎo)干部選上了,這只是監(jiān)督的最低要求。人民群眾監(jiān)督權(quán)的行使,應(yīng)以選準(zhǔn)用好最優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)干部,促進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部不斷提高、不斷為人民多作貢獻(xiàn)作為著眼點(diǎn),并以此為監(jiān)督的價(jià)值取向,才是實(shí)行民主監(jiān)督所追求的最終目標(biāo)。

        [1]中共章程匯編(從一大到十七大)[M].北京:中共黨史出版社,2007:218-219.

        [2]郭光允.我告程維高[M].上海:東方出版社,2004:228.

        [3][美]加里·德斯勒.人力資源管理[M].北京:人民出版社,1999:334.

        [4][美]尼古拉斯·亨利.公共行政與公共事務(wù)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002:435.

        [5]十四大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編:中卷[M].北京:人民出版社,1997:972.

        [6]景躍進(jìn).政治空間的轉(zhuǎn)換—制度變遷與技術(shù)操作[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2004:298.

        [7]鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1993:300.

        D262.3

        A

        1008-8520(2011)02-0053-05

        2010-12-16

        段傳亮(1983-),男,山東泗水人,碩士研究生。

        [責(zé)任編輯:那青陽(yáng)]

        猜你喜歡
        合法性領(lǐng)導(dǎo)干部
        組織合法性的個(gè)體判斷機(jī)制
        Westward Movement
        2016重要領(lǐng)導(dǎo)變更
        軍工文化(2017年1期)2017-03-14 10:11:20
        領(lǐng)導(dǎo)致辭
        淺談汽車(chē)養(yǎng)護(hù)品生產(chǎn)的合法性
        建筑工程墊資承包合法性研究
        不能比領(lǐng)導(dǎo)帥
        干部任免
        干部任免
        信干部任免
        人妻少妇av无码一区二区| 国产av精品麻豆网址| 久久精品国产清自在天天线| 少女高清影视在线观看动漫| 国产欧美日韩在线观看一区二区三区| 免费一区二区三区av| 亚洲av日韩一区二区| 亚洲精品无amm毛片| 欧美一级色图| 国内自拍视频在线观看h| 日韩中文字幕在线观看一区| 久久久精品国产sm调教网站| 亚洲色婷婷免费视频高清在线观看| 久久这里只有精品黄色| 国产精品国产三级国产密月| a级特黄的片子| 91爱爱视频| 人妻少妇中文字幕久久hd高清| 亚洲日韩精品a∨片无码加勒比| 成人做爰视频www| 日韩国产有码在线观看视频| 久久人妻中文字幕精品一区二区| 潮喷大喷水系列无码久久精品| 日本www一道久久久免费榴莲| 精品少妇后入一区二区三区| 日本一二三区在线观看视频| 变态 另类 欧美 大码 日韩 | 无码高潮久久一级一级喷水| 成人免费av高清在线| а天堂中文最新一区二区三区| 亚洲人成电影在线无码| 日韩精品有码中文字幕| 国产午夜免费高清久久影院| 国产第一页屁屁影院| 国产内射视频在线播放| 国产手机在线观看一区二区三区| 真人新婚之夜破苞第一次视频| 九九久久国产精品大片| 综合激情五月三开心五月| 欧美另类人妖| 亚洲av美女在线播放啊|