張　玲，魏　萍，肖席珍

（中國石化石油勘探開發(fā)研究院，北京100083）

SEC儲量評估特點及影響因素

張玲，魏萍，肖席珍

（中國石化石油勘探開發(fā)研究院，北京100083）

摘要：通過對目前SEC儲量分類準則、評估方法和評估特點的剖析，介紹了SEC儲量準則中剩余經濟可采儲量的分類標準。從儲量靜態(tài)評估、動態(tài)評估、價值評估3個方面，闡述了SEC儲量評估方法，同時分析了各種靜態(tài)參數(shù)、動態(tài)參數(shù)以及經濟參數(shù)對儲量評估結果的敏感程度。運用不同類型油氣藏的實際資料，找出儲量評估方法中影響儲量評估結果的主控因素。研究認為，儲量動態(tài)評估中，應根據(jù)油氣田已有的開發(fā)生產規(guī)律、現(xiàn)有的開發(fā)狀況和今后的開發(fā)趨勢，合理劃分儲量評估單元，合理選擇產量遞減曲線類型、遞減率、穩(wěn)產時間、初始產量，使其盡量符合油氣田實際開發(fā)規(guī)律，以達到評估結果客觀、準確。提出了油氣價格是影響剩余經濟可采儲量及其價值最敏感的經濟參數(shù)，其次是成本、成本劈分比例和投資，為今后掌握SEC儲量評估工作程序、評估結果精度提供參考。

關鍵詞：儲量影響因素；儲量分類；SEC準則；儲量評估

油氣儲量既是油公司重要戰(zhàn)略資源，也是制定勘探、開發(fā)規(guī)劃的重要依據(jù)［1］。對于上市石油公司儲量是衡量一個石油企業(yè)財務狀況的重要指標，上市儲量評估必須依據(jù)國際通行的標準和方法，對其儲量進行評估和披露。美國證券交易委員會（簡稱SEC）制定了一系列嚴格的規(guī)則，即SEC準則，每年由具有儲量評估資質的評估公司對上市公司的油氣儲量進行評估。SEC儲量評估是從商業(yè)角度以合理的確定性為依據(jù)，重視鉆井資料和測試資料，參數(shù)選值和儲量計算采用風險最小的保守值，強調儲量近期可生產、有經濟價值。在SEC儲量評估過程中，從儲量的定義、分類，到儲量計算、評價和管理，始終與儲量的經濟性緊密相結合，以評估、管理剩余經濟可采儲量為目標，將剩余經濟可采儲量作為衡量評估結果合理性以及儲采平衡指標。

1　儲量的分類及評估方法

1.1儲量分類

SEC儲量準則規(guī)定剩余經濟可采儲量分為證實儲量（proved reserves）、概算儲量（probable reserves）、可能儲量（possible reserves）［2］（圖1）。

證實儲量（proved reserves）是指在現(xiàn)行經濟和技術條件下，即在評估基準日的價格和成本條件，由地質和工程資料比較肯定證明的，從已知油氣藏中將來可被采出的原油、天然氣和天然氣液的數(shù)量。價格的變化只考慮合同中所涉及的現(xiàn)有價格的變化，但不包括將來條件改變引起的價格漲跌。

概算儲量（probable reserves）是指根據(jù)地質和油氣藏工程數(shù)據(jù)顯示較有可能采出的那部分未證實儲量。雖沒有直接的井控資料，但在已知或推斷的油水界面之上的構造或油氣藏的界限內，存在產油或產氣的證據(jù)。油藏似乎適合于二次采油，但沒有準確的資料確定預計的開采范圍和采油量。

可能儲量（possible reserves）是指通過地質和油氣藏工程數(shù)據(jù)分析比概算儲量采出可能性較小的那部分未證實儲量。該類儲量的構造控制井的資料比概算儲量的要少，而主要以測井解釋油氣飽和度資料為依據(jù)。另外還包括證實或概算儲量面積的擴邊部分，并被地球物理和地質研究所證實。油藏可能適合于二次采油，但現(xiàn)有的資料非常少。

SEC儲量評估主要包括3部分內容，靜態(tài)法評估地質儲量和技術可采儲量；動態(tài)法評估技術可采儲量、經濟可采儲量、剩余經濟可采儲量；儲量價值評估［3－4］。總之，在SEC儲量評估過程中，根據(jù)油氣田擁有的勘探、開發(fā)資料（即油氣田所處的勘探、開發(fā)階段），采用相適應的評估方法［5－6］。

1.2儲量評估方法

目前常用的儲量評估方法有靜態(tài)法和動態(tài)法，其中靜態(tài)法包括容積法和類比法。

1）靜態(tài)法

圖1　SEC儲量分類

容積法評估是最常用、適合勘探開發(fā)各階段的方法，是油氣田勘探、開發(fā)初期油氣儲量評估的最好方法。一般用于新發(fā)現(xiàn)、未開發(fā)和開發(fā)初期缺少生產動態(tài)資料油氣藏的儲量計算。容積法評估油氣儲量是借助于地質模型來完成，通過油氣藏的面積、有效厚度、孔隙度、含油（氣）飽和度、采收率等參數(shù)，確定含油氣體積、儲量參數(shù)空間展布。估算各級各類（證實、概算、可能）地質儲量、技術可采儲量，為確定開發(fā)鉆井計劃（井數(shù)、井位、產量剖面）、計算經濟可采儲量提供基礎。

類比法多用于油氣田開發(fā)前和生產早期，是針對缺少動態(tài)資料的油氣藏進行的儲量評估方法，特別對于成熟油氣田的擴邊新層塊更為有效，它是容積法儲量評估方法的補充。該方法主要采用成熟油氣藏的已知地質、油氣藏特征和開發(fā)特征，建立目標油氣藏與成熟油氣藏的類比依據(jù)，預測目標油氣藏的采收率、開發(fā)指標等。估算各級各類（證實、概算、可能）地質儲量、技術可采儲量。

2）動態(tài)法

在油田開發(fā)中，影響開發(fā)效果的因素很多，但是在油藏條件不變的情況下，每一個油藏都具有獨立的開發(fā)規(guī)律。動態(tài)法儲量評估就是針對這種變化規(guī)律進行統(tǒng)計分析，預測未來的生產動態(tài)，以及未來的累計產量和經濟開采年限。動態(tài)法儲量評估的對象是針對開發(fā)時間較長、并且有一定油氣水運動規(guī)律的油氣藏進行儲量評估［7］，估算證實已開發(fā)技術可采儲量、經濟可采儲量和剩余經濟可采儲量。目前SEC儲量評估常用的方法是產量與時間關系曲線法。

2　儲量評估的特點

SEC儲量評估特有的評估目的決定了其儲量評估具有合理的確定性、有效的經濟性、動態(tài)的時效性、連續(xù)的系統(tǒng)性。

2.1合理的確定性

合理的確定性是指依據(jù)現(xiàn)有地質和油氣藏工程資料，油氣藏面積、有效厚度、采收率、遞減率等儲量參數(shù)的確定應具有充分依據(jù)。如果用概率法對證實儲量評估，則實際采出量大于等于估計值的概率至少為90％；對概算儲量評估，則實際采出量大于等于證實儲量與概算儲量之和的概率至少為50％；對可能儲量評估，則實際采出量大于等于證實儲量、概算儲量與可能儲量之和的概率至少為10％。

在證實已開發(fā)儲量（PDP）范圍之外，并且在一個開發(fā)井距以內的儲量為證實未開發(fā)儲量（PUD）；而證實已開發(fā)儲量范圍以外的多個開發(fā)井距之內的儲量，必須提供相關的資料證明其儲量具有合理的確定性，方可評估為證實未開發(fā)儲量，否則只可作為概算儲量（PB）（圖2）。

如果沒有足夠的資料確定儲量參數(shù)時，則應該采用保守的算法估算證實儲量。確保將來隨著油氣田的勘探開發(fā)增加足夠的資料時，儲量應該增加（正調整），而不是減少（負調整）。

2.2有效的經濟性

現(xiàn)行經濟和技術條件是指油氣產品價格、操作成本、生產方式、開采技術、油氣外輸和市場管理、礦權、利益分成以及法規(guī)方面的要求，均在儲量評估的有效期內是現(xiàn)存的。如果需要推測其變化，則對其發(fā)生的可能性必須有足夠的依據(jù)。

如果油氣價格太低，致使油氣生產達不到經濟條件，儲量就不能為證實儲量，必須從證實儲量數(shù)據(jù)中以負調整而減掉，當經濟條件好轉時，以正調整再進入證實儲量。

在邊遠地區(qū)，如上市公司油氣市場的存在性很大，而且有一套提煉、處理和輸送這些油氣產品進入市場的經濟有效的方法，或者至少在最近其方法可行，則儲量為證實儲量。對于缺少市場、不具經濟性的儲量，由于不能產生正現(xiàn)金流，則不能是證實儲量。

2.3動態(tài)的時效性

圖2　SEC儲量井控范圍和儲量級別劃分示意圖

SEC準則要求每年都要進行剩余經濟可采儲量評估，并且針對某個基準日（一般是年底12月31日和年中6月30日）估算的儲量，其評估結果的有效期一般只有半年，最多一年。儲量評估的經濟參數(shù)是根據(jù)當年操作費和評估基準日油氣價格。2008年以前SEC儲量準則規(guī)定，年末最后一天的價格為評估價格，2009年新的儲量準則規(guī)定，油氣價格取評估基準日前12個月每月第一天的價格平均值，且在評價期內保持不變。

經過綜合調整的油田，如果沒有改變驅油機理（如沒有開展三次采油或稠油熱采等），可選取調整以前曾經出現(xiàn)過的產量遞減趨勢預測產量；一旦開采技術發(fā)生變化，如三次采油或稠油熱采等技術成功應用，應以開采技術變化后的產量遞減趨勢預測產量。

隨著油氣田儲量的開發(fā)動用，以及今后鉆井情況、開發(fā)技術的變化，儲量的類別（證實、概算、可能）和儲量的開發(fā)狀態(tài)（已開發(fā)、未開發(fā)）會發(fā)生變化，且隨油氣田的生產動態(tài)和開發(fā)計劃執(zhí)行情況的變化而變動。

2.4連續(xù)的系統(tǒng)性

從勘探開發(fā)活動的投資效益整個系統(tǒng)考慮，每年對所有儲量（評估單元）進行儲量及其價值評估，既包括當年新增探明儲量，也涵蓋已開發(fā)和未開發(fā)（已評估單元）儲量的增、減變化，其評估結果是油田投資效益、勘探開發(fā)形勢的綜合體現(xiàn)。SEC儲量評估的著重點在于剩余經濟可采儲量，本年度的剩余經濟可采儲量是上年度剩余經濟可采儲量延續(xù)（本年度剩余經濟可采儲量=上年度剩余經濟可采儲量－本年度產量+本年度儲量變化），在儲量替代率中，上年評估結果對本年度儲量替代有直接影響，本年度儲量將影響下年度儲量替代率。

3　儲量的影響因素

根據(jù)SEC儲量評估方法、內容和特點，可從儲量靜態(tài)評估參數(shù)、動態(tài)評估參數(shù)、經濟評估參數(shù)3個方面分析影響儲量評估結果的主要因素。

3.1靜態(tài)評估參數(shù)

靜態(tài)評估參數(shù)主要有含油氣面積、有效厚度、孔隙度、飽和度、體積系數(shù)、采收率等。靜態(tài)評估主要是計算地質儲量、技術可采儲量，為經濟可采儲量計算提供五年鉆井計劃基礎。靜態(tài)評估參數(shù)不直接參與計算經濟可采儲量，但是地質儲量、技術可采儲量的大小對鉆井方案的井數(shù)、產量起到約束作用。對地質儲量、技術可采儲量評估影響較大的參數(shù)為含油氣面積、有效厚度、單儲系數(shù)及采收率［8－9］。地質儲量隨著含油面積（或有效厚度、單儲系數(shù)）的增大而增大（圖3）；當?shù)刭|儲量一定時，技術可采儲量隨著采收率的增大而增大。

3.2動態(tài)評估參數(shù)

動態(tài)評估參數(shù)主要有產量遞減曲線類型、遞減率、穩(wěn)產時間、初始產量、鉆井計劃、經濟極限產量等。

1）遞減曲線類型

遞減曲線類型有指數(shù)遞減、雙曲遞減、調和遞減［10－11］。指數(shù)遞減曲線遞減最快，調和遞減曲線遞減最緩，雙曲遞減曲線介于二者之間（圖4）。當遞減率、穩(wěn)產時間、初始產量一定時，選用指數(shù)遞減曲線預測的累計產量（剩余經濟可采儲量）最小，調和遞減曲線預測的累計產量最大，雙曲遞減曲線介于二者之間。

圖3　地質儲量敏感性分析

圖4　不同遞減率類型產量與時間關系曲線示意圖

2）遞減率、穩(wěn)產時間、初始產量

當遞減曲線類型一定，則遞減率、穩(wěn)產時間和初始產量是影響產量預測結果的主要因素［12］。在其它條件一定時，如遞減率小、穩(wěn)產時間長、初始產量高（表1；圖5），則預測的累計產量大，計算剩余經濟可采儲量大。反之，如遞減率大、穩(wěn)產時間短、初始產量低，則預測的累計產量小，計算剩余經濟可采儲量小。

3）鉆井計劃

未來鉆井計劃中每年鉆井數(shù)、總井數(shù)、井位、井控面積、單井控制儲量決定了儲量動用程序和規(guī)模，影響評估儲量的類別和大小。在單井產量、單井成本一定的情況下，井數(shù)越多，同時投資越大，將會影響經濟開采年限和剩余經濟可采儲量。

4）經濟極限

在SEC儲量評估中，經濟極限一般采用經濟極限產油量和產氣量，主要受油氣價格、固定成本、可變成本、固定與可變成本劈分比例等影響。經濟極限產量高，計算經濟開采年限短、剩余經濟可采儲量??；反之，經濟極限產量低，計算經濟開采年限長、剩余經濟可采儲量大。

表1　遞減率對儲量變化的影響Table 1　Impacts of decline rate on reserve evaluation results

圖5　產量與時間關系曲線示意圖

3.3經濟評估參數(shù)

經濟評估參數(shù)包括油氣價格、成本及劈分比例、投資、礦權年限等。

1）油氣價格

油氣價格的變化是影響剩余經濟可采儲量及其價值最主要的經濟參數(shù)，它不僅參與現(xiàn)金流的計算，而且影響經濟極限值的大?。?3－14］，。在其他參數(shù)不變情況下，隨著油氣價格的升高，剩余經濟可采儲量增加。在油價較低時，其變化對剩余經濟可采儲量、儲量價值影響較大；高油價時，其變化對剩余經濟可采儲量、儲量價值影響變小。如某A油田，基準平衡油價為25美元/bbl，當油價由30美元/bbl上升至40美元/bbl時，剩余經濟可采儲量增加4.6％，而油價高于50美元/bbl時，剩余經濟可采儲量變化較?。▓D6）。

2）成本及成本劈分比例

成本的變化是影響剩余經濟可采儲量及其價值的主要參數(shù)之一［15－16］。當油價、投資等其它參數(shù)不變時，隨著成本的增加，剩余經濟可采儲量減少。如某A油田在油價30美元/bbl時，成本為13.49美元/bbl時，剩余經濟可采儲量為17.83×106bbl；當成本增加10％時，剩余經濟可采儲量為零；當成本降低20％時，剩余經濟可采儲量增加4.6％。可見，在低油價（30美元/bbl）時，成本參數(shù)變化（變化比例為－30％～30％）對剩余經濟可采儲量變化敏感度系數(shù)為－1000～15.2，在相對高油價（55美元/bbl）時，成本參數(shù)變化（變化比例為－30％～30％）對剩余經濟可采儲量變化敏感度系數(shù)為零，成本的變化對剩余經濟可采儲量的變化影響很?。ū?）。

圖6　A油田油價與剩余經濟可采儲量的關系

表2　成本對儲量變化的影響Table 2　Impacts of costs on reserve evaluation results

敏感度系數(shù)計算公式如下：

式中：RN為剩余經濟可采儲量變化比例，％；

RC為成本變化比例，％；

NCj、NCi分別為變化前、后的剩余經濟可采儲量，106bbl；

Cj，Ci分別為變化前、后的成本，美元/bbl。

另外固定與可變成本劈分比例影響經濟極限產量。不同的成本劈分比例，同樣影響經濟極限產量的大小，固定成本所占比例越大，經濟極限產量就越大，經濟開采年限越短，剩余經濟可采儲量則越小。據(jù)統(tǒng)計某B油田固定成本與可變成本比例由4∶6變成5∶5，則單井經濟極限產量由1.8 t/d上升為2.0 t/d，平均單井經濟可采儲量降低10％（表3）。

表3　不同成本比例計算經濟極限產量Table 3　Econom ic lim it rates at different cost partitioning coefficients

3）投資

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示當油價、成本等其它參數(shù)不變時，隨著投資的增加，剩余經濟可采儲量減少。在低油價下，投資增加到一定值，油氣田開發(fā)沒有經濟效益，剩余經濟可采儲量為零；在高油價下，投資參數(shù)變化比例為－30％～30％時，對剩余經濟可采儲量敏感度系數(shù)為零，投資對剩余經濟可采儲量影響很?。ū?）?？梢姡斢蜌馓锝洕б嫣幱谶吔鐮顟B(tài)時，投資對剩余經濟可采儲量的影響最為敏感。

剩余經濟可采儲量價值同樣受油氣價格、成本、投資經濟參數(shù)的變化而變化，隨著油氣價格的上升、成本和投資的降低，剩余經濟可采儲量價值將增大（圖7）。

4）礦權年限

當?shù)V權年限大于經濟可采儲量的經濟年限時，礦權年限對經濟可采儲量計算不起作用，當?shù)V權年限小于經濟年限時，則經濟可采儲量計算年限采用礦權年限，即經濟可采儲量開采年限受礦權年限限制。

4　結論

1）在SEC儲量評估時，合理的確定性是指儲量被采出的可能性最大，儲量的風險最??；具備經濟效益而被采出的石油或天然氣數(shù)量，隨著時間的推移，隨著地質、工程、經濟等資料的增加，油氣儲量的最終采收率應增加或者保持恒定不變，而不是下降。

表4　投資對儲量變化的影響Table4 Im pacts of investments on reserve evaluation results

2）在儲量動態(tài)評估中，應根據(jù)油氣田已有的開發(fā)生產規(guī)律、現(xiàn)有的開發(fā)狀況和今后的開發(fā)趨勢，合理地劃分儲量評估單元，合理地選擇產量遞減曲線類型、遞減率、穩(wěn)產時間、初始產量，使之盡量符合油氣田實際開發(fā)規(guī)律，以達到評估結果客觀、準確。

圖7　A油田儲量價值敏感性分析

3）油氣價格是影響剩余經濟可采儲量及其價值最敏感的經濟參數(shù)，其次是成本、成本劈分比例和投資。當油氣價格較低時，油氣價格的變化對剩余經濟可采儲量的影響較大；而油氣價格高于一定值時，油氣價格的變化對剩余經濟可采儲量的影響較小。油氣田經濟效益處于邊界狀態(tài)時，成本、投資對剩余經濟可采儲量的影響較為敏感。針對不同的評估對象，應緊密結合評估時經濟條件，采取相應的評估策略，以保證SEC儲量評估結果穩(wěn)定。

參考文獻

［1］張抗.近20年中國石油儲量變化分析［J］.石油與天然氣地質，2005，26（5）：584－589.Zhang Kang.Analysis of China’s oil reserves growth in recent 20 years［J］.Oil＆Gas Geology，2005，26（5）：584－589.

［2］賈承造.美國SEC油氣儲量評估方法［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2004：8.Jia Chengzhao.The estimationmethod of oil and gas SEC reserves［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2004：8.

［3］趙文智，畢海濱.淺析中國與西方在儲量計算中確定有效厚度之差異［J］.石油勘探與開發(fā)，2005，32（3）：125－129.Zhao Wenzhi，Bi Haibin.Differences of net pay estimation between China and SEC［J］.Petroleum Exploration and Development，2005，32（3）：125－129.

［4］胡允棟，蕭德銘，王永祥.按SEC標準進行油氣證實儲量評估的基本原則［J］.石油學報，2004，25（2）：19－20.Hu Yundong，Xiao Deming，Wang Yongxiang.The Principles for estimating proven reserves following SEC standards［J］.Acta Petrolei Sinica，2004，25（2）：19－20.

［5］張玲，袁向春，林豪，等.上市儲量評估與國內儲量計算對比分析［J］.中國西部油氣地質，2006，2（3）：245－248.Zhang Ling，Yuan Xiangchun，Lin Hao，et al.The Comparison analysis of the domestic reserve calculation and reserve estimation on overseamarket［J］.West China Petrolum Geosciences，2006，2（3）：245－248.

［6］趙文智，畢海濱.論儲量評估中的單元劃分［J］.石油與天然氣地質，2007，28（3）：309－314.Zhao Wenzhi，Bi Haibin.A discussion on the unit classification in reserve estimation［J］.Oil＆Gas Geology，2007，28（3）：309－314.

［7］陳元千，胡建國.確定飽和型煤層氣藏地質儲量、可采儲量和采收率方法的推導及應用［J］.石油與天然氣地質，2008，29（1）：151－156.Chen Yuanqian，Hu Jianguo.Derivation ofmethods for estimating OGIP and recoverable reserves and recovery ratio of saturated coal-seam gas reservoirs［J］.Oil＆Gas Geology，2008，29（1）：151－156.

［8］吳國干，胡永棟，王永祥，等.油氣儲量評估與油氣藏圈閉成因的主控因素［J］.石油學報，2008，29（6）：804－808.Wu Guogan，Hu Yongdong，Wang Yongxiang，et al.Main control factors for the estimation of oil and gas reserves genesis of traps in oil and gas reservoirs［J］.Acta Petroleic Sinica，2008，29（6）：804－808.

［9］張玲，王志強，張麗艷，等.火成巖油氣藏儲量計算有關問題探討［J］.石油與天然氣地質，2009，30（2）：223－229.Zhang Ling，Wang Zhiqiang，Zhang Liyan，et al.A discussion on certain issues concerning reserve calculation of igneous reservoirs［J］.Oil＆Gas Geology，2009，30（2）：223－229.

［10］劉學利，焦方正，翟曉先，等.塔河油田奧陶系縫洞型油藏儲量計算方法［J］.特種油氣藏，2005，12（6）：22－36.Liu Xueli，Jiao Fangzheng，Zhai Xiaoxian，et al.The approach to reserve calculation of fractured-vuggy carbonate reservoirs of the Ordovician in Tahe oilfield［J］.Special Oil and Gas Reservoirs，2005，12（6）：22－36.

［11］陳志海，常鐵龍，劉常紅.縫洞型碳酸鹽巖油藏動用儲量計算新方法［J］.石油與天然氣地質，2007，28（3）：315－319.Chen Zhihai，Chang Tielong，Liu Changhong.A new approach to producing reserve calculation of fractured-vuggy carbonate rockreservoirs［J］.Oil＆Gas Geology，2007，28（3）：315－319.

［12］岑芳，賴楓鵬，姜輝，等.改進定容含硫氣藏儲量計算方法［J］.石油與天然氣地質，2007，28（3）：320－323.

Cen Fang，Lai Fengpeng，Jiang Hui，et al.An improved calculationmethod for reserve of constant-volume sour gas reservoirs［J］.Oil＆Gas Geology，2007，28（3）：320－323.

［13］冉啟佑，胡向陽，趙慶飛，等.新區(qū)經濟可采儲量計算方法［J］.石油勘探與開發(fā)，2004，31（5）：83－86.

Ran Qiyou，Hu Xiangyang，Zhao Qingfei，et al.Calculation of the economic recoverable reserves in the undeveloped area［J］.Petroleum Exploration and Development，2004，31（5）：83－86.

［14］冉啟佑，趙慶飛，方開璞，等.水驅油田剩余經濟可采儲量計算方法［J］.石油與天然氣地質，2005，26（3）：379－383.

Ran Qiyou，Zhao Qingfei，F(xiàn)ang Kaipu，et al.Calculationmethods of remaining economic recoverable reserves in waterflooding oilfields［J］.Oil＆Gas Geology，2005，26（3）：379－383.

［15］張玲，張建榮，莊麗.儲量價值評估在油田勘探效益分析中的應用［J］.油氣地質與采收率，2008，1（15）：107－110.

Zhang Ling，Zhang Jianrong，Zhuang Li，et al.Application of reserves value evaluation to the analysis of exploration benefit in oilfields［J］.Petroleum Geology and Recocvery Efficiency，2008，15（1）：107－110.

［16］張倫友，彭寬軍.石油天然氣儲量價值評估方法研究［J］.天然氣勘探與開發(fā)，2005，28（3）：69－72.

Zhang Lunyou，Pen Kuanjun.The research of estimationmethod in the reserves value of oil and gas［J］.Gas Exploration and Development，2005，28（3）：69－72.

（編輯張亞雄）

中圖分類號：TE155

文獻標識碼：A

文章編號：0253－9985（2011）02－0293－08

收稿日期：2010－10－28。

第一作者簡介：張玲（1962—），女，高級工程師，儲量評價及管理。

Characteristics and their influential factors of SEC reserve evaluation

Zhang Ling，Wei Ping，Xiao Xizhen
（SINOPEC Petroleum Exploration and Production Research Institute，Beijing 100083，China）

Abstract：This paper introduces the criteria for classification of SEC reserves，discusses evaluationmethods of SEC reserves in terms of static evaluation，dynamic evaluation and value evaluation，and analyzes the sensitivity of evaluation results to various parameters，including static，dynamic and economic parameters.Moreover，themain factors influencing evaluation results are identified through various case studies.For dynamic evaluation of reserves，previous development patterns，current development status and future development trend should be used to rationally divide reserve evaluation units and select optimal types of decline curves，decline rate，stable production time and initial production rate，so as to ensure the evaluation results being objective and accurate.Oil price is believed to themost sensitive economic parameter that influences the remaining economically recoverable reserves and its values，followed by cost，cost partitioning coefficient and investment.This study provides a basis for determining SEC reserves evaluation procedure and appraising the accuracy of evaluation results.

Key words：influential factor of reserves，classification of reserves，SEC standard，reserve evaluation