姜良萍
幕府作為一個吸納和使用人才的政治機構,在中國古代社會發(fā)揮了舉足輕重的作用,從先秦到晚清,它幾乎活躍于每一個朝代,并以對政治和文學等各方面的影響,為中國古代社會的發(fā)展做出了重大貢獻。由于幕府的流動性和不固定性,士人游幕的現(xiàn)象便應運而生,這種文化現(xiàn)象大規(guī)模出現(xiàn)在各朝的歷史上,并在特定時期形成一種時代風氣,促進了社會諸如文化、政治、學術等各方面的發(fā)展。對于這種文化現(xiàn)象我們應該給予足夠的重視。
幕府這個名稱最早可見司馬遷《史記·李牧傳》中的記載,“李牧者,趙之北邊良將也,常居代、雁門,備匈奴,以便宜置吏,市租皆輸入莫府,為士卒費”,此處“莫府”即是“幕府”的通用字,由此可知,在戰(zhàn)國時期,幕府的名稱即已出現(xiàn)?!妒酚洝分械哪桓疄檐娛律系囊环N臨時組織,將帥出外作戰(zhàn)時沒有固定的場所,而隨處搭建幕帳,用以討論和決定作戰(zhàn)策略。到了秦漢時期,幕府曾作為一種官名被正式用于軍事組織上,如兩漢時大將軍職銜都有下設的幕府。我們這里所探討的游幕并不是單指在這種軍事幕府中的游歷,而更注重的是游于以下這種形式的幕府中:即由一些地位較高的個人,如諸侯、公卿大夫、行政高官等開設的招納賢才的府署。這是一種在更寬泛意義上的游宦或游學。根據(jù)項文惠先生對于幕僚制度的論述[1],夏商的家臣、兩周的命士都可以看做是幕僚,所以游幕現(xiàn)象的出現(xiàn)可以追溯到遠古的夏商時期,但是其真正發(fā)展起來卻是在春秋戰(zhàn)國時期。
縱觀春秋戰(zhàn)國時期的社會現(xiàn)象,到處充斥著一種游的精神與風氣,各諸侯國為了鞏固統(tǒng)治、爭霸天下,紛紛招攬人才,“春秋之末,至于戰(zhàn)國,諸侯卿相皆爭養(yǎng)士”[2]出現(xiàn)了風行一時的養(yǎng)士之風。于是諸子百家為各自的政治主張游走于列國,以期獲得重用。一邊是“遠人不服,則修文德以來之”,一邊是“士而懷居,不足以為士矣”,養(yǎng)士與游幕之風于是大興。
游幕現(xiàn)象興起之后,關于游幕的形式在不同的朝代發(fā)生過不同的變化,其中最主要的形式有三種,一種是政治上的,即為了宣傳自己的政治主張,而游走于各個幕府之中;一種是軍事上的,即有軍事才能的人士被聘任于幕府之中,為幕主出謀劃策,帶兵作戰(zhàn);一種是學術上的,為了求學而游于名幕之中。這三種形式在不同時期各有表現(xiàn),并且總是交錯出現(xiàn)。
1.先秦——游幕之士的沃土。
春秋戰(zhàn)國是一個充滿戰(zhàn)亂和動蕩的時代,而這種動蕩的環(huán)境客觀上卻為能人異士提供了展示才華的舞臺。先秦時期的游幕風氣就是在這種背景下盛行起來的。這一時期的游幕突出的表現(xiàn)在政治上名士輩出,各諸侯國身處動亂之中,不免都有朝不保夕的恐慌感,政治上的人才在此時變得異常珍貴,諸侯國也以能招納到賢才為幸。春秋時期,管仲游于齊,“齊桓公以霸,九合諸侯,一匡天下,管仲之謀也?!保?]孫武游于吳,吳王闔閭任以為將,“西破疆楚,入郢,北威齊晉,顯名諸侯,孫子與有力焉?!保?]戰(zhàn)國時期,商鞅不被魏王所用,后聞秦孝公下令國中求賢,遂西入秦,在秦實行新法,“行之十年,秦民大悅,道不拾遺,山無盜賊,家給人足。民勇于公戰(zhàn),怯于私斗,鄉(xiāng)邑大治?!保?]并為后來秦國統(tǒng)一天下打下基礎。名士的游幕為諸侯國帶來了無窮的益處,這也是促使諸侯卿相廣延幕客的一個重要原因。戰(zhàn)國納士與游幕之風不可謂不壯觀,“越王勾踐,有君子六千人。魏無忌、齊田文、趙勝、黃歇、呂不韋皆有客三千人。而田文招致任俠好人六萬家于薛。齊稷下談者亦千人。魏文侯、燕昭王、太子丹,皆致客無數(shù)?!保?]這里所謂的“君子”“賓客”都是效忠于幕主的幕僚,他們只要有一技之長,都能為幕主所用。如呂不韋的門客大多是文人學士,他們聯(lián)合編著了名垂后世的《呂氏春秋》,為幕主呂不韋立下了千秋不滅的美譽。諸侯更多的是借助幕僚的力量,鞏固自己的統(tǒng)治,保證國家的強大,不被別國所滅。正如李斯所說“今萬乘方爭時,游者主事?!保?]游士的重要性由此可見一斑。
秦王朝建立之后,情況就不同了,之前列國紛爭,需要人才,文人政客奔走諸侯之間,對政治有很大的操縱能力,而如今海內統(tǒng)一,游幕的賓客似乎失去了用武之地,秦始皇“任法而不任人”于是“墮名城,殺豪杰,民之秀異者散而歸田畝”[2],游幕之風暫趨衰退。
2.秦末、兩漢——游幕之風的迅速發(fā)展及泛濫。
秦末,戰(zhàn)亂又起,農(nóng)民起義此起彼伏,起義者招致天下豪杰,以期推翻統(tǒng)治者的暴政,建立新的政權。“張耳、陳余號多士,賓客廝養(yǎng),皆天下豪俊。而田橫亦有士五百人?!保?]起義使得游幕之風由秦時的衰靡至此而迅速發(fā)展起來。此時,天下未定,各方勢力都在盡力爭取人才,以期奪得天下。韓信曾在項梁、項羽門下,但是一直沒有受到重用,“數(shù)以策干項羽,羽不用?!保?]后來到劉邦的門下,經(jīng)蕭何的極力推薦而被重用,和蕭何、張良一起為劉邦平定天下做出了重大貢獻。
到了兩漢時期,“公府將幕咸得以辟署賓佐,咨其策劃焉。故士之懷才者,莫不愿伸于知己,而效其所長者矣?!保?]開府自辟幕僚為統(tǒng)治者許可,才俊之士可以選擇自己傾心的幕府,投效其中。此時正處國家承平之際,政治軍事之才固然重要,而文人儒士更是受到特別禮遇。尤其是東漢時期,廣選文人名士更是成為一時風尚,《冊府元龜》中有很詳細的描寫“乃有澡翰英發(fā)、學術淵奧、洽聞強識、稽古博達,擅筆牘之敏、馳文雅之譽。辭令尚乎提要、書檄暢于事情、銘記極于溫潤、賦詠臻于典麗、用能飛騰光價,抑揚望實,聳和門之風采,為士林之矜式,固可以隆賓禮之異數(shù),為道義之益友。”[4]于是,文人游幕的風氣興盛起來,如當時最有名氣的幕府為大將軍竇憲所開,班固游其幕,被任命為中護軍;傅毅以文雅顯于朝廷,被竇憲請到幕府,為記室,后遷為司馬;另有崔骃在其幕為主簿,“憲府文章之盛冠于當世”[4]。而蔡邕因博學好辭章被司徒橋元辟入幕府;周舉博學洽聞,為儒者宗,被司徒李邰辟。凡是有才華的士子大都以游幕為途徑而進身仕途,從而使官府人才濟濟,“一洗末世茍合輕就之風”[5]。據(jù)《文獻通考》所記“蓋東漢時,選舉與辟召皆可以入仕。以鄉(xiāng)舉里選、循序而進者,選舉也;以高才重名、躐等而升者,辟召也,故時人猶以辟召為榮焉。”[5]這條記載印證了當時辟召的盛行,由于士人都以被辟召為榮,所以游幕也成為當時士人入仕的主要途徑。
3.魏晉南北朝——游幕發(fā)展的鼎盛時期。
魏晉南北朝時期天下再度陷入爭分之中,各方割據(jù)勢力開始招兵買馬、大張旗鼓的投入到爭奪統(tǒng)治權的戰(zhàn)爭當中,社會越動蕩、越需要人才,游幕之士也越多,曹操、劉備、孫權幕下都是人才濟濟,很明顯,這一時期幕主重視的是軍事策略和武藝上有非凡才能的人,如曹操幕中的謀士荀彧、荀攸、郭嘉等,大將徐晃、張遼、于禁、樂進、典韋、許諸等;劉備幕中的諸葛亮,關羽、張飛、趙云等;孫權幕中的周瑜、程普、陸遜等。雖然軍事人才在此顯得尤其重要,但是由于幕主對文學的特殊愛好,而招羅文人的現(xiàn)象亦是不乏,其中曹操要算是最突出的一個了。其幕中幾乎網(wǎng)羅了當時最有名的文士,如陳琳,開始時為何進的主簿,后何進敗,太祖愛其才而召在幕中;繁欽長于書記,又善為詩賦,被曹操辟為丞相主簿;徐干聰識冾聞,操翰成章,被曹操辟為司空軍謀祭酒掾屬;董昭初為袁紹參軍,后歸曹操,為其作書。晉時大司馬桓溫幕下文學家亦很壯觀,如袁宏因文筆好被辟為參軍;謝安有遠見卓識,被辟為司馬;郗超,聰明過人,被辟為參軍。軍事與文學并重成為這一時期比較普遍的現(xiàn)象。另外,南北朝時期,偏居江南的宋、齊、梁、陳崇尚虛華,文人游幕的現(xiàn)象比較普遍,當時很多知名的文人士子都有過游幕的經(jīng)歷,如謝靈運入劉毅幕,謝眺入蕭子隆幕,沈約、王融、謝眺、范云、任昉入蕭子良幕等,這些詩人墨客的入幕唱歌及其相互之間的切磋,為文學的發(fā)展帶來很大的契機,也是這一時期詩歌等文學發(fā)展迅速的一個重要原因。至此魏晉南北朝時期幕府發(fā)展到了高峰,游幕與之相應的也到了鼎盛的階段。
4.隋唐至元明——游幕之風的低迷。
隋初,鑒于唐五代幕僚對于奪取政權的威脅,開始削弱幕府的勢力,規(guī)定所有任用的幕僚必須上報朝廷,得到批準才可以聘用,由此游幕之士漸趨減少。這種抑制政策,不僅給各州郡在任官員造成很多政務上的不便和壓力,也使為數(shù)眾多的有才智之士不能為朝廷所用。唐乘隋制繼續(xù)抑制幕府的勢力,同時,科舉制的產(chǎn)生也促使文人士子不得不通過考試的正規(guī)途徑進入仕途,這也在很大程度上減少了游幕之士。但是,辟署之事也時常發(fā)生,有的已經(jīng)進入官途仍然被辟為幕僚的;有的已經(jīng)登第但還沒有正式入仕而被辟的;當然還有特地召有智略之士入幕的。這些召辟給已入仕的士子帶來了鍛煉的機會,也使白衣之士有了用武之地。另外,唐初為了加強邊防防御能力,設置了節(jié)度使。中晚期,節(jié)度使的權利逐漸增大,朝廷失去了對地方管理的能力,方鎮(zhèn)又開始自辟幕僚。胡震亨在《唐音癸簽》有過論述:“唐詞人自禁林外,節(jié)鎮(zhèn)幕府為盛。如高適之依哥舒翰,岑參之依高仙芝,杜甫之依嚴武,比比皆是。中葉后尤多。蓋唐制,新及第人,例就辟外幕。而布衣流落才士,更多因緣幕府,躡級進身?!保?]由此可見,文人游幕的現(xiàn)象在后期比較突出。唐末五代是我國封建社會最后一次大規(guī)模的分裂割據(jù)時代,各種軍閥勢力展開激烈的混戰(zhàn),游幕之士在這種混亂的年代從來都是蔚然成風,輔助各自軍閥爭取戰(zhàn)爭的勝利。
游幕之風到了宋朝受到致命打擊,唐五代幕僚勢力的迅速膨脹所造成的中央大權旁落的后果,讓宋朝政府不得不采取更強硬的措施來壓制幕府的勢力。一方面,自辟的方式改為朝廷任命,限制了幕僚的數(shù)量,也打破了幕主與幕僚之間的主客依附關系。另一方面,將幕職的功能納入正官職掌,改變了為幕主服務的職能,轉向協(xié)助長官貫徹封建統(tǒng)治者的意志。這樣,布衣之士便不能被辟入幕,甚至有出身而沒有歷任的也不能被召辟。于是即使才華出眾,但“不諧尺繩于科目,受羈馬于銓曹者,少得以自達矣?!保?]金元明三朝為了鞏固統(tǒng)治,基本沿承了宋朝對于幕僚所制定的制度,致使游幕之風一直處于低迷的狀態(tài)。
5.清朝——文人游幕的興盛。
清朝統(tǒng)一全國后,繼承明代制義取士之法,“二百余年,雖有以他途進者,終不得與科第出身者相比。”[7]科舉制到此已經(jīng)發(fā)展到了它的頂峰,無數(shù)文人士子為了贏得一官半職,十年寒窗,埋頭苦讀,但是登科入仕的畢竟是少數(shù),大部分人還是被擠出這個行列,于是游幕最終成為這些文人儒士的出路。據(jù)尚小明先生的統(tǒng)計,清朝大約有1300多個文人曾有過游幕的經(jīng)歷[8],人數(shù)之多可謂壯觀。但此時的幕士已經(jīng)徹底淪為幕主個人的門客,與幕主有了依附關系,“合則留,不合則去”,成了這時幕僚入幕的原則?!懊耷湟阅苤沦t才為高,而英才俊士以得所依乘為重,是以譽望日隆,名節(jié)日著?!鼻宕槐姸啵蓞⒁娚行∶飨壬慕y(tǒng)計[9],其中網(wǎng)羅的大多是當時一流的學者,大家。清朝大部分文人學士都有游幕的經(jīng)歷,這時的游幕既可以養(yǎng)家糊口,又可以增長見聞,提高文學修養(yǎng),還可以與諸多同僚增進學術交流,只是已經(jīng)沒有通過此種途徑入仕的可能。
從游幕現(xiàn)象在歷朝的發(fā)展中,我們可以看出游幕文化產(chǎn)生的諸種原因。
首先,時代越動亂,戰(zhàn)爭越頻繁,就越需要人才,游幕之風因此也越盛行。綜觀各個舊朝代的末期及新朝代的初期,都是游幕盛行的沃土。且不說春秋戰(zhàn)國時期,各諸侯國爭霸中原時的名士挾術懷策奔走四方,只漢末魏晉南北朝時期的動亂就引發(fā)了多少豪杰英俊的投身賢主,謀于天下。而新朝初建之時,眾務殷繁,各種官制不甚完善,很多部門由于人員缺乏,不能完成任務,所以只能開府召募有能力的賓佐輔助,從而帶動了游幕之風的興起。
其次,儒家文化對于士人行為道德上的要求,“士而懷居,不足以為士矣?!币约靶奚怼R家、治國、平天下的思想為廣大士子所接受,游幕成為鍛煉自己、實現(xiàn)自身理想的途徑,且游學博聞的觀念從先秦時期就已經(jīng)非常盛行,歷經(jīng)后來各個朝代,不但沒有磨滅,卻成為多數(shù)士子求學的一種必經(jīng)階段。如先秦時期的游幕基本上都是為了實現(xiàn)自己的政治理想。兩漢魏晉時期士子到了一定的年齡都要外出游幕,一方面可以增聞廣識,另一方面有才之士也可以為自己贏得聲名,有利于以后進入仕途。
另外,隋唐以前,游幕不僅可以博聞,而且可以致仕。這種通過自身才華吸引幕主,然后由幕主推薦致仕的現(xiàn)象,無疑是入仕的一種捷徑,這對于受儒家思想影響而渴望積極入世的中國古代知識分子來說,是不容錯過的契機。如《晉書·卷一百二·劉聰》中,劉聰“弱冠游于京師,名士莫不交結,樂廣張華尤異之也。新興太守郭熙辟為主簿,舉良將,入為驍騎別部司馬,累遷右部都尉?!?/p>
當然,在兩漢及清代幕主可以自辟幕僚的情況下,幕主個人的需要成為游幕興起的直接原因。東漢時期,“公卿尤以辟士相高”,清朝更是名幕迭出。同時,士子為了自己及家人的生存而游幕也是很重要的一個原因。清朝很多文人的游幕都是因為生活貧困潦倒,如黃景仁“無兄弟,母老家貧,居無所賴,將游四方,覓升斗為養(yǎng)”[10]先后客沈業(yè)富、朱筠、畢沅幕中;洪亮吉“幼孤,得母夫人訓,自力于學。年未二十,以貧客四方,迄今又二十年”[11]。同時有的即使已經(jīng)入仕為官,但是由于各種原因他們卻放棄做官,而走上游幕之路,如邵晉涵在乾隆三十六年登禮部會試第一,“南省第一人,當在詞館之選,而先生獨罷歸?!保?2]章學誠中進士后,為了安心研究學術也放棄了做官的機會。
總之,在中國古代社會的發(fā)展歷程中,游幕文化總是以各種形式存在著,并發(fā)揮著它不可替代的作用,這種以游幕的方式或為了自身理想,或單純?yōu)榱松娴纳鐣袨?,不僅為實現(xiàn)自身的價值開辟了一條捷徑,更為社會各方面諸如政治、軍事、文學的發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻。
[1]項文惠.紹興師爺[M].南京:南京出版社,1991.
[2]金鋒.唐宋八大家文集(蘇軾集·卷一百五·志林十三條·論古·游士失職之禍)[M].北京:九州出版社,2004.
[3]司馬遷.史記[M].北京:中華書局出版,1963.
[4]王若欽,等.冊府元龜(卷七一八·幕府部·才學)[M].北京:中華書局,1960.
[5]馬端臨.文獻通考(卷三十九·辟舉考十二)[M].北京:中華書局,1986.
[6]胡震亨.唐音癸簽[M].上海:上海古籍出版社,1981.
[7]趙爾巽,等.清史稿(卷一百六·志八十一·選舉一)[M].北京:中華書局出版,1977.
[8]尚小明.清代士人游幕表[M].北京:中華書局,2005.
[9]尚小明.學人游幕與清代學術[M].北京:社會科學文獻出版社,1999.
[10]黃景仁.兩當軒集·李國章標點[M].上海:上海古籍出版社,1983.
[11]洪亮吉.洪亮吉集(卷施閣文乙集·序)[M].劉德權點校.北京中華書局,2001.
[12]北京圖書館.北京圖書館藏珍本年譜叢刊·邵二云先生年譜[G].北京:北京圖書館出版社,1999.