王 昕
(中電投電力工程有限公司,北京 100070)
從安全工作的現(xiàn)場(chǎng)管理來(lái)講,常見的違章包括作業(yè)性違章、裝置性違章和指揮性違章。這些違章是指現(xiàn)場(chǎng)操作者的個(gè)體行為或設(shè)備、設(shè)施存在不符合安全規(guī)定之處,具有個(gè)體性和顯見性。因此,在糾正違章的活動(dòng)中,往往只把注意力集中在這3種違章上面,而實(shí)際上,致命的違章是管理性違章。
什么是管理性違章呢?顧名思義,就是發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)者和管理人員身上的違章,具體地講,是指企業(yè)的各級(jí)行政領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)管理人員在執(zhí)行黨和國(guó)家的安全生產(chǎn)方針、政策、法令、法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)章制度時(shí),以主觀經(jīng)驗(yàn)、個(gè)人意愿及自身理解和需要為出發(fā)點(diǎn),改變或借故不執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)定的違章行為。管理人員違章和操作人員違章是屬于2個(gè)層次的違章,但管理性違章和作業(yè)性違章有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,它們相互滲透,相互影響,相互作用。要徹底治理違章,就必須對(duì)操作者的作業(yè)性違章和領(lǐng)導(dǎo)層的管理性違章同時(shí)治理。只有消除領(lǐng)導(dǎo)層的管理性違章,操作者的作業(yè)性違章才能得到有效控制。
管理性違章是不良的管理,體現(xiàn)為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和管理層重生產(chǎn)、輕安全,重進(jìn)度、輕安措,重效益、輕教育。
不良的管理作風(fēng)體現(xiàn)在部分管理人員遇到生產(chǎn)安全問題時(shí),極力回避安全人員,逃避安全責(zé)任。這部分管理人員自身工作輕浮,說(shuō)服力不強(qiáng),遇到安全問題極力推脫責(zé)任,不是從主觀上認(rèn)真查找自身的不足,而是喪失管理者勇于承擔(dān)責(zé)任的勇氣。他們不認(rèn)真進(jìn)行管理工作,視安全如兒戲。
不良的管理思維認(rèn)為,“安全”是安全人員管的,“違章”是安全人員抓的,“安措”是安全人員審的,“安全教育”是安全人員負(fù)責(zé)的。
不良的作業(yè)程序體現(xiàn)在部分工作負(fù)責(zé)人自身安全學(xué)習(xí)不夠,對(duì)安全作業(yè)規(guī)程掌握不透徹,安全防范能力低下,憑經(jīng)驗(yàn)作業(yè),走“捷徑”,無(wú)視安全風(fēng)險(xiǎn);對(duì)制訂的安全防范措施和危險(xiǎn)點(diǎn)分析預(yù)控,既不組織學(xué)習(xí),也不進(jìn)行交底,盲目指揮。
(1) 不重視安全管理體系的建設(shè),現(xiàn)場(chǎng)規(guī)章制度不完善,安全組織機(jī)構(gòu)不健全,安全保證體系不到位。不按規(guī)定認(rèn)真組織、參加安全工作會(huì)議,不參加安全檢查及制度要求的相關(guān)安全活動(dòng)。對(duì)上級(jí)有關(guān)職業(yè)健康安全與環(huán)境管理的文件要求未組織落實(shí),未及時(shí)協(xié)調(diào)解決在貫徹落實(shí)中出現(xiàn)的問題。
(2) 未按規(guī)定將安全技術(shù)措施計(jì)劃與施工計(jì)劃同時(shí)下達(dá)、同等考核。對(duì)重大的危險(xiǎn)性施工項(xiàng)目,未認(rèn)真對(duì)安全施工作業(yè)票進(jìn)行審核,未親臨現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督、檢查安全措施、安全要求的執(zhí)行情況。
(3) 隱瞞事故或事故調(diào)查處理不能按照“四不放過”的原則開展,未分析出事故發(fā)生的原因,未組織制訂、落實(shí)相關(guān)的安全防范措施,沒有起到警示教育作用,對(duì)相關(guān)責(zé)任人未嚴(yán)肅處理。
(4) 引進(jìn)資質(zhì)不合格或安排未經(jīng)資質(zhì)評(píng)審的施工單位進(jìn)場(chǎng)施工。對(duì)施工單位管理人員在施工中出現(xiàn)的阻撓、抵觸安全工作的行為,不按規(guī)定處理或隨意執(zhí)行管理要求。對(duì)不具備安全作業(yè)條件的施工項(xiàng)目強(qiáng)行組織施工生產(chǎn)。
(5) 挪用或未按規(guī)定提供安全保障措施費(fèi)用、安全獎(jiǎng)勵(lì)資金等。
(6) 未按規(guī)定督促、檢查施工安全工作,對(duì)檢查中出現(xiàn)的安全隱患未按規(guī)定要求安排整改。未按規(guī)定結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況組織制訂、演練安全生產(chǎn)事故應(yīng)急預(yù)案。
(7) 未按作業(yè)方案規(guī)定的施工方法、施工工藝及安全風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策進(jìn)行施工,或擅自變更施工方法、施工程序、施工工藝等。
(8) 未按規(guī)定認(rèn)真檢查落實(shí)施工安全工作,對(duì)檢查中出現(xiàn)的安全隱患未按規(guī)定落實(shí)整改或拒不整改,發(fā)現(xiàn)違章不制止,發(fā)現(xiàn)隱患不消除。
(9) 移動(dòng)、拆除防護(hù)設(shè)施,動(dòng)火作業(yè)、危險(xiǎn)作業(yè)未按規(guī)定辦理審批手續(xù),或在安全監(jiān)護(hù)人員未到崗的情況下組織施工。
作業(yè)性違章、裝置性違章、指揮性違章的危害只涉及一個(gè)點(diǎn)、一條線或是一部分,而管理性違章的危害涉及全方位或全系統(tǒng),所以管理性違章的危害遠(yuǎn)大于作業(yè)性違章、裝置性違章和指揮性違章。如果管理性違章能得以控制,管理能到位,那么其他3類違章就會(huì)大大減少。但是,反管理性違章遠(yuǎn)比反其他3類違章的難度大,其原因如下:一是健全、完善的規(guī)章制度沒有現(xiàn)成的標(biāo)準(zhǔn);二是規(guī)章制度要符合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際,這是一種動(dòng)態(tài)管理機(jī)制,絕大多數(shù)單位還不完善;三是要查禁的違章人員本身就是管理人員,檢查自身比檢查別人更困難;四是有章不循有多多少少的客觀原因。這些都給查禁管理性違章帶來(lái)難度。
管理性違章的影響極其廣泛,甚至關(guān)系到企業(yè)的生存,其表現(xiàn)形式具有如下特點(diǎn)。
由于違章管理往往發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)層,一般不是直接違章,直觀性差,不易被人注意,特別是不易被當(dāng)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)。有些事故從表面上看是作業(yè)人員違章作業(yè),但探究事故的本質(zhì)原因,往往與勞動(dòng)組織不合理、安全設(shè)施與生產(chǎn)進(jìn)度不同步、設(shè)備安全裝置不完善或失效、安全監(jiān)測(cè)檢查不及時(shí)、安全措施針對(duì)性不強(qiáng)、安全教育不及時(shí)或流于形式有關(guān),但這些管理性違章具有一定的隱蔽性及滯后性,常常易在分析事故時(shí)被忽略,只有深入追究下去才能發(fā)現(xiàn)其中原因。由于本質(zhì)原因沒有查清,沒有采取本質(zhì)的預(yù)防措施,導(dǎo)致同類事故重復(fù)發(fā)生,形成惡性循環(huán)。
因?yàn)檫`章管理多發(fā)生于企業(yè)管理層,所以會(huì)出現(xiàn)一層影響一層、一級(jí)看一級(jí)的效應(yīng)。時(shí)間一長(zhǎng),個(gè)別人員就把冒險(xiǎn)不當(dāng)成違章,而當(dāng)成作業(yè)中的“經(jīng)驗(yàn)”,因?yàn)樗小笆r(shí)省力”的長(zhǎng)處。員工的習(xí)慣性違章源于領(lǐng)導(dǎo)的管理性違章,發(fā)生事故的本質(zhì)原因,應(yīng)該是管理性違章。
發(fā)生管理性違章的人,往往把自己的錯(cuò)誤習(xí)慣當(dāng)做經(jīng)驗(yàn)去固守、去傳播,而對(duì)新的安全思維、新標(biāo)準(zhǔn)、新條例、新理念、新觀念拒絕接受,持懷疑、觀望、等待和僥幸心理。加上管理性違章多發(fā)生于領(lǐng)導(dǎo)層和管理人員,因而阻礙了先進(jìn)管理機(jī)制、先進(jìn)安全管理理念的貫徹落實(shí)。
領(lǐng)導(dǎo)層管理性違章同工人習(xí)慣性違章一樣,也是比較頑固的。因?yàn)楣芾硇赃`章既有很大的“習(xí)慣性”,又有很強(qiáng)的“隱蔽性”,特別是管理性又對(duì)“隱蔽性”、“習(xí)慣性”起到很大的掩護(hù)作用,這就加劇了管理性違章的頑固性。
員工的“習(xí)慣性”違章可以直接導(dǎo)致事故的發(fā)生,管理性違章往往會(huì)間接導(dǎo)致惡性事故的發(fā)生,而且會(huì)連續(xù)發(fā)生。當(dāng)然,并不是所有的管理性違章都對(duì)事故發(fā)生產(chǎn)生立竿見影的效果。在誘發(fā)事故方面,管理性違章有“滯后性”和“間接性”的特點(diǎn)。雖然存在管理性違章,但事故并不隨之而來(lái),但若長(zhǎng)期不予糾正,則會(huì)由量變到質(zhì)變,發(fā)生惡性事故就是必然的了。
管理性違章的產(chǎn)生不是偶然的,而是由以下幾個(gè)方面的因素決定的。
(1) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的激烈競(jìng)爭(zhēng)。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位片面追求經(jīng)濟(jì)利益最大化,不顧客觀實(shí)際情況,片面地?fù)屵M(jìn)度,期望少投入、多產(chǎn)出。安全生產(chǎn)上存在僥幸心理,安全生產(chǎn)未引起重視或被忽略。
(2) 在具體作業(yè)時(shí),重結(jié)果而輕安全過程,把安全當(dāng)成陪襯。形成了“工作不忙講一陣,出了事故抓一陣,來(lái)了檢查忙一陣”,在思想上沒有正確認(rèn)識(shí)安全與進(jìn)度的關(guān)系,沒有進(jìn)行有效的安全管理,在工作中擺錯(cuò)了安全與效益的位置。
(3) 個(gè)別管理者安全意識(shí)差。對(duì)上級(jí)相關(guān)安全文件、會(huì)議精神的學(xué)習(xí)不認(rèn)真,敷衍了事,對(duì)安全法律、法規(guī)的認(rèn)識(shí)掌握不夠。根據(jù)長(zhǎng)期沿襲下來(lái)的經(jīng)驗(yàn)盲目指揮,對(duì)安全設(shè)施不了解,對(duì)安全措施不落實(shí),不能進(jìn)行有效的安全管理,導(dǎo)致違章管理,盲目指揮。
(4) 對(duì)本單位生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中存在的危險(xiǎn)點(diǎn)、危險(xiǎn)源辨識(shí)不清,沒有具體的安全應(yīng)對(duì)措施。遇到問題時(shí)“拍腦袋”定方案。這是經(jīng)營(yíng)管理者安全意識(shí)淡薄、工作責(zé)任心不強(qiáng)的表現(xiàn)。
(5) 內(nèi)部程序化的安全管理體系建設(shè)不完善。主觀臆斷代替了安全管理的規(guī)章制度,各級(jí)的管理職責(zé)不清,發(fā)生事情時(shí)互相扯皮、推諉,這是管理混亂的表現(xiàn)。因制度不完善導(dǎo)致職責(zé)不清,措施不到位,很容易導(dǎo)致違章管理和發(fā)生安全事故。若程序化的安全管理體系只是掛在墻上,則必然出現(xiàn)“人治”代替“法治”,責(zé)權(quán)不明確。
違章現(xiàn)象、違章行為之所以屢禁不止,其背后無(wú)不凸現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)層和管理層的不作為或者亂作為,這些都是管理性違章的結(jié)果。管理性違章是行為性違章和裝置性違章的根源。
從嚴(yán)治理管理性違章,就要對(duì)行為性違章或人員責(zé)任的事故障礙等進(jìn)行深入的剖析,弄清管理上存在的問題,充分認(rèn)識(shí)管理性違章的危害性。要提高管理流程的透明度和規(guī)范化程度,嚴(yán)格進(jìn)行責(zé)任追究,下級(jí)人員的管理責(zé)任不清就是上級(jí)主管領(lǐng)導(dǎo)的失職。要嚴(yán)格管理性違章的處罰,除對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰外,還要加重處罰重復(fù)性的管理性違章,對(duì)相關(guān)管理人員也進(jìn)行處罰。具體應(yīng)采取以下控制和防范措施。
(1) 要求管理者加強(qiáng)安全學(xué)習(xí),增強(qiáng)安全工作的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),自覺履行安全職責(zé)。樹立“安全責(zé)任重于泰山,安全無(wú)小事”的理念,全面落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制,及時(shí)參加安全工作會(huì)議,解決安全管理工作中存在的問題,在安全生產(chǎn)中起模范帶頭作用。
(2) 要加強(qiáng)對(duì)員工的安全教育,逐步提高員工的自我保護(hù)意識(shí),保證員工自覺遵章守紀(jì),同時(shí)要對(duì)管理者下達(dá)的命令有足夠的判斷能力?!栋踩a(chǎn)法》中明確規(guī)定:“從業(yè)者對(duì)發(fā)生違章指揮、違章管理有權(quán)拒絕執(zhí)行?!币逃龁T工對(duì)違章指揮、違章管理敢于拒絕執(zhí)行,這樣就從一個(gè)側(cè)面遏制了違章指揮、違章管理現(xiàn)象的蔓延。
(3) 要求管理者在從事經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)活動(dòng)中,不但要知道生產(chǎn)的工藝流程,更要知道在生產(chǎn)過程中存在的危險(xiǎn)點(diǎn)(源),并組織做好預(yù)控措施,有效防止各類事故的發(fā)生。管理者要深入工作實(shí)際,了解生產(chǎn)情況,進(jìn)行安全工作的專項(xiàng)治理。
(4) 要建立健全各級(jí)人員安全生產(chǎn)責(zé)任制,健全安全監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)對(duì)安全工作的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督。由專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)日常的安全管理工作,形成以領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)的責(zé)任體系、職能部門負(fù)責(zé)的保障體系、安全監(jiān)督部門負(fù)責(zé)的監(jiān)督體系,各負(fù)其責(zé),分工明確,形成一個(gè)運(yùn)行有效的安全責(zé)任、保證、監(jiān)督體系,從而從根本上杜絕管理性違章現(xiàn)象的發(fā)生。
(5) 要從提高各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)自身的安全意識(shí)、安全素質(zhì)入手,針對(duì)個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)容易出現(xiàn)的重生產(chǎn)、重進(jìn)度、忽視安全的不良傾向進(jìn)行宣傳培訓(xùn)。使他們真正樹立“安全第一,預(yù)防為主”的思想,自覺堅(jiān)持“管生產(chǎn)必須管安全”的原則,以身作則,做反管理性違章的帶頭人。
(6) 把反管理性違章納入安全生產(chǎn)責(zé)任制之中。做到層層抓、層層落實(shí),并與經(jīng)濟(jì)責(zé)任制掛鉤,使安全生產(chǎn)責(zé)任制的約束作用和經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的激勵(lì)作用有機(jī)地結(jié)合起來(lái),充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)的龍頭作用。
為了有效地治理管理性違章,管理人員在安全管理中要堅(jiān)持程序化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。要加強(qiáng)自身學(xué)習(xí),掌握新的知識(shí)、新的安全管理方法,克服主觀臆斷、不懂裝懂的行為觀念,認(rèn)真履行自己的安全職責(zé),提高安全管理水平,避免和減少事故的發(fā)生。