■ 李景田

一個家庭居家過日子，自然離不開“盤算”，要盤點成本花銷，也要算計收益所得。一個國家的治理與發(fā)展，自然就更需要“盤算”，要核查自身的資源稟賦、生產要素及其投入，也需要核算國民經濟活動的成果與效益。由此人們就創(chuàng)造了一系列核算工具和核算指標，GDP(國內生產總值，Gross Domestic Product)就是其中之一。這是由西方學者發(fā)明并率先由市場經濟國家所采用，目前已廣為國際社會認可并通用的國民經濟計量和核算工具。

隨著改革開放的不斷深化和社會主義市場經濟體制的逐步建立與完善，中國特色社會主義制度的生機和活力如春潮澎湃，中國社會創(chuàng)造財富的各種源泉競相迸發(fā)，充分涌流，物質生產領域和非物質生產領域的各行各業(yè)都高速發(fā)展，由此不斷做大的中國GDP令國人驕傲，令世人矚目。人們甚至把中國經濟的高速發(fā)展與20世紀60年代至70年代的“日本奇跡”和80年代“漢江奇跡”相媲美，譽為“中國奇跡”。

的確，中國在過去的30多年創(chuàng)造了經濟發(fā)展的奇跡。在年均9.7%以上的高速經濟增長的支撐下，中國的“GDP蛋糕”不斷做大。從1978年的3645億元增加到2010年的39.8萬億元，折合6.04萬億美元，增長13倍。人均國民總收入從1978年的190美元增加到2010年的4000多美元。全球經濟總量排位也由1978年的第10位提升到2010年的世界第2位?！笆晃濉逼陂g，我國經濟總量的國際地位更是實現(xiàn)“三連跳”。GDP總量從2005年的第五位提升到2006的第四位、2007年的第三位，2010年首次超過日本。中國GDP占世界的比重逐年上升，從1978年的1.8%提高到2010年的9.5%。同時，中國與美國的差距逐步縮小，相當于美國GDP的比例從2005年的17.9%上升至2010年的40.2%。盡管我國人均GDP仍在世界100位以后，但作為一個經濟體，確實已經成為影響世界經濟的重要力量。最近，國際貨幣基金組織(IMF)更是高調預測中國經濟，認為按購買力評價計算，中國的GDP總量到2016年趕上或超過美國，進而成為世界第一大經濟體。當然，這其中不乏“忽悠”中國的成分，但中國創(chuàng)造舉世矚目的發(fā)展成就并且能繼續(xù)保持快速發(fā)展的勢頭是不爭的事實。

發(fā)展成就驕人自然值得自豪，但我們也必須看到中國經濟發(fā)展方式還相當粗放，隱藏在GDP背后的不平衡、不協(xié)調、不可持續(xù)的問題迫切需要解決。對此，“十二五”規(guī)劃綱要要求我們，必須清醒地看到，我國發(fā)展中不平衡、不協(xié)調、不可持續(xù)問題依然突出。這些年來，各地政府和官員都把做大GDP作為發(fā)展地方經濟和為官執(zhí)政的“第一追求”，忽視城市與農村的平衡發(fā)展，使得我們的“二元經濟”的結構病愈演愈烈；忽視經濟與社會的平衡發(fā)展，“經濟腿長，社會腿短”誘發(fā)社會矛盾不斷增加；忽視投資與消費的平衡增長，一味追求上項目擴張而忽略擴大消費，結果導致產能過剩的結構頑疾難以克服；忽視對外開放與國內經濟的平衡發(fā)展，內需不足造成經濟發(fā)展的“內生動力”缺乏問題嚴重；忽視人與自然的協(xié)調發(fā)展，“與天斗其樂無窮，與地斗其樂無窮”地掠奪開發(fā)造成生態(tài)環(huán)境不斷惡化，可持續(xù)發(fā)展的能力日益下降等等，都需要引起我們的高度重視并加以解決。

要克服上述經濟社會發(fā)展中的問題，最緊迫的就是要加快轉變經濟發(fā)展方式。2010年2月3日，胡錦濤總書記在中共中央黨校舉辦省部級主要領導干部深入貫徹落實科學發(fā)展觀加快經濟發(fā)展方式轉變專題研討班開班式上強調，加快經濟發(fā)展方式轉變是我國經濟領域的一場深刻變革，關系改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設全局。對于這樣一場關乎我國改革開放和現(xiàn)代化全局的深刻變革，要確保轉變經濟發(fā)展方式取得實質性進展，無疑需要堅持把經濟結構戰(zhàn)略性調整作為加快轉變經濟發(fā)展方式的主攻方向；需要堅持把科技進步和創(chuàng)新作為加快轉變經濟發(fā)展方式的重要支撐；需要堅持把保障和改善民生作為加快轉變經濟發(fā)展方式的根本出發(fā)點和落腳點；需要堅持把建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會作為加快轉變經濟發(fā)展方式的重要著力點；需要堅持把改革開放作為加快轉變經濟發(fā)展方式的強大動力。但更需要堅持的是把樹立正確的GDP觀、告別GDP崇拜作為加快轉變經濟發(fā)展方式的思想前提。只有建立更加完善的經濟發(fā)展成就和政府官員政績的考核體系，選擇更加科學的發(fā)展評價指標來引導地方、部門和企業(yè)的發(fā)展行為，中國經濟才能真正走上科學發(fā)展的軌道。

要樹立正確的GDP觀，就得潛心研究GDP，從理論和實踐上回答人們在GDP問題上的困惑。李金早同志是個有心人，他針對人們在GDP問題上的困惑，利用2010年9、10月在中央黨校省部級“轉變經濟發(fā)展方式和經濟結構戰(zhàn)略性調整”專題研究班學習的機會，邊聽課、邊學習、邊研究，犧牲了自己的休息時間，度過了許多不眠之夜，撰寫了《告別GDP崇拜》這部著作。

作為中央黨校的常務副校長，我有幸最先看到這部書的初稿，感覺是部好書。說它是部好書，主要是基于它有四個突出的特點：一是現(xiàn)實性。無論是什么樣的作品，要有價值，都必須首先是反映現(xiàn)實的。如果脫離現(xiàn)實，遠離實際需要，不管語言有多美，論述有多清晰，那也是無病呻吟。金早同志的這本書從廣大干部群眾的需求出發(fā)，從轉變經濟發(fā)展方式的實踐出發(fā)，系統(tǒng)回答了什么是GDP，GDP的使用，GDP的局限，如何認識中國與美、日、歐、印等國家和地區(qū)在GDP上的差距及演變，GDP向何處去等人們關心和困惑的問題，看完之后使人豁然開朗。二是深刻性。我很愛讀書，精讀和泛讀涉獵的各方面書籍也很多，但讀這樣一本專門寫一個統(tǒng)計指標的書不多，見到的也很少。金早同志能夠就GDP這個指標專門著述，并用散文詩般酣暢淋漓的語言闡述GDP，讓枯燥乏味的統(tǒng)計指標有了靈魂和生命，可見他扎實的理論功底和豐富的實際工作經歷。三是辯證性。任何一部好作品在“說事拉理”的過程中都不能絕對化，善于“辯證”是作品演繹出讓人信服的結論的有效手段。金早同志的這部書，盡管主旨是讓人們認識到GDP的缺陷，進而提出構建有利于貫徹科學發(fā)展觀和加快轉變經濟發(fā)展方式的新的評價體系和考核機制，但是對GDP的優(yōu)點，甚至“功勞”給予了積極客觀的評價。這樣，就使得人們對GDP的認識更加全面，對我們已經取得的經濟發(fā)展成就及其存在問題的理解就更加全面。四是建設性。作為一部好作品，不僅要提出問題，剖析問題，更要解決問題。金早同志這部書就是這樣一部不僅提出GDP存在的問題和單純追求GDP的危害，而且更重視改良GDP，進而建立更加科學的經濟發(fā)展核算體系的好作品。比如他在書中明確提出，要轉變經濟發(fā)展方式和實現(xiàn)科學發(fā)展，“出路不是取消GDP，而是必須告別GDP崇拜，改革現(xiàn)行評價考核體系”。為此，書中系統(tǒng)闡述了他建立新的經濟社會發(fā)展評價體系，即從GDP獨大到經濟社會發(fā)展綜合指數(Comprehensive Development Index，CDI)的構想。這一新的評價體系，不僅包括GDP在內的經濟發(fā)展指標，而且包括民生、社會發(fā)展、國際貿易、資源節(jié)約、環(huán)境保護等在內的眾多新的指標。這一思路對于經濟發(fā)展方式的轉變和建立新的評價體系的探索具有積極意義。

也正是由于這是一部好作品，所以金早同志約我作序，我欣然同意，既想自己好好了解一下GDP，也想把這部好書推薦給廣大讀者，讓我們一起來分享這一有價值的學習研究成果。