□洪 潔 孫 敏

（1、2.昆明理工大學，昆明 650093）

我國政府一直高度重視和推廣可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，為緩解自然與經(jīng)濟發(fā)展的矛盾，20世紀90年代從德國引進循環(huán)經(jīng)濟理念并在國內(nèi)大力推廣。目前我國循環(huán)經(jīng)濟在我國的實施分為兩個層面：企業(yè)層面，由單個企業(yè)在其內(nèi)部開展清潔生產(chǎn)，按照循環(huán)經(jīng)濟原則組織生產(chǎn)；園區(qū)層面，建立生態(tài)工業(yè)園區(qū)，參考食物鏈原理，建立園區(qū)企業(yè)間物料、能源、信息等多級循環(huán)使用的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡，使各種資源在園區(qū)內(nèi)實現(xiàn)最大效益的同時減少廢棄物的排放，促進經(jīng)濟與環(huán)境的和諧發(fā)展。

實體型生態(tài)工業(yè)園在我國大力建設、蓬勃發(fā)展后，不少研究學者發(fā)現(xiàn)它與生俱來的諸多限制，而且在實踐中的發(fā)展情況也存在一些問題，而虛擬生態(tài)工業(yè)園區(qū)正好彌補了實體型生態(tài)工業(yè)的先天限制，吸引了大量研究者的關(guān)注，并被廣泛認為是循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展未來趨勢和重要途徑。實踐中，以三鋼集團為核心的福建沙溪沿岸虛擬生態(tài)園區(qū)、天津漢沽虛擬生態(tài)園區(qū)在平衡經(jīng)濟利益與環(huán)境效益間，都取得了優(yōu)異的成績，而且江西、天津等地都在積極探索和規(guī)劃基于已有工業(yè)園區(qū)的虛擬生態(tài)工業(yè)園區(qū)建設，將其作為帶動地區(qū)經(jīng)濟，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效途徑。本文試圖對我國目前虛擬生態(tài)工業(yè)園目前研究的焦點進行總結(jié)與探討，為其后續(xù)研究提供參考。

一、關(guān)于什么是虛擬生態(tài)工業(yè)園

關(guān)于虛擬生態(tài)工業(yè)園，研究者一致認同的觀點是：它由不同地域的企業(yè)組成，參與企業(yè)不需搬遷。除此之外，研究者從不同角度進行了闡述。

曹望認為：虛擬生態(tài)園是循環(huán)經(jīng)濟下的一種虛擬運營模式。突破傳統(tǒng)組織的邊界限制，相關(guān)聯(lián)企業(yè)通過網(wǎng)絡信息平臺等方式，共享物質(zhì)、能源、技術(shù)等資源，將自己薄弱或欠缺的功能加以彌補，通過廢物資源的使用及能量的梯度利用來實現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟，包括生態(tài)工業(yè)鏈生產(chǎn)聯(lián)盟、信息聯(lián)盟、銷售物料及逆向物料聯(lián)盟、循環(huán)技術(shù)聯(lián)盟等多種形式［1］。創(chuàng)造性的定義：虛擬生態(tài)工業(yè)園是一個貫徹執(zhí)行循環(huán)經(jīng)濟理念的虛擬組織。

方曉輝認為：虛擬型生態(tài)工業(yè)園借助于計算機模型和數(shù)據(jù)庫，建立成員間的物料或能量關(guān)系，按照生態(tài)學原理進行組織和運轉(zhuǎn)［2］。并還認為虛擬生態(tài)園譯為區(qū)域生態(tài)工業(yè)園較為合理。指出虛擬生態(tài)工業(yè)園依托于計算機技術(shù)進行組織與運轉(zhuǎn)，成員企業(yè)間需要存在物料或能量的關(guān)系。

董鑾琛認為：虛擬生態(tài)工業(yè)園是不同區(qū)域企業(yè)遵循循環(huán)經(jīng)濟理念，通過計算機模擬，形成產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)合的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)共生網(wǎng)絡，能夠取得經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益。鄧云和鄧偉年認為：虛擬生態(tài)工業(yè)園可以由不同地域的企業(yè)構(gòu)成松散的聯(lián)系，或有關(guān)聯(lián)地域的公司構(gòu)成網(wǎng)絡，按照3R原則進行生產(chǎn)，形成生態(tài)供應鏈［3］［4］。韓天賜認為：虛擬生態(tài)工業(yè)園只要求企業(yè)間能夠遵循3R原則進行生產(chǎn)，形成生態(tài)供應鏈，能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益即可，不要求企業(yè)集中在一封閉固定的區(qū)域。以上均強調(diào)了虛擬生態(tài)工業(yè)園是遵循循環(huán)經(jīng)濟原則而形成的生態(tài)供應鏈網(wǎng)絡，而且能實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益。

許涵認為：它是由地方政府規(guī)劃組織的，以跨地域的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡為基礎，利用現(xiàn)代信息通信技術(shù)和交通運輸網(wǎng)絡，整合各地經(jīng)濟實體的產(chǎn)業(yè)合作組織，旨在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)要素布局，促進工業(yè)化集約強度和生態(tài)工業(yè)程度［5］。該定義指出了虛擬生態(tài)工業(yè)園對于地區(qū)經(jīng)濟的促進作用。

綜上所述，本文認為虛擬生態(tài)工業(yè)園是由在物質(zhì)、能源、技術(shù)等方面存在緊密聯(lián)系的獨立企業(yè)，遵循循環(huán)經(jīng)濟理念，借鑒食物鏈原理，通過契約關(guān)系建立的一個企業(yè)生態(tài)共生網(wǎng)絡。其目的是通過各種資源在生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈間的多級循環(huán)利用，提高資源的利用率和減少廢棄物的生產(chǎn)，從而實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益的統(tǒng)一。它從誕生之初就減少了環(huán)境破壞，節(jié)約了大筆建設資金；參與企業(yè)承擔無須停產(chǎn)搬遷費用，對于企業(yè)的吸引力大于實體型生態(tài)工業(yè)園；對于區(qū)域經(jīng)濟的帶動和其結(jié)構(gòu)調(diào)整也有顯著作用；園區(qū)系統(tǒng)是一個開放性的動態(tài)系統(tǒng)，因此在應對原料轉(zhuǎn)換、市場新需求、技術(shù)更新等方面，較實體型生態(tài)工業(yè)園系統(tǒng)更具柔性，能較好應對外界變化，是促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的重要途徑之一和未來的發(fā)展趨勢。

虛擬生態(tài)工業(yè)園與虛擬企業(yè)在組織上有相似之處。虛擬企業(yè)是基于市場機遇，獨立企業(yè)相互貢獻核心能力而組建的暫時性動態(tài)聯(lián)盟。虛擬生態(tài)工業(yè)園也是由相互獨立企業(yè)相互合作組成的，只是一般生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵節(jié)點企業(yè)貢獻的是核心能力，對于其他企業(yè)的核心能力要求較低；園區(qū)也可以看做是獨立企業(yè)的聯(lián)盟，但園區(qū)核心企業(yè)間的聯(lián)盟是長期的，非關(guān)鍵企業(yè)的聯(lián)盟是暫時性的動態(tài)聯(lián)盟，因此這類企業(yè)進退較自由，而且也不會對園區(qū)整體發(fā)展造成影響。二者重要的區(qū)別在于：虛擬生態(tài)工業(yè)園是動態(tài)、長久的聯(lián)盟，而且以3R為準則，除了產(chǎn)生經(jīng)濟效益，還伴隨著社會和環(huán)境效益。

此外，信息系統(tǒng)而非先進的計算機和信息技術(shù)是虛擬生態(tài)工業(yè)園區(qū)發(fā)展的必備條件。有學者認為由于園區(qū)成員企業(yè)分散在不同區(qū)域，因此需要先進的計算機和信息技術(shù)來保障成員企業(yè)間以及與管理部門間的信息溝通。歐洲一項虛擬企業(yè)研究證明：不同地域企業(yè)間的信息有效溝通并不依賴于先進的信息和網(wǎng)絡技術(shù)，簡單的電話、傳真等工具便可實現(xiàn)，真正有助于企業(yè)間交流與合作的是信任。信息系統(tǒng)包含成員企業(yè)的原材料、生產(chǎn)工藝、廢物、技術(shù)條件、規(guī)模等信息，是園區(qū)管理部門協(xié)調(diào)成員企業(yè)關(guān)系和拓展園區(qū)發(fā)展的重要依據(jù)，同時對于成員企業(yè)也是進行交流與合作的平臺。因此虛擬生態(tài)園區(qū)管理部門的一項重要職責便是不斷完善信息系統(tǒng)。

二、關(guān)于虛擬生態(tài)工業(yè)園的優(yōu)點及必要性

研究者對于虛擬生態(tài)工業(yè)園的優(yōu)點認識基本一致，都是基于與實體型生態(tài)工業(yè)園比較而來：它可以避免建設實體型生態(tài)工業(yè)園土地開發(fā)造成的環(huán)境破壞；節(jié)約建設費用和土地使用成本；不會要求參與企業(yè)進行停產(chǎn)搬遷，既節(jié)約資源又更能調(diào)動企業(yè)的積極性；它不受地理空間范圍的限制，企業(yè)間的合作方式比實體型生態(tài)工業(yè)園靈活，園區(qū)系統(tǒng)的柔性強，應對市場變化和抗風險能力強。

除此之外，曹望、鄧偉年認為其優(yōu)點還有：通過虛擬工業(yè)園的建設來促進和實施傳統(tǒng)工業(yè)園區(qū)的改造；可以解決在工業(yè)生態(tài)園建設和發(fā)展中難以有效建立完整生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈或系統(tǒng)剛性的問題；更加有利于促進循環(huán)技術(shù)的創(chuàng)新。鄧云認為：通過制造商驅(qū)動模式構(gòu)建的虛擬生態(tài)園，將生態(tài)生產(chǎn)和供應鏈管理結(jié)合，促進產(chǎn)品從原材料供應、生產(chǎn)至銷售都能有效地銜接，降低生態(tài)工業(yè)園的管理和交易成本；通過制造商和銷售商的溝通銜接，能有效促進綠色產(chǎn)品的消費［3］。

關(guān)于必要性研究，韓天賜指出對于我國多數(shù)的大中型城市，在充分利用現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)的基礎上，進行一定的生產(chǎn)流程再造，企業(yè)之間就可以按照“3R”原則形成工業(yè)生態(tài)鏈，構(gòu)建成虛擬生態(tài)工業(yè)園，可以降低企業(yè)生產(chǎn)成本，提高企業(yè)的市場競爭力，并提高生態(tài)環(huán)境質(zhì)量［6］。曹望還認為：單純的只以部分物料循環(huán)的角度聚合的工業(yè)園并不可行，小范圍自給自足、自我封閉的循環(huán)體系，缺乏對整個循環(huán)經(jīng)濟層面全盤考慮，無法做到全面的物質(zhì)循環(huán)和潔凈化生產(chǎn)，也難以實現(xiàn)經(jīng)濟的大循環(huán)。如果把包括資源的獲取，生產(chǎn)、流通、消費、回收和處理等過程有機組合，實現(xiàn)經(jīng)濟的大循環(huán)，就不可缺少企業(yè)之間的虛擬合作聯(lián)盟［1］。

本文認為：虛擬生態(tài)工業(yè)園還有一個重要優(yōu)點：促進中小企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟，擴大循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展范圍。循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展離不開社會經(jīng)濟活動的主體——企業(yè)，而占據(jù)我國企業(yè)總數(shù)99%的中小企業(yè)參與循環(huán)經(jīng)濟情況將直接影響循環(huán)經(jīng)濟的實施效果，且中小企業(yè)環(huán)保意識較差、污染嚴重，受自身資金、技術(shù)等限制無法獨立按照循環(huán)經(jīng)濟原則生產(chǎn)，參與實體型生態(tài)工業(yè)園需要停產(chǎn)搬遷，能容納企業(yè)的數(shù)量也有限，這些都打擊了中小企業(yè)的參與積極性。虛擬生態(tài)工業(yè)園有效彌補了這些缺陷，其合作方式的靈活性也使中小企業(yè)基于最大利益有充分的選擇，通過園區(qū)伙伴企業(yè)的信息交流與合作，對于提高中小企業(yè)的競爭力和其長遠發(fā)展也是大有幫助的。此外，虛擬生態(tài)工業(yè)園的不斷發(fā)展壯大，影響范圍不斷擴大，對于地區(qū)經(jīng)濟的促進與帶動作用也相當顯著，園區(qū)參與各方如：政府、社區(qū)等均能獲得利益，是促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的有效途徑。

三、關(guān)于運營條件和穩(wěn)定性

（1）關(guān)于運營條件。一般都認為地理條件要適宜和企業(yè)遵循清潔生產(chǎn)是運營的基本條件。此外，韓天賜指出要加強生態(tài)工業(yè)理念的宣傳；充分發(fā)揮政府在虛擬生態(tài)園建設環(huán)境中的重要作用；對園內(nèi)企業(yè)嚴格要求；發(fā)展穩(wěn)定的一個或多個核心企業(yè)；形成生態(tài)供應鏈和穩(wěn)定聯(lián)盟也是其運營的重要條件。董鑾琛認為：交通設施發(fā)達，具有成熟的生態(tài)工業(yè)技術(shù)和信息系統(tǒng)外，虛擬生態(tài)園需要一個擁有網(wǎng)絡信息集成共享平臺和眾多生態(tài)工業(yè)技術(shù)儲備的核心成員──組建者［7］。

從虛擬生態(tài)工業(yè)園區(qū)的規(guī)劃設計到組織運營全過程中，政府對于園區(qū)的推動作用是非常重要的。園區(qū)建設前需要進行大范圍的企業(yè)信息采集，某些信息可能會涉及企業(yè)機密，增加采集難度，政府部門可以提供相關(guān)信息或協(xié)調(diào)工作，降低采集成本；政府為園區(qū)提供一些優(yōu)惠、激勵、扶持政策，幫助解決園區(qū)發(fā)展的技術(shù)問題；地區(qū)政府的支持也有利于園區(qū)的壯大，降低發(fā)展成本。

由于虛擬生態(tài)工業(yè)園的復雜性和重要社會影響，目前我國生態(tài)工業(yè)園的組建者一般都是大型企業(yè)、地區(qū)政府聯(lián)合各方專家共同規(guī)劃籌建，基本是出于治理某地區(qū)或企業(yè)的嚴重污染問題。缺乏市場企業(yè)的廣泛參與，造成虛擬生態(tài)工業(yè)園實踐數(shù)量有限。因此，應該鼓勵虛擬組織經(jīng)紀人這樣的企業(yè)出現(xiàn)，它是一個法律實體，根據(jù)機會，在全球范圍內(nèi)搜索符合要求的企業(yè)，組建成一個虛擬組織并協(xié)調(diào)各企業(yè)的關(guān)系。此類企業(yè)受利益驅(qū)動，對于虛擬生態(tài)園這種大型項目必定會進行充分的信息分析，謹慎選擇相關(guān)企業(yè)，力求達到效益最大化。

（2）關(guān)于穩(wěn)定性研究。學者對其穩(wěn)定性有不同的理解。蘭友根提出了影響其穩(wěn)定性的因素有：技術(shù)、生態(tài)供應鏈的形成模式、企業(yè)間連接方式、企業(yè)雙方的市場結(jié)構(gòu)和企業(yè)行為。還提出了提高穩(wěn)定性的建議：合理確定資源和能源的價格及排污收費標準；提高生態(tài)供應鏈的結(jié)構(gòu)柔性；提高上下游企業(yè)交易剩余物質(zhì)的積極性；確立政府部門作為“第三方”的地位和作用［8］。董鑾琛把虛擬生態(tài)園看做一個市場，通過分析企業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點分析了其穩(wěn)定性，并與共區(qū)型生態(tài)園作了穩(wěn)定性比較，得出虛擬型生態(tài)園更穩(wěn)定。

本文認為企業(yè)間的信任關(guān)系也是虛擬生態(tài)工業(yè)園區(qū)穩(wěn)定性的重要保障，信任關(guān)系有助于維持園區(qū)組織結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，在園區(qū)系統(tǒng)面臨市場或內(nèi)部變化以及外部風險時，園區(qū)穩(wěn)定的組織結(jié)構(gòu)和成員企業(yè)間的信任必能增強園區(qū)的適應能力和抵御能力。信任關(guān)系有助于調(diào)動伙伴企業(yè)行動的積極性，有別于規(guī)章制度的強制性、低效性，能更好地輔助園區(qū)各項活動和要求的順利執(zhí)行，因此虛擬生態(tài)園區(qū)的管理尤其要注意伙伴企業(yè)間、園區(qū)企業(yè)間的信任關(guān)系培養(yǎng)與維護。

四、關(guān)于虛擬生態(tài)園的運營模式的研究

研究學者從不同角度分析設計了虛擬生態(tài)園的運營模式。

鄧云主張以制造商發(fā)起建立虛擬生態(tài)園［3］，在確立核心企業(yè)后，從生態(tài)工業(yè)園區(qū)內(nèi)外尋求能循環(huán)利用制造企業(yè)的廢棄物的企業(yè)，形成逐級利用的循環(huán)鏈。組織整個虛擬園區(qū)的生產(chǎn)、加工和銷售，形成園區(qū)內(nèi)的生產(chǎn)、銷售銜接的生態(tài)工業(yè)鏈接。還提到設計合理的物流模式以減輕運輸費用的壓力，并建立了構(gòu)建流程。

馮南平提出了適合我國中小企業(yè)發(fā)展的虛擬生態(tài)園運營模式［9］。指出信息集成共享系統(tǒng)是虛擬生態(tài)工業(yè)園區(qū)的“中央總部”，由3個大系統(tǒng)組成：園區(qū)核心系統(tǒng)，包括廢物資源流動信息系統(tǒng)、運輸規(guī)劃系統(tǒng)和園區(qū)交易系統(tǒng)；園區(qū)支持系統(tǒng)包括：技術(shù)開發(fā)集成系統(tǒng)和信譽管理系統(tǒng)；基本信息系統(tǒng)包括：入園企業(yè)審核系統(tǒng)和企業(yè)信息系統(tǒng)。

毛玉如等將虛擬生態(tài)園的運營模式分為：產(chǎn)業(yè)接續(xù)式、產(chǎn)業(yè)延伸式、產(chǎn)業(yè)組團式［10］。產(chǎn)業(yè)接續(xù)式即通過招募新的工業(yè)企業(yè)與現(xiàn)有企業(yè)達成產(chǎn)業(yè)互補，完善園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈從而實現(xiàn)園區(qū)企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更新；產(chǎn)業(yè)延伸式是使現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈橫向或縱向延伸，擴大工業(yè)共生網(wǎng)絡；產(chǎn)業(yè)組團式是將現(xiàn)有工業(yè)園建立物質(zhì)流、能量流聯(lián)系，形成虛擬生態(tài)園。

我國目前虛擬生態(tài)工業(yè)園的實踐中存在三種模式：

以大型企業(yè)為核心，吸引相關(guān)聯(lián)企業(yè)的運營模式。該模式的大型核心企業(yè)通常是污染企業(yè)或高耗能企業(yè)，為治理企業(yè)或當?shù)匚廴締栴}而建立的，圍繞其運作的企業(yè)利用其副產(chǎn)品或廢棄物實現(xiàn)經(jīng)濟價值，可能會經(jīng)歷技術(shù)改造。如：以三鋼為核心沙溪沿岸虛擬生態(tài)工業(yè)園區(qū)。

以現(xiàn)有生態(tài)工業(yè)園或工業(yè)園區(qū)為基礎，聯(lián)合周圍區(qū)域企業(yè)，形成的虛實結(jié)合型虛擬生態(tài)工業(yè)園區(qū)。彌補了實體型生態(tài)工業(yè)園系統(tǒng)剛性的缺陷，而且對地區(qū)經(jīng)濟的帶動性很強。如：南海國家生態(tài)示范園。

以某區(qū)域范圍內(nèi)的工業(yè)園區(qū)為基礎，建立園區(qū)相互間以及與周圍企業(yè)間的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系，組成區(qū)域范圍內(nèi)的虛擬生態(tài)工業(yè)園。對于區(qū)域經(jīng)濟的促進作用和區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有重要作用。我國江西、天津等地目前正在積極規(guī)劃這類虛擬生態(tài)工業(yè)園。

基于我國目前的經(jīng)濟基礎和實體型生態(tài)工業(yè)園區(qū)的實踐情況，以及我國循環(huán)經(jīng)濟技術(shù)現(xiàn)狀，本文認為虛實結(jié)合型的生態(tài)工業(yè)園和以高污染行業(yè)的大型企業(yè)為核心，吸引周邊鄰近企業(yè)參與組成的虛擬生態(tài)工業(yè)園在我國更具實踐性。

五、關(guān)于研究方法的研究

在這方面的研究很少，目前只有兩篇相關(guān)研究發(fā)表。

秦蓀濤利用Agent建模的一般方法建立虛擬生態(tài)園的仿真模型［11］。作者先抽象出了虛擬生態(tài)工業(yè)園區(qū)的多Agent的概念模型，提出了基于多Agent的虛擬生態(tài)園工業(yè)區(qū)各個Agent的屬性和Agent之間的關(guān)聯(lián)規(guī)則，運用Swarm仿真平臺實現(xiàn)了模型。

毛玉如構(gòu)思運用工業(yè)代謝分析方法、比較研究方法、多目標決策方法、梯度方法和尺度轉(zhuǎn)換方法等多種研究方法，從物質(zhì)代謝強度、物質(zhì)代謝效率和物質(zhì)代謝途徑角度，通過定性和定量研究相結(jié)合，對VEIP形成的驅(qū)動力和形成途徑、網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)模式和成員篩選模型的構(gòu)建以及系統(tǒng)邊界范圍的界定，再通過選取典型案例進行理論和方法驗證等對VEIP形成機理和模式展開深入系統(tǒng)的理論研究新方法［12］。

綜上所述，我國對虛擬生態(tài)園的理論研究還處于起步階段，2004年開始才有相關(guān)研究的論文發(fā)表。到目前為止，這些研究都是針對虛擬生態(tài)園的某一部分做了初步研究，沒有形成系統(tǒng)的理論框架。

目前這種研究現(xiàn)狀主要是由于：一方面虛擬生態(tài)工業(yè)園在世界產(chǎn)生和發(fā)展才將近10年，國際上其相關(guān)理論也不完整、系統(tǒng)，可供我國借鑒的經(jīng)驗少，而且國外相關(guān)研究通常都夾雜在生態(tài)工業(yè)園區(qū)的研究中，增加了信息搜集的難度；另一方面虛擬生態(tài)工業(yè)園的建設和完善周期通常都是數(shù)年，雖然我國已有虛擬生態(tài)工業(yè)園區(qū)的實踐，但大部分都處于建設期，許多管理運營機制還不成熟，而且信息搜集也較難，因此能為理論研究提供的經(jīng)驗也較少。

虛擬生態(tài)工業(yè)園憑借其自身優(yōu)勢，必然是未來循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展重要途徑和趨勢，我國虛擬生態(tài)工業(yè)園的實踐環(huán)節(jié)也在不斷增加，對于理論研究的指導性要求也越來越緊迫。雖然目前的理論研究框架不夠系統(tǒng)、完整，但實體型生態(tài)工業(yè)園的實踐經(jīng)驗也為虛擬生態(tài)工業(yè)園的研究提供了許多寶貴的參考意見，為研究者提供了前進的動力和方向。

六、虛擬生態(tài)園研究展望

綜合目前我國虛擬生態(tài)工業(yè)園的研究現(xiàn)狀，本文認為日后的研究方向應該重點在園區(qū)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈網(wǎng)絡設計和組織管理研究上。

生態(tài)供應鏈和生態(tài)工業(yè)鏈網(wǎng)絡是園區(qū)系統(tǒng)的重要組成部分，也是實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境和社會效益的關(guān)鍵部分，對于園區(qū)現(xiàn)在及未來的發(fā)展意義重大。但由于這部分涉及工業(yè)、生態(tài)、機械等多學科知識，還需要生產(chǎn)實踐中對各現(xiàn)有技術(shù)、設備情況極為熟悉的專業(yè)人員，因此，研究應主要集中在規(guī)劃設計的系統(tǒng)統(tǒng)籌方法上。

虛擬生態(tài)工業(yè)園區(qū)的組織模式與虛擬企業(yè)有相似之處，由于企業(yè)分散在不同區(qū)域，進退又較自由，因此需要一個穩(wěn)定的組織結(jié)構(gòu)來確保園區(qū)從容面對內(nèi)外部的各種變化。而且虛擬生態(tài)工業(yè)園從建設到完善周期長，園區(qū)不斷壯大，對于園區(qū)管理部門也是嚴峻的挑戰(zhàn)，一套系統(tǒng)的管理機制有利于維持園區(qū)健康發(fā)展。中小企業(yè)通常是虛擬生態(tài)工業(yè)園的數(shù)量主體，也是園區(qū)發(fā)展壯大的候補企業(yè)的重要來源，在組織結(jié)構(gòu)與管理機制的研究中要注意對中小企業(yè)的激勵和利益均衡。這部分的研究可以參考、結(jié)合虛擬企業(yè)和生態(tài)工業(yè)園相關(guān)理論進行研究。

由于虛擬生態(tài)工業(yè)園是一個開放的系統(tǒng)，因此以上兩方面的研究也要注意其動態(tài)性的體現(xiàn)。

［1］曹望，汪長江.關(guān)于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟下虛擬生態(tài)工業(yè)園的思考［J］.集團經(jīng)濟研究，2007，（2）.

［2］方曉輝，萬玉秋.我國虛擬生態(tài)工業(yè)園的發(fā)展及前景展望［J］.環(huán)境保護科學，2007，（6）.

［3］鄧云，周德群.我國制造企業(yè)構(gòu)建虛擬生態(tài)工業(yè)園模式分析［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2005，（7）.

［4鄧偉年，周慶瑞.基于我國國情的虛擬生態(tài)工業(yè)園發(fā)展及前景［J］.氣象與環(huán)境科學，2008，（9）.

［5］許涵.江西虛擬工業(yè)園區(qū)構(gòu)建與管理研究［D］.萬方碩士論文數(shù)據(jù)庫，2007.

［6］韓天賜，蘭友根.虛擬生態(tài)工業(yè)園建設的環(huán)境及運行條件研究［J］.蘭州學刊，2004，（9）.

［7］董鑾琛，穆獻忠.虛擬生態(tài)工業(yè)園穩(wěn)定性的初步研究［J］.理論研討，2009，（6）.

［8］蘭友根.虛擬生態(tài)工業(yè)園區(qū)構(gòu)建與生態(tài)供應鏈穩(wěn)定性研究［D］.萬方碩士論文數(shù)據(jù)庫，2005.

［9］馮南平，熊比琳.適合我國中小企業(yè)發(fā)展的虛擬生態(tài)工業(yè)園運行模式［J］.科技與管理，2006，（4）.

［10］毛玉如，孫啟宏.虛擬型生態(tài)工業(yè)園區(qū)典型演進過程研究［J］.環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2008，（2）.

［11］秦蓀濤，徐立中.基于多Agent的虛擬生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建模與仿真［J］.系統(tǒng)仿真學報，2007，（6）.

［12］毛玉如，孫啟宏.虛擬型生態(tài)工業(yè)園區(qū)研究新方法［J］.環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2008，（1）.