劉明崗，吳明官

(黑龍江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，哈爾濱150080)

1 問(wèn)題的提出

目前，隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的逐步深入和城鎮(zhèn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，城鎮(zhèn)供水問(wèn)題已成為普遍的社會(huì)問(wèn)題，供需矛盾不斷升級(jí)，因此，為了解決民生問(wèn)題各級(jí)政府想方設(shè)法修建各種供水工程來(lái)，滿足人民群眾生活水平日益提高和改善的需求。

由于北方河流年徑流的時(shí)空分配極不均勻，特別是每年的12月至翌年3月徑流量很小，甚至經(jīng)常斷流。在這種情況下，若修建控制性蓄水工程后，只要能夠滿足4個(gè)月(占全年1/3)枯水期城鎮(zhèn)供水量要求，則其他8個(gè)月城鎮(zhèn)供水量大部分時(shí)間可利用區(qū)間徑流即可。

從此可以看出，該水庫(kù)工程雖然只承擔(dān)其中少部分城鎮(zhèn)供水量，但實(shí)際上采用區(qū)間徑流補(bǔ)償調(diào)節(jié)方法，可以承擔(dān)全部的城鎮(zhèn)供水任務(wù)。故修建控制性蓄水工程后，通過(guò)區(qū)間徑流補(bǔ)償調(diào)節(jié)來(lái)，提供城鎮(zhèn)供水的過(guò)程中，往往涉及到如何準(zhǔn)確地計(jì)算城鎮(zhèn)供水效益水量問(wèn)題。一般對(duì)水庫(kù)直接供水量，均無(wú)可非議;但取用水庫(kù)下游區(qū)間可利用水量時(shí)，大家卻眾說(shuō)紛紜，意見(jiàn)不統(tǒng)一，具體很難操作。迄今為止，城鎮(zhèn)供水效益水量的具體計(jì)算，還沒(méi)有準(zhǔn)確的計(jì)算方法。

因此，修建蓄水工程后，計(jì)算補(bǔ)償調(diào)節(jié)的城鎮(zhèn)供水效益時(shí)，若采用水庫(kù)直接供水量(又稱:水庫(kù)補(bǔ)水量)，則城鎮(zhèn)供水效益明顯偏小，出庫(kù)水價(jià)較高，用水戶難以承受，既不公平、也不合理;若采用總供水量(水庫(kù)補(bǔ)水量與區(qū)間用水量之和)，則利用區(qū)間用水量部分的全部水量作為水庫(kù)間接供水量，很難說(shuō)服供水單位和用水戶，且無(wú)可靠的科學(xué)依據(jù)。

那么，如何計(jì)算城鎮(zhèn)供水效益水量就成了關(guān)鍵性的核心問(wèn)題。具體來(lái)講，除了水庫(kù)直接供水量(補(bǔ)水量)以外，水庫(kù)間接供水量如何準(zhǔn)確計(jì)算，就是本次研究的重點(diǎn)，即水庫(kù)間接供水量就是破壞年提高保證率部分的區(qū)間可利用水量如何準(zhǔn)確計(jì)算的問(wèn)題。

因此，為了改善控制性蓄水工程的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，提高補(bǔ)償調(diào)節(jié)的城鎮(zhèn)供水效益，有效推動(dòng)城鎮(zhèn)供水民生水利事業(yè)的發(fā)展，筆者特提出了“補(bǔ)償調(diào)節(jié)的城鎮(zhèn)供水效益計(jì)算方法”。

2 算法研究

2.1 常規(guī)計(jì)算方法

補(bǔ)償調(diào)節(jié)的城鎮(zhèn)供水效益計(jì)算，迄今為止，還沒(méi)有準(zhǔn)確的計(jì)算方法。目前，大家常用的方法是只計(jì)算水庫(kù)直接供水效益，故城鎮(zhèn)供水效益明顯偏小，出庫(kù)水價(jià)較高，用水戶難以承受。

另外，有時(shí)候還采用水庫(kù)補(bǔ)水量與區(qū)間用水量之和的總供水量，作為城鎮(zhèn)供水效益計(jì)算水量，也就是除了水庫(kù)直接供水量以外，利用區(qū)間用水量部分的全部水量作為水庫(kù)間接供水量，這種算法計(jì)算的城鎮(zhèn)供水效益水量，明顯偏大，結(jié)果很難說(shuō)服供水單位和用水戶。

有時(shí)候還憑經(jīng)驗(yàn)取介于水庫(kù)直接供水量與總供水量之間的水量，作為城鎮(zhèn)供水效益計(jì)算水量，這種算法隨意性大，而且無(wú)可靠的科學(xué)依據(jù)。

2.2 新方法研究

近期穆棱市城鎮(zhèn)總供水量為6 404×104m3/a，遠(yuǎn)期城鎮(zhèn)總供水量8 818×104m3/a。其中水庫(kù)近期補(bǔ)水量為1 666×104m3/a，遠(yuǎn)期補(bǔ)水量為2 790×104m3/a;近期區(qū)間徑流用水量為4 738×104m3/a(12.98×104m3/d)，遠(yuǎn)期為6 028×104m3/a(16.52×104m3/d)。

根據(jù)奮斗水庫(kù)～穆棱水文站1956～2008年區(qū)間來(lái)水量系列大小排序，并計(jì)算經(jīng)驗(yàn)頻率后，繪制區(qū)間徑流補(bǔ)償調(diào)節(jié)的城鎮(zhèn)供水效益計(jì)算水量分析圖1中，可以看出，該區(qū)間來(lái)水量與遠(yuǎn)期城鎮(zhèn)供水量(16.52×104m3/d)交點(diǎn)的頻率接近于45% ，這正是本方法所求的現(xiàn)狀條件下遠(yuǎn)期城鎮(zhèn)供水量相應(yīng)的保證率。該保證率就是無(wú)奮斗水庫(kù)的情況下，區(qū)間徑流城鎮(zhèn)供水的保證程度。

奮斗水庫(kù)修建后，城鎮(zhèn)供水年保證率取95%，破壞年供水保正系數(shù)取0.8，故所提高保證率相應(yīng)的ΔQ(供水量的增量)，應(yīng)該為奮斗水庫(kù)所貢獻(xiàn)的區(qū)間徑流可利用的城鎮(zhèn)供水效益。具體詳見(jiàn)圖1。

城鎮(zhèn)供水效益計(jì)算水量，應(yīng)包括水庫(kù)直接供水量(水庫(kù)補(bǔ)水量)和水庫(kù)間接供水量(破壞年提高保證率的區(qū)間可利用水量)，具體計(jì)算公式如下:

式中:W效為城鎮(zhèn)供水效益計(jì)算水量，104m3;W補(bǔ)為水庫(kù)補(bǔ)水量，104m3;△W為水庫(kù)貢獻(xiàn)的城鎮(zhèn)供水區(qū)間可利用水量，104m3。

下面具體介紹破壞年由水庫(kù)提高保證率后，增加的多年平均城鎮(zhèn)供水區(qū)間可利用流量△Q計(jì)算公式:

式中:P0為無(wú)水庫(kù)條件下區(qū)間徑流的供水保證率，%;Pi、Pi+1為破壞年的區(qū)間徑流對(duì)應(yīng)頻率，%;Qi、Qi+1為破壞年區(qū)間可利用的用水流量，104m3/d;Q－1為Pi＞P0時(shí)，區(qū)間多年平均城鎮(zhèn)需水流量，104m3/d;Q－2為Pi＞P0時(shí)，區(qū)間多年平

均實(shí)際城鎮(zhèn)供水流量，104m3/d;ΔQ為破壞年由水庫(kù)提高保證率后，增加的多年平均城鎮(zhèn)供水區(qū)間可利用流量，104m3/d。

3 實(shí)例

3.1 工程概況

奮斗水庫(kù)位于穆棱河上游，距穆棱市穆棱鎮(zhèn)東南14.1 km處，壩址以上流域面積1 740 km2，是一座具有城鎮(zhèn)供水、農(nóng)業(yè)灌溉、下游防洪和生態(tài)環(huán)境用水，并結(jié)合城鎮(zhèn)供水、灌溉、生態(tài)環(huán)境用水和棄水發(fā)電等綜合利用功能的大型水利樞紐工程。該工程建成后，將為穆棱市“七鎮(zhèn)兩局”和雞西市梨樹區(qū)提供年城鎮(zhèn)用水量8 818×104m3，其中水庫(kù)補(bǔ)水量2 790×104m3，計(jì)算效益水量5 232×104m3;灌溉該水庫(kù)下游0.82萬(wàn)hm2水田，為灌區(qū)提供直灌水量6 776×104m3;可提高穆棱河干流兩岸奮斗水庫(kù)以下至八面通鎮(zhèn)區(qū)間城鎮(zhèn)、村屯及農(nóng)田的防洪標(biāo)準(zhǔn)，其中穆棱市八面通右岸城鎮(zhèn)防洪標(biāo)準(zhǔn)可由20 a一遇提高到30 a一遇;利用城鎮(zhèn)供水、灌溉補(bǔ)水、生態(tài)環(huán)境用水、棄水等發(fā)電，電站裝機(jī)容量5 MW，多年平均發(fā)電量1 377×104kW·h。此外，該水庫(kù)建成后，還可發(fā)揮其山、水、林等自然資源和地理優(yōu)勢(shì)，發(fā)展多種經(jīng)營(yíng)，促進(jìn)該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.2 區(qū)間徑流頻率分析

團(tuán)結(jié)水庫(kù)壩址以上流域面積445 km2，奮斗水庫(kù)壩址以上流域面積1 740 km2，穆棱水文站控制斷面以上流域面積2 613 km2。團(tuán)結(jié)水庫(kù)～穆棱水文站區(qū)間面積2 168 km2，奮斗水庫(kù)～穆棱水文站區(qū)間面積873 km2。下面針對(duì)奮斗水庫(kù)～穆棱水文站1956～2008年區(qū)間來(lái)水量系列大小排序后，再進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)頻率分析，具體成果見(jiàn)表1。從表1中可以看出，公式(2)中(Qi+Qi+1)/2就是代表該表中的平均值Q，而公式(2)中Q－

2就是該表中的△P×Q的總和。

3.3 城鎮(zhèn)供水效益水量

奮斗水庫(kù)修建后，近期為下游“七鎮(zhèn)兩局一區(qū)”直接供水量1 666×104m3，遠(yuǎn)期直接供水量2 790×104m3。可使下游城鎮(zhèn)供水保證率達(dá)到95%，破壞年的供水保證系數(shù)為0.8，所以，提高水庫(kù)下游區(qū)間城鎮(zhèn)供水保證率相應(yīng)的水量ΔQ(供水量的增量)，也應(yīng)該為奮斗水庫(kù)貢獻(xiàn)的城鎮(zhèn)供水效益水量。

近期穆棱市城鎮(zhèn)總供水量為6 404×104m3/a，遠(yuǎn)期城鎮(zhèn)總供水量8 818×104m3/a，其中水庫(kù)近期補(bǔ)水量為1 666×104m3/a，占總供水量為 26.0%;遠(yuǎn)期補(bǔ)水量為2 790×104m3/a，占總供水量的31.6%;近期區(qū)間徑流用水量為4 738×104m3/a，占總供水量的 74.0%;遠(yuǎn)期為6 028×104m3/a，占總供水量的68.4%。

此文著重對(duì)水庫(kù)下游區(qū)間徑流的可利用水量進(jìn)行分析，并計(jì)算奮斗水庫(kù)的貢獻(xiàn)流量ΔQ。城鎮(zhèn)供水保證率為95%，破壞年供水系數(shù)為0.8。

從奮斗水庫(kù)～穆棱水文站區(qū)間日平均來(lái)水量頻率曲線中可以查得，近期P0=51%、遠(yuǎn)期P0=45%，而且求得近期為1.473×104m3/d，遠(yuǎn)期為2.233×104m3/d。因此，經(jīng)過(guò)計(jì)算后，求得近期為6.23×104m3/d，ΔQ為4.76×104m3/d，增加效益水量 ΔW 經(jīng)過(guò)計(jì)算后為1 737×104m3/a，占區(qū)間徑流用水量的36.7%;遠(yuǎn)期為8.92×104m3/d，ΔQ為6.69×104m3/d，ΔW經(jīng)過(guò)計(jì)算后為2 442×104m3/a，占區(qū)間徑流用水量的40.5%。

綜上所述，奮斗水庫(kù)實(shí)際的城鎮(zhèn)供水效益水量為W效= W補(bǔ)+ΔW，經(jīng)計(jì)算，近期城鎮(zhèn)供水效益水量為3 403×104m3/a，占城鎮(zhèn)總供水量的53.14%;遠(yuǎn)期城鎮(zhèn)供水效益水量為5 232×104m3/a，占城鎮(zhèn)總供水量的59.33%。

3.4 城鎮(zhèn)供水效益計(jì)算

本工程計(jì)劃2012年開工建設(shè)，2015年全部建成投產(chǎn)，2020年達(dá)到設(shè)計(jì)供水規(guī)模，該水庫(kù)工程效益主要包括供水、灌溉、防洪及發(fā)電等，在這里只計(jì)算城鎮(zhèn)供水效益。

城鎮(zhèn)供水效益可分為居民生活用水效益和工業(yè)用水效益，經(jīng)調(diào)查分析居民生活用水單方水效益，雖遠(yuǎn)大于工業(yè)單方水效益，但較難估算，故暫按工業(yè)用水效益計(jì)算。工業(yè)用水效益采用工業(yè)產(chǎn)值分?jǐn)傁禂?shù)法估算，萬(wàn)元增加值用水量按本次供水規(guī)劃成果，工業(yè)分?jǐn)傁禂?shù)采用2.0%～3.5%，隨著工業(yè)的快速發(fā)展，其用水量的增多，節(jié)水技術(shù)也將以較高水平發(fā)展，工業(yè)萬(wàn)元增加值用水量逐年下降，分?jǐn)傁禂?shù)也呈下降趨勢(shì)。

單方水效益采用各水平年的平均值為3.12元/m3。水庫(kù)建成后，工程運(yùn)行期第一年按2020年供水量的50%計(jì)算，近期2020水平年可直供水量1 666×104m3;遠(yuǎn)期2030水平年可直供水量2 790×104m3。成果見(jiàn)表1。

表1 奮斗水庫(kù)直供水量成果表 104m3

由于本次推薦的奮斗水庫(kù)城鎮(zhèn)供水方式為補(bǔ)償調(diào)節(jié)，所以，奮斗水庫(kù)城鎮(zhèn)供水效益水量不僅包括水庫(kù)直供水量，還應(yīng)包括提高城鎮(zhèn)供水保證率部分的供水量，根據(jù)上述的計(jì)算公式(1)、(2)及(3)，計(jì)算出枯水徑流對(duì)應(yīng)的城鎮(zhèn)供水量，然后以此為基礎(chǔ)計(jì)算奮斗水庫(kù)修建后，提高保證率部分的城鎮(zhèn)供水量，從而計(jì)算出城鎮(zhèn)供水效益水量，然后計(jì)算城鎮(zhèn)供水效益。

經(jīng)過(guò)分析計(jì)算，奮斗水庫(kù)修建后，2015年提高保證率供水量為722×104m3，2020年提高保證率供水量為1 737×104m3，2030年提高保證率供水量為2 442×104m3，因此，奮斗水庫(kù)城鎮(zhèn)供水效益水量2015年為1 555×104m3，2020年為3 403×104m3，2030年為5 232×104m3。成果見(jiàn)表2。

表2 奮斗水庫(kù)效益水量成果表 104m3

根據(jù)上述內(nèi)容計(jì)算的城鎮(zhèn)供水效益2015年為4 852萬(wàn)元、2020年為10 617萬(wàn)元、2030年為16 324萬(wàn)元，城鎮(zhèn)供水效益應(yīng)按水源工程與水廠、輸水管線及市內(nèi)管網(wǎng)的投資比例分?jǐn)?，?jīng)分析水源工程分?jǐn)傁禂?shù)為60%。因此，奮斗水庫(kù)工程近期(2020年)城鎮(zhèn)供水分?jǐn)傂б鏋? 370萬(wàn)元，遠(yuǎn)期(2030年)城鎮(zhèn)供水分?jǐn)傂б鏋? 794萬(wàn)元。成果見(jiàn)表3。

表3 奮斗水庫(kù)城鎮(zhèn)供水效益表 萬(wàn)元

按2020年供水量3 403×104m3計(jì)算，單方水分?jǐn)傂б鏋?.87元/m3。

3.5 成本水價(jià)分析

由于本工程是以城鎮(zhèn)供水、農(nóng)田灌溉、下游防洪和生態(tài)環(huán)境用水為主，結(jié)合城鎮(zhèn)供水、灌溉、生態(tài)環(huán)境用水和棄水發(fā)電等綜合利用工程，故該工程的總成本費(fèi)用全部由城鎮(zhèn)供水來(lái)承擔(dān)。奮斗水庫(kù)工程投資77 912.56萬(wàn)元，計(jì)入水資源費(fèi)后遠(yuǎn)期2030年總成本費(fèi)用為2 945.2萬(wàn)元，經(jīng)分析，本工程遠(yuǎn)期2030年成本水價(jià)為0.563元/m3，常規(guī)法計(jì)算的成本水價(jià)為1.056元/m3。成果見(jiàn)表4。

表4 2030年成本水價(jià)比較表 元/m3

3.6 成果比較

3.6.1 現(xiàn)狀水價(jià)

穆棱市城區(qū)供水系統(tǒng)由市自來(lái)水公司、熱電廠供水系統(tǒng)、八面通林業(yè)局供水系統(tǒng)、東山倉(cāng)庫(kù)水源及企業(yè)自備井共五部分構(gòu)成。

穆棱市現(xiàn)狀城鎮(zhèn)供水工程供水價(jià)格，依據(jù)穆政發(fā)［2000］18號(hào)文《穆棱市人民政府關(guān)于調(diào)整八面通鎮(zhèn)自來(lái)水收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1)居民用水:穆棱市居民生活用水為2.50元/m3。

2)工業(yè)用水:穆棱市工業(yè)用水4.00元/m3。

3)其他行業(yè)用水:穆棱市機(jī)關(guān)事業(yè)單位用水為4.00元/m3，洗浴等特種行業(yè)用水為5.00元/m3。

4)污水處理費(fèi):穆棱市現(xiàn)在還沒(méi)有集中的生活污水處理設(shè)施，故暫不收取污水處理費(fèi)。

5)綜合水價(jià):按穆棱市各業(yè)用水量比例計(jì)算綜合水價(jià)。估算穆棱市現(xiàn)狀綜合水價(jià)3.57元/m3，按本次供水規(guī)劃估算水源工程投資約占60%，按用水結(jié)構(gòu)估算的現(xiàn)狀出庫(kù)水價(jià)為2.14元/m3。

3.6.2 出庫(kù)水價(jià)

奮斗水庫(kù)工程，按常規(guī)方法和本次推薦方法，在完成相同工程任務(wù)和控制參數(shù)的情況下，貸款能力測(cè)算結(jié)果，常規(guī)方法推薦的出庫(kù)水價(jià)為2.40元/m3，高于本次估算的現(xiàn)狀出庫(kù)水價(jià)2.14元/m3;本次推薦方法計(jì)算的相同條件下的出庫(kù)水價(jià)為1.22元/m3，遠(yuǎn)低于本次估算的現(xiàn)狀出庫(kù)水價(jià)2.14元/m3，故為了增強(qiáng)財(cái)務(wù)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，吸引廣大的投資者，最后推薦的出庫(kù)水價(jià)為2.14元/m3，與現(xiàn)狀出庫(kù)水價(jià)相等。

4 分析與討論

大中型綜合利用的水利樞紐工程規(guī)劃設(shè)計(jì)中，大家一般習(xí)慣的做法是農(nóng)田灌溉往往采用補(bǔ)償調(diào)節(jié)的方式，而城鎮(zhèn)供水普遍采用直接供水的方式。這種供水方式的主要優(yōu)點(diǎn)是由少量的灌溉補(bǔ)水量可保證農(nóng)田灌溉全部的用水需求，還能確保城鎮(zhèn)供水量和水質(zhì)安全。但是這種供水方式相應(yīng)的水庫(kù)興利規(guī)模往往較大，特別是目前正在實(shí)施的《中華人民共和國(guó)耕地占用稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，除了直接為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的生產(chǎn)設(shè)施以外，其他均要交納耕地占用稅(黑龍江省平均的耕地占用稅單價(jià)為17.50元/m2)。由于農(nóng)田灌溉采用區(qū)間徑流補(bǔ)償調(diào)節(jié)的方式供水，結(jié)果水庫(kù)興利規(guī)模中農(nóng)業(yè)分?jǐn)偟谋壤^小，故耕地占用稅減免的比例也小，而且水庫(kù)淹沒(méi)補(bǔ)償投資往往較大。這種常規(guī)的供水方式雖然技術(shù)上完全可行，但目前的現(xiàn)行政策條件下經(jīng)濟(jì)上不一定較優(yōu)，因此，建議進(jìn)行不同供水方式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)影響等方面綜合比較后，合理選定較優(yōu)的方案。

大中型綜合利用的控制性蓄水工程，農(nóng)田灌溉和城鎮(zhèn)供水具體的供水方式有如下的四種組合方案。

方案1:農(nóng)田灌溉和城鎮(zhèn)供水均采用直接供水方式。

方案2:農(nóng)田灌溉采用補(bǔ)償調(diào)節(jié)的方式，城鎮(zhèn)供水采用直接供水方式。

方案3:農(nóng)田灌溉采用直接供水方式，城鎮(zhèn)供水采用補(bǔ)償調(diào)節(jié)的方式。

方案4:農(nóng)田灌溉和城鎮(zhèn)供水均采用區(qū)間徑流補(bǔ)償調(diào)節(jié)的方式供水。

在完成相同的供水任務(wù)的情況下，城鎮(zhèn)供水水質(zhì)能夠滿足或無(wú)特殊要求的前提下，可以比較上述的方案。上述的四個(gè)方案中，方案1的水庫(kù)規(guī)模最大，方案2的水庫(kù)規(guī)模次大，方案3的水庫(kù)規(guī)模次小，方案4的水庫(kù)規(guī)模最小。但是工程總投資大小及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)優(yōu)劣不一定這種排序。

上述的4個(gè)方案中，方案3和方案4采用補(bǔ)償調(diào)節(jié)的方式城鎮(zhèn)供水，故涉及到城鎮(zhèn)供水效益水量的計(jì)算問(wèn)題，該問(wèn)題就是本次研究和討論的核心問(wèn)題。補(bǔ)償調(diào)節(jié)的城鎮(zhèn)供水效益，若采用常規(guī)的方法計(jì)算，即只考慮水庫(kù)直接供水效益，而不考慮破壞年提高保證率的間接供水效益，則城鎮(zhèn)供水效益明顯偏小，財(cái)務(wù)指標(biāo)較差，出庫(kù)水價(jià)較高，用水戶難以承受;若采用本次研討的補(bǔ)償調(diào)節(jié)的城鎮(zhèn)供水效益水量新方法，則城鎮(zhèn)供水效益明顯改善，出庫(kù)水價(jià)能夠控制在用水戶承受能力范圍之內(nèi)，相對(duì)于常規(guī)方法可提高水庫(kù)工程上馬的可能性，較容易吸引投資者，而且公平合理，有可靠的科學(xué)依據(jù)。

5 結(jié)語(yǔ)

總結(jié)過(guò)去，面向未來(lái)，全省擬建的綜合利用控制性蓄水工程普遍面臨著嚴(yán)峻的形勢(shì)，就是國(guó)家嚴(yán)格控制土地資源等現(xiàn)狀政策的條件下，水庫(kù)的淹沒(méi)損失所占比例將越來(lái)越大，而且工程效益中農(nóng)田灌溉分?jǐn)偟某杀舅畠r(jià)老百姓很難承受，防洪、生態(tài)環(huán)境供水等公益性部分很難收到財(cái)務(wù)收益，小水電雖然是可再生能源，但實(shí)際的上網(wǎng)電價(jià)難以彌補(bǔ)水電站所分?jǐn)偟某杀倦妰r(jià)等。

在這種情況下，目前，往往水庫(kù)工程的投資壓力全部由城鎮(zhèn)供水來(lái)承擔(dān)，結(jié)果出庫(kù)水價(jià)較高，財(cái)務(wù)指標(biāo)較差，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大，水庫(kù)工程上馬較困難。

因此，若采用本次推薦的新方法，則在城鎮(zhèn)供水區(qū)間徑流補(bǔ)償調(diào)節(jié)的情況下，可以由少量的水庫(kù)補(bǔ)水量(又稱:直接供水量)，將承擔(dān)全部的城鎮(zhèn)供水任務(wù)，而且水庫(kù)的興利規(guī)模(正常蓄水位)大幅度降低，水庫(kù)淹沒(méi)損失隨著減小。

另外，城鎮(zhèn)供水效益按本次提出的新方法計(jì)算，可以大大改善水庫(kù)工程的財(cái)務(wù)指標(biāo)，而且非常有利于招商引資和多渠道集資建設(shè)水庫(kù)工程。

總而言之，本次筆者在穆棱市奮斗水庫(kù)工程項(xiàng)目建議書編制過(guò)程中采用了本方法，其效果非常好，因此，在修建大中型綜合利用控制性蓄水工程中，符合城鎮(zhèn)供水區(qū)間徑流補(bǔ)償調(diào)節(jié)的條件下，建議推廣應(yīng)用本法將取得更多的效益。

圖1 奮斗水庫(kù)～穆棱站區(qū)間來(lái)水量

表1 奮斗水庫(kù)區(qū)間來(lái)水量頻率分析表萬(wàn)m3/d

［1］ 黑龍江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院.黑龍江省穆棱市奮斗水庫(kù)項(xiàng)目建議書報(bào)告［R］.哈爾濱:黑龍江省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，2010.