張滿銀，韓大海

（北京科技大學 經(jīng)濟管理系，北京 100024）

0 引言

伴隨著2006年12月11日始中國政府對外資銀行在人民幣業(yè)務地域和客戶對象方面限制的取消，外資銀行加速搶灘大陸人民幣業(yè)務市場的進程。外資銀行的進入提升了區(qū)域金融環(huán)境，刺激了區(qū)內(nèi)地方金融機構在服務水平和質量上的飛躍，同時也將會給本地區(qū)帶來更多的外資企業(yè)，外資銀行這種“鲇魚效應”已經(jīng)被多個地區(qū)的實踐所證實。各省級政府越來越重視與外資銀行的聯(lián)系，以推動外資銀行來本省域設立分支機構，促進區(qū)內(nèi)企業(yè)獲得更多的融資機會和戰(zhàn)略合作機會。

目前，可指導地方政府招商外資銀行實踐的理論主要是投資環(huán)境理論，另外增長極理論、博弈雙贏論、缺口理論等也具有一定的指導意義，而關于區(qū)域金融生態(tài)理論指導招商外資銀行的研究尚屬于空白。

實際上，區(qū)域金融生態(tài)是有等級的，隸屬高級種群的外資銀行一般要求高等級的區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境。從區(qū)域金融生態(tài)的角度來探討引進外資銀行的問題，就需要分析、評價適合外資銀行的區(qū)域金融生態(tài)及其環(huán)境。

1 理論分析

我們認為，面向外資銀行的區(qū)域金融生態(tài)就是外資銀行的發(fā)展狀況及其所處區(qū)域環(huán)境，它包括區(qū)域金融生態(tài)周期、區(qū)域金融生態(tài)平衡、區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境等內(nèi)容。

1.1 外資銀行的發(fā)展狀況

外資銀行的發(fā)展狀況與其區(qū)域環(huán)境密切相關，外資銀行一般傾向于選擇良好的區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境。擁有所有權優(yōu)勢和內(nèi)部化優(yōu)勢的外資銀行要避免出現(xiàn)水土不服，就必須具有區(qū)位優(yōu)勢（Dunning，1992），即東道國的自然資源、人力資源、經(jīng)濟發(fā)展水平、政策法律市場體系、綜合設施等對外資銀行的吸引力。Gray（1981）通過對歐美各國銀行跨國經(jīng)營的實證研究發(fā)現(xiàn),商業(yè)銀行通常愿意選擇到經(jīng)營環(huán)境有利、獲利機會較大的國家設立分支機構。

理論生態(tài)學中的GomPertz模型用來描述單種群物種的增長規(guī)律，我們對其進行適當修改，可用來測度在一定金融生態(tài)環(huán)境下外資銀行的發(fā)展狀況。模型如（1）式：

1.2 區(qū)域金融生態(tài)周期

金融生態(tài)周期是外資銀行生命力的持續(xù)過程，也是區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境更新演變的過程。“物競天擇，適者生存”也是外資銀行機構的發(fā)展規(guī)律，而一個地區(qū)外資銀行的成長、壯大、停滯、衰朽等生命周期與該區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的演變密切關聯(lián)。圖1簡單地勾畫出面向外資銀行的區(qū)域金融生態(tài)演化過程，即：在一個區(qū)域金融生態(tài)改善周期內(nèi)，只有待區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境提升到一定水平時，外資銀行方才大舉入駐，并隨著進入該區(qū)域的外資銀行機構達到一定飽和度而逐步消減。自O點作兩條與S曲線相切的射線，得切點A和C；取S曲線的斜率最大點B，延長OB線與S曲線得交點B'，則上述四點將S曲線分成五個階段。

這五個階段分別為：

OE階段——金融生態(tài)改善初期。

EF階段——金融生態(tài)快速改善期。

FG階段——金融生態(tài)繼續(xù)改善期。

GH階段——金融生態(tài)轉型期。

H以外階段——金融生態(tài)退化期。

1.3 區(qū)域金融生態(tài)平衡

區(qū)域金融生態(tài)平衡就是要使外資銀行與地方金融機構和諧發(fā)展，與時俱進，協(xié)同進化，協(xié)調(diào)共生，共鑄區(qū)域金融的競爭優(yōu)勢。

按照協(xié)同學(哈根，1986)的觀點，區(qū)域金融生態(tài)也應遵從協(xié)調(diào)共生原則，即：由于區(qū)域金融生態(tài)內(nèi)子系統(tǒng)間的相互作用和協(xié)作，區(qū)域金融生態(tài)系統(tǒng)就會形成具有一定功能的自組織結構。共生是不同種的有機體或子系統(tǒng)合作共存、互惠互利的現(xiàn)象。外資銀行與地方金融機構共生的基礎是：外資銀行具有技術優(yōu)勢和國際化經(jīng)驗，而地方金融機構具有網(wǎng)絡優(yōu)勢和本土化優(yōu)勢。共生的形式有：經(jīng)驗借鑒、技術合作、建立戰(zhàn)略合作伙伴關系、股權合作等。共生的業(yè)務領域有：人民幣資金業(yè)務方面（如調(diào)撥外匯和資金清算服務、轉匯款或委托付款、人民幣資金拆借、人民幣同城代收代付業(yè)務、備用信用證擔保人民幣貸款業(yè)務、人民幣銀行承兌匯票轉貼現(xiàn)業(yè)務、國內(nèi)外客戶調(diào)查等）、國際業(yè)務方面（如外幣國際清算、外幣現(xiàn)鈔業(yè)務、外幣信用卡業(yè)務、外幣資金拆借等）、投資基金托管、消費信貸、證券承銷業(yè)務、銀行內(nèi)部運作機制重組、資金借貸領域、金融人員培訓等。共生的效應有：增強本區(qū)域內(nèi)中資銀行的競爭力，并分化外資銀行的陣容；提升區(qū)域整體的金融效率，促使地方金融機構的X效率提高；接軌國際銀行業(yè)的報表披露、會計和報告方式，進而提高地方銀行業(yè)信息披露的質量；降低了中資銀行進入海外市場或外資銀行進入中國市場的風險。

區(qū)域金融生態(tài)內(nèi)部金融主體之間差異越大,類別越多，區(qū)域金融從共生中受益也就越多；而單一經(jīng)營的金融機構，其內(nèi)部多樣性很低，共生關系薄弱，金融生態(tài)環(huán)境效率不高。外資銀行對不少內(nèi)部省域來說還是新鮮金融生態(tài)主體，外資銀行由無到有、由少到多的過程也是該省域金融生態(tài)動態(tài)平衡不斷升級的過程。

1.4 區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境

區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境是指包括金融資源、金融機構、金融市場、金融交易、區(qū)域經(jīng)濟、企業(yè)競爭力、基礎設施、自然社會等區(qū)域環(huán)境要素的外資銀行生存條件。很明顯，區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境是一個各子系統(tǒng)之間、各要素之間相互作用，并影響和制約著區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的形成、發(fā)展和演變，進而決定著區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的利用價值與利用方向的系統(tǒng)體系，我們稱之為區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)。

1.4.1 區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的評價

對區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的定量描述可從以下三方面展開：

一是區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的等級水平，它是指區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)各要素的相對水平和系統(tǒng)的相對水平的差距，我們用距離指數(shù)來表征，計算公式如式(2)所示：

二是區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境內(nèi)部的協(xié)調(diào)度，它是指區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)之間、子系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)展協(xié)調(diào)的關系，我們用協(xié)調(diào)指數(shù)來表征，計算公式如式(3)所示：

式中IC為系統(tǒng)協(xié)調(diào)指數(shù)，n為系統(tǒng)或要素個數(shù)；f(i)為第i個系統(tǒng)或要素的距離指數(shù)；f(j)為第j個系統(tǒng)或要素的距離指數(shù)；i、j為系統(tǒng)或要素標號(i≠j)，m為調(diào)節(jié)系數(shù)，m≥2。

三是區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)。區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)總體評價應以距離指數(shù)和協(xié)調(diào)指數(shù)的綜合評判結果作為判斷依據(jù)，用區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)表示，如式(4)所示：

式中，IS為系統(tǒng)綜合指數(shù)，ID為距離指數(shù)，IC為協(xié)調(diào)指數(shù)，α、β為權重。

1.4.2 區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的作用機制

區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的作用機制主要包括新陳代謝機制、要素替代機制和要素聯(lián)動機制。

（1）新陳代謝機制。區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境是一個開放的有機系統(tǒng)，它保證了金融投資的輸入和投資回報的輸出，也保證了金融生態(tài)環(huán)境與外界進行其它資金流、信息流、金融人才流等方面的交換與更新。外資銀行一旦進入某一金融生態(tài)環(huán)境，投資流就會融入金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之中，部分或全部地以有形或無形物的形式轉化為金融生態(tài)環(huán)境的構成要素，這種轉化正是區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境新陳代謝機制的具體表現(xiàn)。在新陳代謝機制的作用下，外資銀行的進入提升了區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的質量，從而進一步吸引新的外資銀行機構進入，再吸收、再轉化，推動區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境不斷地由低級到高級、由簡單到復雜、由不完善到逐步完善的有序發(fā)展，形成區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的正向演替。

（2）要素替代機制。區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境雖有優(yōu)劣之分，但存在所有的優(yōu)勢要素都集中于某一區(qū)域的概率卻很小。所以，當構成要素中的某種或某幾種出現(xiàn)殘缺時，如果其它要素能夠在一定程度上替代或彌補殘缺要素的功能，使得區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境維持一定水平和保證其利用價值和利用方向。如我國內(nèi)陸省域雖然經(jīng)濟發(fā)展水平、金融資源富集度、區(qū)內(nèi)企業(yè)競爭能力等要素不及沿海發(fā)達省域，但具有區(qū)域金融優(yōu)惠政策的優(yōu)勢，外資銀行在中西部地區(qū)和東北地區(qū)開設分支機構將受到金融主管部門的優(yōu)先審批。

（3）要素聯(lián)動機制。由于區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的構成要素是有一定比例、結構、功能相互嵌套、共同起作用的，因此，任何一個要素的改變都會改變其它要素的結構比例關系，從而改變區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的利用加值和利用方向。為測度區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境對不同要素的響應，這里引入靈敏度指數(shù)，它是指區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)的相對變化量與輸入要素的相對變化量之比，該比值越大，所對應的輸入要素靈敏度越高。高靈敏度要素的微小偏差會造成區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)結果的顯著差異，而低靈敏度要素對結果的影響較小。靈敏度指數(shù)的數(shù)學表達為：

式中，X為區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境評價模型中的輸入要素，即區(qū)域金融生態(tài)變量；Y為區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合指數(shù)；△X和△Y分別為輸入要素和模型輸出結果的變化量。

區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的要素聯(lián)動機制使我們明確：區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境的每一構成要素均可產(chǎn)生聯(lián)動作用，但聯(lián)動作用強度不一。利用（5）式可以找到聯(lián)動作用強度大的靈敏要素，以此作為主要矛盾，可為區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境診斷提供依據(jù)。

表1 不同周期下各省域外資銀行增長率變化

2 實證分析

2.1 外資銀行的發(fā)展狀況及其與省域金融生態(tài)環(huán)境的相關性

首先，按照（2）、（3）和（4）式測算區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)，評價指標體系參見韓大海、徐效坡（2006）前期研究，數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局2005年統(tǒng)計年鑒、各省市區(qū)2005年統(tǒng)計公報及各部委網(wǎng)站等官方統(tǒng)計資料，2004年各省域金融生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)得分見表3。

其次，考察1996～2005年期間外資銀行在各省域的數(shù)量增長情況。依照公式（1），t=2005年，那么，a(t-1)為2004年的區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)，這里假設外資銀行是否選擇一個地區(qū)主要依據(jù)于該地區(qū)上一年的金融生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)得分。x(t)為2005年各省域每百萬人所擁有的外資銀行數(shù)量。r(t)為截至2005年外資銀行數(shù)量的增長率，我們分別對1996年以來各年份至2005年的期間進行考察。這里外資銀行分行取1，而代表處折半取0.5，分行數(shù)值與代表處數(shù)值相加構成一個地區(qū)的外資銀行數(shù)量。由此得到部分省域不同時間尺度下外資銀行物種增長規(guī)律圖 （表1）。從長周期看，1996年以來，除了山東、重慶、四川、云南外，多數(shù)省域外資銀行機構數(shù)量增長率呈上升態(tài)勢，北京、上海的表現(xiàn)最為突出，廣東、天津其次；而從短周期看，僅天津表現(xiàn)比較突出，上海、北京等多數(shù)省域外資銀行機構數(shù)量增長率呈下降態(tài)勢。

表2 區(qū)域金融生態(tài)得分與吸引外資銀行數(shù)量之間的相關分析

再次，考察外資銀行數(shù)量與區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)之間的相關性。2004年省域金融生態(tài)綜合指數(shù)與2005年省域外資銀行數(shù)量的散點圖（圖2）及相關性檢測結果顯示（表2），在0.01顯著水平下二者的相關系數(shù)為0.829。

2.2 省域金融生態(tài)環(huán)境要素的靈敏度分析

既然吸引外資銀行的數(shù)量與該省域金融生態(tài)質量及其發(fā)展階段密切相關，那么如何改善區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境就變得非常迫切，在金融生態(tài)環(huán)境的建設過程中把握區(qū)域金融生態(tài)的關鍵性指標可以起到事半功倍的效果。為此我們運用（5）式，測度各省域金融生態(tài)環(huán)境的靈敏度指數(shù)，以便識別省域金融生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)Y對輸入環(huán)境要素X變化的響應特征，進而劃定區(qū)域金融生態(tài)類型。省域金融生態(tài)環(huán)境評價模型中所運用的評價指標體系（韓大海、徐效坡，2006）有三個層次，這里選取中間層次的指標作為輸入要素。為便于比較，設定在基準值上變化10%（這里只計算增加），這樣將導致部分省域在金融生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)上的排序位置發(fā)生改變，這時我們稱該評價要素為靈敏要素，并以下劃線標示之。2004年各省域金融生態(tài)環(huán)境評價要素的靈敏度指數(shù)結果見表3。具體分析如下：

（1）金融生態(tài)環(huán)境評價模型對金融資源要素最為靈敏，31省域金融資源要素平均靈敏度指數(shù)為0.6258，這是因為金融資源是外資銀行等金融機構生存的食物原料，一個地區(qū)金融人才、股民、金融中介、居民資金、企業(yè)密度等金融資源越豐裕，說明該地區(qū)的金融生態(tài)就越好，外資銀行就樂于進駐該地區(qū)。

（2）區(qū)域經(jīng)濟要素平均靈敏度指數(shù)為0.2433居其次，GDP、經(jīng)濟增長率、產(chǎn)業(yè)檔次、財政收入、投資率、外貿(mào)依存度、利用外資額、市場活躍度、科技水平等區(qū)域經(jīng)濟狀況是區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境建設的基礎，區(qū)域經(jīng)濟狀況的提升利于區(qū)域金融生態(tài)的改善。

（3）企業(yè)競爭力要素平均靈敏度指數(shù)為0.2276，列第三位，企業(yè)是外資銀行等金融機構信貸發(fā)放、結算服務、財產(chǎn)保險、投資銀行等金融業(yè)務的重點客戶，一個省域的企業(yè)經(jīng)濟效益指數(shù)、入選中國企業(yè)500強數(shù)量、上市公司家數(shù)、企業(yè)科技活動情況、新產(chǎn)品比重、高技術產(chǎn)業(yè)含量等反映企業(yè)競爭力的指標越顯著，該省域就越受到外資銀行的青睞。

（4）自然社會指標要素的平均靈敏度指數(shù)為0.1939，城市化水平、居民收入、高等教育、環(huán)境治理等反映社會狀況的指標對區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境也比較靈敏。

（5）基礎設施要素的平均靈敏度指數(shù)為0.1074，2004年各省域在交通、通訊、電力等基礎設施水平已明顯改善，基礎設施對區(qū)域金融生態(tài)改善的靈敏性變得不明顯。

（6）金融機構指標要素的平均靈敏度指數(shù)為0.0901，云南、甘肅、海南、青海在金融機構方面的靈敏度指數(shù)最高，而廣西、山東、江蘇等省域靈敏度指數(shù)呈現(xiàn)負值，顯示金融機構數(shù)量的多寡對區(qū)域金融生態(tài)改善的區(qū)域差異性十分明顯。

（7）同樣的情況也出現(xiàn)在金融交易要素方面，廣西、貴州、北京等省域在金融交易方面的靈敏度指數(shù)最高，而江西、甘肅、海南等省域靈敏度指數(shù)呈現(xiàn)負值。

表3 2004年中國大陸各省域金融生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)及其要素靈敏度指數(shù)

（8）由于中國的金融市場設施僅僅出現(xiàn)在少說省域，因此金融市場的靈敏度指數(shù)只出現(xiàn)在上海、廣東、遼寧和河南四省域。該類區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境要素的靈敏度指數(shù)普遍較高，顯示金融市場對金融生態(tài)環(huán)境的影響效應明顯。

2.3 省域金融生態(tài)類型

依據(jù)當前省域外資銀行發(fā)展情況、省域金融生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)及其靈敏要素的分布情況，我們將大陸31省域的金融生態(tài)劃分為以下四類（見表4）。

（1）一級金融生態(tài)。包括北京、上海兩個省域，它們一個是中國的政治中心，另一個是中國的經(jīng)濟中心，金融生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)排名位于前列，各項指標得分也最高；優(yōu)越的金融投資環(huán)境受到外資銀行的青睞，外資銀行機構數(shù)量最多且質量較好，金融生態(tài)的高等級地位難以撼動。除金融交易外，金融生態(tài)環(huán)境其它要素的靈敏度指數(shù)都不高，且無靈敏要素，說明兩市正處于金融生態(tài)環(huán)境轉型期，金融中心建設工作剛剛起步，而其它金融生態(tài)環(huán)境要素則已處于穩(wěn)固發(fā)展階段。由于兩市外資銀行機構密度較大，外資銀行之間及其與中資銀行之間在客戶眾多上的競爭越來越激烈，因此，改善金融生態(tài)環(huán)境對引進外資銀行的效應已不明顯。主要發(fā)展路徑有：注重引進外資銀行的質量，按照國際高水準建設金融中心，提升金融業(yè)增加值占GDP總量的比例，與兄弟省域共鑄一體化區(qū)域經(jīng)濟與和諧金融，拓展金融集聚與輻射的腹地。

（2）二級金融生態(tài)。全部為沿海發(fā)達省域，外向型經(jīng)濟發(fā)達，經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境優(yōu)越，對外資銀行的開放時間早；金融生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)居第二列次，處于金融生態(tài)環(huán)境繼續(xù)改善期。有靈敏要素出現(xiàn)且集中于金融發(fā)展領域，說明這些省域已經(jīng)由區(qū)域環(huán)境上的競爭轉變?yōu)樵诮鹑诎l(fā)展方面的競爭，只要改善金融發(fā)展的指標就能超過前一位或前幾位的地區(qū)。這些省域在繼續(xù)發(fā)展實體經(jīng)濟的同時應積極發(fā)展金融虛擬經(jīng)濟，有條件的省域可考慮建設在國內(nèi)有一定影響的區(qū)域性金融中心，引進外資銀行機構應注意數(shù)量與質量并進，引導外資銀行與本地金融機構合資、合作，以提升本省域金融生態(tài)的整體競爭優(yōu)勢。

表4 不同周期下各省域外資銀行增長率變化

（3）三級金融生態(tài)。除海南外全部為內(nèi)陸省域，金融生態(tài)環(huán)境大致處于快速改善期。目前僅湖北、重慶、四川等少數(shù)省域得得到外資銀行的青睞，但從其金融生態(tài)環(huán)境的靈敏要素相對最多情況看，只要加大金融發(fā)展和區(qū)域環(huán)境方面投入力度，就能明顯改變其金融生態(tài)環(huán)境排序，改善效果明顯。應抓住這一有利時機，從區(qū)域環(huán)境和金融發(fā)展兩方面繼續(xù)改善金融生態(tài)環(huán)境，實施更加優(yōu)惠的政策與資金支持，以更加開放的思維力促一批外資銀行機構進駐本省域。

（4）四級金融生態(tài)。地處內(nèi)陸地區(qū)，金融生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)得分最低，處于生態(tài)環(huán)境改善初期，無靈敏要素。招商外資銀行的難度較大，但不是沒有可能，可通過本省域特色產(chǎn)業(yè)項目吸引外資銀行。其主要發(fā)展路徑有：發(fā)展特色區(qū)域經(jīng)濟，提升企業(yè)競爭力，吸引政策性金融和商業(yè)性金融，改善社會人文環(huán)境，重視本區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境規(guī)劃與建設工作。

當然，上述省域金融生態(tài)等級分類也不是一成不變的，由于省域金融生態(tài)的快速提升、國家政策和金融監(jiān)管部門的支持等原因，諸如重慶、湖北等部分省域很有可能出現(xiàn)金融生態(tài)等級升遷的情況。

3 結論

（1）外資銀行的發(fā)展狀況與其區(qū)域環(huán)境密切相關，外資銀行一般傾向于選擇良好的區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境。少樣本實證也顯示，省域金融生態(tài)綜合指數(shù)與其外資銀行數(shù)量之間的相關度較高。從區(qū)域金融生態(tài)角度探討引進外資銀行的問題是有意義的。

（2）區(qū)域金融生態(tài)平衡就是要使外資銀行與地方金融機構和諧發(fā)展，與時俱進，協(xié)同進化，協(xié)調(diào)共生，共鑄區(qū)域金融的競爭優(yōu)勢。外資銀行與地方金融機構共生的基礎是客觀存在的，共生的業(yè)務領域是廣闊的，共生的效應也將會是明顯的。區(qū)域金融生態(tài)內(nèi)部金融主體之間差異越大,類別越多，區(qū)域金融從共生中受益也就越多。引進外資銀行種群對不少省域來說意義是重大的。

（3）區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境是一個包括金融資源、金融機構、金融市場、金融交易、區(qū)域經(jīng)濟、企業(yè)競爭力、基礎設施、自然社會等區(qū)域環(huán)境要素的復雜系統(tǒng)，也是外資銀行生存條件。其定量評價應從區(qū)間等級水平、內(nèi)部協(xié)調(diào)度、綜合指數(shù)測算三方面展開；其作用機制有新陳代謝機制、要素替代機制和要素聯(lián)動機制。運用靈敏度指數(shù)進行的實證分析顯示，金融資源要素對省域金融生態(tài)環(huán)境的影響最大。

（4）金融生態(tài)周期是外資銀行生命力的持續(xù)過程，也是區(qū)域金融生態(tài)環(huán)境更新演變的過程。依據(jù)當前省域外資銀行發(fā)展情況、省域金融生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)及其靈敏要素的分布情況，暫將大陸31省域劃分為四級金融生態(tài)。不同等級的區(qū)域金融生態(tài)之間有競爭關系，但更強調(diào)協(xié)調(diào)與合作關系。對不同等級的省域金融生態(tài)應從外資銀行引進策略、省域金融生態(tài)環(huán)境改善措施等方面進行分類指導。

[1]黃國平.劉煜輝：中國金融生態(tài)環(huán)境評價體系設計與分析[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2007，（6）.

[2]張志元.雷良海.楊藝.區(qū)域金融可持續(xù)發(fā)展的城市金融生態(tài)研究[J].金融研究，2006，（6）.

[3]韓大海.徐效坡.我國省級區(qū)域金融生態(tài)系統(tǒng)評價[J].金融教學與研究，2007，（4）.

[4]曾康霖.芻議金融生態(tài)[J].中國金融，2007，（18）.

[5]哈根H.協(xié)同學引論[M].曾慶宏等譯.上海：上海科技出版社，1986.

[6]鄧宏兵.投資環(huán)境評價原理與方法[M].武漢:中國地質大學出版社, 2000.

[7]湯文仙.韓福榮.三缺口模型:對雙缺口模型的修正[J].當代經(jīng)濟科學，2000，(5).

[8]石一帆.東道國吸引政策的博弈理論分析[J].世界經(jīng)濟研究，2006，（5）.

[9]趙森，林峰.區(qū)域優(yōu)息政策與基礎投資環(huán)境：對引進FDI影響的博弈分析[J].商業(yè)研究，2003，（17）.

[10]周小川.完善法律制度，改進金融生態(tài)仁[R].經(jīng)濟學50人論壇上的講話，2004.

[11]李揚，王國剛，劉煜輝.中國城市金融生態(tài)環(huán)境評價[M].北京:人民出版社，2005.

[12]梁琦.產(chǎn)業(yè)集聚論[M].北京:商務印書館，2004.

[13]Gray J.M.，Gray H.P.The Multinational Bank:a Financial MNC [J].Journal of Banking and Finance,1981，(5).

[14].Coughlin,C.,J Terza,V.Arromdee.State Characteristics and the Location of FDI with in the United States[J].Review of Economics and Statistics,1991,73(4).

[15]Dunning,J.Multinational Enterprises and the Global Economy[M]. New York：Addison-Wesley Press，1992.

[16]Chenery,H，A.Strout.Foreign Assistance and Economic Development[J].American Economic Review,1966，（9）.