○趙春明 郭界秀

（北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院）

中國繼2009年出口貿(mào)易規(guī)模超越德國成為世界第一大出口國之后，2010年整體經(jīng)濟規(guī)模又超過了日本，成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟體。中國經(jīng)濟30多年的持續(xù)快速增長伴隨著出口貿(mào)易的超常規(guī)擴張和發(fā)展，出口作為拉動我國經(jīng)濟增長的三駕馬車之一，在我國經(jīng)濟增長過程中發(fā)揮了重要的作用。近30多年來，中國出口貿(mào)易規(guī)模的擴張和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化舉世矚目，在世界貿(mào)易格局中的地位迅速提升，中國出口總額在世界總出口中所占的比重不斷增加，已由改革開放初占世界總出口不足1%的比重增至2009年的9.7%，出口世界排名也由1980年的26位躍升至2009年的世界第一位，中國已成為對世界貿(mào)易有著重要影響的貿(mào)易大國。出口結(jié)構(gòu)方面的表現(xiàn)幾乎與出口規(guī)模一樣引人矚目，中國有著與比其人均收入高三倍的國家相同的出口結(jié)構(gòu)（Rodrik，2006）。與出口規(guī)模和出口結(jié)構(gòu)的變遷趨勢相同，中國出口商品動態(tài)比較優(yōu)勢變動也呈現(xiàn)出上升的演進趨勢，以要素稟賦升級為基礎(chǔ)的動態(tài)比較優(yōu)勢的演進是構(gòu)成我國出口結(jié)構(gòu)升級的重要原因。本文結(jié)合要素稟賦結(jié)構(gòu)的變動分析中國出口貿(mào)易比較優(yōu)勢的動態(tài)演進，并針對中國由貿(mào)易大國向貿(mào)易強國轉(zhuǎn)變所面臨的挑戰(zhàn)，提出中國貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略選擇。

一、要素稟賦升級中的動態(tài)比較優(yōu)勢演進

針對中國貿(mào)易規(guī)模的快速擴張和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的劇烈變動，許多學者從實證角度研究了中國出口產(chǎn)品比較優(yōu)勢的結(jié)構(gòu)變動趨勢，他們研究的共同特點是通過對各類出口產(chǎn)品比較優(yōu)勢指數(shù)的測度，衡量分析中國出口產(chǎn)品比較優(yōu)勢結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)的變動趨勢，而對決定中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動基礎(chǔ)的要素稟賦卻很少論及。一個國家的出口貿(mào)易模式和貿(mào)易結(jié)構(gòu)是由其要素稟賦結(jié)構(gòu)內(nèi)生地決定的，要素稟賦的變動決定了一國出口貿(mào)易模式和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動，因此，從動態(tài)要素稟賦特征出發(fā)，以要素稟賦的結(jié)構(gòu)變動為基礎(chǔ)，分析中國參與國際貿(mào)易的基礎(chǔ)和比較優(yōu)勢演變的軌跡，是正確認識中國出口貿(mào)易發(fā)展規(guī)律、確定未來貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵。

根據(jù)動態(tài)比較優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，經(jīng)濟發(fā)展水平較低、資本（包括物質(zhì)資本和人力資本）相對稀缺的發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，應當遵循比較優(yōu)勢原則，從自身要素稟賦存量結(jié)構(gòu)出發(fā)，選擇生產(chǎn)并出口進入門檻較低、技術(shù)和資本投入需求相對較低的產(chǎn)品（在圖1中我們用L0表示該產(chǎn)品），進口本國不具有比較優(yōu)勢的資本、技術(shù)密集產(chǎn)品。隨著資本的積累和“干中學”效應的增加，該國在L0產(chǎn)品生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢將會不斷增加，出口規(guī)模和國際市場占有率都將快速上升，在圖1中，OF0段表示L0比較優(yōu)勢的不斷上升。隨著經(jīng)濟的增長和資本的進一步積累，本國在L0產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢達到了較高水平（如F0點所對應的L0線上的最高點），加上更低發(fā)展水平的國家加入L0產(chǎn)品的出口，因此本國在L0產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢開始下降。隨著本國要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級，本國在資本更加密集的L1產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢不斷提高，并且L1在本國出口結(jié)構(gòu)中的地位逐漸超越L0在出口中的地位，成為本國出口貿(mào)易中的主導產(chǎn)品。隨著要素稟賦結(jié)構(gòu)的日益升級，根據(jù)比較優(yōu)勢原則進行的分工、生產(chǎn)和出口，本國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢將會發(fā)生由L0依次至L1、L2、L3的演進過程，這是在要素稟賦結(jié)構(gòu)升級過程中出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷升級的必經(jīng)過程，將不會導致本國陷入比較優(yōu)勢陷阱。當資本密集度較低的時候，本國可能只出口少數(shù)資源或勞動密集型產(chǎn)品（如產(chǎn)品L0），資本密集度很高的時候，將主要出口資本、技術(shù)密集型的產(chǎn)品（如L3），而在資本密集度不斷增加的過程中，出口產(chǎn)品的資本密集度逐步提高（如L1、L2），并且資本與技術(shù)更加密集的產(chǎn)品在總出口中的優(yōu)勢地位逐步提高，這就是后發(fā)國家出口動態(tài)比較優(yōu)勢的演進過程。日本和“亞洲四小龍”出口貿(mào)易的發(fā)展基本上經(jīng)歷了這樣的動態(tài)比較優(yōu)勢演進的過程，這些國家的經(jīng)驗從實踐上驗證了動態(tài)比較優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的現(xiàn)實意義。中國出口貿(mào)易擴張過程中，要素稟賦的結(jié)構(gòu)變動與動態(tài)比較優(yōu)勢演進之間是否也遵循這樣的演進軌跡是一個非常值得考察的問題。

圖1 比較優(yōu)勢演進與要素稟賦結(jié)構(gòu)升級的示意圖

二、中國要素稟賦升級與出口商品動態(tài)比較優(yōu)勢演進

1、中國要素稟賦的結(jié)構(gòu)變動

在改革開放的推動下，市場在我國資源配置中的主導作用不斷增強，市場價格成為反映資源稀缺程度的信號，引導著資源配置到可獲得較高收益的部門或產(chǎn)品的生產(chǎn)當中，經(jīng)濟主體對于利潤最大化的追求與生產(chǎn)要素稟賦比較優(yōu)勢的特征相適應，這極大地促進了經(jīng)濟中生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢的釋放，使資源的價值得到了充分發(fā)揮，釋放出了巨大的經(jīng)濟潛能，從而實現(xiàn)了經(jīng)濟的快速增長和資本的迅速積累，因此，改革開放以來，我國經(jīng)濟一直保持了持續(xù)快速的增長，經(jīng)濟總量以及人均收入水平都有了顯著提高。根據(jù)新古典增長理論，儲蓄是資本增加的根本途徑，高儲蓄是經(jīng)濟持續(xù)快速增長的（資本）積累來源。我國長期以來保持著較高的儲蓄率，并且投資率和資本形成比率也一直維持在較高的水平上，不僅遠高于發(fā)達國家的水平，甚至也遠高于大多數(shù)同等收入水平的國家。因此，伴隨GDP的快速發(fā)展，我國資源稟賦結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著的改變，資本相對于勞動力要素有了更快的增長，勞動力人均資本擁有量（以資本勞動比PK表示，資本勞動比=）和勞動力的素質(zhì)水平（以人均受教育年限PED表示）迅速提高。這表明我國的要素稟賦結(jié)構(gòu)在不斷提升，資本稀缺性逐漸下降，勞動者素質(zhì)不斷提高，勞動者的實際價格不斷攀升（如圖2所示）。要素稟賦的結(jié)構(gòu)變動導致經(jīng)濟中比較優(yōu)勢隨之發(fā)生相應的變化，理性的廠商在利潤最大化的驅(qū)使下會選擇對自己最有利的資源配置模式，為了降低生產(chǎn)成本，他們會增加廉價生產(chǎn)要素的使用，減少昂貴生產(chǎn)要素的使用。資本勞動比率的上升使得資本相對于勞動力的成本下降，這將有利于資本更為密集的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的發(fā)展，有利于促進出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動。

圖2 中國要素稟賦的變動

2、中國出口商品動態(tài)比較優(yōu)勢演進：比較優(yōu)勢指數(shù)角度

測度一國出口商品比較優(yōu)勢的指數(shù)主要有顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）和凈出口比率指數(shù)（NTR），RCA僅僅從一國相對出口比率與世界平均相對出口比率的比較反映特定產(chǎn)品的比較優(yōu)勢，忽視了進口在一國對外貿(mào)易中的影響，因此，用同時考慮進口和出口的NTR指數(shù)測度出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢將更加精確，這里以NTR指數(shù)考察我國不同類型產(chǎn)品比較優(yōu)勢的變動。，EXP、IMP分別表示某種產(chǎn)品的總出口和總進口，NTR指數(shù)小于0表示一國在該產(chǎn)品的出口上處于比較劣勢，數(shù)值越小表示劣勢越大，NTR指數(shù)大于0表示在該產(chǎn)品的出口上處于比較優(yōu)勢，數(shù)值越大表示比較優(yōu)勢越強。

按照《國際貿(mào)易標準分類》，根據(jù)不同產(chǎn)品的主要價值構(gòu)成的差異，我們將0—8類出口產(chǎn)品分為三大類：初級產(chǎn)品（包括0—4類產(chǎn)品，分別為：0系食品和活畜；1系飲料和煙草；2系非食用原料；3系礦物燃料、潤滑劑和相關(guān)材料，用N1表示其NTR指數(shù)）、勞動密集型產(chǎn)品（包括第6類和第8類產(chǎn)品，分別為：6系主要以材料分類的制成品；8系雜項制品，用N2表示其NTR指數(shù)）和資本密集型產(chǎn)品（包括第5類和第7類產(chǎn)品，分別為：5系化學品及有關(guān)產(chǎn)品；7系機械和運輸設(shè)備，用N3表示其NTR指數(shù)）。至于未分類的第9類產(chǎn)品，由于其產(chǎn)品性質(zhì)很難歸入以上三種特征的產(chǎn)品，并且在出口產(chǎn)品總額中所占比重較小，因此可以忽略其在出口中的影響。另外，我們把高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出口從制成品出口中分離出來進行考察，這將進一步有助于我們對我國出口商品動態(tài)比較優(yōu)勢和貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動趨勢的認識和判斷，我們用N4表示高技術(shù)產(chǎn)品的凈出口比較優(yōu)勢指數(shù)（高技術(shù)產(chǎn)品的進出口數(shù)據(jù)來自國家科技部網(wǎng)站）。

根據(jù)各類產(chǎn)品的進出口數(shù)據(jù)，我們計算出它們的凈出口比率指數(shù)分別如圖3所示。從中可以看出，各類產(chǎn)品的凈出口比率指數(shù)分別顯示出不同的變動趨勢，代表著它們比較優(yōu)勢地位的動態(tài)演變。

圖3 中國各類產(chǎn)品NTR指數(shù)變動

（1）初級產(chǎn)品的凈出口比率指數(shù)改革開放以來基本上趨于下降態(tài)勢，表明我國出口貿(mào)易中該類產(chǎn)品的比較優(yōu)勢逐漸弱化，并已轉(zhuǎn)變成比較劣勢的格局，這可能主要是由兩方面原因造成的：一方面，我國是一個資源相對貧乏的國家，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，資源、能源、原材料供應相對不足的趨勢日益明顯；另一方面，隨著我國工業(yè)化和城市化進程的加快，我國經(jīng)濟發(fā)展對于資源、能源、原材料的需求快速增長，進一步增加了對于該類產(chǎn)品的投入需求，因此在此類產(chǎn)品的貿(mào)易上由凈出口逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮暨M口，且逆差額有不斷擴大之勢。

（2）從勞動密集型產(chǎn)品的NTR指數(shù)來看，中國在該類產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口上長期保持著較強的比較優(yōu)勢，這反映了中國勞動力資源豐富的稟賦特征，在中國日益融入全球化的進程中，豐富的勞動力資源優(yōu)勢充分得到發(fā)揮，勞動力素質(zhì)不斷提高，因而國際分工格局中在勞動密集型產(chǎn)品或環(huán)節(jié)的生產(chǎn)上表現(xiàn)出較強的比較優(yōu)勢。

（3）中國資本密集型產(chǎn)品凈出口比率指數(shù)的變動引人注目。在改革開放初的十多年內(nèi)，由于中國是一個資本相對稀缺的國家，因此反映在凈出口比率指數(shù)上始終處于較小負值的水平上，也即具有較大的比較劣勢。但是從1990年代開始，中國在資本密集型產(chǎn)品上的比較劣勢呈現(xiàn)改善趨勢，這表明隨著國內(nèi)資本稀缺狀況的逐步改善，相應資本密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢有所轉(zhuǎn)變，由長期處于比較劣勢的狀況逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂形⑷醯谋容^優(yōu)勢。

（4）中國高技術(shù)產(chǎn)品的凈出口比率指數(shù)變動格外值得注意。雖然N4指數(shù)處于上升的趨勢，甚至表現(xiàn)出微弱的比較優(yōu)勢，但這是在沒有剔除外商直接投資和加工貿(mào)易對該類產(chǎn)品出口影響的情況下所表現(xiàn)的結(jié)果，如果剔除這兩方面因素的影響，中國在該類產(chǎn)品出口上可能仍然處于比較劣勢地位。因為在我國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易中，外資企業(yè)是進出口的主體，加工貿(mào)易是主要的貿(mào)易方式。例如，國家科技部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2007年外資企業(yè)高技術(shù)產(chǎn)品的進、出口額分別為2279.6億美元和3012.4億美元，占高技術(shù)產(chǎn)品進、出口總額比重分別為79.4%和86.6%，加工貿(mào)易的出口額為2968.7億美元，占高技術(shù)產(chǎn)品總出口的85.4%，其中，進料加工貿(mào)易是加工貿(mào)易的主要形式，占加工貿(mào)易出口的比重為84.9%。這表明高技術(shù)產(chǎn)品的進出口貿(mào)易中，國內(nèi)生產(chǎn)要素的貢獻較低，沒有表現(xiàn)出相應的比較優(yōu)勢。

綜合對四類出口產(chǎn)品比較優(yōu)勢指數(shù)變動的分析，目前我國出口商品的比較優(yōu)勢主要表現(xiàn)在勞動密集型產(chǎn)品和資本密集型商品上，在初級產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品上中國則處于比較劣勢地位。

3、中國出口商品動態(tài)比較優(yōu)勢演進：出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)角度

與各類出口商品凈出口比較優(yōu)勢指數(shù)變化相對應，中國各類出口商品在出口總額中所占的比重也發(fā)生了劇烈的變動（如圖4所示），這很大程度上也反映了中國不同出口商品動態(tài)比較優(yōu)勢的演進。初級產(chǎn)品（以PP表示）在出口總額中的比重在1980年代經(jīng)歷了短暫的波動后開始急速下降，雖然初級產(chǎn)品出口的絕對規(guī)模在不斷上升，但是所占比重已經(jīng)下降至5%左右的比例，這一比例大大低于同類收入水平國家甚至多數(shù)發(fā)達國家的水平。勞動密集型產(chǎn)品（以LAB表示）作為我國工業(yè)制成品的主要構(gòu)成，在我國出口總額中所占的比重經(jīng)歷了一個由快速上升到緩慢下降的過程，雖然出口絕對規(guī)模保持上升趨勢，但是所占比重下降的趨勢不可逆轉(zhuǎn)。資本密集型產(chǎn)品（以CAP表示）和高技術(shù)產(chǎn)品（HT）在商品出口中所占比重自改革開放以來呈現(xiàn)穩(wěn)定的上升態(tài)勢，這很大程度上代表著我國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)的不斷升級，同時也反映了吸引外資和承接國外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略對我國外貿(mào)發(fā)展產(chǎn)生的巨大影響，資本密集型產(chǎn)品出口的急速擴張和高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模的不斷擴大導致其它兩類產(chǎn)品在出口中所占比重的相應下降。

圖4 中國各類出口產(chǎn)品占出口總額的比重

把反映出口產(chǎn)品所占比重變動的圖4與前面的圖1和圖3結(jié)合起來，可以發(fā)現(xiàn)中國改革開放以來出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變動的基本軌跡。用圖4中的曲線Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ代表圖1中不同層次水平產(chǎn)品動態(tài)比較優(yōu)勢變動的曲線，圖3中初級產(chǎn)品、勞動密集型產(chǎn)品、資本密集型產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品比較優(yōu)勢的變動基本上符合圖1中動態(tài)比較優(yōu)勢演進的軌跡，而這四類產(chǎn)品出口比重的變動也基本上經(jīng)歷了一個類似的由升至降的演進過程，因此中國出口產(chǎn)品比較優(yōu)勢的變動基本符合動態(tài)比較優(yōu)勢演進的規(guī)律，但是目前中國出口商品比較優(yōu)勢只是表現(xiàn)在勞動密集型產(chǎn)品和資本密集型產(chǎn)品上，在高科技產(chǎn)品上的比較劣勢依然較為明顯，中國仍然面臨出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級的艱巨任務。

三、中國外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略選擇

中國30多年出口貿(mào)易發(fā)展成就斐然，出口商品結(jié)構(gòu)與出口規(guī)模均發(fā)生了劇烈的變動，出口商品的比較優(yōu)勢處于動態(tài)的演進當中，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)明顯呈現(xiàn)快速升級的態(tài)勢，但是受發(fā)展階段的限制，我國離貿(mào)易強國的地位還存在很長的距離，出口貿(mào)易發(fā)展正處于貿(mào)易大國向貿(mào)易強國轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期。雖然出口規(guī)模的擴張潛力依然很大，但是所面臨的內(nèi)外部壓力和挑戰(zhàn)與日俱增，凸顯了我國外貿(mào)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的緊迫性。針對貿(mào)易大國向貿(mào)易強國轉(zhuǎn)變的迫切需要，中國外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變應當立足于兩個目標：第一，在保持貿(mào)易規(guī)模擴張的基礎(chǔ)上，加快引導我國要素稟賦的結(jié)構(gòu)升級，使我國出口商品的動態(tài)比較優(yōu)勢向更高層次的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)演進，促進外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)的高級化進程，這是實現(xiàn)貿(mào)易強國發(fā)展目標的基礎(chǔ)；第二，在中國出口貿(mào)易規(guī)模擴張和結(jié)構(gòu)升級的過程中，提高出口產(chǎn)品價值構(gòu)成中國內(nèi)要素貢獻的比例，盡可能使本國獲得較高的貿(mào)易利益，這是建設(shè)貿(mào)易強國根本目的所在。

通過貿(mào)易發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變實現(xiàn)貿(mào)易大國向貿(mào)易強國的邁進，有必要對我國對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略做出相應的調(diào)整和完善，以下幾個方面是今后調(diào)整過程應當堅持的基本方向。

1、堅持動態(tài)比較優(yōu)勢原則，完善市場在資源配置中的主導作用

動態(tài)比較優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢戰(zhàn)略是建立在市場自由競爭基礎(chǔ)之上的，沒有充分競爭的市場，要素價格不能準確反映要素的機會成本，經(jīng)濟社會中要素的比較優(yōu)勢就很難得到充分發(fā)揮，經(jīng)濟增長和資本積累的速度就會受到抑制，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級也將受到阻礙。目前，我國市場經(jīng)濟的發(fā)展正處于轉(zhuǎn)型完善的關(guān)鍵時期，體制性設(shè)租、尋租行為造成了國內(nèi)市場與國外市場的分割，抑制了企業(yè)研發(fā)投入的積極性，使企業(yè)生產(chǎn)資源轉(zhuǎn)向非正當?shù)膶ぷ庑誀I利的投入，扭曲了經(jīng)濟資源的有效配置，不利于出口企業(yè)和產(chǎn)業(yè)動態(tài)比較優(yōu)勢的結(jié)構(gòu)升級。因此，中國未來經(jīng)濟發(fā)展仍需重視完善市場體系的建設(shè)，努力消除扭曲市場力量的體制性弊端，促進自身要素稟賦比較優(yōu)勢的發(fā)揮和新的比較優(yōu)勢的形成。

2、優(yōu)化我國要素稟賦結(jié)構(gòu)，加快我國動態(tài)比較優(yōu)勢的變動速度

很長時期內(nèi)，我國要素稟賦的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在勞動力的巨大規(guī)模上，但勞動力的素質(zhì)和技能上的相對優(yōu)勢并不高，因而參與國際分工的過程中只是獲得了較低的國際貿(mào)易利益，在國際市場上面臨著來自其它低勞動成本國家激烈的競爭。雖然我國資本要素相對稀缺的狀況在逐漸得到改善，但資本市場配置效率依然較低，國有商業(yè)銀行在資金配置上存在嚴重的企業(yè)性質(zhì)上的歧視，稀缺的資本難以有效配置到可獲得最大收益的部門或企業(yè)，因而導致部分出口企業(yè)被鎖定在國際貿(mào)易的低價值環(huán)節(jié)。因此，在加快推進我國由貿(mào)易大國向貿(mào)易強國轉(zhuǎn)變的過程中，應當努力優(yōu)化我國要素稟賦結(jié)構(gòu)，加快動態(tài)比較優(yōu)勢變動的速度。在勞動力素質(zhì)和技能提高方面，應大力調(diào)整教育發(fā)展結(jié)構(gòu)，重視素質(zhì)教育，普及職業(yè)技能教育，使高等教育的發(fā)展和經(jīng)濟社會的現(xiàn)實需要相結(jié)合。在資金的配置上，應加快我國資本市場的發(fā)展，完善國有商業(yè)銀行貸款發(fā)放系統(tǒng)，為各種性質(zhì)企業(yè)的發(fā)展提供有效的資金支持。

3、積極發(fā)揮政府在高級生產(chǎn)要素和技術(shù)培育中的引導作用

我國在高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品貿(mào)易中尚不具比較優(yōu)勢，大力發(fā)展高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品的出口是建設(shè)貿(mào)易強國的根本所在。Grossman和Helpman（1991）的內(nèi)生創(chuàng)新理論以及Redding（1997）的動態(tài)比較優(yōu)勢理論都肯定了發(fā)展中國家政府支持本國生產(chǎn)率增長潛力較大的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要性。因此，對于一些有一定基礎(chǔ)、發(fā)展?jié)摿^大的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，我們可以借鑒發(fā)達國家的歷史經(jīng)驗給予適當?shù)闹С郑膭畈⒋龠M其發(fā)展。在已有的要素稟賦基礎(chǔ)上，創(chuàng)造新技術(shù)的制度是一國在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)獲得長期比較優(yōu)勢的根源（Dollar，1993），今后我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有賴于國家對于創(chuàng)新制度的培育。因此，我國政府應該努力培育和完善本國創(chuàng)新制度環(huán)境，支持和鼓勵高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和出口。

4、整合地區(qū)間比較優(yōu)勢，促進我國整體出口貿(mào)易的階梯型升級

我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平差異顯著，地區(qū)間要素稟賦結(jié)構(gòu)呈自西向東的升級化趨勢，因此，結(jié)合目前國內(nèi)產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的需要，在貿(mào)易發(fā)展、引資政策、產(chǎn)業(yè)政策和區(qū)域發(fā)展政策的制定上，應該依據(jù)各地區(qū)的比較優(yōu)勢分別向不同產(chǎn)業(yè)傾斜，引導東部地區(qū)努力發(fā)展并出口資本和技術(shù)更加密集的產(chǎn)品，中西部地區(qū)則根據(jù)自身勞動力、資源的比較優(yōu)勢發(fā)展并出口資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品。這樣，地區(qū)間要素稟賦的結(jié)構(gòu)升級將最終促進我國整體出口商品動態(tài)比較優(yōu)勢的高級化和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級。

[1]H.B.Chenery.Comparative Advantage and Development Policy[J].The American Economic Review，Vol.51，No.1，1961.

[2]H.Oniki、H.Uzawa.Patterns of Trade and Investment in a Dynamic Model of International Trade [J].The Review of Economic Studies，Vol.32，No.1，1965.

[3]Bela Balassa.A “Stages” Approach to Comparative Advantage[J].World Bank Staff Working Paper No.256，1977.

[4]Jorg Mayer、Adrian Wood.South Asia’s Export Structure in a Comparative Perspective [J].Oxford Development Studies，Vol.20，No.1，2001.

[5]David Dolllar.Technological Differences as a Source of Comparative Advantage [J].The American Economic Review，Vol.83，No.2.

[6]張亞斌：內(nèi)生比較優(yōu)勢理論[M].中國經(jīng)濟出版社，2006.

[7]劉重力、劉德江：中國對外貿(mào)易比較優(yōu)勢變化實證分析[J].南開經(jīng)濟研究，2003（2）.

[8]范愛軍：中國各類出口產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢實證分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2002（2）.

[9]魏浩、毛日昇、張二震：中國制成品出口比較優(yōu)勢及貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析[J].世界經(jīng)濟，2005（2）.

[10]林毅夫：發(fā)展戰(zhàn)略、自生能力和經(jīng)濟收斂[J].經(jīng)濟學（季刊），2002（1）.

[11]林毅夫、孫希芳：經(jīng)濟發(fā)展的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略理論[J].國際經(jīng)濟評論，2003（11—12）.

[12]Dani Rodrik：中國的出口有何獨到之處？[J].世界經(jīng)濟，2006（3）.