張運(yùn)強(qiáng)
(浙江師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,浙江 金華 321004)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐正在加快,而蔬菜是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中發(fā)展比較快的產(chǎn)業(yè),逐漸成為農(nóng)民脫貧致富的重要手段。蔬菜產(chǎn)量不但直接影響蔬菜的價(jià)格,而且還會(huì)影響到居民生活和社會(huì)的安定。長(zhǎng)期以來(lái),對(duì)于蔬菜產(chǎn)量的估計(jì)一般只能靠定性分析,事實(shí)上,也可以利用一些方法進(jìn)行定量分析。蔬菜產(chǎn)量的高低是各種影響因子綜合作用的結(jié)果,筆者通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析[1],對(duì)影響蔬菜產(chǎn)量的因子做出較準(zhǔn)確的排序,進(jìn)一步根據(jù)物元分析的原理和方法,對(duì)蔬菜產(chǎn)量的變化趨勢(shì)作進(jìn)一步探討。
蔬菜產(chǎn)量高低和影響因子之間的關(guān)聯(lián)度是有高有低的,為了能夠?qū)τ绊懸蜃舆M(jìn)行較準(zhǔn)確的挑選,利用灰色關(guān)聯(lián)法對(duì)其進(jìn)行分析研究。
設(shè)母序列x0(t)和子序列xi(t),對(duì)x0(t)和xi(t)進(jìn)行無(wú)量綱化處理,并且記它們?cè)趖時(shí)刻的絕對(duì)差值為[2]:
式中:關(guān)聯(lián)度γ0i表示母序列x0(t)和子序列xi(t)之間相關(guān)的程度。
現(xiàn)以分析金華市蔬菜產(chǎn)量的變化趨勢(shì)為例來(lái)分析影響因子的挑選問(wèn)題,先確定金華蔬菜年產(chǎn)量為母序列x0(t)(單位為104t)。影響其產(chǎn)量因子有很多,選取《浙江省金華市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)1998~2009》中的數(shù)據(jù)作為子序列建立關(guān)聯(lián)模型。其中:x1表示蔬菜年播種面積(104hm2);x2表示年化肥使用量(t);x3表示年日照時(shí)數(shù)(h);x4表示年降水量(mm);x5表示年平均氣溫(℃);x6表示土壤有機(jī)質(zhì)年平均含量(%)(表1)。
首先進(jìn)行無(wú)量綱化處理,再根據(jù)(2)、(3)式,求出絕對(duì)最大差值和絕對(duì)最小差值,最后根據(jù)(4)、(5)式計(jì)算出關(guān)聯(lián)系數(shù)(這里k=0.2),同時(shí)得出母序列與子序列之間的關(guān)聯(lián)度γ0i(表1),可以得到以下順序,γ02>γ06>γ01>γ03>γ05>γ04。
根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析,對(duì)前期的影響因子做出了關(guān)聯(lián)排序,然后對(duì)母序列和子序列劃分等級(jí),并進(jìn)行物元分析。先逐次刪去關(guān)聯(lián)度較小的因子,不斷調(diào)整母序列和子序列各等級(jí)的分界值,從而使母序列計(jì)算等級(jí)與實(shí)際等級(jí)的歷史擬合率(歷史擬合率=歷史報(bào)對(duì)次數(shù)/歷史總次數(shù)×100%)達(dá)到最大。同樣可以加入預(yù)測(cè)年的前期因子,進(jìn)行物元分析,就可以較準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)蔬菜產(chǎn)量的變化趨勢(shì)。
表1 金華市蔬菜年產(chǎn)量、影響因子及其關(guān)聯(lián)度
物元分析是系統(tǒng)科學(xué)、思維科學(xué)、數(shù)學(xué)交叉的邊緣學(xué)科,是貫穿自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)應(yīng)用廣泛的橫斷學(xué)科[3]。可以使復(fù)雜問(wèn)題抽象為形象化模型,利用這些模型研究基本理論,提出相應(yīng)的實(shí)際方法。在物元分析中,把事物N及其特征c和量值x的三元有序組合[4]:
稱為物元。假設(shè)金華市蔬菜產(chǎn)量N有多個(gè)特征,需要以 n 個(gè)特征 c1,c2,…,cn和相應(yīng)的量值 x1,x2,…,xn來(lái)描述,用矩陣表示為:
式中:N0j為事物的第 j個(gè)等級(jí)(j=1,2,…,m);ci為事物第j個(gè)等級(jí)的第i個(gè)特征;x0ij為N0j關(guān)于ci的量值范圍,即各等級(jí)關(guān)于對(duì)應(yīng)特征的經(jīng)典域?yàn)?a0nj,b0nj>。
式中:P為事物等級(jí)的全體;xpi為P關(guān)于ci的量值范圍——節(jié)域
式中:Pk為待評(píng)事物(k=1,2,…,l);xi為 Pk關(guān)于ci的量值,即各個(gè)特征的實(shí)際數(shù)據(jù)。
(4)計(jì)算權(quán)系數(shù)。對(duì)n個(gè)特征中任意兩個(gè)特征之間的重要性進(jìn)行兩兩比較,給出比值dij(i,j=1,2,…,n),得到判斷矩陣:
(6)評(píng)定事物等級(jí)。根據(jù)最大隸屬原則,在Yj(Pk)中尋求最大的關(guān)聯(lián)函數(shù)值
那么待評(píng)事物應(yīng)歸屬于第j′個(gè)等級(jí)。
就表1而言,待評(píng)事物為金華市蔬菜產(chǎn)量的序列(k=1,2,…,12),特征為前期的影響因子(i=1,2,…,6)。根據(jù)蔬菜年產(chǎn)量的變化,將其分為3個(gè)等級(jí):低產(chǎn)量、中產(chǎn)量、高產(chǎn)量,各因子也相應(yīng)地分為3個(gè)等級(jí)(j=1,2,3)。根據(jù)參考序列計(jì)算等級(jí)與實(shí)際等級(jí)的歷史擬合率最大的原則,在計(jì)算過(guò)程中,分別刪去關(guān)聯(lián)度較小的x4和x5,并不斷調(diào)整等級(jí)分界值,最后得到歷史擬合率最大的參考序列和3個(gè)比較序列及其等級(jí)分界值(表2)。
表2 參考序列和比較序列的等級(jí)分界表
根據(jù)金華市多年的蔬菜產(chǎn)量變化情況,確定出影響因子3個(gè)等級(jí)的經(jīng)典域,如影響因子第1等級(jí)(低產(chǎn)量)的經(jīng)典域?yàn)?/p>
其他等級(jí)的經(jīng)典域見(jiàn)表2。
根據(jù)x0ijxpi的要求,確定影響因子的節(jié)域?yàn)椋?/p>
列出待評(píng)物元。根據(jù)表1所列數(shù)據(jù),1998年的4個(gè)影響因子用物元表示為:
其余的待評(píng)物元同上。
利用(11)式,并根據(jù)專家咨詢意見(jiàn),綜合得到4 個(gè)因子的權(quán)系數(shù) c1=0.26,c2=0.24,c3=0.25,c4=0.25。根據(jù)(12)~(14)式,計(jì)算得出每年蔬菜產(chǎn)量各等級(jí)的關(guān)聯(lián)函數(shù)表(表3)。
表3 金華市年蔬菜產(chǎn)量各等級(jí)的關(guān)聯(lián)函數(shù)值、計(jì)算等級(jí)及實(shí)際等級(jí)表
由表3可知,在1998~2009年的12 a當(dāng)中,金華市蔬菜年產(chǎn)量的計(jì)算等級(jí)與實(shí)際等級(jí)符合的年份為11 a,而2001年的計(jì)算等級(jí)和實(shí)際等級(jí)雖然情況不符合,但是也只是相差一個(gè)等級(jí),可見(jiàn)計(jì)算的結(jié)果是比較理想的。
由于相似的影響因子組合會(huì)導(dǎo)致相似的蔬菜年產(chǎn)量,因此,可以通過(guò)前期的因子來(lái)預(yù)測(cè)金華市未知年的蔬菜產(chǎn)量。
研究結(jié)果表明,利用前期的影響因子進(jìn)行計(jì)算,采用物元分析方法進(jìn)行預(yù)測(cè),再通過(guò)灰色關(guān)聯(lián)分析,可以挑選出與蔬菜產(chǎn)量關(guān)系密切的影響因子;然后逐次刪除關(guān)聯(lián)度不大的因子,不斷調(diào)整分界值,可以使母序列的計(jì)算等級(jí)和實(shí)際等級(jí)的歷史擬合率達(dá)到最大,其結(jié)果是比較理想的。因此,物元分析可以對(duì)未來(lái)蔬菜產(chǎn)量變化做出比較準(zhǔn)確的預(yù)測(cè),是一項(xiàng)科學(xué)、可靠、有效的方法。
[1] 曹蕾蕾,楊寧生.農(nóng)林牧漁產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)分析[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(4):146-148.
[2] 馮利華.水資源變化趨勢(shì)的物元分析 [J].地域研究與開(kāi)發(fā),1999,18(2):18-21.
[3] 蔡 文.物元模型及其應(yīng)用 [M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1996.
[4] 羅文斌,吳次芳,汪友潔,等.基于物元分析的城市土地生態(tài)水平評(píng)價(jià):以浙江省杭州市為例 [J].中國(guó)土地科學(xué),2008,22(12):31-38.