張靜梅

（保山學(xué)院圖書館，云南 保山 678000）

文獻(xiàn)保護(hù)是為使各類型的文獻(xiàn)免遭自然的和人為的損毀，延長文獻(xiàn)保存期限和使用壽命，盡可能保持其原來形態(tài)的技術(shù)和措施。文獻(xiàn)保護(hù)的內(nèi)容包括文獻(xiàn)本身物質(zhì)形態(tài)與價值的保護(hù)以及文獻(xiàn)所包含的知識內(nèi)容的保護(hù)。文獻(xiàn)保護(hù)的方法多種多樣，大致可以分為延緩性保護(hù)和再生性保護(hù)兩大類。延緩性保護(hù)是指對文獻(xiàn)按照其原件的形式進(jìn)行修復(fù)、裝裱或者除去載體內(nèi)不利保存的有害因素，以達(dá)到延緩其變質(zhì)歷程，從而延長其使用壽命等保護(hù)性活動。[1]再生性保護(hù)是指通過現(xiàn)代化的技術(shù)手段將原載體上的文獻(xiàn)內(nèi)容復(fù)制或記錄到新型載體上，以達(dá)到長期保存和進(jìn)一步開發(fā)利用的目的的活動。文獻(xiàn)保護(hù)學(xué)是研究文獻(xiàn)保護(hù)理論、保護(hù)技術(shù)和保護(hù)實踐活動的科學(xué)，是文獻(xiàn)保護(hù)工作的理論依據(jù)和指導(dǎo)。近20年來我國的文獻(xiàn)保護(hù)研究取得了較大發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)獲取方法

為了獲得較為全面的研究數(shù)據(jù)，筆者利用CNKI中國知識資源總庫平臺、維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫和全國報刊索引數(shù)據(jù)庫，以“文獻(xiàn)保護(hù)”和“文獻(xiàn)保護(hù)學(xué)”為檢索詞，選擇主題途徑模糊檢索，時間限定在1990年至2009年間，對我國期刊、報紙和年鑒上所發(fā)表的有關(guān)文獻(xiàn)保護(hù)學(xué)的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。CNKI中國知識資源總庫平臺包括中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫、重要會議論文數(shù)據(jù)庫、重要報紙全文數(shù)據(jù)庫和年鑒全文數(shù)據(jù)庫等，收錄文獻(xiàn)總量達(dá)4667萬篇，能夠一次檢索較為全面的學(xué)術(shù)信息；維普中文科技期刊數(shù)據(jù)庫是目前全國最大的綜合性文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫，可提供1989年至今的近9000種期刊刊載文獻(xiàn)；全國報刊索引數(shù)據(jù)庫收錄的文獻(xiàn)基本上覆蓋了全國郵發(fā)和非郵發(fā)的報刊，可以檢索社科類1857年至今的報刊數(shù)據(jù)。選擇這3種數(shù)據(jù)庫作為檢索工具，檢索結(jié)果能基本反映1990～2009年間我國文獻(xiàn)保護(hù)的研究狀況。

檢索結(jié)果顯示：CNKI知識資源總庫平臺該主題的命中記錄398條，包括期刊論文314篇、博碩士論文21篇、會議論文10篇和期刊、年鑒文獻(xiàn)53篇；維普科技期刊數(shù)據(jù)庫命中期刊文獻(xiàn)記錄201條；全國報刊索引數(shù)據(jù)庫命中報刊記錄52條。在檢索過程中，以主題詞為檢索途徑模糊匹配檢索能實現(xiàn)較高的檢全率，但同時也會導(dǎo)致信息冗余度較高，檢準(zhǔn)率較低。筆者應(yīng)用手工方法將檢索結(jié)果合并去重后進(jìn)行篩選，除去主題相關(guān)度不高和重復(fù)發(fā)表的論文后共獲得393篇相關(guān)度較高的文獻(xiàn)，其中期刊論文、博碩論文和會議論文共352篇（為方便統(tǒng)計，下文統(tǒng)稱為期刊文獻(xiàn)），報紙和年鑒文獻(xiàn)41篇。

2 結(jié)果統(tǒng)計

2.1 發(fā)表時間統(tǒng)計

文獻(xiàn)發(fā)表時間的分布，在一定程度上能夠反映主題研究的狀況及發(fā)展速度。通過對檢索到的352篇期刊文獻(xiàn)做年代分布分析可以發(fā)現(xiàn)，1990～2009年的20年間，我國文獻(xiàn)保護(hù)主題研究論文年度發(fā)文量有一定波動，但總體上呈增長趨勢，并有一定的階段性特征，2002年以后的發(fā)文量明顯增多，2008年，文獻(xiàn)量開始大幅增長并于2009年達(dá)到頂峰（53篇）。文獻(xiàn)數(shù)量的上升態(tài)勢體現(xiàn)了學(xué)術(shù)界對文獻(xiàn)保護(hù)問題越來越關(guān)注和重視（見圖 1）。

圖1 期刊論文發(fā)表年度分布

通過對報紙和年鑒載文量的分析，可以了解文獻(xiàn)保護(hù)事業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，通過圖2可以看到，1990～1998年間報紙、年鑒上有關(guān)文獻(xiàn)保護(hù)研究主題的文獻(xiàn)刊載量為0，說明這段時間文獻(xiàn)保護(hù)研究并沒有引起學(xué)術(shù)界的足夠重視，自1999年起，報紙、年鑒上開始有關(guān)于文獻(xiàn)保護(hù)的文章刊載，年度間發(fā)文量有一定的波動，但總體上也呈上升趨勢，并于2009年達(dá)到頂峰（10篇）。這與期刊論文的刊載趨勢大體一致，說明文獻(xiàn)保護(hù)研究和文獻(xiàn)保護(hù)事業(yè)經(jīng)歷了學(xué)界不太重視到引起重視和越來越重視的階段，現(xiàn)正處于文獻(xiàn)大量增長階段，有越來越多的學(xué)者參與到文獻(xiàn)保護(hù)研究中來。

圖2 報紙、年鑒文獻(xiàn)發(fā)表年度分布

2.2 期刊來源統(tǒng)計

研究論文的來源期刊是了解該領(lǐng)域的空間分布特點、掌握該領(lǐng)域的核心期刊群的最有效方法，有利于對主題研究資料的收集、整理和研究，進(jìn)而促進(jìn)研究的全面、深入發(fā)展。檢索到的352篇文獻(xiàn)分別發(fā)表在154種期刊上，其中圖書情報類期刊（52種）發(fā)文量最多，總數(shù)為172篇，占總發(fā)文比例的48.9%，其次為檔案學(xué)類期刊（15種），發(fā)文總數(shù)為40篇，所占比例為11.4%，其余的文章分散在高校學(xué)報、計算機、科技信息等類的期刊中（87種），占總發(fā)文比例的39.8%。發(fā)文1篇的期刊有99種，發(fā)文2篇以上的期刊有55種，發(fā)文5篇以上的期刊如表1。

表1 發(fā)文量5篇以上的期刊（其中*為核心期刊）

對表1的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)發(fā)文量5篇以上的期刊共有16種，其中核心期刊10種，發(fā)文篇數(shù)90篇，占總發(fā)文比例的25.6%，說明該主題研究已成為核心期刊研究熱點，文獻(xiàn)保護(hù)正引起國內(nèi)越來越多學(xué)術(shù)權(quán)威的重視。

2.3 論文著者統(tǒng)計

對作者群的統(tǒng)計分析，能反映出文獻(xiàn)作者與文獻(xiàn)量的關(guān)系，同時能預(yù)測、估算和揭示科學(xué)研究人員的研究能力，對進(jìn)一步了解主題研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢都具有重要意義。從1990年以來，共有394位作者參與發(fā)表了有關(guān)文獻(xiàn)保護(hù)方面的論文，其中有357位作者只參與發(fā)表了一篇文章，占總作者數(shù)的90.6%，這說明大多數(shù)作者只是偶爾涉及文獻(xiàn)保護(hù)方面的研究和探討，對文獻(xiàn)保護(hù)學(xué)方面進(jìn)行深入研究的作者并不多。參與發(fā)文2篇以上的作者共38位，占總作者數(shù)的9.4%，其中發(fā)文4篇以上的作者6人，他們分別是劉家真、辜軍、羅茂斌、張美芳、周崇潤和李景仁，可視為是文獻(xiàn)保護(hù)學(xué)研究領(lǐng)域的核心作者群；周崇潤和李景仁的發(fā)文量最多，分別為8篇和9篇，是該研究領(lǐng)域的高產(chǎn)作者，但二人合作的發(fā)文量也較多（共有7篇）；從核心作者群的發(fā)文時間來看，劉家真、辜軍、羅茂斌和李景仁關(guān)注文獻(xiàn)保護(hù)研究的時間較早，張美芳和周崇潤次之。從總體情況上看，對文獻(xiàn)保護(hù)學(xué)的研究，有一定范圍的核心作者群，但高產(chǎn)者數(shù)量較少，仍待發(fā)展，大部分作者都沒有對該主題進(jìn)行深入追蹤研究。

將著者按工作單位進(jìn)行分類統(tǒng)計，可以發(fā)現(xiàn)發(fā)文量最高的是承擔(dān)文獻(xiàn)保護(hù)一線工作的人員，包括各類型圖書館、檔案機構(gòu)和博物館的工作人員，共201人，占作者總數(shù)的51.0%；其次是高校圖情檔案學(xué)系、信息文獻(xiàn)研究中心等的研究人員，共85人，所占比例為21.8%；再次是高校計算機與軟件、通信類院系研究所的工作人員35人，所占比例為8.9%；其他73人。由此可見，各類型圖書館、檔案機構(gòu)和博物館的工作人員是文獻(xiàn)保護(hù)研究的主力軍，他們既有較豐富的專業(yè)知識和學(xué)科背景，又在文獻(xiàn)保護(hù)工作的第一線，有實踐經(jīng)驗，能夠根據(jù)實際需要，將理論和實踐相結(jié)合，是文獻(xiàn)保護(hù)研究的中堅力量。而高校圖情檔案學(xué)系、信息文獻(xiàn)研究中心也是文獻(xiàn)保護(hù)研究不可或缺的骨干力量，對文獻(xiàn)保護(hù)研究有較大的貢獻(xiàn)。

2.4 主題分布統(tǒng)計

對文獻(xiàn)保護(hù)研究文獻(xiàn)的主題進(jìn)行統(tǒng)計和分析，有利于了解該主題研究的大致范圍和熱點方向，認(rèn)清當(dāng)前研究的特點和變化趨勢。將檢索到的352篇期刊文獻(xiàn)按主題進(jìn)行分類統(tǒng)計，可分為9個主題范圍（詳見表2）。其中基礎(chǔ)理論研究包括研究進(jìn)展、綜述、學(xué)科使命、文獻(xiàn)保護(hù)事業(yè)、文獻(xiàn)保護(hù)工作網(wǎng)絡(luò)、機構(gòu)設(shè)置、制度、標(biāo)準(zhǔn)化研究、文獻(xiàn)保護(hù)與資源共享、文獻(xiàn)保護(hù)意識與人才培養(yǎng)等方面；實踐案例研究包括除民國時期文獻(xiàn)、民族文獻(xiàn)以外的其他時期和類型文獻(xiàn)保護(hù)研究，各圖書館、檔案機構(gòu)、博物館等的文獻(xiàn)保護(hù)案例研究等；傳統(tǒng)技術(shù)研究主要是指針對紙質(zhì)文獻(xiàn)的保護(hù)研究，包括紙張與字跡的保護(hù)（耐久性、酸度與脫酸、修裱、搶救褪變字跡等）、溫濕度的控制與調(diào)節(jié)、有害氣體光塵的防治、有害生物的防治以及環(huán)境、建筑與文獻(xiàn)保護(hù)、防火、防盜、防污損的措施等；數(shù)字文獻(xiàn)主要包括電子出版物、磁盤、光盤、錄像帶、數(shù)字文檔等；現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)包括縮微、影印、光盤技術(shù)、影像技術(shù)（掃描和數(shù)字照相）等。

從表2可以看出，近20年來我國文獻(xiàn)保護(hù)研究具有如下的特點：①研究范圍基本覆蓋了文獻(xiàn)保護(hù)學(xué)的各主要方面，主要集中在基礎(chǔ)理論、實踐案例、傳統(tǒng)技術(shù)和古籍文獻(xiàn)保護(hù)研究等方面。②數(shù)字文獻(xiàn)的保護(hù)研究和現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)的研究也有大量的論文發(fā)表，隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，這兩個主題的研究將會發(fā)展為文獻(xiàn)保護(hù)研究的熱點和重點。統(tǒng)計顯示，目前數(shù)字文獻(xiàn)的保護(hù)研究較多偏重于數(shù)字內(nèi)容的保護(hù)方面（共26篇文獻(xiàn)，占該分類主題文獻(xiàn)的68.4%），而且研究的著者多為計算機、軟件、通信類的學(xué)者或工作人員；針對數(shù)字文獻(xiàn)的存取、軟硬件條件的保護(hù)和外界環(huán)境的保護(hù)等方面的研究論文相對偏少。③民國時期文獻(xiàn)和民族文獻(xiàn)的保護(hù)研究有一定的發(fā)文量，分別為17篇和8篇，占總發(fā)文量的4.8%和2.2%，可見在各時期文獻(xiàn)和各類型的文獻(xiàn)保護(hù)中，民國時期文獻(xiàn)和民族文獻(xiàn)是研究熱點，但發(fā)文量也還存在明顯不足。④外國關(guān)于文獻(xiàn)保護(hù)研究發(fā)文13篇，占總發(fā)文量的3.7%，說明我國學(xué)者在文獻(xiàn)保護(hù)研究方面的橫向?qū)Ρ妊芯枯^少，有待加強。

表2 研究主題分布統(tǒng)計

3 小結(jié)

綜合以上分析，可以看出近20年來我國的文獻(xiàn)保護(hù)學(xué)研究取得了一定的成績，該研究領(lǐng)域正引起學(xué)術(shù)界越來越多的關(guān)注和重視。但是，我們也必須看到，文獻(xiàn)保護(hù)研究領(lǐng)域目前尚存在一些問題，如大部分的研究者只是偶爾涉及該領(lǐng)域的研究和探討，進(jìn)行深入和追蹤研究的學(xué)者以及高產(chǎn)作者為數(shù)不多，核心作者群仍待發(fā)展。數(shù)字文獻(xiàn)的保護(hù)研究隨著科學(xué)和信息技術(shù)的發(fā)展將會成為新的研究熱點和重點論題，而目前的研究多集中于如何利用現(xiàn)代技術(shù)保護(hù)數(shù)字文獻(xiàn)的內(nèi)容方面，對數(shù)字文獻(xiàn)媒介的保護(hù)研究則明顯不足，而且研究者多以計算機、軟件和通信類的學(xué)者為主體，圖情界和檔案界學(xué)者的研究所占比例較?。煌鈬墨I(xiàn)保護(hù)研究和中外文獻(xiàn)保護(hù)對比研究的文獻(xiàn)刊載量也較少，橫向?qū)Ρ妊芯坑写訌?。在今后的研究中，?yīng)加強這些方面研究的力度，相信隨著這些問題的逐步解決，我國文獻(xiàn)保護(hù)學(xué)研究和文獻(xiàn)保護(hù)事業(yè)將會走上良性發(fā)展的道路。

[1]吳傳爐，莊育飛.文獻(xiàn)保護(hù)：一項不容忽視的工作[J].圖書館工作與研究，2000（2）：55-57.