黃輝,趙耀,袁華,王波
(華中科技大學(xué)船舶與海洋工程學(xué)院,湖北武漢 430074)
焊接是現(xiàn)代機(jī)械工業(yè)中的重要連接工藝,是結(jié)構(gòu)產(chǎn)生殘余變形和應(yīng)力的主要來(lái)源。從20世紀(jì)50年代開始,人們開始焊接變形和應(yīng)力的數(shù)值計(jì)算,取得了一系列的研究成果。近10多年來(lái),隨著計(jì)算機(jī)的迅猛發(fā)展,使焊接過(guò)程的熱彈塑性計(jì)算成為模擬焊接變形、應(yīng)力、組織轉(zhuǎn)變等復(fù)雜現(xiàn)象的主要手段。焊接過(guò)程中材料在高溫條件下發(fā)生分解、相變,而且不同溫度下的材料性能具有很大差異,使焊接局部區(qū)域經(jīng)歷高度非線性的過(guò)程,要模擬整個(gè)結(jié)構(gòu)的焊接變形和殘余應(yīng)力,需要進(jìn)行熱機(jī)耦合非線性有限元分析。由于焊縫區(qū)溫度和應(yīng)力應(yīng)變的梯度很大,進(jìn)行有限元建模分析時(shí),網(wǎng)格劃分必須足夠精細(xì),并且進(jìn)行時(shí)間增量步的分析。對(duì)于大型復(fù)雜結(jié)構(gòu),其焊縫長(zhǎng)度和焊接時(shí)間都很長(zhǎng),有限元網(wǎng)格規(guī)模和計(jì)算時(shí)間步勢(shì)必急劇膨脹,進(jìn)行完整的熱彈塑性有限元分析將十分困難。
網(wǎng)格重劃分技術(shù)可以處理網(wǎng)格畸變及單元變形過(guò)大的問(wèn)題,使熱軋、巖土等大變形分析得以進(jìn)行下去,并保證計(jì)算結(jié)果的精度和可靠性。S.Brown和H.Song[1]結(jié)合網(wǎng)格重劃分和動(dòng)態(tài)子結(jié)構(gòu)技術(shù),采用殼體單元分析了平板激光焊接后的變形和應(yīng)力,所使用的時(shí)間與完整的熱彈塑性計(jì)算相比,僅為后者的七分之一。L.-E.Lindgren[2]基于一種可變節(jié)點(diǎn)的體單元,開發(fā)了自適應(yīng)網(wǎng)格技術(shù),并應(yīng)用三維有限元方法成功模擬了大型銅罐的電子束焊接,大幅縮短了計(jì)算的時(shí)間。本文開展了三維全六面體網(wǎng)格重劃分技術(shù)研究并將其應(yīng)用于焊接數(shù)值模擬,對(duì)平板和圓筒的焊接模型分別進(jìn)行了焊接熱力學(xué)仿真。
焊接過(guò)程中,熱影響區(qū)的溫度、應(yīng)力應(yīng)變梯度較大,具有高度的非線性特征,有限元模擬中單元應(yīng)當(dāng)劃分得很細(xì);然而,遠(yuǎn)離焊縫的絕大部分區(qū)域仍然處于線彈性狀態(tài),單元可以劃分得相對(duì)較粗。如果不斷對(duì)焊接模型進(jìn)行網(wǎng)格重新劃分,使細(xì)密的網(wǎng)格隨著熱源一起移動(dòng),就能節(jié)省大量的計(jì)算資源并保證計(jì)算結(jié)果的精度。在網(wǎng)格重劃分前后,必須保證新舊網(wǎng)格的節(jié)點(diǎn)占據(jù)相同幾何空間,以順利地進(jìn)行應(yīng)力應(yīng)變等變量的映射,使分析求解得以連續(xù)進(jìn)行下去。下面介紹節(jié)點(diǎn)遷移和變量映射2個(gè)步驟。
由于網(wǎng)格疏密程度在網(wǎng)格重劃分前后變化較大,不得不完全改變節(jié)點(diǎn)和單元的編號(hào),重新構(gòu)建有限元模型的網(wǎng)格。為了匹配新網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)在舊網(wǎng)格中的位置,必須對(duì)網(wǎng)格單元一一尋址,逐一判斷節(jié)點(diǎn)是否處于某單元內(nèi)部[3]。節(jié)點(diǎn)遷移的基本問(wèn)題就是已知單元8個(gè)節(jié)點(diǎn)的坐標(biāo)和位于該單元中1個(gè)節(jié)點(diǎn)的坐標(biāo),反求這1個(gè)節(jié)點(diǎn)在該單元對(duì)應(yīng)的等參元中的坐標(biāo)。
對(duì)于六面體單元,其形函數(shù)為:
根據(jù)等參元的性質(zhì),單元中任一點(diǎn)處的整體坐標(biāo)
將表1中坐標(biāo)值代入式(1)和式(2),可得如下方程組:
式中:ai,bi,ci為已知量xi,yi,zi的函數(shù),它們的值均為常數(shù)。上述高階齊次方程組的求解方法有牛頓法、割線法、布朗方法等,本研究采用了牛頓法,對(duì)于比較規(guī)則的網(wǎng)格單元,進(jìn)行為數(shù)不多的幾次迭代其結(jié)果就能收斂。求得節(jié)點(diǎn)在局部坐標(biāo)系中的坐標(biāo)后,可以用形函數(shù)對(duì)節(jié)點(diǎn)位移進(jìn)行插值,從而得到下一步分析時(shí)的節(jié)點(diǎn)在整體坐標(biāo)系中的坐標(biāo)值。
確定新網(wǎng)格的節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)后,需要將舊網(wǎng)格中求解的應(yīng)力應(yīng)變場(chǎng)映射到新網(wǎng)格上,以保證分析的連續(xù)性和準(zhǔn)確性。采用了如下映射算法[4]:
1)采用插值技術(shù),將上一步網(wǎng)格中積分點(diǎn)上的變量(應(yīng)力、應(yīng)變等)外插到每一個(gè)單元的節(jié)點(diǎn)上,然后對(duì)所有鄰接同一節(jié)點(diǎn)的單元的變量取平均。
2)新網(wǎng)格的積分點(diǎn)的位置由舊網(wǎng)格積分點(diǎn)來(lái)確定,分兩步:①先找到該點(diǎn)所屬舊網(wǎng)格的單元,這樣就可以確定該點(diǎn)在單元中的位置(該步驟假定新網(wǎng)格中所有積分點(diǎn)位于舊網(wǎng)格邊界內(nèi))。②變量由舊網(wǎng)格的節(jié)點(diǎn)上內(nèi)插到新網(wǎng)格的積分點(diǎn)上。
分析了平板表面堆焊和圓筒環(huán)焊縫的焊接過(guò)程,分別比較了完整模型與網(wǎng)格重劃分模型的計(jì)算結(jié)果。平板堆焊模型的尺寸為500 mm×300 mm×6 mm(圖1)。圓筒的內(nèi)徑為150 mm,外徑為156 mm,長(zhǎng)度為400 mm(圖2)。平板和圓筒的焊接條件見表2。SS400的材料熱物性與熱力學(xué)性能參數(shù)曲線見文獻(xiàn)[5]。
采用順次耦合的熱彈塑性有限元計(jì)算方法,分別對(duì)平板模型和圓筒模型進(jìn)行焊接熱力學(xué)仿真分析。首先進(jìn)行焊接過(guò)程的熱傳導(dǎo)計(jì)算,把得到模型的瞬態(tài)溫度數(shù)據(jù)信息存儲(chǔ)在1個(gè)文件中,然后讀入每一時(shí)刻的溫度作為模型的載荷,進(jìn)行焊接模型的應(yīng)力應(yīng)變計(jì)算。由于高斯熱源模型能很好地反映大多數(shù)焊接過(guò)程中的熱流分布特征,其在焊接熱傳導(dǎo)的數(shù)值仿真中應(yīng)用甚廣。高斯熱流分布示意如圖4所示,函數(shù)表達(dá)式為:
圖3 焊縫中線處的圓筒橫剖面Fig.3Cross section of pipe model
式中:q(r)為半徑r處的表面熱流,W/m2;q(O)為熱源中心處的熱流量最大值;c為熱源集中系數(shù);r為距熱源中心的距離。
圖4 高斯熱源熱流分布示意圖Fig.4Heat flux distribution of Gauss heat source
熱傳導(dǎo)計(jì)算中考慮了相變潛熱,取為270 kJ/kg,固相線溫度為1 465℃,液相線溫度為1 544℃;環(huán)境溫度設(shè)為25℃,冷卻條件為空冷,表面換熱系數(shù)取常數(shù)10 W/(m2·℃);考慮輻射散熱,發(fā)射率取為0.5。加熱過(guò)程中時(shí)間步長(zhǎng)最大取0.5 s,冷卻過(guò)程取自動(dòng)時(shí)間步長(zhǎng)。為了兼顧計(jì)算的效率和精度,在焊縫附近區(qū)域網(wǎng)格劃分得很細(xì),在遠(yuǎn)離焊縫區(qū)劃分得較粗。沿焊縫方向根據(jù)熱源的位置,在網(wǎng)格重劃分模型中分4步實(shí)現(xiàn)焊接過(guò)程模擬,平板焊接模型的有限元網(wǎng)格如圖5所示。完整網(wǎng)格模型的有限元網(wǎng)格與網(wǎng)格重劃分模型第4步的網(wǎng)格相同,沿縱向均勻劃分,沿橫向由密變疏。圓筒焊接模型的網(wǎng)格劃分方法與重劃分步驟與平板焊接模型相似,在此不贅述。為了簡(jiǎn)化,以FM(Full Model)表示完整模型,RM(Rezoning Model)表示網(wǎng)格重劃分模型。平板完整模型、平板網(wǎng)格重劃分模型、圓筒完整模型、圓筒重劃分模型分別表示為FMⅠ,RMⅠ,F(xiàn)MⅡ,RMⅡ。平板和圓筒焊接過(guò)程中的瞬時(shí)溫度場(chǎng)分布云圖如圖5和圖6所示。
應(yīng)力應(yīng)變計(jì)算所使用的有限元模型與熱傳導(dǎo)計(jì)算模型的節(jié)點(diǎn)和單元完全相同,單元類型由熱單元改為力學(xué)單元,材料特性由熱物性參數(shù)變?yōu)闊崃W(xué)性能參數(shù),同時(shí)增加了力學(xué)邊界。在平板有限元模型中只限制了結(jié)構(gòu)的剛體位移,在圓筒有限元模型中設(shè)置了一端簡(jiǎn)支的約束條件。將熱傳導(dǎo)計(jì)算的節(jié)點(diǎn)瞬時(shí)溫度讀入有限元模型,開始應(yīng)力應(yīng)變的增量步計(jì)算。圖7為圓筒焊接后的Mises應(yīng)力分布云圖。
圖7 圓筒焊后Mises應(yīng)力云圖Fig.7Mises Stress distribution of pipe model after welding
平板焊縫長(zhǎng)度中心處橫截面上3點(diǎn)的瞬時(shí)溫度結(jié)果見圖8,測(cè)點(diǎn)分布于平板表面,與焊縫的距離分別為0 mm,20 mm和44 mm。從圖中不難看出,焊接過(guò)程中各點(diǎn)經(jīng)歷了加熱和冷卻2個(gè)階段。距離焊縫越近的點(diǎn),溫度上升過(guò)程越快,達(dá)到的最高溫度也越高。在冷卻階段,各點(diǎn)的溫度逐漸趨于一致。網(wǎng)格重劃分模型與完整模型的計(jì)算結(jié)果完全一致,說(shuō)明采用網(wǎng)格重劃分技術(shù)在計(jì)算熱傳導(dǎo)過(guò)程時(shí)滿足精度要求。
平板焊接模型的變形結(jié)果見圖9,曲線表示了橫向收縮、角變形沿焊縫方向的分布情況。從圖中可以看出,橫向收縮在焊縫長(zhǎng)度中間段有最大值,角變形隨焊縫長(zhǎng)度增加略有變大,但整體上看,2種變形沿焊縫方向都較為均勻。
=圓筒焊接模型中A和B兩點(diǎn)(標(biāo)示于圖3)的瞬態(tài)徑向位移示于圖10。從圖中可以明顯看出,當(dāng)點(diǎn)所在區(qū)域處于加熱階段時(shí),焊縫金屬發(fā)生膨脹,徑向位移變大,在熱源遠(yuǎn)離該處,焊縫因冷卻而收縮,這時(shí)徑向位移減小。由于A,B兩點(diǎn)在環(huán)焊縫中受熱2次,可在位移圖中看到2個(gè)波峰。
由圖9和圖10可知,平板和圓筒的完整模型與網(wǎng)格重劃分模型計(jì)算結(jié)果相一致,說(shuō)明網(wǎng)格重劃分模型預(yù)測(cè)的焊接變形結(jié)果沒有精度損失。
平板表面堆焊模型的殘余應(yīng)力結(jié)果以等值線的方式繪制見圖11和圖12。由圖11可見,縱向殘余應(yīng)力的分布情況,焊縫區(qū)域存在較大的拉應(yīng)力,遠(yuǎn)離焊縫區(qū)則呈現(xiàn)較低的壓應(yīng)力以使構(gòu)件保持自身的平衡。圖12為平板焊后的橫向殘余應(yīng)力結(jié)果,在焊縫兩端存在較大的壓應(yīng)力,焊縫區(qū)的橫向應(yīng)力水平較低。圖11和圖12表明,完整計(jì)算模型與網(wǎng)格重劃分模型計(jì)算的焊接殘余應(yīng)力結(jié)果非常吻合。
圓筒焊接模型的0°和180°縱向剖面的殘余應(yīng)力結(jié)果見圖13和14,圖中反映了圓筒焊后內(nèi)外側(cè)的應(yīng)力分布情況。焊縫起始位置處(0°)的環(huán)向應(yīng)力峰值較低,而焊縫中間段(180°)的環(huán)向應(yīng)力峰值則超過(guò)了材料的屈服強(qiáng)度;同時(shí),圓筒內(nèi)側(cè)的應(yīng)力要高于外側(cè)的應(yīng)力水平。圖14中的結(jié)果表明,圓筒內(nèi)側(cè)的軸向應(yīng)力為拉應(yīng)力,外側(cè)的軸向應(yīng)力為壓應(yīng)力,0°位置處的應(yīng)力峰值低于180°位置處的應(yīng)力水平。從圖中結(jié)果可以看出,完整模型和網(wǎng)格重劃分模型的橫向殘余應(yīng)力和縱向殘余應(yīng)力完全吻合,而且有限元分析預(yù)測(cè)的環(huán)向應(yīng)力和軸向應(yīng)力的分布規(guī)律與Burdekin[6]關(guān)于低碳鋼圓筒環(huán)焊縫的研究結(jié)果相一致。
平板與圓筒焊接模型的有限元網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)和計(jì)算時(shí)間如表3所示,2種模型在使用網(wǎng)格重劃分技術(shù)后,計(jì)算時(shí)間均減少了約30%。由于網(wǎng)格重劃分模型中的節(jié)點(diǎn)數(shù)一般少于完整模型的節(jié)點(diǎn)數(shù),也即模型中總的自由度數(shù)前者少于后者,內(nèi)存的需求也必將因網(wǎng)格重劃分技術(shù)而得以減少。對(duì)大型結(jié)構(gòu)而言,計(jì)算時(shí)間和內(nèi)存大小是決定數(shù)值模擬能否實(shí)現(xiàn)的主要因素。計(jì)算結(jié)果表明,網(wǎng)格重劃分技術(shù)可以解決這方面的問(wèn)題。本文暫時(shí)沒有研究熱源后端的網(wǎng)格粗化問(wèn)題,若能選擇合理的粗化準(zhǔn)則并優(yōu)化網(wǎng)格設(shè)計(jì)將可能大幅提高計(jì)算效率,同時(shí)保證結(jié)果的可靠性。
1)焊接熱源影響下的區(qū)域具有高度非線性特征,遠(yuǎn)離熱源區(qū)域?yàn)槿醴蔷€性,可以采用網(wǎng)格重劃分技術(shù)進(jìn)行模擬。
2)使焊縫區(qū)細(xì)密網(wǎng)格隨熱源不斷移動(dòng),與完整的有限元模型相比,減少了節(jié)點(diǎn)自由度,提高了計(jì)算效率并保證了應(yīng)力和變形結(jié)果的精度。
3)通過(guò)網(wǎng)格重劃分模型與完整模型的計(jì)算結(jié)果可知,提出的網(wǎng)格重劃分方法在充分保證結(jié)果精度的前提下,大約減少了30%的計(jì)算時(shí)間。
[1]BROWN SB,SONGH.Rezoninganddynamic substructuring techniques in FEM simulations of welding processes[J].ASME Journal of Engineering for Industry,1993,155:415-423.
[2]LINDGREN L E,HAGGBLAD H A,et al.Automatic remeshing for three-dimensional finite element simulation 0f welding[J].Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering,1997,147(3):401-409.
[3]MURTI V,VALLIAPPANS.Numericalinverseisoparametricmappinginremeshingandnodalquantity contouring[J].Computers and Structures,1986,22(6): 1011-1021.
[4]HIBBITT D,KARLSONB,SORENSONP.ABAQUS analysisuser'smanual[M].ABAQUSVersion6.5 Documentation.
[5]WANG Rui,SHERIF R,et al.Numerical and experimental investigations on welding deformation[J].Trans.JWRI,2008,37(1):79-90.
[6]BURDEKIN F M.Local stress relief of circumferential butt welds in cylinders[J].British Welding Journal,1963,10 (9):483-490.