陶大浪,孫 健,魏良忠,王曉歧

古典式摔跤(以下簡稱古典跤）為第一屆現(xiàn)代奧林匹克運動會比賽項目之一,1904年舉行了第1屆世界古典跤錦標賽。目前,奧運會和世界錦標賽古典跤設(shè)55、60、66、74、84、96和120 kg級7個級別。我國古典跤于2006年世界錦標賽上由李巖巖獲得過惟一的1枚金牌；在奧運會上曾經(jīng)獲得過 4枚獎牌,盛澤田獲得 1992、1996和2000年奧運會銅牌,常永祥獲得了北京奧運會銀牌。為了進一步擴大古典跤在世界體壇的影響,提高該項目的激烈性和觀賞性,吸引更多的現(xiàn)場和電視觀眾,國際摔跤聯(lián)合會(以下簡稱國際摔跤聯(lián)合會）在2005年對規(guī)則進行大幅度修改后,又于2009年對古典式摔跤比賽規(guī)則進行了一次修改,并且本次修改后的規(guī)則在2012年倫敦奧運會

表1 2008年奧運會與2009年全運會決賽階段古典跤進攻和防守比較(整體）一覽表

本研究對2008年奧運會與2009年全運會古典跤中國隊7名參賽運動員(55 kg級焦華峰、60 kg級盛江、66 kg級李巖巖、74 kg級常永祥、84 kg級馬三義、96 kg級姜華琛和120 kg級劉德利）進攻和防守比較顯示,規(guī)則改變以后,平均每局進攻次數(shù)有所提高,而平均每局分值和平均每次成功動作分值都降低,但動作成功率有所提高(表2）。盡管在全運會上,7名奧運會參賽運動員面對的對手相對較弱,但平均每局分值和平均每局成功動作次數(shù)也下降,反映了新規(guī)則下運動員比賽中盡管動作的成功率提高,但得大分的能力有所下降。前將不再改變。

表2 2008年奧運會與2009年全運會決賽階段古典跤進攻和防守比較(部分）一覽表

1 研究目的

本研究通過比較新規(guī)則實施前,2008年北京奧運會古典跤決賽階段的158場比賽,和新規(guī)則實施后,2009年全國第11屆運動會古典跤決賽階段的125場比賽的技、戰(zhàn)術(shù)變化,以便得出古典跤最新規(guī)則改變對該項目總體的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的影響(不同級別的分析討論另文闡述）,為我國古典跤備戰(zhàn)2012年倫敦奧運會的訓(xùn)練和比賽提供參考。

2 研究對象和方法

2.1 研究對象

2008年北京奧運會決賽階段古典跤參賽運動員139名,年齡26.32±4.28(19～38）歲,身高 175.15±9.76 (151～202）cm,開始從事摔跤訓(xùn)練年齡11.09±3.57(4～22）歲,訓(xùn)練年限15.31±4.99(5～29）年。2009年全國第11屆運動會決賽階段古典跤參賽運動員132名,年齡23.20±4.19(17～41）歲,身高175.49±9.29(159～194） cm,訓(xùn)練年限9.43±4.11(3～22）年。

2.2 研究方法

查詢1979—2009年間有關(guān)文獻；查詢國際摔跤聯(lián)合會以及國際摔跤強國摔跤協(xié)會官方網(wǎng)站[2,3]；有關(guān)成績冊秩序冊查詢[4,5]；國家隊備戰(zhàn)資料查詢等。

訪問和咨詢國際摔跤聯(lián)合會會官員、中國摔跤協(xié)會官員、國際級裁判、中國國家隊教練員、世界摔跤強國教練員等。

對2008年北京奧運會古典跤決賽階段158場比賽和2009年全國第11屆運動會決賽階段125場比賽進行技術(shù)統(tǒng)計和分析。

全部數(shù)據(jù)均用SPSS for window s 13.0軟件包處理,平均數(shù)±標準差(±SD）。

3 研究結(jié)果

3.1 2009年新規(guī)則的變化

國際摔跤聯(lián)合會于2009年10月6日正式公布了最新修改的規(guī)則[6],這次規(guī)則的修改除了針對所有3個跤種的結(jié)果判定、申述程序、仲裁職責(zé)和消極判罰四個方面外,對古典跤規(guī)則進行了較大幅度的改動和補充。主要是將原來一局的120 s分為60 s站立摔和各30 s跪撐摔,改為90 s站立摔和30 s跪撐摔。原來規(guī)則規(guī)定,在一局比賽的站立摔過程中,沒有任何一方優(yōu)勢獲勝,抓球決定跪撐摔的主動方；如果30 s跪撐摔進攻方?jīng)]有得分,判給防守方得1個技術(shù)分。規(guī)則修改后,在一局的站立摔中得分(或得分優(yōu)勢）一方可以主動選擇30 s跪撐摔,跪撐摔不得分也不判對方得分；站立摔0∶0的情況下,先由紅方主動選擇跪撐摔,然后由藍方主動選擇跪撐摔,跪撐摔的主動方不得分,將判給對方1個技術(shù)分。最后一局0∶0,根據(jù)前2局技術(shù)分得分高者主動選擇,然后依次看警告次、分值,最后是抓球。這次國際摔跤聯(lián)合會針對古典跤規(guī)則的修改,主要目的在于引導(dǎo)摔跤回歸傳統(tǒng),抑制過多的跪撐摔,促進站立摔的發(fā)展。

3.2 規(guī)則改變對古典跤進攻和防守的影響

本研究對2008年奧運會與2009年全運會古典跤決賽階段比賽整體進攻和防守比較顯示,規(guī)則改變以后,平均每局動作次數(shù)、平均每局分值和平均每次成功動作分值都降低,但動作成功率有所提高(表1）。盡管2008年奧運會與2009年全運會參賽的人員不同、比賽的水平不同,但規(guī)則改變對比賽結(jié)果的影響是顯著的。比較結(jié)果反映,規(guī)則修改后,運動員在比賽中使用動作和得分能力有所下降,但使用動作的成功率有所提高。

通過2008年北京奧運會與2009年全國運動會決賽階段古典跤運動員在站立得分取得優(yōu)勢情況下跪撐進攻效果比較,結(jié)果顯示,奧運會比賽過程中,站立得分優(yōu)勢者跪撐進攻成功的為40.38％,不成功的為55.77％,未做動作的為3.85％。全運會比賽過程中,站立得分優(yōu)勢者跪撐進攻成功的為19.74％,不成功為48.68％,未做動作的為31.58％(圖1）?？梢?運動員在站立摔過程中比分取得優(yōu)勢后,由于可以主動選擇跪撐摔,30 s跪撐摔的積極性大大下降,甚至部分運動員跪撐30 s根本不做進攻動作。

圖1 2008年奧運會和2009年全運會站立得分優(yōu)先者跪撐摔統(tǒng)計示意圖

因此,新規(guī)則規(guī)定,站立得分優(yōu)勢一方在后面30 s跪撐摔中可以優(yōu)先選擇攻防體位,促進了站立摔的積極性,但同時也抑制了站立得分優(yōu)勢一方30 s跪撐摔的積極性。

3.3 規(guī)則改變對古典跤站立和跪撐的影響

3.3.1 總體比較

本研究比較了2008年北京奧運會和2009年全國第11屆運動會整體站立和跪撐動作使用的比例。奧運會決賽階段,參賽運動員站立動作使用占27.77％,跪撐動作使用的比例占72.23％；而全運會決賽階段參賽運動員站立動作使用占39.62％,跪撐動作使用的比例占60.38％。我國參加2008年北京奧運會決賽階段比賽的7名運動員,站立動作使用比例為17.14％,跪撐動作使用的比例為82.86％；而他們參加2009年全國第11屆運動會決賽階段比賽時,站立使用動作占 40.00％,跪撐使用動作占60.00％(圖2）?？梢?新規(guī)則實施后的全運會上,參賽運動員站立動作使用的比例增加,相對跪撐使用動作的比例下降。

圖2 全運會和奧運會站立和跪撐使用動作比例示意圖注：1表示奧運會或全運會全體運動員；2表示參加奧運會決賽的中國運動員。

新規(guī)則實施后,古典跤運動員比賽中站立使用動作比例增加。首先是站立摔時間的延長。新規(guī)則將先前60 s的站立摔延長到90 s,使得站立摔使用動作的機會增加。其次,是站立優(yōu)勢的導(dǎo)向。新規(guī)則規(guī)定90 s站立得分一方可以在后面30 s跪撐摔中主動選擇體位,使得站立摔得分者獲得更大優(yōu)勢,鼓勵了運動員在站立狀態(tài)下的積極進攻。

3.3.2 站立比較

2008年北京奧運會決賽階段參賽運動員站立使用最多的動作為各種轉(zhuǎn)移,占站立總動作的44.38％,成功率為81.01％；其次是出界(逼迫對手出界和主動出界）,占站立的29.21％,成功率為90.38％；再次是各種抱臂動作,占站立的16.85％,成功率為60.00％；最后是抱折,占站立的9.55％,成功率為88.24％。2009年全國第11屆運動會決賽階段參賽運動員站立使用最多的動作為出界(逼迫對手出界和主動出界）,占站立總動作的42.77％,成功率為91.55％；其次是各種轉(zhuǎn)移,占站立的28.31％,成功率為 78.72％；再次是各種抱臂動作,占站立的24.30％,成功率為 68.29％；最后是抱折,占站立的4.22％,成功率為71.43％?？梢?新規(guī)則實施后,古典跤比賽站立使用動作出界(逼迫對手出界和主動出界）成為最主要的得分手段。尤其是逼迫對手出界,使用比例占站立的40.36％,成功率為91.04％(圖3）。不僅使用比例高,成功率也高。

圖3 2008年奧運會和2009年全運會古典跤參賽運動員站立技術(shù)比較示意圖

3.3.3 跪撐比較

2008年北京奧運會決賽階段參賽運動員跪撐使用最多的動作為各種滾橋,占跪撐總動作的48.60％,成功率為61.33％；滾橋中最主要的是抱腰滾橋,占跪撐動作的32.40％,成功率為56％。其次是提抱,占跪撐的26.78％,成功率為 62.10％。再次是各種肩頸動作,占跪撐的24.62％,成功率為76.32％。最后是跪撐防守出界,占站立的5.40％,成功率為100％。2009年全國第11屆運動會決賽階段參賽運動員跪撐使用最多的動作也為各種滾橋,占站立總動作的73.52％,成功率為78.49％；滾橋中最主要的是抱腰滾橋,占跪撐動作的56.92％,成功率為74.30％。其次是提抱,占跪撐的 10.28％,成功率為61.54％。再次是各種肩頸動作,占站立的8.70％,成功率為54.55％。最后是跪撐防守出界,占跪撐的7.51％,成功率為100％?？梢?新規(guī)則實施后,古典跤比賽跪撐使用動作各種滾橋(尤其是抱腰滾橋）成為最主要的得分手段,遠遠超過規(guī)則修改前的水平(圖4）。另外,跪撐提抱和各種肩頸動作的使用較規(guī)則改變前大幅度下降。規(guī)則改變后跪撐摔最主要的變化是滾橋使用的比例大幅度提高,提抱和肩頸動作的使用大幅度下降。

規(guī)則修改后,跪撐進攻由原來的“跪撐反抱”變?yōu)椤肮驌魏蟊А?由于摟抱的位置改變,跪撐反提抱動作的使用必然大幅度下降,肩頸動作的使用也同樣下降。而后抱是一個適合使用抱腰滾橋的體位,所以,在規(guī)則修改后抱腰滾橋使用的比例大幅度提高。

表3 2008年奧運會與2009年全運會決賽階段參賽運動員戰(zhàn)術(shù)比較一覽表

圖4 2008年奧運會和2009年全運會參賽運動員跪撐技術(shù)比較示意圖

3.4 規(guī)則改變對古典跤戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用的影響

2008年奧運會決賽階段參賽運動員平均每局逼迫對手出界0.1340次,成功率90％；為了避免站立輸大分值主動出界 0.0054次,成功率為 100％；跪撐防守出界0.0670次,成功率為100％。2009年全運會決賽階段參賽運動員平均每局逼迫對手出界0.2295次,成功率91.04％；為了避免站立輸大分值主動出界0.0068次,成功率為100％；跪撐防守出界0.0651次,成功率為100％(表3）?？梢娦乱?guī)則實施后,站立主動出界和跪撐防守出界在使用頻率和成功率上都比較接近,但站立逼迫對手出界使用的比例大大增加,這種增加反映了新規(guī)則下古典跤運動員比賽過程中站立得分的欲望增強,是規(guī)則引導(dǎo)促進站立摔的積極后果。

2008年奧運會決賽階段參賽運動員攻防節(jié)奏為1.72次動作/局,平均第一次成功動作時間為27.75 s；2009年全運會決賽階段參賽運動員攻防節(jié)奏為1.43次動作/局,平均第一次成功動作時間為48.03 s(表3）?？梢?規(guī)則改變后古典跤運動員比賽過程中的攻防節(jié)奏有所下降,第一次成功動作時間延遲。由于規(guī)則修改后站立得分一方享有主動權(quán),所以,在后面30 s跪撐摔中并不真正使用動作或不使用動作,造成平均每局進攻次數(shù)下降,攻防節(jié)奏減緩。站立摔由原來的60 s增加到90 s,站立摔的時間的延長,使得運動員使用動作的時間延遲。

4 結(jié)論和建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 規(guī)則改變對古典跤進攻和防守的影響

規(guī)則修改后,運動員在比賽中使用動作和得分能力有所下降,但使用動作的成功率有所提高。運動員在站立摔過程中比分取得優(yōu)勢后,由于可以主動選擇跪撐摔,30 s跪撐摔的積極性大大下降。

4.1.2 規(guī)則改變對古典跤站立和跪撐的影響

規(guī)則修改后,參賽運動員站立動作使用的比例增加,逼迫對手出界成為站立主要得分手段,跪撐反抱技術(shù)動作的使用比例大大下降,抱腰滾橋成為最主要得分手段。

4.1.3 規(guī)則改變對古典跤戰(zhàn)術(shù)使用的影響

規(guī)則修改后,站立逼迫對手出界和跪撐主動出界成為常用的空間戰(zhàn)術(shù)；比賽攻防節(jié)奏有所下降,但攻防成功率有所提高。

4.2 建議

我國古典跤運動員應(yīng)及時應(yīng)對摔跤競賽規(guī)則的變化,充分發(fā)展和提高逼迫對手出界和抱腰滾橋這兩大關(guān)鍵技術(shù),在比賽中達到技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)的一體性化,在重點級別形成高水平的競爭群體,才有可能在重大國際比賽中有更大作為和更大突破。

[1]國際摔跤聯(lián)合會官方網(wǎng)站[EB/OL].(http://www.fila-w restling.com/）.

[2]中國摔跤協(xié)會官方網(wǎng)站[EB/OL].(http://www.w restling. sport.org.cn/）.

[3]2008年北京奧運會古典式摔跤秩序冊、成績冊[Z].

[4]2009年全國第十一屆運動員古典式摔跤秩序冊、成績冊[Z].

[5]Modification of the W restling Rules.FILA,2009[Z].