董德龍,王衛(wèi)星,徐玄沖

一直以來(lái),我國(guó)男子自由式摔跤與世界強(qiáng)隊(duì)相比存在很大差距,至今未能在奧運(yùn)會(huì)上實(shí)現(xiàn)獎(jiǎng)牌的突破,本研究試圖以男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員的若干競(jìng)技特征為視角,從運(yùn)動(dòng)員的成長(zhǎng)歷程、訓(xùn)練年限、參賽次數(shù)、身高狀況、技戰(zhàn)術(shù)及攻守能力特征等方面進(jìn)行對(duì)比分析,探討該項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技規(guī)律,這對(duì)于提高我國(guó)男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練的科學(xué)化水平,尋找自身的諸多不足,具有一定的參考價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

研究對(duì)象主要包括兩個(gè)部分：1）國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員主要是統(tǒng)計(jì)2004—2010年間國(guó)際摔跤聯(lián)合會(huì)網(wǎng)站公布的世界錦標(biāo)賽和奧運(yùn)會(huì)的前3名運(yùn)動(dòng)員(共84人）；2）中國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員統(tǒng)計(jì)了備戰(zhàn)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的現(xiàn)役國(guó)家隊(duì)不同級(jí)別的重點(diǎn)運(yùn)動(dòng)員7人(至少是全運(yùn)會(huì)冠軍）及2004—2010年間國(guó)際摔跤聯(lián)合會(huì)公布的參加世界錦標(biāo)賽和奧運(yùn)會(huì)的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員20人(共27人,表1）。

其選取樣本的標(biāo)準(zhǔn)為：1）由于存在多名運(yùn)動(dòng)員多次參加世界錦標(biāo)賽或奧運(yùn)會(huì),如俄羅斯的 Saitiev(74 kg）、保加利亞Relikov(55 kg）、烏克蘭fedvrishin(60 kg）、中國(guó)的梁磊(120 kg）、覃和(60 kg）、斯日古楞(74 kg）、閃成德(66 kg）等運(yùn)動(dòng)員曾多次參加世界錦標(biāo)賽或奧運(yùn)會(huì),因此,對(duì)這樣的重復(fù)樣本僅記為1次,但比賽次數(shù)進(jìn)行累積；2）中國(guó)現(xiàn)役運(yùn)動(dòng)員主要是指2010年1月第一期進(jìn)入國(guó)家隊(duì)的不同級(jí)別的重點(diǎn)運(yùn)動(dòng)員和參加2010年世界錦標(biāo)賽的運(yùn)動(dòng)員,由于參加2010年世界錦標(biāo)賽的運(yùn)動(dòng)員均為現(xiàn)役國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員,所以,仍然遵循重復(fù)樣本僅記為1的原則(共7人）,但賽次進(jìn)行累積；3）對(duì)于國(guó)際摔跤聯(lián)合會(huì)網(wǎng)站未公布的參加2004—2010年間世界錦標(biāo)賽或奧運(yùn)會(huì)的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員不進(jìn)行統(tǒng)計(jì)；最后,在遵循以上標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,得到國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員84人,中國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員27人(表1）。另外,需要說(shuō)明的是,研究中對(duì)中國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員身高指標(biāo)的統(tǒng)計(jì),主要是利用2009年12月在合肥大集訓(xùn)的機(jī)會(huì)進(jìn)行了實(shí)地測(cè)試,共選取一級(jí)及以上級(jí)別的運(yùn)動(dòng)員75人。

對(duì)本研究中采用的指標(biāo)定義如下：

1.平均身高：?jiǎn)挝粸閏m,國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員均采用國(guó)際摔跤聯(lián)合會(huì)網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù),國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員按照身高測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)由專業(yè)人員進(jìn)行測(cè)量,主要由安徽體育科研所對(duì)2009年12月在合肥參加集訓(xùn)的國(guó)家運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行測(cè)試,其中,共測(cè)試94人,但由于存在部分運(yùn)動(dòng)員水平偏低(二級(jí)及以下）,所以,研究中僅選取了一級(jí)及以上級(jí)別的運(yùn)動(dòng)員共75人。

2.初次最好成績(jī)：按照國(guó)際摔跤聯(lián)合會(huì)網(wǎng)站公布的運(yùn)動(dòng)員參賽數(shù)據(jù),提取運(yùn)動(dòng)員在奧運(yùn)會(huì)、世界錦標(biāo)賽兩大賽事上初次取得的最好成績(jī),對(duì)于世界錦標(biāo)賽和奧運(yùn)會(huì)同名次的運(yùn)動(dòng)員以?shī)W運(yùn)會(huì)年為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

3.訓(xùn)練年限：國(guó)外運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練年限按初次取得最好成績(jī)時(shí)的年限為依據(jù)；中國(guó)國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員以截止到2012年的訓(xùn)練年限為統(tǒng)計(jì)依據(jù)。

4.參賽次數(shù)：以國(guó)際摔跤聯(lián)合會(huì)網(wǎng)站公布的初次取得最好成績(jī)時(shí)的參賽次數(shù)為統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

5.最好成績(jī)年齡：國(guó)外運(yùn)動(dòng)員的年齡指的是初次取得最好成績(jī)時(shí)的年齡；中國(guó)運(yùn)動(dòng)員年齡統(tǒng)計(jì)以2012年為時(shí)間依據(jù)。

6.參賽年齡：國(guó)外運(yùn)動(dòng)員以國(guó)際摔跤聯(lián)合會(huì)公布的為準(zhǔn)；中國(guó)運(yùn)動(dòng)員由于水平有限,以首次參加全國(guó)比賽為依據(jù)。

7.進(jìn)攻(防守）系數(shù)：進(jìn)攻(防守）得分/比賽時(shí)間(分鐘）(公式1）[6],該公式依據(jù)的是harold Tünnemann對(duì)2008年奧運(yùn)會(huì)男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)分析,主要反映運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)攻能力和防守能力以及進(jìn)攻和防守的均衡特征。

表1 本研究中、外優(yōu)秀男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員基本信息一覽表

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料調(diào)研

系統(tǒng)地查閱和收集相關(guān)國(guó)內(nèi)、外男子自由式摔跤項(xiàng)目的文獻(xiàn)資料,把握當(dāng)前男子自由式摔跤的技、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì),為本研究提供結(jié)構(gòu)框架和理論基礎(chǔ)。

1.2.2 調(diào)查法

根據(jù)課題研究需要,對(duì)備戰(zhàn)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的國(guó)家男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員(主要包括2009年參加合肥集訓(xùn)和2010年在奧體中心進(jìn)行集訓(xùn)的國(guó)家摔跤運(yùn)動(dòng)員）進(jìn)行調(diào)查,同時(shí),調(diào)查國(guó)際摔跤聯(lián)合會(huì)網(wǎng)站(www.fila-w restling.com）公布的運(yùn)動(dòng)員所有比賽數(shù)據(jù),其中,包括中國(guó)部分運(yùn)動(dòng)員的洲際賽事資料,為本研究提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

對(duì)獲取的有關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并繪制成相關(guān)圖表進(jìn)行對(duì)比分析,從中找出我國(guó)摔跤運(yùn)動(dòng)員存在的不足,及可挖掘的潛力,并進(jìn)行相應(yīng)的分析與推理。

2 結(jié)果與分析

2.1 男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員的成長(zhǎng)現(xiàn)狀

2.1.1 世界優(yōu)秀男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員的成長(zhǎng)歷程

圖1是對(duì)2004—2010年世界錦標(biāo)賽及奧運(yùn)會(huì)不同級(jí)別前3名運(yùn)動(dòng)員年齡的統(tǒng)計(jì),國(guó)外運(yùn)動(dòng)員的年齡和訓(xùn)練年限均依據(jù)獲得最佳成績(jī)時(shí)為統(tǒng)計(jì)依據(jù),為了能夠與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員形成有效對(duì)比,分析我國(guó)運(yùn)動(dòng)員備戰(zhàn)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的優(yōu)勢(shì)和弱勢(shì),本研究統(tǒng)計(jì)的中國(guó)國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員的年齡和訓(xùn)練年限均為到2012年時(shí)的情況。結(jié)果顯示,從年齡來(lái)看,國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員取得最佳成績(jī)的年齡一般為25歲前后,不同級(jí)別之間有一定的差異,如84 kg級(jí)別的運(yùn)動(dòng)員年齡略顯偏高,基本在27歲前后。從統(tǒng)計(jì)的中國(guó)國(guó)家隊(duì)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員來(lái)看,到2012年不同級(jí)別運(yùn)動(dòng)員的年齡略顯偏高,但也基本能夠在27歲前后。同時(shí),不同級(jí)別中存在一定的年齡差異,如2008年奧運(yùn)會(huì)55 kg級(jí)別世界冠軍Cejudo(美國(guó)）年齡為21歲,成績(jī)非常突出。另外,俄羅斯的 Kudukhov年齡為22歲,由此可以看出,國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員取得最佳成績(jī)的年齡存在一定的跨度,尤其是俄羅斯運(yùn)動(dòng)員的成才年齡偏小。

圖1 本研究中、外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員年齡及訓(xùn)練年限特征直方圖注：中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練年限統(tǒng)計(jì)截止到2012年。

同時(shí),筆者進(jìn)一步就中、外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練年限進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),從訓(xùn)練年限來(lái)看,國(guó)外運(yùn)動(dòng)員達(dá)到最佳成績(jī)的訓(xùn)練年限一般為15年左右,而且,國(guó)外許多優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員能夠在隨后的一段時(shí)間內(nèi)始終保持較高的競(jìng)技水平,如俄羅斯運(yùn)動(dòng)員Saitiev自18歲參加世界大賽以來(lái),能夠一直保持好的競(jìng)技水平,并多次獲得奧運(yùn)會(huì)74 kg級(jí)別的冠軍,這在一定程度上也反映出技術(shù)的重要性。從對(duì)我國(guó)優(yōu)秀摔跤運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練年限來(lái)看,訓(xùn)練年限一般在10年左右,與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員存在一定的差距,缺乏早期系統(tǒng)地啟蒙訓(xùn)練。

2.1.2 世界優(yōu)秀男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員身高狀況分析

身高雖然不是該項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的決定性因素,但由于身高的不同,可能會(huì)造成身體重心的控制、移動(dòng)及防守面積的變化,從而導(dǎo)致不同的臨場(chǎng)策略。因此,從身高角度加強(qiáng)認(rèn)識(shí),克服不利因素,發(fā)揮自身的長(zhǎng)處是我國(guó)摔跤運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該注意的一個(gè)方面。從表2可以看出,隨著體重級(jí)別的增加,身高也呈遞增趨勢(shì),我國(guó)運(yùn)動(dòng)員與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的身高基本處于同一水平,不存在明顯差異,只是120 kg級(jí)別上,我國(guó)運(yùn)動(dòng)員身高高于國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員平均身高。因此,從這一點(diǎn)來(lái)講,我國(guó)運(yùn)動(dòng)員與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在技、戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用上不會(huì)有太大的差別。但需注意的是,部分級(jí)別上的離散程度較大,如55 kg、66 kg和120 kg級(jí)別,因此,根據(jù)自身形態(tài)特點(diǎn),加強(qiáng)技戰(zhàn)術(shù)的合理性訓(xùn)練是一個(gè)重要方面。

表2 本研究中、外優(yōu)秀男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員身高情況統(tǒng)計(jì)(均值）一覽表

2.1.3 中、外優(yōu)秀男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員參賽次數(shù)分析

參賽次數(shù)是運(yùn)動(dòng)員成長(zhǎng)的一個(gè)關(guān)鍵部分,比賽經(jīng)驗(yàn)的積累對(duì)運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平提高有著重要的意義,尤其是參加國(guó)際大賽的經(jīng)驗(yàn)積累[4]。圖2給出了中、外優(yōu)秀男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員的參賽次數(shù)對(duì)比,從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,世界不同級(jí)別優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員參加世界大賽的次數(shù)基本在10年以上,且運(yùn)動(dòng)壽命相對(duì)較長(zhǎng),顯著的高于中國(guó)運(yùn)動(dòng)員。中國(guó)運(yùn)動(dòng)員由于在該項(xiàng)目上存在競(jìng)技實(shí)力的差距,參加世界大賽的次數(shù)非常少,僅120 kg級(jí)別的梁磊參加國(guó)際大賽的次數(shù)相對(duì)較多,其他級(jí)別的運(yùn)動(dòng)員參賽次數(shù)非常少,這是我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員欠缺的一個(gè)重要方面。

運(yùn)動(dòng)員通過(guò)參加國(guó)際比賽,不僅可以形成自己的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格,穩(wěn)定技術(shù)發(fā)揮,熟悉國(guó)際優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)和水平,更有利于磨練意志,提升自信心水平,這也是現(xiàn)代競(jìng)技體育發(fā)展的必要要求。因此,盡快增加我國(guó)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員參加世界大賽的次數(shù),積累大賽經(jīng)驗(yàn),是備戰(zhàn)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)的一項(xiàng)重要工作。

圖2 本研究中、外優(yōu)秀男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員參賽次數(shù)統(tǒng)計(jì)圖注：參賽次數(shù)以國(guó)際摔跤聯(lián)合會(huì)網(wǎng)站(www.fila-w restling.com）公布的為依據(jù)。

2.2 中、外優(yōu)秀男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員的攻防特征

2.2.1 攻守平衡呈一體化趨勢(shì)

2004年以后,國(guó)際摔跤聯(lián)合會(huì)出臺(tái)并實(shí)施了新的摔跤規(guī)則,由原先的3 min 1局改為2 min 1局,以前一個(gè)級(jí)別的比賽2天內(nèi)完成,現(xiàn)在改為1天內(nèi)全部完成,取消跪撐的判罰,并鼓勵(lì)積極進(jìn)攻,這些變化除了對(duì)運(yùn)動(dòng)員要求具備更高的體能以外,使得男子自由式摔跤攻守特征也發(fā)生了很大的變化[3],為了能夠反映新規(guī)則下運(yùn)動(dòng)員的攻守特征,筆者對(duì)1992—2008年奧運(yùn)會(huì)世界優(yōu)秀男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員比賽中得分分值統(tǒng)計(jì)和世界強(qiáng)隊(duì)的攻防系數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(圖3,表3）,結(jié)果顯示,就分值分布而言,新規(guī)則變化后,1分分值明顯增加,而高分明顯降低,尤其是從2004年奧運(yùn)會(huì)到2008年奧運(yùn)會(huì)的變化,這也表明規(guī)則變化以后的競(jìng)爭(zhēng)激烈性和運(yùn)動(dòng)水平的進(jìn)一步提升,小比分分值占有越來(lái)越大的比重,大分分值比例明顯降低,一方面,說(shuō)明了運(yùn)動(dòng)員不敢輕易使用大動(dòng)作,另一方面,也表現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)員之間的實(shí)力差別在縮小。

圖3 1992—2008年奧運(yùn)會(huì)男子自由式摔跤得分分值分布直方圖

同時(shí),從世界強(qiáng)隊(duì)的攻防系數(shù)來(lái)看(見(jiàn)前述公式1）,也進(jìn)一步顯示出,單一的進(jìn)攻能力強(qiáng)并不具備整體性優(yōu)勢(shì),如日本隊(duì)在2004年奧運(yùn)會(huì)和2008年奧運(yùn)會(huì)上的進(jìn)攻系數(shù)均比較高,尤其在2008年奧運(yùn)會(huì)中,進(jìn)攻系數(shù)位于世界強(qiáng)國(guó)第一的位置,但由于防守能力比較薄弱,所以,雖然能夠有效地得分,但失分使他們喪失了應(yīng)有的位置。與此相反,俄羅斯隊(duì)和烏克蘭隊(duì),雖然進(jìn)攻能力并不是最突出,但由于在防守能力上有著一定的優(yōu)越性,所以,它們能夠保持世界前列的位置。由此可見(jiàn),攻防均衡越來(lái)越成為世界強(qiáng)隊(duì)的典型特征,雖然新規(guī)則鼓勵(lì)積極進(jìn)攻,但防守能力是確保制勝的關(guān)鍵,如何提升運(yùn)動(dòng)員在進(jìn)攻得分的情況下又不失分,是當(dāng)前男子自由式摔跤的一種趨勢(shì)。

2.2.2 國(guó)外男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員的攻防能力

摔跤比賽是以比分多少論勝負(fù)的對(duì)抗性項(xiàng)目,通過(guò)應(yīng)用進(jìn)攻、反擊等得分,并利用防守等手段不失分或少失分來(lái)贏取比賽的最終勝利[1]。在比賽過(guò)程中,運(yùn)動(dòng)員通過(guò)精心的策劃、巧妙的組織、以及果斷地實(shí)施進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù),同時(shí),又不會(huì)因防守不慎或防守能力不足而失分是獲取比賽最終勝利的關(guān)鍵因素,許多運(yùn)動(dòng)員在比賽處于最后的優(yōu)勢(shì)階段時(shí),往往由于防守能力的不足,而最終輸?shù)舯荣?。因?攻防一體化是現(xiàn)代摔跤訓(xùn)練的一個(gè)典型表現(xiàn),也是優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的顯著特征。當(dāng)前,世界大賽中的諸多優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員均表現(xiàn)出這一發(fā)展趨勢(shì)。筆者對(duì)近兩屆奧運(yùn)會(huì)冠軍運(yùn)動(dòng)員的進(jìn)攻能力和防守能力進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(圖4）,結(jié)果顯示,在進(jìn)攻能力上,除了60和96 kg級(jí)的進(jìn)攻系數(shù)偏低以外,其他均表現(xiàn)較高,其中,Saitiev(俄羅斯）和 M indorashw ili(格魯吉亞）每分鐘得到1.46和1.51分,美國(guó)奧運(yùn)會(huì)冠軍Cejudo得到每分鐘1.31分,同時(shí),他們也均表現(xiàn)出較高的防守能力,進(jìn)一步表明攻防一體化的發(fā)展趨勢(shì)。

表3 2004—2008年奧運(yùn)會(huì)世界強(qiáng)國(guó)的攻防能力對(duì)比分析一覽表

圖4 世界優(yōu)秀男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員攻防能力特征曲線圖

從防守能力來(lái)看,不同級(jí)別上存在不同程度的變化,其中,55kg、66kg和84kg級(jí)別存在一定程度的下降趨勢(shì),其中,以55kg級(jí)別最為突出,其他幾個(gè)級(jí)別的變化不是非常明顯,但略有下降,這可能是由于2004年奧運(yùn)會(huì)后規(guī)則的變化而引起的,是一種鼓勵(lì)積極進(jìn)攻的結(jié)果,但這并不能動(dòng)搖防守能力的重要地位,如2008年奧運(yùn)會(huì)中,日本隊(duì)表現(xiàn)出最高的進(jìn)攻能力,平均每分鐘進(jìn)攻得分1.08分,但由于防守能力的薄弱,導(dǎo)致總成績(jī)并不理想,而俄羅斯運(yùn)動(dòng)員則不同,雖然他們的進(jìn)攻能力并不是最突出,但防守能力卻非常顯著,表現(xiàn)出非常強(qiáng)的防守系數(shù),其霸主地位尤為突出。

2.2.3 中國(guó)男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員攻防能力

與國(guó)外運(yùn)動(dòng)員相比,我國(guó)摔跤運(yùn)動(dòng)員在攻防能力上存在非常大的差距,這也是我國(guó)男子自由式摔跤競(jìng)技水平落后的原因之一。筆者對(duì)近兩屆奧運(yùn)會(huì)參賽運(yùn)動(dòng)員及參加2010年世界錦標(biāo)賽的國(guó)家隊(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)(圖5）,在這里需要指出的是,本研究是以運(yùn)動(dòng)員的參加場(chǎng)次為統(tǒng)計(jì)依據(jù),無(wú)論運(yùn)動(dòng)員是僅有一場(chǎng)比賽(在世界大賽中我國(guó)運(yùn)動(dòng)員往往只有一場(chǎng)比賽）還是多場(chǎng)比賽,最后是對(duì)不同級(jí)別的運(yùn)動(dòng)員實(shí)行場(chǎng)次合計(jì),因此,反映的是不同級(jí)別的整體攻防特征,而不是某一名運(yùn)動(dòng)員某一場(chǎng)比賽特征。

結(jié)果顯示,我國(guó)摔跤運(yùn)動(dòng)員在小級(jí)別上進(jìn)攻與防守相對(duì)均衡,進(jìn)攻能力雖然不突出,但防守能力也不是太弱,尤其是在55kg和60kg級(jí)別上,我國(guó)運(yùn)動(dòng)員與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的防守能力基本相當(dāng)。在74kg及以上級(jí)別上進(jìn)攻系數(shù)有增高趨勢(shì),除84kg級(jí)別防守能力相對(duì)突出以外,其他級(jí)別防守能力非常薄弱。另外,還可以看出我國(guó)現(xiàn)役國(guó)家隊(duì)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員在世界大賽中的進(jìn)攻能力是非常薄弱的,各級(jí)別情況趨于一致。由此可見(jiàn),我國(guó)男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員在不同級(jí)別上還沒(méi)有形成明顯的攻防一體化優(yōu)勢(shì),其進(jìn)攻效率不高,尤其是中、大級(jí)別運(yùn)動(dòng)員的攻防能力,更呈現(xiàn)出非均衡化現(xiàn)象。

圖5 中國(guó)優(yōu)秀男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員攻防能力統(tǒng)計(jì)曲線圖

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1.從成長(zhǎng)經(jīng)歷來(lái)看,我國(guó)男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練年限相對(duì)較低,以2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)為計(jì)算依據(jù),其訓(xùn)練年限一般在10年左右,與世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員還有一定的差距(15年）。從參賽次數(shù)來(lái)看,我國(guó)的差距則更加明顯,國(guó)外優(yōu)秀男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員參加世界大賽的次數(shù)基本在10次以上,而我國(guó)運(yùn)動(dòng)員級(jí)別還停留在國(guó)內(nèi)的比賽中。因此,增加大賽經(jīng)驗(yàn),并建立有效的國(guó)內(nèi)訓(xùn)練體系,是提升我國(guó)運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技實(shí)力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。

2.攻守一體化是當(dāng)前國(guó)際男子自由式摔跤的一種發(fā)展趨勢(shì),從對(duì)世界大賽中各個(gè)強(qiáng)國(guó)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看,處于世界前列的國(guó)家,其攻防能力均呈均衡化態(tài)勢(shì),如日本隊(duì)在世界大賽中均表現(xiàn)出超強(qiáng)的進(jìn)攻能力,并且在2004年規(guī)則改變后,其進(jìn)攻能力更為突出,但由于在得分的同時(shí),存在明顯的防守薄弱點(diǎn),致使整體的得分能力并不高,而處于霸主地位的俄羅斯隊(duì),雖然在進(jìn)攻能力上并不是非常的突出,但由于有突出的防守能力,在世界大賽中能夠一直保持其優(yōu)勢(shì)地位。

3.通過(guò)不同競(jìng)技特征的對(duì)比分析,我國(guó)在中、小級(jí)別上存在一定的優(yōu)勢(shì)特征,如在身高、年齡、訓(xùn)練年限及攻防能力等方面,尤其是55 kg,60 kg和84 kg級(jí),如從攻防能力來(lái)看(圖4,圖5）,在這幾個(gè)級(jí)別上其進(jìn)攻能力雖然不如國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員,但防守能力有著類似的特征,而其他級(jí)別則相差甚遠(yuǎn)。同時(shí),對(duì)于中、大級(jí)別而言,俄羅斯、哈薩克斯坦、烏茲別克、阿塞拜疆等國(guó)家具有較強(qiáng)的實(shí)力,尤其是俄羅斯運(yùn)動(dòng)員表現(xiàn)出了較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,在年齡、訓(xùn)練年限及參賽次數(shù)等方面也具有一定的優(yōu)勢(shì),我國(guó)在這幾個(gè)級(jí)別上要想有好的表現(xiàn),難度是非常大的。

3.2 建議

1.加強(qiáng)技術(shù)全面性和精確性

技術(shù)的全面性決定了戰(zhàn)術(shù)的多樣性,而技術(shù)的精確性則是決定勝敗的關(guān)鍵,摔跤運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)全面性主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是,攻防技術(shù)要全面、無(wú)漏洞,抱腿、轉(zhuǎn)移、頭對(duì)頭、跪撐、穿腿摔等技術(shù)扎實(shí),沒(méi)有明顯弱點(diǎn)；二是,要求運(yùn)動(dòng)員根據(jù)比賽的特點(diǎn)及對(duì)手情況,能夠迅速做出調(diào)整的,適時(shí)改變技戰(zhàn)術(shù)策略,這是對(duì)運(yùn)動(dòng)員技術(shù)全面性要求的直接體現(xiàn)。我國(guó)學(xué)者張豪杰在對(duì)參加第18屆亞洲男子自由式摔跤錦標(biāo)賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)中也指出[5],我國(guó)運(yùn)動(dòng)員普遍存在優(yōu)柔寡斷現(xiàn)象,想做動(dòng)作又怕對(duì)手反攻,使用技術(shù)次數(shù)明顯不如國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員。因此,加強(qiáng)主動(dòng)進(jìn)攻,提高技術(shù)動(dòng)作的精確度和全面性是應(yīng)該努力的方向之一。

2.增加參賽次數(shù)為輔助手段

“以賽帶訓(xùn)”的訓(xùn)練思路是現(xiàn)代高水平運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力提升的關(guān)鍵環(huán)節(jié),運(yùn)動(dòng)員只有與國(guó)際優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行更多的磨練和接觸,才能最終提升自身的競(jìng)技實(shí)力。比賽經(jīng)驗(yàn)的累積無(wú)疑有助于運(yùn)動(dòng)員能力的提升,與國(guó)外優(yōu)秀摔跤運(yùn)動(dòng)員相比,我國(guó)運(yùn)動(dòng)員國(guó)際大賽的參賽次數(shù)非常少。為此,增加國(guó)際大賽參賽次數(shù),積極地與對(duì)手交流,進(jìn)行針對(duì)性地大賽模擬訓(xùn)練,找出并增加各種技戰(zhàn)術(shù)打法,設(shè)置與當(dāng)前世界優(yōu)秀男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員相似的訓(xùn)練系統(tǒng)尤為重要。

3.加強(qiáng)體能訓(xùn)練及研究

當(dāng)然,我們也必須得承認(rèn),運(yùn)動(dòng)員技、戰(zhàn)術(shù)水平的提高與運(yùn)動(dòng)員的體能有著密切的關(guān)系,尤其是該項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員對(duì)力量的高度要求[2],如瞬間的快速爆發(fā)力、長(zhǎng)時(shí)間的高強(qiáng)度對(duì)抗能力以及與對(duì)手抗衡的最大力量,這些都對(duì)其力量素質(zhì)提出了很高的要求。值得慶幸的是,體能訓(xùn)練理念的發(fā)展為我們提供了新的契機(jī),如功能性力量、核心力量、振動(dòng)訓(xùn)練等為現(xiàn)代體能訓(xùn)練提供了新的思路和手段,今后應(yīng)深入研究。

[1]國(guó)家體育總局.摔跤[M].北京：人民體育出版社,2001.

[2]李明,張小平.新規(guī)則對(duì)自由式摔跤技術(shù)及素質(zhì)訓(xùn)練的影響研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,32(1）：93-95.

[3]魯家政,李國(guó)安.摔跤規(guī)則的新發(fā)展及我國(guó)的應(yīng)對(duì)策略[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,39(10）：95-97.

[4]柳鳴毅.北京奧運(yùn)周期世界女子摔跤競(jìng)技水平發(fā)展特征的多維分析[D].武漢：武漢體育學(xué)院碩士學(xué)位論文,2009.

[5]張豪杰.中國(guó)摔跤隊(duì)參加第18屆亞洲男子自由式摔跤錦標(biāo)賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006,22(5）：78-79.

[6]HAROLD TüNNEMANN.Analysisof the Olympic Games Beijing and the Olympic cycle 2004-2008 freestyle[Z].FILA Coaches Clinic,2008.