劉海軍

競技體育比賽中各國及各地區(qū)間的競技實(shí)力是相互制衡的,其金牌的區(qū)域歸屬也代表著一個(gè)國家或地區(qū)的競技實(shí)力。世界田徑錦標(biāo)賽作為一個(gè)全球性的國際大賽,其項(xiàng)目設(shè)置之多是其他項(xiàng)目所無可比擬的,“得田徑者得天下”,充分顯示了田徑項(xiàng)目在國際大賽中的重要地位。本研究以第1～12屆世界田徑錦標(biāo)賽中獲得的金牌數(shù)以及金牌區(qū)域歸屬進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,找出各大洲優(yōu)勢項(xiàng)目區(qū)域分布的特點(diǎn),探討當(dāng)今田壇的競技格局,以期為我國田徑項(xiàng)目在整體規(guī)劃與發(fā)展方面提供有益的參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本研究以第1～12屆世界田徑錦標(biāo)賽各國金牌數(shù)以及包括前蘇聯(lián)和東德在內(nèi)的60個(gè)金牌歸屬國家作為研究對象。

1.2 文獻(xiàn)資料調(diào)研

通過網(wǎng)站搜集歷屆世界田徑錦標(biāo)賽獲得金牌的項(xiàng)目以及金牌歸屬區(qū)域的有關(guān)數(shù)據(jù),同時(shí),通過CNKI網(wǎng)查閱相關(guān)論文20余篇,完成對本研究結(jié)構(gòu)框架和知識體系的構(gòu)建。

1.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

本研究對各國各項(xiàng)目(分性別）金牌總數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),然后,分別按各國的洲際歸屬,以及各項(xiàng)目的項(xiàng)目群體歸屬,以區(qū)域和項(xiàng)目群體為單位,統(tǒng)計(jì)各區(qū)域范圍內(nèi)各項(xiàng)目群體的金牌總數(shù),并以金牌總數(shù)為依據(jù)確定各項(xiàng)目群體在不同區(qū)域上的競技實(shí)力,運(yùn)用SPSS 17.0和 Excel 2003對預(yù)處理數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 世界田徑錦標(biāo)賽金牌區(qū)域歸屬的特征分析

從表1中可以看出,世界田徑錦標(biāo)賽經(jīng)過12屆的比賽共產(chǎn)生出538枚金牌,共有來自6大洲的60個(gè)國家分獲金牌,其中,歐洲以242枚金牌總數(shù)位居高位,以美國為主的北美洲則以178枚金牌屈居第二,非洲以79枚位居第三。雖然歐洲在金牌總數(shù)上占據(jù)優(yōu)勢,但從參賽國家的數(shù)量來看,歐洲共有28個(gè)國家獲得了金牌。從項(xiàng)目群體來看,歐洲在快速力量性項(xiàng)群中依然占據(jù)霸主的地位,在跳躍項(xiàng)群中以50枚金牌總數(shù)位列首位,尤其在投擲項(xiàng)目中,以68枚金牌總數(shù)的絕對優(yōu)勢占據(jù)高位；在速度性項(xiàng)群中則以美國為主的北美洲以115枚金牌總數(shù)遙遙領(lǐng)先,充分顯示了北美洲運(yùn)動(dòng)員在短跨項(xiàng)目上的超級實(shí)力；而在耐力性項(xiàng)群中,除了非洲在中長距離項(xiàng)目上的優(yōu)勢外,歐洲也顯示了其在該項(xiàng)目的強(qiáng)勁勢頭,尤其在超長距離項(xiàng)目中,歐洲以絕對的優(yōu)勢技壓群雄位居高首。在綜合性項(xiàng)群中,歐洲和北美洲各分秋色,霸據(jù)世界前列。從總體來看,歐洲在各項(xiàng)目上的發(fā)展比較均衡,其他各大洲發(fā)展很不均衡,北美洲及非洲優(yōu)勢項(xiàng)目的單一發(fā)展限制了其在總體上的發(fā)展。

表1 第1～12屆世界田徑錦標(biāo)賽金牌區(qū)域歸屬統(tǒng)計(jì)一覽表

2.2 世界田徑錦標(biāo)賽各大洲金牌區(qū)域歸屬態(tài)勢分析

世界田徑錦標(biāo)賽經(jīng)過12屆26年的不斷發(fā)展,其競技格局也隨之發(fā)生了改變。從圖1中我們可以看出,總體上,歐洲的金牌數(shù)隨著時(shí)間的推移呈波浪式下降,第1屆世界田徑錦標(biāo)賽歐洲在金牌總數(shù)上占據(jù)絕對優(yōu)勢,第2、3、4屆呈現(xiàn)明顯的下降趨勢,究其原因,主要由于東歐社會主義國家發(fā)生政治劇變,前蘇聯(lián)的解體,以及東、西德的統(tǒng)一,其原有的競技體育體制完全摒棄,影響了其原有的競技實(shí)力,以致于直接影響了歐洲總體金牌數(shù)量的保持。因此,在第4屆世界田徑錦標(biāo)賽上,歐洲整體實(shí)力下滑較大,以后隨著政治和經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇,競技體育制度的完善,歐洲競技實(shí)力有了較大的明顯的回升,在第7屆又達(dá)到了新的頂峰,但總體上一直處于下降態(tài)勢,在12屆跌落到最低谷,在第11屆已被北美洲趕超。北美洲競技實(shí)力呈現(xiàn)出相對穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢,前5屆一直處于上升的發(fā)展態(tài)勢,雖在第6～9屆有所下降,但在第10屆和11屆又回升到一個(gè)較好的態(tài)勢,整體水平保持較好；而非洲國家整體發(fā)展水平較穩(wěn)定,在第8、9屆達(dá)到較好的態(tài)勢；亞洲除了在第4屆有明顯的上升外,與大洋洲一直處于低線水平的發(fā)展態(tài)勢；而南美洲始終處于最低線的發(fā)展階段。由此,不難看出,由于北美洲及非洲在速度性項(xiàng)群和耐力性項(xiàng)群的優(yōu)勢發(fā)展,削弱了歐洲長期壟斷的項(xiàng)目優(yōu)勢,再加上更多的國家和地區(qū)參與競爭,致使歐洲在金牌總數(shù)上呈現(xiàn)總體下降的趨勢。

2.3 金牌區(qū)域分布的聚類分析

聚類分析是根據(jù)事物本身的特征研究個(gè)體分類的方法,聚類的目的是把研究對象按一定的規(guī)則分為若干類,這些類不是事先給定的,而是根據(jù)數(shù)據(jù)特征確定的。在同一類中的個(gè)體具有高度的相關(guān)性,而不同類中的個(gè)體差別很大[2]。其中,為便于研究(不使被研究國家重疊）,將在第4屆世界田徑錦標(biāo)賽后發(fā)生分裂的國家仍視為原來各自隸屬的團(tuán)體,如前蘇聯(lián)；將在第3屆世界田徑錦標(biāo)賽后合并的國家按新的國家名稱統(tǒng)計(jì),如德國。然后,指定6大洲及60個(gè)國家金牌總數(shù)為分析變量,選擇系統(tǒng)聚類分析方法中的Between-groups linkage(組間連接法）進(jìn)行分析。

在這里,將金牌歸屬區(qū)域劃分為世界田徑錦標(biāo)賽金牌強(qiáng)分布區(qū)、較強(qiáng)分布區(qū)和弱分布區(qū)三個(gè)等級類別。在對各大洲國家聚類分析中,因考慮到大洋洲和南美洲國家及金牌數(shù)量較少,所以,只對其他各大洲的國家進(jìn)行聚類分析,通過SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行聚類分析。

圖1 第1～12屆世界田徑錦標(biāo)賽各大洲金牌走勢曲線圖

從表2可以看出,歐洲、北美洲分別以242枚和178枚金牌數(shù)列為強(qiáng)分布區(qū)；非洲以79枚金牌數(shù)位列第二,為較強(qiáng)分布區(qū)；其余各洲為弱勢分布區(qū)。從表3中可以看出,在歐洲各國中,俄羅斯、德國為強(qiáng)分布區(qū)；前蘇聯(lián)、前東德、英國為較強(qiáng)分布區(qū)；在歐洲,前蘇聯(lián)雖已解體,但原有社會主義體育體制的強(qiáng)大慣性,使得獨(dú)聯(lián)體仍然顯示出強(qiáng)大的競技實(shí)力[2]。在北美洲國家中,美國以129枚金牌數(shù)在速度性項(xiàng)目上的絕對優(yōu)勢被列為強(qiáng)分布區(qū)；古巴、牙買加分別以18枚和14枚金牌的戰(zhàn)績列為較強(qiáng)分布區(qū)；在非洲國家中,肯尼亞在大力發(fā)展中距離和超長距離跑耐力性優(yōu)勢項(xiàng)目的基礎(chǔ)上以金牌總數(shù)30枚的戰(zhàn)績位居榜首列為強(qiáng)分布區(qū),埃塞俄比亞以18枚金牌列為較強(qiáng)分布區(qū)；亞洲國家中,中國以9金列為強(qiáng)分布區(qū)；巴林以近期的較大發(fā)展勁頭攀升到亞洲的前列。

表2 世界田徑錦標(biāo)賽金牌歸屬區(qū)域聚類分析結(jié)果一覽表

表3 六大洲金牌歸屬區(qū)域聚類分析結(jié)果一覽表

2.4 世界田徑錦標(biāo)賽強(qiáng)勢區(qū)域金牌歸屬的動(dòng)態(tài)演變

2.4.1 歐洲金牌區(qū)域歸屬的動(dòng)態(tài)演變分析

圖2 世界田徑錦標(biāo)賽歐洲男子各項(xiàng)群金牌走勢曲線圖

圖3 世界田徑錦標(biāo)賽歐洲女子各項(xiàng)群金牌走勢曲線圖

從圖2、圖3中可以看出,歐洲的快速力量性項(xiàng)群在歷屆錦標(biāo)賽上具有強(qiáng)大的實(shí)力,男子項(xiàng)目呈大波浪起伏發(fā)展,而女子項(xiàng)目則呈現(xiàn)頻繁的震蕩發(fā)展,共出現(xiàn)4次波峰, 5次波谷,顯示出極不穩(wěn)定的發(fā)展趨勢；在速度性項(xiàng)群中,尤其女子項(xiàng)目優(yōu)勢隨著時(shí)間的推移逐漸地在削弱；中距離項(xiàng)目在前10屆中,雖有些波動(dòng),總體上能夠在一兩個(gè)項(xiàng)目上具有奪金優(yōu)勢,但在隨后的比賽中已無緣再金；在長距離項(xiàng)目中,前5屆女子項(xiàng)目占據(jù)著較強(qiáng)的實(shí)力,其后實(shí)力逐漸削弱,男子項(xiàng)目除在第1屆顯示實(shí)力外,以后一直處于低線發(fā)展水平；然而,在超長距離項(xiàng)目中,男子卻一直具有較強(qiáng)的實(shí)力,尤其在第7屆比賽中全部壟斷了該項(xiàng)目的金牌,由此也顯示出歐洲在超長距離項(xiàng)目上與非洲優(yōu)勢項(xiàng)目上的抗?fàn)帲痪C合性項(xiàng)目雖在第2～5屆沒有收獲外,其余各屆男、女各有6、7枚金牌入賬,充分顯示了歐洲軍團(tuán)在綜合性項(xiàng)目的強(qiáng)大競技優(yōu)勢；從總體態(tài)勢上看,歐洲各項(xiàng)目群體的發(fā)展較均衡,隨著時(shí)間的推移,總體競技實(shí)力雖有所下降,但各項(xiàng)目的發(fā)展始終處于均衡穩(wěn)步發(fā)展的態(tài)勢之中。

2.4.2 北美洲金牌區(qū)域歸屬的動(dòng)態(tài)演變分析

圖4 世界田徑錦標(biāo)賽北美洲男子各項(xiàng)群金牌走勢曲線圖

圖5 世界田徑錦標(biāo)賽北美洲女子各項(xiàng)群金牌走勢曲線圖

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中得知,北美洲整體競技實(shí)力較強(qiáng),但項(xiàng)目發(fā)展不平衡。由圖4、圖5看出,北美洲主要以速度性項(xiàng)目為主,綜合性和快速力量性為輔,尤其在速度性項(xiàng)目群體中顯示了強(qiáng)大的競技實(shí)力,且男、女項(xiàng)目均保持波浪式發(fā)展趨勢；在綜合性項(xiàng)目中除了第3、4屆壟斷該項(xiàng)目外,一直與歐洲進(jìn)行抗衡,且時(shí)刻受到歐洲在此項(xiàng)目上的壓制；快速力量性項(xiàng)目群體中,男子項(xiàng)目發(fā)展較均衡,而女子發(fā)展較緩慢,兩者呈現(xiàn)明顯的性別差異。然而,在耐力性項(xiàng)目中,北美洲一直處于劣勢的態(tài)勢下發(fā)展,雖有所突破,但關(guān)鍵因素是由于非洲運(yùn)動(dòng)員的加盟使之在此項(xiàng)目上占據(jù)一席之地,但也充分說明了北美洲在該項(xiàng)目上的劣勢,也由此說明了北美運(yùn)動(dòng)員在耐力性項(xiàng)目上受種族遺傳等因素的影響。

2.5 世界田徑錦標(biāo)賽較強(qiáng)勢區(qū)域金牌歸屬的動(dòng)態(tài)演變

2.5.1 非洲金牌區(qū)域歸屬的動(dòng)態(tài)變化分析

由圖6、圖7可知,非洲國家世界田徑錦標(biāo)賽競技項(xiàng)目比較單一,尤其以男子為主,自第2屆世界田徑錦標(biāo)賽后男子一直在中、長距離項(xiàng)目上顯現(xiàn)出連續(xù)的穩(wěn)定的競技實(shí)力,女子也只有在這兩項(xiàng)目上表現(xiàn)出相應(yīng)的競技實(shí)力,尤其是長距離項(xiàng)目競技實(shí)力在第6屆后才逐漸形成穩(wěn)步前進(jìn)的發(fā)展態(tài)勢,中距離項(xiàng)目雖在第10屆跌落低谷外,但整體水平較均衡；而超長距離耐力性項(xiàng)目在經(jīng)過5屆的沉寂后,自第8屆有了新的突破,每屆都有金牌入賬,表現(xiàn)出非洲軍團(tuán)在超長項(xiàng)目上的競技實(shí)力逐漸嶄露頭角；在速度性和快速力量性項(xiàng)目中,總體競技實(shí)力較弱,偶爾有所突破,但總體上處于低水平發(fā)展的動(dòng)態(tài)變化之中。

圖6 世界田徑錦標(biāo)賽非洲男子各項(xiàng)群金牌走勢曲線圖

圖7 世界田徑錦標(biāo)賽非洲女子各項(xiàng)群金牌走勢曲線圖

2.6 世界田徑錦標(biāo)賽弱勢區(qū)域金牌歸屬的動(dòng)態(tài)演變

2.6.1 亞洲金牌區(qū)域歸屬的動(dòng)態(tài)變化分析

圖8 世界田徑錦標(biāo)賽亞洲男子各項(xiàng)群金牌走勢曲線圖

圖9 世界田徑錦標(biāo)賽亞洲女子各項(xiàng)群金牌走勢曲線圖

世界田徑錦標(biāo)賽亞洲整體競技實(shí)力發(fā)展極不平衡,且波動(dòng)較大,沒有形成一個(gè)連續(xù)穩(wěn)定、平衡發(fā)展的優(yōu)勢項(xiàng)目(圖8、圖9）。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得知,亞洲金牌總數(shù)在第4屆有較大的提高,在中長距離項(xiàng)目中,雖有所突破,但發(fā)展的態(tài)勢不連續(xù)且震蕩明顯；在速度性和綜合性項(xiàng)目中以我國為首的亞洲軍團(tuán)始終處于被壓制的劣勢狀態(tài)。然而,劉翔的脫穎而出,使我們也看到了亞洲人種在世界田壇短跨項(xiàng)目上的潛力優(yōu)勢；曾經(jīng)輝煌的“馬家軍”在中長距離項(xiàng)目中的突出表現(xiàn),也占據(jù)了亞洲人在以非洲和歐洲軍團(tuán)為主的強(qiáng)大壓制下的田壇地位,為亞洲尤其為我國躋身于耐力性項(xiàng)目奠定了基礎(chǔ)。近幾年,由于巴林在中距離耐力性項(xiàng)目中的突出表現(xiàn),使得亞洲在中跑項(xiàng)目上又重新找回了希望。在快速力量性項(xiàng)目中,以我國黃志紅等為主的投擲運(yùn)動(dòng)員,在世界田徑錦標(biāo)賽中連續(xù)兩屆獲得金牌,在其后的發(fā)展中一直沒有新秀崛起,這提醒我們,對我國在田徑優(yōu)勢項(xiàng)目訓(xùn)練及新人培養(yǎng)等問題上的深層思考。在超長距離項(xiàng)目中,尤其在馬拉松項(xiàng)目上,我國和日本顯示出了一定的競技實(shí)力,但形成連續(xù)的穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢還需更多的努力。

2.6.2 大洋洲和南美洲金牌區(qū)域歸屬的動(dòng)態(tài)變化分析

圖10 世界田徑錦標(biāo)賽大洋洲男子各項(xiàng)群金牌走勢曲線圖

圖11 世界田徑錦標(biāo)賽大洋洲女子各項(xiàng)群金牌走勢曲線圖

在歷屆的世界田徑錦標(biāo)賽中,大洋洲只有澳大利亞和新西蘭兩個(gè)國家在世界田徑錦標(biāo)賽上獲得金牌,12屆比賽中共獲得12枚金牌(澳大利亞奪得9枚,新西蘭奪得3枚）,由此說明,大洋洲在世界田壇競技格局中的整體實(shí)力上的弱勢。大洋洲在速度性和快速力量性項(xiàng)目上具有明顯的性別差異,主要以女子為主,速度性群體項(xiàng)目上的4枚金牌全部歸屬女子項(xiàng)目,快速力量性項(xiàng)目5枚金牌中3枚歸屬女子,2枚歸屬男子；在超長距離項(xiàng)目中,男子只有在第1屆和第11屆各獲得1枚金牌外,其余均處于無金入賬；3個(gè)項(xiàng)目中整體處于動(dòng)蕩不連續(xù)的變化之中；而在其他各群體項(xiàng)目中,大洋洲更是處于無競爭實(shí)力的低水平發(fā)展階段(圖10、圖11）。而南美洲只有在后4屆比賽中競走項(xiàng)目和110欄項(xiàng)目上具有奪金點(diǎn),其他項(xiàng)目無奪金實(shí)力,整體處于最低的發(fā)展水平。

3 結(jié)論

1.世界田徑錦標(biāo)賽的競技格局呈現(xiàn)出多元變化的趨勢,金牌區(qū)域歸屬的強(qiáng)勢分布區(qū)和弱勢分布區(qū)隨著時(shí)間的推移雖有所改變,但在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)可能繼續(xù)維持。

2.歐洲在世界田徑錦標(biāo)賽中奪金點(diǎn)比較多,各項(xiàng)目發(fā)展連續(xù)、波動(dòng)不大,比較均衡,各項(xiàng)目競技實(shí)力隨時(shí)間的變化而變化,但整體競技實(shí)力呈下降趨勢,在快速力量性項(xiàng)目中尤其在投擲項(xiàng)目中具有強(qiáng)大的競技實(shí)力。

3.北美洲整體競技實(shí)力較強(qiáng),但項(xiàng)目發(fā)展不平衡,尤其在速度性項(xiàng)目中顯示了強(qiáng)大的競技實(shí)力,且整體保持較高的穩(wěn)定性；快速力量性項(xiàng)目中,男子項(xiàng)目發(fā)展較均衡,女子項(xiàng)目發(fā)展較緩慢。

4.非洲的競技項(xiàng)目比較單一,尤其以男子為主,男子只有中長距離項(xiàng)目上表現(xiàn)出連續(xù)的競技實(shí)力,女子也只有在這兩項(xiàng)目上表現(xiàn)出相應(yīng)的競技實(shí)力。

5.亞洲整體發(fā)展極不平衡,且波動(dòng)較大,沒有形成一個(gè)連續(xù)穩(wěn)定、平衡發(fā)展的優(yōu)勢項(xiàng)目。在中長距離項(xiàng)目中,雖有所突破,但發(fā)展的態(tài)勢不連續(xù)且震蕩明顯；在速度性和綜合性項(xiàng)目中始終處于被壓制的劣勢狀態(tài),在超長距離項(xiàng)目中,尤其在馬拉松項(xiàng)目上,顯示出了一定的競技實(shí)力。

6.大洋洲在速度性和快速力量性項(xiàng)目上具有明顯的性別差異,主要以女子為主,各項(xiàng)目整體處于競技實(shí)力低水平發(fā)展階段；南美洲基本沒有競技實(shí)力,整體始終處于最低的發(fā)展水平階段。

4 建議

縱觀12屆世界田徑錦標(biāo)賽金牌的區(qū)域歸屬的演變,不難看出,世界田徑錦標(biāo)賽多元變化的競技格局在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)可能繼續(xù)維持。歐洲和北美洲依然成為下屆倫敦奧運(yùn)會的金牌大戶,而北美洲將會依然高居榜首；歐洲男子快速力量性項(xiàng)群、北美洲速度性項(xiàng)群以及非洲男子耐力性項(xiàng)群中的長跑項(xiàng)目將有可能會在下屆奧運(yùn)會繼續(xù)沿著上升的路線發(fā)展,歐洲女子快速力量性項(xiàng)群則呈現(xiàn)下降的趨勢。因此,基于以上分析,為了更好地推進(jìn)我國田徑競技運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,力爭在倫敦奧運(yùn)會上有更大的突破,我們應(yīng)該在大力發(fā)展?jié)搩?yōu)勢項(xiàng)目的基礎(chǔ)上,著重大力發(fā)展我國的優(yōu)勢項(xiàng)目,尤其確保我國女子馬拉松項(xiàng)目的金牌優(yōu)勢。此外,應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展女子投擲項(xiàng)目和中長跑項(xiàng)目,在投擲項(xiàng)目上除了發(fā)揮我國具有的技術(shù)特點(diǎn)外,積極吸取先進(jìn)的訓(xùn)練方法、手段和理念,找出差距彌補(bǔ)不足；在女子中長跑項(xiàng)目上要借鑒巴林國家中長跑訓(xùn)練的經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)理念重振我國女子中長跑的雄風(fēng)。

[1]曹景偉.第24—26屆奧運(yùn)會各競技體育強(qiáng)國優(yōu)勢競技項(xiàng)目研究[J].體育科學(xué),2001,21(1）：39-43.

[2]羅智.奧運(yùn)會區(qū)域競技格局的動(dòng)態(tài)演變研究[J].體育與科學(xué), 2005,26(3）：69-72.

[3]羅智,曹景偉.全運(yùn)會優(yōu)勢項(xiàng)群的板塊構(gòu)造及其時(shí)空漂移規(guī)律[J].體育科學(xué),2003,23(4）：59-64.

[4]吳長穩(wěn),于奎龍.大阪世界田徑錦標(biāo)賽金牌的區(qū)域分布與項(xiàng)目的分布特征[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2008,24(2）：47-48.

[5]2007年第 11屆世界田徑錦標(biāo)賽[EB/OL].http://www. sports.163.com,2007-09-06/2010-10-10.

[6]2009年第12屆世界田徑錦標(biāo)賽[EB/OL].http://spo rts.sohu. com/s2009/berlin2009/2009-08-23/2010-10-08.