■天津大學(xué)電力系統(tǒng)仿真控制教育部重點實驗室 王成山 楊占剛 武震
近年來,作為太陽能利用的有效形式之一,光伏發(fā)電與建筑一體化結(jié)合得到了越來越多的重視[1-2]。在“零能耗或低能耗建筑”中,光伏發(fā)電也經(jīng)常作為建筑物的主要電能來源[3-4]。為推動可再生能源的普及應(yīng)用和太陽能建筑的工業(yè)化,美國能源部從2003年開始舉辦太陽能建筑十項全能競賽,迄今為止已經(jīng)舉辦至第4屆[5]。按照競賽要求,每所參賽大學(xué)需建造一座完全以太陽能為能源、能滿足日常生活要求、建筑面積74 m2的太陽能住宅,并配備電視、冰箱、灶具、洗衣機、計算機等全套日常家用電器及家具等生活設(shè)施。最終針對建筑設(shè)計、工程與結(jié)構(gòu)、太陽能系統(tǒng)、電力能源平衡、工業(yè)化前景、創(chuàng)新性、可持續(xù)性等10項指標進行評價[6]。
作為太陽能建筑評價的核心指標之一,電力能量平衡的評分由以下3個部分組成。
(1)電能自給自足。由于競賽在夏季舉行,考慮光伏發(fā)電的季節(jié)差異(冬天發(fā)電量會降低),在競賽周期內(nèi)(8天)。若房屋光伏發(fā)電系統(tǒng)向電網(wǎng)的送電量大于40 kW·h即可獲得滿分,小于20 kW·h為零分。二者之間按線性關(guān)系評分。
(2)電能正平衡。在競賽周結(jié)束后,向電網(wǎng)送電超出40 kW·h最多的團隊將得到最高分,其余團隊將根據(jù)其超出40 kW·h的富裕電量所占獲勝者的比例按線性關(guān)系評分。
(3)瞬時功率評價。每天采樣5個點,對采樣點處發(fā)電功率與負載功率的差值除以負載功率來評估其瞬時功率特性,并加權(quán)平均,其值越大說明光伏發(fā)電瞬時功率滿足負荷需求充裕度越高,一旦出現(xiàn)負值則予以扣分。
為推動太陽能利用和可持續(xù)性建筑研究在歐洲的發(fā)展,在美國政府支持下,2010年比賽在西班牙馬德里舉行。
本文首先結(jié)合參賽地點的日平均日照度、具體參賽建筑的空間情況及參賽建筑的用電負荷,給出了光伏組件安裝容量及光伏微網(wǎng)系統(tǒng)設(shè)計方案,進而對系統(tǒng)的運行模式及運行性能進行了分析,最后給出了實際運行結(jié)果。
競賽地點馬德里位于北緯40.5°,西經(jīng)3.6°,海拔582 m,是地中海氣候,冬季溫和多雨,夏季炎熱干燥,其平均氣溫與日平均日照如表1所示??梢钥闯?,馬德里日照時數(shù)長,降水日數(shù)少,且溫度相對偏低,具備光伏系統(tǒng)安裝的便利條件。
表2給出了傾角不同情況下夏至日的全天太陽能輻射量。從表中可知,在夏至日時,若不考慮遮擋情況,電池板傾角為5°時可獲得最大太陽能輻射量。
以74 m2住宅為依托,可安裝光伏組件的位置包括屋頂以及房屋的東、南、西3個立面。其中,屋頂又包括平屋頂和坡屋頂。坡屋頂面積較小,其部分用于安裝太陽能集熱裝置;坡屋頂下方用作設(shè)備間。
平屋頂電池板采用規(guī)格為1.58 m×0.808 m的200 Wp單晶硅組件。共鋪設(shè)24塊,4.8 kWp。受平屋頂建筑面積的限制,單塊電池板的允許安裝距離為0.850 m。電池板采用橫向放置,兩電池板底邊之間距離D的計算公式為[7]
其中,H為電池板長度,γs為太陽方位角,as為太陽高度角,w為時角,φ為當(dāng)?shù)鼐暥?,б為太陽赤緯角,β為電池板傾角。根據(jù)式(1) ,可得冬至日和夏至日不同傾角時的最小安裝間距D,見表3。
可以看出,若D=0.850 m,在夏至日時,采用傾角5°、10°、15°鋪設(shè)電池板均不存在遮擋;而在冬至日時,則均存在遮擋。
由前文可知,若不考慮遮擋影響,采用傾角5°鋪設(shè)時,可以保證夏至日、即競賽周時段的發(fā)電量最大;但在傾角為5°時,冬半年則存在遮擋。為避免遮擋,取傾角為0°,即采用平鋪設(shè)計為宜。
表4為不考慮遮擋情況下,平屋頂光伏在5°和0°傾角下的月度及全年發(fā)電量預(yù)測結(jié)果對比。
可以看出,不考慮遮擋時。傾角5°和0°的全年發(fā)電量差異為:6267.8-6023.7=244.1(kW·h)。
考慮到遮擋影響,由式(2)計算可得,在4月4日至9月6日之間,按5°鋪設(shè)時不存在遮擋,在此段期間若采用5°傾角,與0°傾角時的發(fā)電量差異僅為49.1 kW·h。
由上述分析可見,雖然采用最佳傾角有助于提高光伏系統(tǒng)的發(fā)電量,但從全年考慮,由于有遮擋的影響。導(dǎo)致的發(fā)電量差異很小??紤]到傾角調(diào)節(jié)相應(yīng)也會帶來安裝結(jié)構(gòu)等成本的增加,綜合考慮各方面因素。平屋頂電池板采用固定2°傾角鋪設(shè)。
坡屋頂電池板采用規(guī)格為1.58 m×0.808 m的195 Wp單晶硅組件,與坡屋頂一體化安裝,因部分坡屋頂用于安裝太陽能集熱器,要求坡屋頂傾角為37°,因此光伏組件也按照該傾角安裝。在房屋的東、南、西3個立面,采用規(guī)格為37 Wp的多晶硅電池。做成磚墻效果。此外,在房屋上方的女兒墻上也安裝了部分單晶硅組件,有關(guān)細節(jié)見表5。
為評估系統(tǒng)的發(fā)電能力,采用專業(yè)軟件對系統(tǒng)發(fā)電量進行了模擬,模擬出的月度及年度發(fā)電量如表6所示。比賽對室內(nèi)各種用電設(shè)施的容量及開啟時間有嚴格的要求,光伏系統(tǒng)全年發(fā)電量和室內(nèi)設(shè)施用電量關(guān)系如圖1所示,系統(tǒng)全年發(fā)電量為10122.22 kW·h,用電量為7267.15 kW·h。可以看出,系統(tǒng)可以維持全年發(fā)電量的正平衡,并向電網(wǎng)送電2750.9 kW·h。其中,1月、2月、11月、12月由于光照原因光伏發(fā)電量不能滿足負荷需求,需從電網(wǎng)購電。
表7為模擬的競賽周光伏發(fā)電結(jié)果,可以看出競賽期間光伏發(fā)電總計為345.32 kW·h,按競賽規(guī)則限制的各電器負荷的啟停時間,競賽住宅預(yù)計每天消耗電能1991 kW·h,則8天競賽期的耗電量為15928 kW·h共向電網(wǎng)進電186.04 kW·h遠大于40 kW·h的評分標準。
光伏微網(wǎng)系統(tǒng)的電氣結(jié)構(gòu)如圖2所示,系統(tǒng)為單相,電壓230 V,頻率50 Hz,由光伏系統(tǒng)、蓄電池儲能系統(tǒng)、并網(wǎng)逆變器度相關(guān)控制系統(tǒng)構(gòu)成??紤]到房屋平屋頂、坡屋頂、東立面、南立面、西立面、女兒墻各部分安裝的光伏組件即使在同一時間所受的日照也不同、這6個部分光伏組件不宜直接并聯(lián)或串聯(lián)。為此,將每一部分都作為獨立輸入接入并網(wǎng)逆變器。其中,平屋頂和西立面的2路光伏組件的輸出電壓較高直接接入DC/AC并網(wǎng)逆變器另4路通過DC/Dc環(huán)節(jié)升壓后再接入DC/AC并同逆變器。蓄電池儲能系統(tǒng)通過雙向逆變器井凡交流母線,且以無太陽輻射、微網(wǎng)孤島運行模式下,蓄電池可以支撐負荷運行一天計算[8],選擇48 V、420 A·h的蓄電池。
系統(tǒng)設(shè)有上層控制器通過RS-485總線與光伏發(fā)電系統(tǒng)、儲能系統(tǒng)、測量電表、控制開關(guān)等進行通信。采集系統(tǒng)的功率、電壓、頻率、工作狀態(tài)等系統(tǒng)信息,并設(shè)置光伏并網(wǎng)逆變器的工作模式,保證在孤島運行模式下的電壓和頻率符合要求[9]。
以獲得最少的外電網(wǎng)功率輸入為原則,設(shè)計微網(wǎng)系統(tǒng)有以下4種運行模式。
(1)光伏發(fā)電量>負荷耗電量,且蓄電池已充滿或接近充滿(浮充),則開關(guān)KM1、KM2均閉合,系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)運行,光伏部分的富余電力在滿足蓄電池充電需求基礎(chǔ)上。可以向電網(wǎng)倒送電能。
(2)光伏發(fā)電量>負荷耗電量,蓄電池荷電狀態(tài)輕低,此時蓄電池所需充電電流較大,為此斷開KM1,閉合KM2,系統(tǒng)以孤島模式運行,由光伏對蓄電池進行充電,并避免電網(wǎng)對蓄電池進行充電。
(3)若光伏發(fā)電量<負荷耗電量,若蓄電觸電量充足,為避免外電網(wǎng)給負荷供電,斷開KM1,閉合KM2,系統(tǒng)處于孤島運行模式,由蓄電池負責(zé)平抑光伏或負荷擾動。
(4)若光伏發(fā)電置<負荷耗電量,且蓄電池容量低于一定的下限,為避免蓄電池的過放電,斷開KM1和KM2,蓄電池雙向逆變器處于待機狀態(tài),同時閉合開關(guān)KM3,由電網(wǎng)直接給負荷供電,由此避免了電網(wǎng)對蓄電池充電。
特別值得指出的是,上述運行模式是針對比賽規(guī)則確立的,原則就是盡可能少地應(yīng)用來自電網(wǎng)的電能。在實際系統(tǒng)應(yīng)用中,光伏系統(tǒng)可以長期并網(wǎng)運行,只有在外網(wǎng)故障時再進入孤島運行模式;也可以長期孤島運行,但用電可靠性會有所降低??傊鲜鲞\行模式的切換原則可以因?qū)嶋H系統(tǒng)的需要而調(diào)整,這一點可以很容易通過調(diào)整上層控制器的控制策略來實現(xiàn)。
在競賽期間,將光伏發(fā)電量與負荷用電量的監(jiān)測數(shù)據(jù)通過RS-485總線連至后臺計算機進行實時數(shù)據(jù)采集和分析。實際能耗與預(yù)測能耗的對比見表8,可以看出實際發(fā)電結(jié)果與預(yù)測結(jié)果十分接近,達到了預(yù)期的設(shè)計效果。
競賽周的光伏發(fā)電功率與用電功率的關(guān)系如圖3所示??梢钥闯觯?月18日到6月25日的測試時間段內(nèi)(8:00~20:00),光伏系統(tǒng)的發(fā)電功率基本大于負荷用電功率,滿足競賽所要求的瞬時功率正平衡需求。
針對本文設(shè)計的光伏微網(wǎng)系統(tǒng)。在孤島、聯(lián)網(wǎng)以及二者之間模式切換狀態(tài)下,監(jiān)測微網(wǎng)交流母線處電壓、頻率以及光伏、蓄電池、外電網(wǎng)的輸出功率曲線如圖4所示。
在孤島運行時(t=0~415 s),光伏發(fā)電系統(tǒng)輸出功率波動(見圖4(a))或是負荷功率發(fā)生波動(見圖4(b))引起的功率不平衡。總會由蓄電池雙向逆變器快速跟蹤,因而對微網(wǎng)電壓和頻率造成的沖擊不會引起光伏并網(wǎng)逆變器的切除。
當(dāng)t=415 s時,微網(wǎng)由孤島切換到聯(lián)網(wǎng)模式,雙向逆變器進行控制策略切換,由定電壓、定頻率控制切換到定功率控制。由于外電網(wǎng)可以看作無窮大電源,因此切換后負荷功率可由外電網(wǎng)迅速得到補充(見圖4(d)),保證孤島到聯(lián)網(wǎng)模式的平穩(wěn)過渡。
在t=415~660 s之間,微網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)運行,以外電網(wǎng)電壓和頻率為參考,微網(wǎng)的電壓和頻率跟隨外電網(wǎng)波動而波動。由于光伏并網(wǎng)逆變器和蓄電池雙向逆變器均采用定功率控制,光伏發(fā)電功率的波動及負荷功率波動均由外電網(wǎng)來平衡,均不會對微網(wǎng)電壓和頻率造成沖擊。蓄電池雙向逆變器的輸出功率與外界的功率變化無關(guān),僅由蓄電池本身狀態(tài)決定。
當(dāng)t=660 s時,微網(wǎng)由聯(lián)網(wǎng)切換到孤島運行模式。由于失去外電網(wǎng)的電壓和頻率參考,雙向逆變器切換到定電壓、定頻率控制。除了蓄電池本身功率輸出變化外,外電網(wǎng)所供應(yīng)的負荷功率也將改由蓄電池提供。受蓄電池瞬問放電能力的限制,微網(wǎng)的頻率發(fā)生瞬間跌落至48.7 Hz(見圖4(f)),所有光伏并網(wǎng)逆變器達到極限切除頻率而被切除(見圖4(a))n[10],經(jīng)過一段時間后依次重新并入。
可以看出,光伏微網(wǎng)系統(tǒng)可以穩(wěn)定地工作于聯(lián)網(wǎng)模式和孤島模式。并能實現(xiàn)二者之間的平穩(wěn)切換。但從聯(lián)網(wǎng)向孤島模式的切換過程中,由于微網(wǎng)頻率的波動,有可能導(dǎo)致光伏并網(wǎng)逆變器短暫切除,這主要是因為蓄電池的快速動態(tài)功率補償能力相對較弱。若實現(xiàn)切換瞬間快速的動態(tài)功率補償以保證光伏并網(wǎng)逆變器不被切除,復(fù)合儲能技術(shù)不失為一種合理化的選擇[11]。
從上面的分析可知,與蓄電池相連的雙向逆變器是光伏微網(wǎng)系統(tǒng)孤島運行時的核心,用于維持微網(wǎng)的頻率和電壓,跟蹤光伏輸出功率和負荷的波動。由于蓄電池的能量存儲量有限,如果系統(tǒng)中光伏或負荷波動較大,將會影響蓄電池的充放電狀態(tài),進而影響到微網(wǎng)孤島運行時的動態(tài)行為。關(guān)于蓄電池雙向逆變器的控制策略,請見文獻[12]。
本文所設(shè)計的光伏微網(wǎng)系統(tǒng)經(jīng)過在參賽地的實際運行測試.表現(xiàn)出了很好的控制靈活性和運行可靠性。實際運行經(jīng)驗表明,這一微網(wǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)及相關(guān)控制策略具有一定的通用性,特別適宜與建筑結(jié)合的光伏發(fā)電系統(tǒng)的組網(wǎng)設(shè)計,具有很好的推廣價值。
[1]IrRornationnl Energy Agency.PVP$annual report 2008[R].Paris,France:lEA,2009.
[2]TAKEHARA T,HAYASHI H.Building Integrated PhotoVoltaie(BIPV)module design&experience in Japan[C]ffPreceedingsof the 3rd World Conference Photovoltaic Energy Conversion,Osaka,Japan:[s.n.],2003:2007-2009.
[3]RIFFAT S B,WILSON,OMER S.BIPV desisn study for tenewableenergy centre and ecoenergy house[R].Nottingham,England:the University of Noningham,2000.
[4]由世俊,婁承芝,華君,等.建筑物用光伏集成系統(tǒng)在中國應(yīng)用的前景[J].太陽能學(xué)報,2000,21(4):434-437.
[5]Solar Decathlon-Building the Future[EB/OL].2010-06-03.
[6]Solar decathlon Europe 2010 rules and regulations[EB/OL].2010-06-03.
[7]楊金煥,于化叢,葛亮.太陽能光伏發(fā)電應(yīng)用技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社.2009:21-26.
[8]International Energy Agency.kad-acid battery guide for stand-alone photovoltaic systems[R].Paris,F(xiàn)rance:lEA,1999.
[9]丁明,楊為,張穎嬡,等.基于IEC61970標準的微網(wǎng)EMS平臺設(shè)計[J].電力自動化設(shè)備,2009,29(10):16-20.
[10]IEEE Standards Coordination Committee.IEEE Std 1547-2003 IEEE standard for interconnecting distributed resources with electric power systems[S].New York,USA:IEEE,2009.
[11]陳偉,石晶,任麗,等,微網(wǎng)中的多元復(fù)合儲能技術(shù)[J].電力系統(tǒng)自動化.2010,34(1):112-115.
[12]楊占剛,王成山,車延博.可實現(xiàn)運行模式靈活切換的小型微網(wǎng)實驗系統(tǒng)[J].電力系統(tǒng)自動化,2009,33(14):89-92.