●趙桂民

(武警學(xué)院基礎(chǔ)部,河北廊坊 065000)

一、侵犯軍人個(gè)人信息概況

軍人個(gè)人信息,是指以任何形式存在的與軍人個(gè)人存在關(guān)聯(lián)并能夠或者足以識(shí)別特定軍人個(gè)人的一切信息的總和。其內(nèi)容非常廣泛,涉及到個(gè)人生理、心理、智力以及社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、家庭等方方面面,主要包括姓名、性別、年齡、民族種族、身份證編號(hào)、工作單位、家庭住址、肖像、血型、膚色、指紋、體重、身高、健康狀況、職業(yè)、職務(wù)、職級(jí)、職稱、個(gè)人檔案和工作檔案、醫(yī)療記錄、購(gòu)買習(xí)慣、收入和消費(fèi)、存匯款等財(cái)務(wù)狀況、婚姻狀況、子女狀況、教育背景、宗教信仰、電話號(hào)碼、電子郵件、QQ等聯(lián)系方式以及愛(ài)好、社會(huì)活動(dòng)、人際關(guān)系、駕照、軍銜、工作年限、參加工作時(shí)間、各種資格證書、所屬黨派甚至行政處罰、行政處分記錄、犯罪記錄等。[1]

(一)侵犯軍人個(gè)人信息的現(xiàn)象

現(xiàn)代社會(huì),公眾的個(gè)人信息,如家庭住址、手機(jī)號(hào)碼、家庭電話、醫(yī)療檔案、職業(yè)情況等,甚至還包括婚姻狀況、個(gè)人財(cái)產(chǎn)記錄、銀行借貸記錄、保險(xiǎn)記錄甚或人際關(guān)系、犯罪記錄等,往往成為“公開的秘密”。軍人個(gè)人信息也不例外,同樣也在受到不同方面、不同程度的侵犯。據(jù)騰訊新聞 2006年 5月 24日?qǐng)?bào)道,美國(guó)退伍軍人事務(wù)部的一名數(shù)據(jù)分析師擅自將含有2 650萬(wàn)名退伍軍人個(gè)人數(shù)據(jù)的筆記本電腦設(shè)備帶回家,結(jié)果設(shè)備被入室竊賊盜走,使得這些退伍軍人面臨身份信息被盜的危險(xiǎn)。據(jù)中華碩博網(wǎng) 2008年 9月 3日?qǐng)?bào)道,美國(guó)得克薩斯Randolph空軍基地的服務(wù)器曾在 6月被黑客利用了一個(gè)合法賬號(hào)入侵,33 000名軍人個(gè)人信息被竊走,基地軍官和飛行員的職業(yè)信息泄露。據(jù)中央電視臺(tái)網(wǎng) 2008年 10月 14日?qǐng)?bào)道,英國(guó)國(guó)防部一個(gè)存有敏感數(shù)據(jù)信息的移動(dòng)硬盤丟失,里面存有 170萬(wàn)人的個(gè)人信息。該事件發(fā)生之前的上個(gè)月,英國(guó)軍方就有一張存有敏感個(gè)人信息的磁盤被盜?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》2009年 9月 2日?qǐng)?bào)道：據(jù)“日本新華僑報(bào)網(wǎng)”消息,日本陸上自衛(wèi)隊(duì) 15萬(wàn) 5千人服役,其中現(xiàn)役 14萬(wàn)大兵的個(gè)人訊息被以 100萬(wàn)日元的價(jià)格賣給了東京一家不動(dòng)產(chǎn)商。上述國(guó)家和地區(qū)的軍人個(gè)人信息屢屢被侵犯的現(xiàn)象不僅危害到了軍人個(gè)人的合法利益,而且也侵犯了相關(guān)國(guó)家的國(guó)防和軍事利益,危害了正常的國(guó)防秩序和軍事行動(dòng),影響了國(guó)防建設(shè)和軍事發(fā)展,造成了有形無(wú)形的不良后果,值得我們深思和借鑒。[2]國(guó)外軍人個(gè)人信息被侵犯的案例已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮,中國(guó)軍人個(gè)人信息也逐步出現(xiàn)了同樣的問(wèn)題,丟失、被盜、被非法利用、提供、儲(chǔ)存、收集、披露和買賣也時(shí)有發(fā)生。

(二)侵犯軍人個(gè)人信息的形式

隨著計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等信息處理和存儲(chǔ)傳輸技術(shù)的不斷發(fā)展,侵犯軍人個(gè)人信息的形式逐漸多樣化。具體而言,侵犯軍人個(gè)人信息主要包括以下幾種形式。

1.擅自提供軍人個(gè)人信息。有關(guān)機(jī)構(gòu)未經(jīng)法律授權(quán)、未經(jīng)軍人本人同意,將所掌握的軍人個(gè)人信息提供給其他機(jī)構(gòu)。例如,銀行、保險(xiǎn)公司、航空公司等單位之間未經(jīng)客戶授權(quán)或者超出授權(quán)范圍共享客戶信息,這是一些企業(yè)獲取他人信息的重要渠道。

2.非法買賣軍人個(gè)人信息。近年來(lái),非法買賣軍人個(gè)人信息牟利的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。社會(huì)上出現(xiàn)了兜售軍人身份信息、軍人房主信息、軍人車主信息、軍人移動(dòng)通訊信息、軍人患者信息、軍人銀行存貸信息、軍人單位信息的現(xiàn)象,并逐漸形成了一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)。

3.有關(guān)機(jī)構(gòu)或單位不能對(duì)掌握的軍人個(gè)人信息盡到妥善保管的義務(wù),導(dǎo)致軍人個(gè)人信息遺失、泄露。某軍事單位就發(fā)生過(guò)單位軍人身份信息丟失的事件,某軍隊(duì)院校曾將本單位軍人及家屬的身份、工作、婚姻狀況、住房等信息公開于局域網(wǎng),也曾經(jīng)發(fā)生過(guò)軍人個(gè)人電話號(hào)碼和電子郵件被非法提供給個(gè)人、單位和網(wǎng)站的情況。

4.軍人個(gè)人信息被冒用。在軍人本人不知情的情況下,其軍人個(gè)人信息被他人冒用辦理有關(guān)的業(yè)務(wù)。比如,冒用軍人身份證件辦理銀行開戶業(yè)務(wù)、駕照申辦、參觀旅游、乘車旅行、享受給予軍人的某種特殊優(yōu)惠,甚至冒用軍人身份實(shí)施搶劫、詐騙等違法犯罪活動(dòng)等。

(三)侵犯軍人個(gè)人信息的特征

作為信息時(shí)代的新型犯罪,侵犯軍人個(gè)人信息權(quán)行為有著不同于侵犯一般公民個(gè)人信息行為的特殊性。

1.侵權(quán)行為具有專業(yè)性。目前,社會(huì)上出現(xiàn)了一些專門收購(gòu)和買賣軍人個(gè)人信息的“生意人”或中介機(jī)構(gòu),軍人信息泄露和交易逐漸呈現(xiàn)出專業(yè)化、行業(yè)化的特點(diǎn)。一些商家或個(gè)人通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)會(huì)員登記等方式收集軍人用戶信息,一些單位或組織利用辦事登記等方式非法收集、儲(chǔ)存和披露軍人個(gè)人信息。

2.侵權(quán)行為具有多樣性。軍人消費(fèi)者在就醫(yī)、買車、買房、買保險(xiǎn)、購(gòu)物、消費(fèi),以及辦理會(huì)員卡、手機(jī)卡、優(yōu)惠卡、銀行卡、信用卡、駕照時(shí)填寫軍人個(gè)人信息或家屬個(gè)人信息時(shí),軍人個(gè)人信息被獲取、儲(chǔ)存、泄露、出售、利用、更改。

3.侵權(quán)行為具有隱蔽性。軍人在網(wǎng)絡(luò)登錄申請(qǐng)郵箱、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物或消費(fèi)、論文發(fā)表、注冊(cè)進(jìn)入聊天室或游戲室等情況下填寫的個(gè)人信息被非法搜索或鏈接,廢舊電腦磁盤數(shù)據(jù)被恢復(fù)等等,都有可能造成軍人個(gè)人信息的外泄。而這些行為大部分沒(méi)有物化的證據(jù),偵查機(jī)關(guān)需用技術(shù)手段來(lái)證明犯罪行為的存在。此外,確定犯罪主體的現(xiàn)實(shí)身份也需要相應(yīng)的技術(shù)手段,這對(duì)偵查機(jī)關(guān)的技術(shù)水平、偵查手段、證明過(guò)程等都提出了新的要求。[3]

二、侵犯軍人個(gè)人信息的危害

侵犯軍人個(gè)人信息的行為不但給軍人個(gè)人帶來(lái)不利影響,侵犯了軍人的合法權(quán)益,而且還損害了軍事利益和國(guó)防利益,破壞了國(guó)防建設(shè),擾亂了國(guó)防秩序。

(一)侵犯軍人個(gè)人信息直接侵犯了軍人人權(quán),損害了軍人合法利益

在現(xiàn)代社會(huì),個(gè)人信息是人權(quán)的重要組成部分?？萍嫉陌l(fā)展為人們帶來(lái)各種便利的同時(shí),也增加了個(gè)人權(quán)益被侵害的現(xiàn)實(shí)可能性。隨著信息社會(huì)的飛速發(fā)展,軍隊(duì)和地方的行政機(jī)關(guān)及相關(guān)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)能大批量快速收集、使用,乃至永久性保存可以識(shí)別出軍人個(gè)人特征的有關(guān)信息,軍人個(gè)人信息權(quán)被侵犯的可能性大大增加?，F(xiàn)實(shí)中,一方面,個(gè)別軍隊(duì)和地方部門超出法定目的、職權(quán)范圍,收集、利用軍人個(gè)人信息,對(duì)個(gè)人信息的保存、傳遞缺乏有效的規(guī)范,軍人個(gè)人信息被篡改、濫用以及被非法轉(zhuǎn)賣牟利的現(xiàn)象也屢見(jiàn)不鮮。另一方面,軍人信息主體對(duì)于相關(guān)機(jī)構(gòu)和單位收集、保存的軍人本人的信息無(wú)權(quán)查閱、更正,以至于對(duì)于自己的哪些信息為他人所掌握、該信息是否與事實(shí)相符等往往無(wú)從把握。[4]對(duì)軍人個(gè)人信息的侵犯直接危害到了軍人個(gè)人的人身安全、財(cái)產(chǎn)安全和個(gè)人隱私,造成了精神損害。

(二)侵犯軍人個(gè)人信息危害了國(guó)防安全

國(guó)防安全是國(guó)家安全的重要內(nèi)容和保障。軍人是國(guó)防的中堅(jiān)力量。國(guó)家立法嚴(yán)格保護(hù)軍人個(gè)人信息。侵犯軍人個(gè)人信息的行為不但侵犯了軍人本人的利益,而且還威脅國(guó)防安全甚至破壞了國(guó)防利益和軍事利益。

(三)侵犯軍人個(gè)人信息對(duì)軍人個(gè)人生活造成不利后果

在現(xiàn)實(shí)生活中,侵犯軍人個(gè)人信息事件時(shí)有發(fā)生。很多軍人都已經(jīng)習(xí)慣甚至麻木：手機(jī)里各種各樣的垃圾短信,郵箱或信箱里鋪天蓋地的商業(yè)廣告,某些雜志社買賣軍人個(gè)人簡(jiǎn)介,房地產(chǎn)開發(fā)商非法轉(zhuǎn)賣軍人購(gòu)房者個(gè)人信息,某些醫(yī)院將軍人個(gè)人信息向社會(huì)出售,某些銀行泄露或非法利用軍人儲(chǔ)戶個(gè)人信息……軍人個(gè)人信息被侵犯的結(jié)果就是軍人不得不赤裸裸地暴露于各種信息傳媒的轟炸之中,正常的工作和生活受到嚴(yán)重干擾卻又無(wú)法避免。而相關(guān)法律規(guī)定的缺位又使得侵犯軍人個(gè)人信息的行為難以及時(shí)得到公權(quán)力的救濟(jì),大大壓縮了軍人的隱私空間。

(四)侵犯軍人個(gè)人信息對(duì)社會(huì)正常發(fā)展帶來(lái)消極影響

軍人首先是公民。由于公民個(gè)人信息作為一項(xiàng)公民基本權(quán)利長(zhǎng)期被忽視,使得公民個(gè)人信息泄露呈現(xiàn)出一種病態(tài)的“普遍”現(xiàn)象。作為個(gè)體,軍人無(wú)力去有效地扼制泄露、竊取等行為,只能轉(zhuǎn)而以自身的消極保護(hù)——拒絕透露來(lái)應(yīng)對(duì)。而對(duì)于透露軍人個(gè)人信息的過(guò)度小心,使得即使是獲取必要的信息也得付出巨大的代價(jià),大大增加了社會(huì)交往和商貿(mào)交往的成本。

(五)侵犯軍人個(gè)人信息擾亂了社會(huì)對(duì)信息的管理秩序和信息安全

軍人個(gè)人信息權(quán)是軍人人身權(quán)的內(nèi)容。包括軍人個(gè)人信息在內(nèi)的公民個(gè)人信息依法受到保護(hù)。信息的收集、儲(chǔ)存、交換、流動(dòng)和反應(yīng)是信息正常運(yùn)行的表現(xiàn)和過(guò)程,其受到國(guó)家法律的規(guī)范和調(diào)整。對(duì)信息的傳遞過(guò)程,國(guó)家行政執(zhí)法機(jī)關(guān)予以日常行政管理。加強(qiáng)信息管理,保護(hù)公民和軍人信息安全是國(guó)家的義務(wù)。侵犯軍人個(gè)人信息的行為不僅侵犯軍人的人身權(quán)利,而且也威脅到正常的社會(huì)管理秩序。嚴(yán)重侵犯公民和軍人個(gè)人信息的行為甚至?xí){或危害到公共安全。

(六)侵犯軍人個(gè)人信息妨害了正常的國(guó)際軍事交流

在國(guó)際社會(huì),軍人個(gè)人信息保護(hù)不僅僅關(guān)系到一國(guó)的國(guó)防利益和軍事保護(hù),而且軍人個(gè)人信息的跨國(guó)流動(dòng)還是開展國(guó)際軍事交流的基礎(chǔ)。對(duì)軍人個(gè)人信息的侵犯擾亂了正常的國(guó)際軍事交往與合作,破壞了在國(guó)際上的良好的軍事形象和榮譽(yù)。[5]

(七)侵犯軍人個(gè)人信息對(duì)電子商務(wù)產(chǎn)生不利影響

電子商務(wù)是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及帶來(lái)的商業(yè)交往的一次巨大變革。它打破了空間和時(shí)間的限制,憑借其方便快捷的優(yōu)勢(shì)迅速成為現(xiàn)代社會(huì)商業(yè)運(yùn)行的重要方式。但是,通過(guò)電子商務(wù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往必然要伴隨著軍人個(gè)人信息的釋放,這就給軍人個(gè)人信息的泄露、竊取、儲(chǔ)存、出售和篡改創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。由于擔(dān)心軍人個(gè)人信息的泄露,不少軍人依舊不敢直接嘗試網(wǎng)上交易,由此不免會(huì)制約電子商務(wù)的發(fā)展;而缺少了值得信賴的軍人個(gè)人信息保護(hù)體系,電子政務(wù)的建設(shè)也必然遭受影響。

三、侵犯軍人個(gè)人信息的原因

(一)軍人個(gè)人信息具有價(jià)值

當(dāng)今社會(huì),信息是一種權(quán)利資源。隨著社會(huì)的發(fā)展,個(gè)人信息所具有的信息價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值不斷增加,而科技的發(fā)展與網(wǎng)絡(luò)信息處理以及存儲(chǔ)等技術(shù)的普及產(chǎn)生了兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是大規(guī)模信息的收集變得更為便捷,一些人以竊取等方法非法獲取公民個(gè)人信息;二是公民個(gè)人信息被非法泄露和使用的可能性大大增強(qiáng)。[6]基于信息資源的戰(zhàn)略性地位,各種主體都會(huì)采取不同手段爭(zhēng)奪信息優(yōu)勢(shì),這就導(dǎo)致了侵犯軍人個(gè)人信息事件的發(fā)生。

(二)軍人保護(hù)個(gè)人信息的意識(shí)較弱

公民個(gè)人信息權(quán)利保護(hù)意識(shí)是公民自身對(duì)其個(gè)人享有的信息及其相關(guān)利益、自由的認(rèn)識(shí)和主張。信息安全教育是保守國(guó)家和軍事信息安全的治本之策,也是做好信息安全工作的基礎(chǔ)和前提。軍人在日常的生活、工作中,對(duì)本人信息的保護(hù)沒(méi)有足夠的防范意識(shí),在辦理一些業(yè)務(wù)時(shí),無(wú)意或出于無(wú)奈,填寫的個(gè)人信息資料泄露了不應(yīng)泄露的信息。軍人要積極學(xué)習(xí)信息權(quán)利保護(hù)的法律知識(shí),提高軍人個(gè)人信息權(quán)利保護(hù)意識(shí)。

(三)社會(huì)沒(méi)有形成尊重軍人個(gè)人信息的誠(chéng)信意識(shí)和良好氛圍

愈演愈烈的個(gè)人信息泄露與我們社會(huì)缺乏對(duì)個(gè)人信息的起碼尊重,個(gè)人信息作為公民的一項(xiàng)基本權(quán)利長(zhǎng)期被忽視有直接的關(guān)系。在軍內(nèi)和地方社會(huì),個(gè)人、單位和其他組織缺乏誠(chéng)信和保護(hù)意識(shí),整個(gè)社會(huì)還沒(méi)有形成尊重和保護(hù)軍人個(gè)人信息安全的氛圍和習(xí)慣。

(四)對(duì)軍人個(gè)人信息缺乏有效的立法調(diào)整、行政執(zhí)法管理和司法保護(hù)

我國(guó)規(guī)范和保護(hù)公民個(gè)人信息的現(xiàn)行立法不足,法律條款數(shù)量較為有限、適用范圍相對(duì)狹窄,沒(méi)有規(guī)定違背保密義務(wù)的后果和法律責(zé)任。在我國(guó),公民個(gè)人信息保護(hù)通過(guò)民事法律應(yīng)用的也很少,民法通則里并沒(méi)有規(guī)定隱私權(quán),行政法律規(guī)定不明。在保護(hù)個(gè)人信息的民事、行政等法律制度缺失的情況下,刑法開了立法保護(hù)的先河。2009年《刑法修正案(七)》第 7條增補(bǔ)了侵犯公民個(gè)人信息安全的犯罪,包括出售、非法提供公民個(gè)人信息罪和非法獲取公民個(gè)人信息罪 2個(gè)罪名,這一規(guī)定對(duì)保護(hù)公民個(gè)人信息安全,提供了最為有力的最后一道屏障。國(guó)家應(yīng)盡快制定一部全面規(guī)范公民個(gè)人信息保護(hù)的專門法律——“個(gè)人信息保護(hù)法”,建立有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的基本法律制度和法律體系。在軍事法律體系內(nèi),對(duì)于軍人個(gè)人信息的保護(hù)也沒(méi)有一部統(tǒng)一的條例、規(guī)章或者規(guī)定,軍隊(duì)部門也應(yīng)制定一部統(tǒng)一的軍人個(gè)人信息保護(hù)法,以規(guī)范對(duì)軍人個(gè)人信息的收集、保存和利用等行為,維護(hù)軍人個(gè)人信息權(quán),保護(hù)軍人的合法權(quán)益。在行政執(zhí)法領(lǐng)域,對(duì)軍人個(gè)人信息行政違法行為,沒(méi)有專門的行政保護(hù)機(jī)構(gòu)和力量,對(duì)有關(guān)軍地機(jī)構(gòu)和公共服務(wù)機(jī)構(gòu)缺乏監(jiān)督和問(wèn)責(zé),也缺乏法律宣傳。在司法實(shí)踐中,軍地司法機(jī)關(guān)對(duì)侵犯軍人個(gè)人信息的案件沒(méi)有得到足夠的重視及開展強(qiáng)有力的司法審判和執(zhí)行。

(五)相關(guān)部門、單位或個(gè)人擁有獲取或處置軍人個(gè)人信息的權(quán)力

現(xiàn)今社會(huì),越來(lái)越多的部門擁有了合法獲得、儲(chǔ)存、利用或處理軍人個(gè)人信息的權(quán)力,而不論是公共部門還是私營(yíng)部門,只要掌握了大量的軍人個(gè)人信息,均存在濫用、牟利或侵犯軍人個(gè)人權(quán)利的可能。國(guó)家機(jī)關(guān)在履行職權(quán)的時(shí)候,或者是一些公共服務(wù)機(jī)構(gòu)在向社會(huì)提供公共服務(wù)的時(shí)候,依照法律和法規(guī)的規(guī)定需要收集一些軍人的信息。這些法律和行政法規(guī)同時(shí)也規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)和公共服務(wù)機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)對(duì)這些信息予以保密的義務(wù),非有法律規(guī)定不得泄露。在現(xiàn)實(shí)生活中,有些單位或者個(gè)人在履行職責(zé)過(guò)程中取得了這些信息以后,違反法律的規(guī)定提供給他人,損害了軍人的合法權(quán)利,也危害了信息安全。

(六)對(duì)軍人個(gè)人信息存在利益驅(qū)動(dòng)和市場(chǎng)需求

近年來(lái),一些組織或者個(gè)人違反職業(yè)道德和保密義務(wù),將公民個(gè)人信息資料出售牟利或者泄露給他人,致使出售或者非法提供軍人個(gè)人信息的活動(dòng)越來(lái)越猖獗,市場(chǎng)供給和需要越來(lái)越大。一些單位、機(jī)構(gòu)和公司、個(gè)人出于謀取非法利益等目的,以竊取、收買、非法提供等方法大肆收集、存儲(chǔ)、利用、泄露軍人個(gè)人信息,對(duì)軍人個(gè)人信息的侵犯起到了推波助瀾的作用。特別是近些年來(lái),一些國(guó)家或公共服務(wù)部門在履行公務(wù)或提供服務(wù)中獲取的公民個(gè)人信息被非法泄露的情況時(shí)有發(fā)生,對(duì)公民個(gè)人的人身安全、財(cái)產(chǎn)安全和個(gè)人隱私構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

(七)科技的進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為侵犯軍人個(gè)人信息提供了工具和方便條件

隨著科技和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展,對(duì)軍人個(gè)人信息的收集、儲(chǔ)存、披露、提供和利用越來(lái)越簡(jiǎn)單,使得軍人隱私權(quán)受到侵害的可能性越來(lái)越大,軍人個(gè)人信息被泄露的可能性也隨之加劇。

(八)追究侵犯軍人個(gè)人信息行為的法律責(zé)任面臨取證難的困境,訴訟成本過(guò)高

侵犯軍人個(gè)人信息的行為大部分沒(méi)有物化的證據(jù),偵查機(jī)關(guān)需用技術(shù)手段來(lái)證明犯罪行為的存在,確定犯罪主體的現(xiàn)實(shí)身份也需要相應(yīng)的技術(shù)手段,這對(duì)偵查機(jī)關(guān)的技術(shù)水平、偵查手段、證明過(guò)程等都提出了新的要求。如何有效地證明相關(guān)單位和其工作人員以及其他個(gè)人在履行職責(zé)的過(guò)程中,實(shí)際出售或者非法提供了他人的信息,并非一件容易之事。同時(shí),通過(guò)民事訴訟維權(quán),被侵害軍人提起民事訴訟或者刑事附帶民事訴訟,向法院起訴請(qǐng)求民事賠償和精神損害賠償?shù)鹊?也都困難重重。

[1]趙桂民.軍人個(gè)人信息保護(hù)途徑研究[J].情報(bào)雜志,2010,(Z1)：125.

[2]趙桂民,陳延濤.軍人個(gè)人信息安全法律保護(hù)研究[C]//第四屆中國(guó)軍事法治前沿論壇學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.2010：203-204.

[3]劉憲權(quán),方晉曄.個(gè)人信息權(quán)刑法保護(hù)的立法及完善[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào),2009,(3)：128.

[4]趙桂民.軍人個(gè)人信息安全亟待法律保護(hù)[N].法制日?qǐng)?bào),2010-04-18(4).

[5]趙桂民.軍人個(gè)人信息保護(hù)的必要性研究[J].圖書情報(bào)工作,2010,(Z1)：83.

[6]趙秉志.刑法修正案最新理解與適用[M].北京：中國(guó)法制出版社,2009：114.