□曾成貴

(湖北省社會(huì)科學(xué)院，湖北武漢 430077)

中國(guó)蘇維埃革命的興起與共產(chǎn)國(guó)際

□曾成貴

(湖北省社會(huì)科學(xué)院，湖北武漢 430077)

俄羅斯學(xué)者以“中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)”概括中國(guó)新民主主義革命1927年至1937年10年歷史，但“蘇維埃革命”更觸及事物本質(zhì)，以其命名更為適宜。中國(guó)蘇維埃革命的興起以共產(chǎn)國(guó)際和斯大林中國(guó)革命三階段論為指導(dǎo)，從宣傳蘇維埃到建立蘇維埃，從不退出國(guó)民黨的內(nèi)部聯(lián)合到外部聯(lián)合再到拋棄國(guó)民黨旗幟，從認(rèn)同直接革命形勢(shì)到承認(rèn)革命的第一個(gè)高潮已經(jīng)過(guò)去，從以城市暴動(dòng)奪取政權(quán)為中心到逐步重視農(nóng)村革命根據(jù)地，從俄國(guó)蘇維埃無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的模式轉(zhuǎn)到中國(guó)蘇維埃是工農(nóng)民主專政，體現(xiàn)了共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)中的調(diào)適和結(jié)合。中國(guó)革命蘇維埃方略的系統(tǒng)確立，有利于中國(guó)特色革命道路的開(kāi)辟。中國(guó)革命三階段論的重大缺陷，造成“左”的錯(cuò)誤發(fā)生，并持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

中國(guó)蘇維埃革命;共產(chǎn)國(guó)際;聯(lián)共(布);中國(guó)共產(chǎn)黨

一、為何以“蘇維埃革命”命名

從1927年7月國(guó)共第一次合作破裂到1937年7月全面抗戰(zhàn)爆發(fā)的10年，史稱“第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期”或“土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期”。1990年代末，俄羅斯學(xué)者發(fā)現(xiàn)共產(chǎn)國(guó)際文獻(xiàn)中，這段歷史過(guò)程被稱為“蘇維埃運(yùn)動(dòng)”或“蘇維埃革命”。筆者認(rèn)為，以“蘇維埃革命”來(lái)概括這段歷史過(guò)程是最適宜的。

在中共歷史文獻(xiàn)中，以“蘇維埃革命”命名這個(gè)歷史階段，是在1927年12月廣州暴動(dòng)以后。這個(gè)概念的運(yùn)用，是共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)的結(jié)果。12月15日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)發(fā)布文告，高度評(píng)價(jià)廣州暴動(dòng)的革命意義，指出:“蘇維埃旗幟，這面革命的紅旗飄揚(yáng)在華南都城的上空。廣州工人史無(wú)前例的英雄業(yè)績(jī)是極其偉大而真正具有世界意義的行動(dòng)”，并喊出了“中國(guó)蘇維埃政權(quán)萬(wàn)歲!”的口號(hào)。［1］P348這清楚地說(shuō)明，中國(guó)共產(chǎn)黨的“蘇維埃革命”概念，是從共產(chǎn)國(guó)際那里得來(lái)的。

共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為，殖民地和落后國(guó)家的革命就其性質(zhì)而言是民族民主革命，其必然前途是社會(huì)主義。1927年春，斯大林以俄國(guó)革命歷史類比中國(guó)，強(qiáng)調(diào)國(guó)共合作以后的中國(guó)革命存在三個(gè)階段:第一階段廣東政府時(shí)期，是全民聯(lián)合戰(zhàn)線的革命，包括資產(chǎn)階級(jí)在內(nèi);第二階段蔣介石分裂以后的武漢政府時(shí)期，是左派國(guó)民黨階段，是工農(nóng)和小資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)盟;此后的第三階段就是蘇維埃革命，在此階段，把俄國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)教條化發(fā)展到嚴(yán)重至極。以“蘇維埃革命”來(lái)命名，也正好反映出這一歷史特點(diǎn)。

二、中國(guó)蘇維埃革命的階段劃分

中國(guó)蘇維埃革命10年歷程，以重大歷史事件為標(biāo)志，呈現(xiàn)出階段性發(fā)展特征。俄羅斯學(xué)者將其劃分為三個(gè)階段:1927年7月至1931年底中華蘇維埃共和國(guó)成立為第一階段，1931年底至1935年7月共產(chǎn)國(guó)際七大召開(kāi)為第二階段，共產(chǎn)國(guó)際七大后至1937年全面抗戰(zhàn)爆發(fā)為第三階段。中國(guó)學(xué)者考察這段歷史，也把1931年底中華蘇維埃共和國(guó)的成立作為前兩個(gè)階段轉(zhuǎn)換的標(biāo)志，但關(guān)于第一階段的起點(diǎn)，看法尚不統(tǒng)一。如有的從蘇維埃運(yùn)動(dòng)著眼，把起點(diǎn)上溯到中共一大，有的則把起點(diǎn)確定在中共中央臨時(shí)政治局作出關(guān)于蘇維埃問(wèn)題決定的1927年9月。［2］事實(shí)上，蘇維埃革命是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命的一個(gè)階段，蘇維埃政權(quán)的建立和發(fā)展為其主要標(biāo)志。如果把蘇維埃運(yùn)動(dòng)的興起上溯到黨的建立，蘇維埃則除了制度認(rèn)同以外，相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間中實(shí)踐缺位。事實(shí)上，蘇維埃革命與前一階段國(guó)民革命相銜接，如果把興起的起點(diǎn)定在1927年9月，也有銜接中斷的缺陷。因此，筆者認(rèn)為，把1927年7月國(guó)共合作的破裂作為蘇維埃革命興起的起點(diǎn)是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

至于蘇維埃革命的階段劃分，筆者認(rèn)為不妨作五階段處理:1927年7月至1928年7月中共六大召開(kāi)為興起階段，中共六大后至1931年底中華蘇維埃共和國(guó)成立為發(fā)展階段，中華蘇維埃共和國(guó)成立后至1934年10月中央紅軍長(zhǎng)征為鼎盛階段，中央紅軍長(zhǎng)征后至1935年12月瓦窯堡會(huì)議召開(kāi)為轉(zhuǎn)折階段，瓦窯堡會(huì)議后至1937年7月為收束階段。

本文所討論的共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃革命興起，就截止在1928年中共六大召開(kāi)。從1927年7月到9月，為調(diào)整政策，打出蘇維埃旗幟的階段;1927年9月至12月，為武裝暴動(dòng)，催生蘇維埃政權(quán)的階段;廣州暴動(dòng)后至1928年7月中共六大，為系統(tǒng)確立蘇維埃革命方略，蘇維埃政權(quán)在農(nóng)村革命根據(jù)地創(chuàng)建的階段。

三、從宣傳蘇維埃到?jīng)Q定組織蘇維埃

1927年7月國(guó)共合作破裂，共產(chǎn)黨調(diào)整對(duì)國(guó)民黨的政策，獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命，武裝反對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派，但沒(méi)有即刻打出蘇維埃的旗號(hào)。從宣傳蘇維埃到?jīng)Q定組織蘇維埃，是按照共產(chǎn)國(guó)際和斯大林的指示進(jìn)行的。

蘇維埃在俄文中原意是代表會(huì)議。作為政治組織，最早出現(xiàn)于1905年俄國(guó)革命中。1917年俄國(guó)二月革命后，聯(lián)共(布)領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃與資產(chǎn)階級(jí)政權(quán)并存。十月革命后，蘇維埃成為俄國(guó)國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)的組織形式。這時(shí)的蘇維埃不同于資本主義國(guó)家政權(quán)機(jī)關(guān)，它是民主集中制而非議會(huì)制的，是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政而非資產(chǎn)階級(jí)專政。

早在1920年7月，列寧就在共產(chǎn)國(guó)際二大指出:“無(wú)論在落后國(guó)家或者在殖民地，共產(chǎn)黨和準(zhǔn)備建立共產(chǎn)黨的人無(wú)條件地應(yīng)該普遍宣傳關(guān)于農(nóng)民蘇維埃、勞動(dòng)者蘇維埃的思想;只要是條件允許的地方，他們就應(yīng)該立即設(shè)法建立勞動(dòng)人民蘇維埃?！彼蠊伯a(chǎn)國(guó)際從理論上說(shuō)明:“在先進(jìn)國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)的幫助下，落后國(guó)家可以不經(jīng)過(guò)資本主義發(fā)展階段而過(guò)渡到蘇維埃制度，然后經(jīng)過(guò)一定的發(fā)展階段過(guò)渡到共產(chǎn)主義?！保?］P22－23斯大林認(rèn)為，只有當(dāng)中國(guó)革命發(fā)展到革資產(chǎn)階級(jí)命的階段，蘇維埃才會(huì)被提上日程。所以，托洛茨基等人在1927年4月主張?jiān)谥袊?guó)立即建立蘇維埃，斯大林予以了堅(jiān)決的駁斥。即使在汪精衛(wèi)擺明要與共產(chǎn)黨分道揚(yáng)鑣之際，6月16日，聯(lián)共(布)中央政治局決定以羅米納茲來(lái)華取代羅易指導(dǎo)中共，仍然強(qiáng)調(diào)共產(chǎn)國(guó)際的決定是土地革命、武裝工農(nóng)、建立可靠的武裝部隊(duì)和使國(guó)民黨結(jié)構(gòu)民主化。［3］P349直到7月8日，聯(lián)共(布)中央政治局才決定中共示威性退出國(guó)民政府，但仍須留在國(guó)民黨內(nèi)。

7月13日，中共中央發(fā)表對(duì)政局宣言，批評(píng)國(guó)民黨中央和武漢政府“實(shí)足以使國(guó)民革命陷于澌滅”的錯(cuò)誤政策，宣布撤回參加國(guó)民政府的共產(chǎn)黨員，并表示不退出國(guó)民黨，不拋棄與國(guó)民黨合作的政策。［4］P175－183汪精衛(wèi)實(shí)施“分共”以后，7 月 24日，中共中央發(fā)表通告，仍稱“須留在國(guó)民黨內(nèi)工作”。［4］P1191中共中央籌劃了南昌暴動(dòng)和秋收暴動(dòng)，召開(kāi)了八七緊急會(huì)議，部署武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派，開(kāi)展土地革命的各項(xiàng)任務(wù)。不退出國(guó)民黨的方針得到貫徹，南昌暴動(dòng)后的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，即用中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)的名義。

斯大林為何如此鐘情于國(guó)民黨呢?一方面是希望借此吸引下層小資產(chǎn)階級(jí)，另一方面是希望繼續(xù)用國(guó)民黨的旗幟號(hào)召農(nóng)民。此前，共產(chǎn)國(guó)際內(nèi)就有國(guó)民黨是農(nóng)民黨的說(shuō)法。斯大林也預(yù)感到共產(chǎn)黨退出國(guó)民黨的一天終會(huì)到來(lái)。8月8日，他簽發(fā)電報(bào)指示中共:“發(fā)動(dòng)國(guó)民黨左派群眾起來(lái)反對(duì)上層;如果不能爭(zhēng)得國(guó)民黨，而革命將走向高潮，那就必須提出蘇維埃的口號(hào)并著手建立蘇維埃;現(xiàn)在就開(kāi)始宣傳蘇維埃?！保?］P18－198 月12 日、13日，又反復(fù)作了強(qiáng)調(diào)。

據(jù)此，大約在8月21日，中共中央臨時(shí)政治局決定恢復(fù)左派革命的國(guó)民黨，在左派國(guó)民黨的旗幟下組織工農(nóng)暴動(dòng)，暫不提出組織蘇維埃的口號(hào)。

參加討論的共產(chǎn)國(guó)際在華工作人員沃林看出其中矛盾。9月20日，他向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)報(bào)告稱:“中共中央關(guān)于在國(guó)民黨旗幟下在廣東開(kāi)展暴動(dòng)的決定是不可理解的”，“國(guó)民黨的旗幟已經(jīng)是令人憎恨的了”。他認(rèn)為，“不能以與‘左派’國(guó)民黨的試驗(yàn)成功與否來(lái)決定蘇維埃作為政權(quán)形式的問(wèn)題”，“也不能認(rèn)為，蘇維埃在廣東的建立只是作為從工農(nóng)革命民主專政向社會(huì)主義革命即無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政過(guò)渡的工具。建立蘇維埃的口號(hào)(而不是宣傳蘇維埃的思想)現(xiàn)在就應(yīng)當(dāng)作為能切實(shí)實(shí)現(xiàn)工農(nóng)革命民主專政并確立無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的革命政權(quán)的唯一形式來(lái)加以接受”。［5］P85在建立蘇維埃問(wèn)題上，沃林更走在了斯大林的前面。

無(wú)獨(dú)有偶。8月20日，毛澤東以湖南省委名義致信中共中央，要求放棄國(guó)民黨旗幟，建立工農(nóng)兵政權(quán)。信中寫(xiě)道:“工農(nóng)兵蘇維埃完全與客觀環(huán)境適合，我們此刻應(yīng)有決心立即在粵、湘、鄂、贛四省建立工農(nóng)兵政權(quán)……在工農(nóng)兵蘇維埃時(shí)候，我們不應(yīng)再打國(guó)民黨的旗子了。我們應(yīng)高高打出共產(chǎn)黨的旗子?！保?］P15毛澤東看出了不能再打國(guó)民黨旗幟的必要性，不過(guò)，對(duì)建立蘇維埃政權(quán)的判斷也是以俄國(guó)十月革命為藍(lán)本的。8月23日，中共中央以斯大林的中國(guó)革命三階段理論作答，稱:“你們以為目前中國(guó)革命已進(jìn)到第三階段，可以拋去國(guó)民黨的旗幟，實(shí)現(xiàn)蘇維埃的政權(quán)，以為中國(guó)客觀上早已到了一九一七年了，這是不對(duì)的?！保?］P23－24大概是由于沒(méi)有得到中共中央的同意，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的湘贛邊界秋收暴動(dòng)，并未打出蘇維埃的旗幟。

共產(chǎn)黨復(fù)興左派國(guó)民黨只是一廂情愿。這時(shí)候，真正的左派代表宋慶齡、鄧演達(dá)早已去國(guó)遠(yuǎn)游，國(guó)民黨寧、漢、滬三方實(shí)現(xiàn)合流，以自下而上的方式改革國(guó)民黨中央，實(shí)現(xiàn)與國(guó)民黨的內(nèi)部結(jié)盟，推動(dòng)中國(guó)革命，是不可實(shí)現(xiàn)的構(gòu)想。在這種情勢(shì)下，共產(chǎn)國(guó)際被迫調(diào)整蘇維埃政策。

9月19日，斯大林簽發(fā)關(guān)于中國(guó)問(wèn)題給羅米納茲的電報(bào)征詢政治局委員意見(jiàn)，內(nèi)稱:“根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)指示和中央最近一次全會(huì)的決議可以得出在左派國(guó)民黨的思想確實(shí)遭到失敗和存在新的革命高潮的情況下有必要建立蘇維埃?！保?］P87－88次日，正式向中共發(fā)出必須建立蘇維埃的指示。9月27日，斯大林在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)和監(jiān)察委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議上的講話，公開(kāi)了這項(xiàng)政策的轉(zhuǎn)變。他說(shuō):“如果說(shuō)以前在國(guó)民黨興盛時(shí)期，沒(méi)有立即成立蘇維埃的有利條件，那么現(xiàn)在，當(dāng)國(guó)民黨人因?yàn)楣唇Y(jié)反革命而聲名狼藉、威信掃地的時(shí)候，在運(yùn)動(dòng)取得成功的情況下，蘇維埃就能成為而且就要成為把中國(guó)工人和農(nóng)民團(tuán)結(jié)在自己周圍的基本力量。誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃呢?當(dāng)然是共產(chǎn)黨人。但是，共產(chǎn)黨人不會(huì)再參加國(guó)民黨了”，“讓我們的中國(guó)同志自己去進(jìn)行把蘇維埃移植到中國(guó)的工作吧!”［5］P92－93

共產(chǎn)國(guó)際的指示迅速落實(shí)在中共中央的政策調(diào)整之中。9月19日，臨時(shí)中央政治局通過(guò)了關(guān)于“左派國(guó)民黨”及蘇維?？谔?hào)問(wèn)題的決議，指出:“徹底的民權(quán)革命——掃除封建制度的土地革命，已經(jīng)不用國(guó)民黨做自己的旗幟”，“現(xiàn)在的任務(wù)不僅宣傳蘇維埃的思想，并且在革命斗爭(zhēng)新的高潮中應(yīng)成立蘇維?！?。［4］P312－313至此，在中國(guó)革命過(guò)程中建立蘇維埃，正式進(jìn)入實(shí)施階段。

四、蘇維埃政權(quán)在中國(guó)大地上誕生

1927年9月29日，聯(lián)共(布)中央政治局研究中國(guó)問(wèn)題，決定由布哈林負(fù)責(zé)起草關(guān)于中國(guó)革命當(dāng)前階段的總決議，以俄國(guó)代表團(tuán)名義提交共產(chǎn)國(guó)際。10月上中旬，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)政治書(shū)記處兩次召開(kāi)會(huì)議專門研究，布哈林都曾出席。

10月1日的會(huì)議由洛佐夫斯基主持。關(guān)于蘇維埃問(wèn)題，他認(rèn)為農(nóng)會(huì)實(shí)際上就是蘇維埃，應(yīng)該把蘇聯(lián)的蘇維埃制度與廣東等地的蘇維埃區(qū)別開(kāi)來(lái)，后者蘇維埃的社會(huì)構(gòu)成不會(huì)像蘇聯(lián)一樣集中在工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)中，廣東的蘇維埃要能夠在帝國(guó)主義的眼皮底下生存就需要偽裝，不能具有純共產(chǎn)主義的性質(zhì)。布哈林表示完全同意洛佐夫斯基的建議。［5］P102－114

10月14日的會(huì)議由布哈林主持。鑒于南昌起義軍南下廣東遭遇失敗，布哈林提出前次會(huì)議討論的決議草案應(yīng)當(dāng)予以修改:一是應(yīng)以兩湖為革命中心，二是蘇維埃政權(quán)問(wèn)題應(yīng)闡述得更加清楚，以體現(xiàn)政策的繼承性。關(guān)于左派國(guó)民黨或者新的革命政黨問(wèn)題，他認(rèn)為中國(guó)并不像俄國(guó)有農(nóng)民黨的傳統(tǒng)，在農(nóng)會(huì)中起領(lǐng)導(dǎo)作用的是共產(chǎn)黨人，大批人退出國(guó)民黨的論點(diǎn)是正確的。布哈林這種說(shuō)法，解決了中國(guó)農(nóng)民由那個(gè)黨來(lái)代表的問(wèn)題。關(guān)于中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)民主革命轉(zhuǎn)變?yōu)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，布哈林則表示了謹(jǐn)慎的態(tài)度，認(rèn)為在俄國(guó)以蘇維埃的形式實(shí)現(xiàn)，在中國(guó)如何實(shí)現(xiàn)，目前還不可能知道。［5］P124－128

10月27日，聯(lián)共(布)中央政治局決定由駐共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)代表團(tuán)建議共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)起草指示，要求中共將其干部集中在大工業(yè)中心城市和農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng)的主要地區(qū)，防止分散黨的力量，以避免在新的革命高潮到來(lái)時(shí)耗盡力量的危險(xiǎn)。指示羅米納茲以最大限度保守秘密為目的，召開(kāi)中央政治局會(huì)議。［5］P135－136

11月7日至14日，中共中央臨時(shí)政治局召開(kāi)擴(kuò)大會(huì)議，羅米納茲出席。會(huì)議闡述了拋棄國(guó)民黨旗幟的正確性，首次以“無(wú)間斷的革命”定義中國(guó)革命的性質(zhì)，斷言“中國(guó)革命雖然簡(jiǎn)直還沒(méi)有開(kāi)始其民權(quán)主義任務(wù)的解決，但是現(xiàn)在的革命斗爭(zhēng)，已經(jīng)必然要超越民權(quán)主義的范圍而急速的進(jìn)展;中國(guó)革命的進(jìn)程，必然要徹底解決民權(quán)主義任務(wù)而急轉(zhuǎn)直下的進(jìn)于社會(huì)主義的道路?！睍?huì)議制定以實(shí)行總暴動(dòng)為中心的總策略，對(duì)建立蘇維埃做了條件限定:“只有確實(shí)無(wú)疑的群眾革命運(yùn)動(dòng)的巨大高潮，暴動(dòng)之穩(wěn)固的勝利已有保證，只有到了這種時(shí)候，方才可以并且應(yīng)當(dāng)組織蘇維埃，以為革命的政權(quán)機(jī)關(guān)”。［4］P363－374

組織蘇維埃的一天終于到來(lái)了。10月底，廣東海豐、陸豐及其附近地區(qū)的工農(nóng)群眾，在當(dāng)?shù)刂泄步M織的領(lǐng)導(dǎo)下，在工農(nóng)革命軍第二師的配合下，舉行武裝暴動(dòng)，先后占領(lǐng)海豐、陸豐全境和惠陽(yáng)、紫金的部分山區(qū)。彭湃回到海陸豐，領(lǐng)導(dǎo)籌建蘇維埃政權(quán)。據(jù)報(bào)道，陸豐蘇維埃代表會(huì)于11月13日開(kāi)幕，海豐蘇維埃代表會(huì)于18日開(kāi)幕，各開(kāi)會(huì)三天。人民群眾歡欣鼓舞，“海豐各處農(nóng)民工人以及貧苦民眾在代表會(huì)開(kāi)幕以前數(shù)天，都熱鬧異常，興高采烈，如舞獅，歌唱，鼓樂(lè)……無(wú)處無(wú)鼓樂(lè)喧天，較之舊歷新年的快樂(lè)，當(dāng)更快樂(lè)得數(shù)百倍，人人喜形于色，歡呼欲狂?！庇浾吒锌f(wàn)千，稱“這次東江農(nóng)民大暴動(dòng)后創(chuàng)立的蘇維埃，算是中國(guó)破天荒第一次的蘇維埃，新的革命政權(quán)正由東江擴(kuò)大至全廣東，乃至全中國(guó)!”［7］P232－233

12月11日，廣州暴動(dòng)爆發(fā)。當(dāng)日，即成立廣州蘇維埃。蘇維埃主席蘇兆征、人民軍事委員張?zhí)?、人民?nèi)務(wù)委員黃平、工農(nóng)紅軍總司令葉挺聯(lián)名發(fā)表宣言，宣告廣州蘇維埃成立，宣布廣州一切政權(quán)屬于工人、農(nóng)民和士兵，工人群眾奪取政權(quán)建立蘇維埃政府不僅是中國(guó)也是亞洲第一次。［8］P65－67

廣州暴動(dòng)是斯大林根據(jù)牛曼等人的報(bào)告，于12月10日批準(zhǔn)的。［5］P173但廣州蘇維埃只存在兩天。12月13日，廣州失陷，廣東省委書(shū)記張?zhí)缀痛笈鹆x者英勇?tīng)奚?，蘇聯(lián)駐廣州外交人員亦未能幸免。廣州暴動(dòng)和蘇維埃的建立，是仿效俄國(guó)十月革命以中心城市的暴動(dòng)奪取政權(quán)，從這個(gè)角度看，它被冠以“第一次”并不為怪。1928年2月，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)第九次全會(huì)指出:“廣州起義是無(wú)產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)組織蘇維埃政權(quán)的英勇的嘗試，它對(duì)于工農(nóng)革命的發(fā)展起了巨大的作用”，“應(yīng)當(dāng)被看作中國(guó)工人的極其偉大的英雄主義范例”。［1］P353－354

五、蘇維埃方略的系統(tǒng)確立

共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)建立蘇維埃，這在中國(guó)是新鮮事物。蘇維埃能否成長(zhǎng)，與對(duì)中國(guó)革命性質(zhì)、中國(guó)革命形勢(shì)以及革命斗爭(zhēng)中的傾向性問(wèn)題的認(rèn)識(shí)密切相關(guān)。而在當(dāng)時(shí)，無(wú)論共產(chǎn)國(guó)際還是中共內(nèi)部對(duì)這些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)都不一致，迫切需要統(tǒng)一思想。

羅米納茲參加中共中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議后返回莫斯科，所遺下的工作暫由米特凱維奇承擔(dān)。1928年1月，米氏致信共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)，反映了當(dāng)前中國(guó)革命的主要問(wèn)題。她認(rèn)為國(guó)民黨從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣迅速崩潰，除了為建立蘇維埃政權(quán)和取得政權(quán)而斗爭(zhēng)外，沒(méi)有任何其他的出路。關(guān)于當(dāng)前革命斗爭(zhēng)中的傾向性問(wèn)題，她認(rèn)為企圖人為地加速革命成熟的進(jìn)程，轉(zhuǎn)而采取革命的最后行動(dòng)，是目前全黨的主要病癥，主要表現(xiàn)為革命急躁情緒和盲動(dòng)主義。關(guān)于革命性質(zhì)、革命策略和黨的建設(shè)等重大問(wèn)題，她認(rèn)為迫切需要通過(guò)召集全黨代表大會(huì)加以正確解答。［5］P278－298米氏的判斷不乏矛盾之處，如她看到了盲動(dòng)主義和急躁情緒的普遍存在，卻又認(rèn)為革命浪潮正在高漲。其實(shí)，這種高漲，正是盲動(dòng)主義催生出來(lái)的假象。

對(duì)于中共中央臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議的決議，洛佐夫斯基有不同的看法，他連續(xù)給在上海的米特凱維奇等人寫(xiě)信，指出:盲動(dòng)主義與機(jī)會(huì)主義是密切聯(lián)系的，廣州暴動(dòng)后是否已經(jīng)爆發(fā)先鋒主義情緒。在目前，先鋒主義比機(jī)會(huì)主義更加危險(xiǎn)。他認(rèn)為擴(kuò)大會(huì)議決議對(duì)中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)作用和意義估計(jì)過(guò)低，將導(dǎo)致對(duì)資產(chǎn)階級(jí)作為反革命力量的極端危險(xiǎn)估計(jì)不足。關(guān)于不斷革命的論述非常冒險(xiǎn)和混亂，關(guān)于建立蘇維埃政權(quán)先決條件的提法也是混亂的。［5］P196－207

1928年2月9日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)召開(kāi)第九次全會(huì)。會(huì)前，執(zhí)委會(huì)召開(kāi)中國(guó)委員會(huì)會(huì)議，為全會(huì)的召開(kāi)作準(zhǔn)備。會(huì)上，羅米納茲作了主要報(bào)告，會(huì)議聽(tīng)取了佩佩爾、牛曼等人的報(bào)告，洛佐夫斯基、希塔羅夫、牛曼等做了發(fā)言，布哈林參加1月31日最后一天會(huì)議并兩次講話。布哈林與羅米納茲存在重大分歧，會(huì)議的結(jié)論性文件沒(méi)有通過(guò)，全部材料轉(zhuǎn)交給第九次全會(huì)。

布哈林不同意羅米納茲關(guān)于中國(guó)革命“已經(jīng)不具有資產(chǎn)階級(jí)民主革命性質(zhì)”的觀點(diǎn)，認(rèn)為中國(guó)革命就其實(shí)質(zhì)而言仍處在資產(chǎn)階級(jí)民主革命階段，主張不要把革命性質(zhì)與革命動(dòng)力混淆起來(lái);他不同意中國(guó)革命是“不斷的革命”的提法，不同意羅米納茲關(guān)于中國(guó)有著直接革命形勢(shì)的觀點(diǎn)，認(rèn)為否定反動(dòng)派存在聯(lián)合并不符合事實(shí)。隨著革命的發(fā)展，社會(huì)分化加大，有必要爭(zhēng)取中間階層。不過(guò)，布哈林承認(rèn)斷定中國(guó)存在直接革命形勢(shì)是正確的。他強(qiáng)調(diào)，在中國(guó)，中心口號(hào)應(yīng)當(dāng)是武裝暴動(dòng)，政治口號(hào)是蘇維埃政權(quán)。［5］P219－257

2月25日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)第九次全會(huì)通過(guò)了關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的決議。這個(gè)決議對(duì)此前關(guān)于中國(guó)革命戰(zhàn)略和策略問(wèn)題的爭(zhēng)論做了總結(jié)，指出:目前中國(guó)革命正處在資產(chǎn)階級(jí)民主革命時(shí)期，認(rèn)為中國(guó)革命已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)主義革命的看法是不正確的，現(xiàn)階段的革命是“不斷革命”的看法也是不正確的;中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)第一個(gè)浪潮已經(jīng)過(guò)去，目前，在全國(guó)范圍內(nèi)還沒(méi)有出現(xiàn)群眾革命運(yùn)動(dòng)的新高潮，這種新高潮正在醞釀;革命運(yùn)動(dòng)發(fā)展的極不平衡，是中國(guó)革命的特點(diǎn);只有通過(guò)起義和推翻現(xiàn)政權(quán)，才能解決革命的任務(wù)，因此需要把爭(zhēng)取群眾作為黨的工作重點(diǎn);必須堅(jiān)決反對(duì)盲動(dòng)主義，反對(duì)把起義當(dāng)兒戲，黨在農(nóng)民蘇維埃地區(qū)的主要任務(wù)是進(jìn)行土地革命和組織紅軍隊(duì)伍。決議高度評(píng)價(jià)了廣州暴動(dòng)和蘇維埃的建立，同時(shí)也指出了在領(lǐng)導(dǎo)工作方面的缺點(diǎn)。［1］P350－354

4月30日，中共中央發(fā)出通告，貫徹共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)第九次全會(huì)決議。通告強(qiáng)調(diào):黨中央正在著力糾正各地工作中的盲動(dòng)主義錯(cuò)誤，這種錯(cuò)誤傾向主要表現(xiàn)在玩弄暴動(dòng)，農(nóng)村中的燒殺主義，忽視城市工人階級(jí)，接受對(duì)“無(wú)間斷的革命”的批評(píng)。

關(guān)于蘇維埃的建設(shè)，中共中央則在3月10日就發(fā)出通告，作出十條規(guī)定，內(nèi)容主要有:蘇維埃組織在暴動(dòng)前是暴動(dòng)指揮機(jī)關(guān)，暴動(dòng)勝利后是政權(quán)機(jī)關(guān)，改變了過(guò)去只有暴動(dòng)勝利后才能建立蘇維埃的規(guī)定;蘇維埃是直接民眾政權(quán)，經(jīng)過(guò)群眾大會(huì)或代表大會(huì)選舉，絕對(duì)禁止黨部指派，代表中應(yīng)盡可能引進(jìn)非黨員，凡年滿16歲的男女而非剝削勞動(dòng)者非宗教徒和反革命者均有選舉權(quán)和被選舉權(quán);規(guī)定了由鄉(xiāng)以上至省蘇維埃機(jī)構(gòu)的人員組成和運(yùn)行機(jī)制。［9］P66－72這是中共中央第一次對(duì)蘇維埃政權(quán)作出系統(tǒng)規(guī)定。同時(shí)，對(duì)沒(méi)收一切土地歸蘇維埃公有，分配給農(nóng)民耕種，也作了相應(yīng)規(guī)定。至于地方第一次對(duì)蘇維埃政權(quán)作出規(guī)定，則是中共江西省委1927年11月完成的。江西省委起草了《蘇維埃臨時(shí)組織法》，說(shuō)明了蘇維埃的來(lái)源，蘇維埃的意義與任務(wù)，蘇維埃與資本主義政權(quán)機(jī)關(guān)的區(qū)別，規(guī)定了蘇維埃政府級(jí)別及分別管轄范圍，選舉條例，各級(jí)蘇維埃產(chǎn)生的方式與組織方式，各級(jí)蘇維埃的權(quán)限及隸屬關(guān)系，并制定了《江西省蘇維埃臨時(shí)政綱》。［10］P4－14

1928年6月18日至7月11日，中共六大在莫斯科舉行。大會(huì)正確闡述了中國(guó)革命的性質(zhì)，分析了中國(guó)革命目前的形勢(shì)，揭示了中國(guó)革命的特點(diǎn)，規(guī)定了中國(guó)革命的任務(wù)，制定了民主革命十大政綱。大會(huì)決定黨在蘇區(qū)的任務(wù)主要是:發(fā)展蘇維埃根據(jù)地，最大限度地發(fā)展正規(guī)武裝紅軍，徹底實(shí)行土地革命綱領(lǐng)，建立蘇維埃政權(quán)機(jī)關(guān)。大會(huì)通過(guò)的《蘇維埃政權(quán)組織問(wèn)題決議案》，確定中國(guó)蘇維埃政府的正式名義為中國(guó)工農(nóng)兵代表會(huì)議(蘇維埃)政府;蘇維埃應(yīng)在勞動(dòng)群眾直接選舉的基礎(chǔ)上組織起來(lái)，產(chǎn)業(yè)工人應(yīng)占優(yōu)勢(shì)，以保證其領(lǐng)導(dǎo)作用;蘇維埃代表須按期向選舉人報(bào)告工作，選舉人有權(quán)撤回舊代表另?yè)Q新代表，蘇維埃的各項(xiàng)工作均應(yīng)受到勞動(dòng)群眾的監(jiān)督;共產(chǎn)黨通過(guò)黨團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)蘇維埃，應(yīng)防止黨代替蘇維?；蛱K維埃代替黨的傾向。［9］P235－251

中共六大的召開(kāi)和一系列決議的通過(guò)，標(biāo)志了中國(guó)革命新階段的蘇維埃方略，在共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下系統(tǒng)確立。從此，中國(guó)蘇維埃革命越過(guò)艱難曲折的興起階段迅猛發(fā)展。

六、小結(jié)

中國(guó)蘇維埃革命的興起與國(guó)民革命失敗后的革命轉(zhuǎn)折同步。這個(gè)歷史過(guò)程，既是當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持革命的不二選擇，也是共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)中國(guó)革命的必然產(chǎn)物。

蘇維埃革命模式畢竟是移植過(guò)來(lái)的，作為指導(dǎo)者的共產(chǎn)國(guó)際所依據(jù)的只是蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)和以蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)創(chuàng)立的思想理論，這就不可避免地需要調(diào)適和結(jié)合。實(shí)踐是第一位的，指導(dǎo)革命實(shí)踐的理論是行動(dòng)的指南，而不是不可變異的教條。在蘇維埃革命興起的階段，共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)不斷調(diào)整，如:從宣傳蘇維埃到建立蘇維埃;從不退出國(guó)民黨的內(nèi)部聯(lián)合到外部聯(lián)合再到拋棄國(guó)民黨旗幟;從認(rèn)同直接革命形勢(shì)到承認(rèn)革命的第一個(gè)高潮已經(jīng)過(guò)去;從以城市暴動(dòng)奪取政權(quán)為中心到逐步重視農(nóng)村革命根據(jù)地;從俄國(guó)蘇維埃無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的模式轉(zhuǎn)到主張中國(guó)蘇維埃是工農(nóng)民主專政。這些調(diào)整是必要的、有益的，特別是農(nóng)村革命根據(jù)地的創(chuàng)立逐步受到重視，代表著中國(guó)革命未來(lái)的正確指向。中共六大關(guān)于黨在蘇區(qū)的主要任務(wù)的規(guī)定，表明革命中心的設(shè)想正在發(fā)生位移。以井岡山根據(jù)地為代表的工農(nóng)武裝割據(jù)，其重要性正在中共中央的議事日程中得到提升。一切權(quán)力歸于工農(nóng)兵的蘇維埃政權(quán)的出現(xiàn)，開(kāi)辟了人民當(dāng)家作主的新局面。井岡山根據(jù)地的群眾稱蘇維埃為“埃政府”，“埃政府”即我的政府之意。［10］P49盡管政權(quán)建設(shè)只是初試，但群眾知道了它是自己的政府，意義深遠(yuǎn)。蘇維埃革命旗幟下的農(nóng)村革命根據(jù)地的發(fā)展，表明不同于俄國(guó)的中國(guó)革命道路正在探索。

由于是模式移植和外來(lái)指導(dǎo)，其不符合中國(guó)國(guó)情的部分不斷發(fā)酵，對(duì)中國(guó)革命的發(fā)展必然產(chǎn)生干擾。中國(guó)蘇維埃革命的理論來(lái)源于斯大林中國(guó)革命三階段論，這個(gè)理論以俄國(guó)革命歷史類比中國(guó)，模式化論斷存在重大缺陷。羅米納茲否認(rèn)中國(guó)革命仍然處在資產(chǎn)階級(jí)民主革命階段，實(shí)以此為據(jù)。共產(chǎn)國(guó)際指導(dǎo)中共六大，雖然正確指出中國(guó)革命仍然處在資產(chǎn)階級(jí)民主革命階段，否定了“無(wú)間斷革命”，否定了革命已經(jīng)發(fā)生質(zhì)的改變，否定了盲動(dòng)主義和先鋒主義，但是，并沒(méi)有徹底地從中國(guó)革命三階段論中走出來(lái)，繼續(xù)認(rèn)定蘇維埃革命是反對(duì)帝國(guó)主義、變更土地制度和反對(duì)民族資產(chǎn)階級(jí)的革命，并且“只有反對(duì)中國(guó)民族資產(chǎn)階級(jí)，方才能夠進(jìn)行到底，因?yàn)槊褡遒Y產(chǎn)階級(jí)是阻礙革命勝利的最危險(xiǎn)的敵人之一”。［9］P170在實(shí)踐上，把國(guó)民黨內(nèi)的派別一律視為反革命派別，把第三勢(shì)力視為統(tǒng)治階級(jí)的奸細(xì)，因反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)而牽連農(nóng)村富農(nóng)，解決不好革命統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題，這就難免發(fā)生一系列超越革命階段的“左”的錯(cuò)誤，并將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。

［1］中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所翻譯室編譯.共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)中國(guó)革命的文獻(xiàn)資料(1919—1928):第1輯［M］.北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1981.

［2］黃少群.中華蘇維埃運(yùn)動(dòng)的發(fā)展與中華蘇維埃共和國(guó)的建立［J］.中共中央黨校學(xué)報(bào)，2001(4).

［3］中共中央黨史研究室第一研究部譯.聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)(1926—1927):下［M］.北京:北京圖書(shū)館出版社，1998.

［4］中央檔案館.中共中央文件選集:第3冊(cè)［Z］.北京:中共中央黨校出版社，1983.

［5］中共中央黨史研究室第一研究部譯.共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū):第7卷［M］.北京:中央文獻(xiàn)出版社，2002.

［6］中央檔案館.秋收起義(資料選輯)［Z］.北京:中共中央黨校出版社，1982.

［7］中國(guó)人民解放軍政治學(xué)院黨史教研室.中共黨史參考資料:第5冊(cè)［M］.北京:人民出版社，1981.

［8］中央檔案館.廣州起義(資料選輯)［M］.北京:中共中央黨校出版社，1982.

［9］中央檔案館.中共中央文件選集:第4冊(cè)［Z］.北京:中共中央黨校出版社，1983.

［10］江西省檔案館，中共江西省委黨校黨史教研室.中央革命根據(jù)地史料選編:下［M］.南昌:江西人民出版社，1982.

The Rise of Chinese Soviet Revolution and the Communist International

ZENG Cheng－gui
(Hubei Academy of Social Sciences，Wuhan，Hubei 430077，China)

Russian scholars use“Chinese Soviet Movement”to conceptualize the ten－year history of Chinese new democracy revolution from 1927 to 1937，but it should be named“soviet revolution”for this reflects its essence better.The rise of Chinese soviet revolution was guided by the three－stage view of Communist International and Stalin，and the development process from propaganda of soviet to establishment of soviet，from internal coalition to external cooperation with Kuomintang and then abandonment of the banner of Kuomintang，from acceptance of direct revolution to admitting that the first climax of revolution had passed，from focusing on rebellion in cities to emphasizing rural revolutionary bases，from the Russian soviet model of proletariat dictatorship to the Chinese soviet model of worker－peasant democratic dictatorship，embodied the adjustment and combination of the guidance from Communist International.The systematic establishment of soviet strategy of Chinese revolution was favorable for the opening of the revolutionary road with Chinese characteristics.The defects of the three－stage view on Chinese revolution resulted in the occurrence of leftist errors and lasted for a long time.

Chinese soviet revolution;Communist International;Soviet Communist Party(Bolshevik);CPC

D231

A

1674－0599(2011)06－0039－07

2011－09－21

曾成貴(1954—)，男，湖北浠水人，湖北省社會(huì)科學(xué)院黨組書(shū)記，研究員，主要研究方向?yàn)橹泄颤h史和中國(guó)近現(xiàn)代政治史。

(責(zé)任編輯:趙紅志)