帥萬鈞,端慧敏
中國解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院 醫(yī)學(xué)工程科,北京 100048
在科學(xué)技術(shù)快速發(fā)展的今天,工程技術(shù)越來越多地應(yīng)用于醫(yī)療領(lǐng)域,現(xiàn)代醫(yī)院的臨床醫(yī)療診斷和治療的實(shí)施越來越依賴于醫(yī)療衛(wèi)生裝備。據(jù)臨床統(tǒng)計(jì)資料表明[1],在很多疾病的診療中,醫(yī)療衛(wèi)生裝備所發(fā)揮的作用已超過50%。然而,由醫(yī)療衛(wèi)生裝備質(zhì)量隱患所引發(fā)的醫(yī)療事故也時(shí)有發(fā)生。因此,醫(yī)院醫(yī)療衛(wèi)生裝備的質(zhì)量直接關(guān)系到醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量甚至人身安全。
質(zhì)量控制(Quality Control,QC)最早應(yīng)用于工業(yè)領(lǐng)域,是指為達(dá)到和保持產(chǎn)品質(zhì)量而進(jìn)行控制的技術(shù)措施和管理措施方面的活動(dòng)。質(zhì)量檢驗(yàn)從屬于質(zhì)量控制,是質(zhì)量控制的重要活動(dòng)。近年來,用于工程領(lǐng)域的“風(fēng)險(xiǎn)分析和臨界點(diǎn)控制”的基本原則作為醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量管理的工具已嘗試用以提高醫(yī)療設(shè)備的安全性,保證醫(yī)療安全[1]。這種風(fēng)險(xiǎn)控制方法可以預(yù)防設(shè)備相關(guān)醫(yī)療事故的發(fā)生,并有效減少風(fēng)險(xiǎn)控制所占用的時(shí)間。隨著人們對(duì)醫(yī)療保健需求的不斷提高,對(duì)醫(yī)療設(shè)備的質(zhì)量也提出了更高的要求。既要保證設(shè)備的安全性、有效性和使用的合理性,還要保證病人的舒適感和費(fèi)用的適當(dāng)。因此,如何在設(shè)備密集的現(xiàn)代化醫(yī)院里有效開展醫(yī)療衛(wèi)生裝備的質(zhì)量控制工作,是當(dāng)前國內(nèi)外臨床工程和管理人員一直關(guān)注的重要問題[2,3]。
目前,國內(nèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)正逐漸開始關(guān)注醫(yī)療衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制和質(zhì)量管理對(duì)醫(yī)療安全和醫(yī)療質(zhì)量的重要作用,并嘗試采取積極措施。軍隊(duì)綜合性醫(yī)院的醫(yī)療衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作已步入正規(guī)化、常態(tài)化建設(shè)和實(shí)施階段[4-6]。本文結(jié)合近年來醫(yī)院醫(yī)療衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作開展情況和實(shí)際效果,對(duì)醫(yī)院開展衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作的意義、工作內(nèi)容和實(shí)施方法進(jìn)行剖析和總結(jié),以為全面深入做好醫(yī)院衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制工作打下基礎(chǔ)。
現(xiàn)代化的醫(yī)院是集醫(yī)療知識(shí)和工程技術(shù)于一體的醫(yī)療服務(wù)實(shí)體。衛(wèi)生裝備的密集是其典型特征。醫(yī)療衛(wèi)生裝備的質(zhì)量控制就是保障在用的醫(yī)療衛(wèi)生裝備符合規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求,使其處于安全、可靠和有效的狀態(tài),以滿足臨床診斷治療的需要,確保臨床醫(yī)療的安全和質(zhì)量。醫(yī)療衛(wèi)生裝備的質(zhì)量控制,是完善醫(yī)療質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié),能給醫(yī)院帶來足夠的安全性、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
醫(yī)療衛(wèi)生裝備的質(zhì)量控制可以保證設(shè)備的運(yùn)行質(zhì)量,確保在醫(yī)療救治過程中醫(yī)療設(shè)備運(yùn)行穩(wěn)定可靠,盡可能地減少因醫(yī)療設(shè)備故障干擾醫(yī)療救治行為的發(fā)生,從而大大降低醫(yī)療糾紛的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),提高醫(yī)療的安全性。若缺少質(zhì)量控制環(huán)節(jié),一旦發(fā)生醫(yī)療衛(wèi)生裝備相關(guān)的醫(yī)療事故,不但給醫(yī)院帶來直接的經(jīng)濟(jì)損失,而且影響醫(yī)院的聲譽(yù)和品牌,并造成醫(yī)患關(guān)系緊張。另一方面,定期開展衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制,可以提前發(fā)現(xiàn)設(shè)備運(yùn)行的一些問題,減少設(shè)備故障停機(jī)次數(shù)和停機(jī)時(shí)間,間接提高了設(shè)備的開機(jī)率和使用率,增加了設(shè)備運(yùn)行帶來的收益。因此,有效進(jìn)行醫(yī)療衛(wèi)生裝備質(zhì)量的控制,不僅能夠提高醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量,增加醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)收益,而且有利于減少醫(yī)患矛盾,促進(jìn)醫(yī)患關(guān)系和社會(huì)和諧。
總之,醫(yī)療衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制是醫(yī)院質(zhì)量控制工作的重要組成部分,特別是在醫(yī)療設(shè)備越來越多地參與到醫(yī)療診治活動(dòng)的今天,其核心目標(biāo)就是保障患者安全,降低醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn),保證醫(yī)療質(zhì)量。
在國外,醫(yī)療衛(wèi)生裝備的質(zhì)量控制工作在許多發(fā)達(dá)國家早已開展,已初步形成較完整的體系。而在國內(nèi),該項(xiàng)工作才剛剛起步。在醫(yī)療衛(wèi)生裝備應(yīng)用于醫(yī)療診治活動(dòng)過程中時(shí),一個(gè)不容忽視的問題是:如何保證衛(wèi)生裝備性能的安全性?發(fā)達(dá)國家的做法是將質(zhì)量控制貫穿于整個(gè)設(shè)備的生產(chǎn)、使用和維護(hù)等全過程,以保證設(shè)備在各環(huán)節(jié)的運(yùn)行安全。與國外相同的是,國內(nèi)對(duì)衛(wèi)生裝備的市場(chǎng)準(zhǔn)人進(jìn)行了認(rèn)證管理,設(shè)備必須通過相關(guān)質(zhì)量檢測(cè)才能投入市場(chǎng);但與國外不同的是,國內(nèi)在對(duì)衛(wèi)生裝備的安全檢測(cè)自設(shè)備進(jìn)入醫(yī)院后就停止了,在醫(yī)院使用的醫(yī)療衛(wèi)生裝備沒有有效的質(zhì)量控制。與發(fā)達(dá)國家相比,國內(nèi)醫(yī)院衛(wèi)生裝備的質(zhì)量控制遠(yuǎn)遠(yuǎn)落于其后,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
我國在2000年和2004年分別頒布了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》和《器械不良事件管理辦法》,對(duì)醫(yī)療器械生產(chǎn)和銷售企業(yè)行為加強(qiáng)了監(jiān)督,但在醫(yī)院的設(shè)備安全和質(zhì)量控制方面,仍無相應(yīng)的政策法規(guī)。近年來,國家衛(wèi)生部多次召開專題研討會(huì),探討和研究目前醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量管理體系中的醫(yī)療衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制措施。
目前,雖然在部分領(lǐng)域,如輻射安全和電氣安全,可查詢到相關(guān)國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。但是,對(duì)于整個(gè)衛(wèi)生裝備的質(zhì)量控制領(lǐng)域,還未見相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),更未見國家標(biāo)準(zhǔn)。建立涵蓋醫(yī)院醫(yī)療衛(wèi)生裝備購置論證、臨床使用和工程保障等各領(lǐng)域的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)在必行。
目前,國內(nèi)醫(yī)院在醫(yī)療衛(wèi)生裝備的管理上普遍存在重視采購輕視維護(hù)、重視經(jīng)濟(jì)效益輕視安全質(zhì)量的現(xiàn)象。國內(nèi)醫(yī)院均缺少行之有效的衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制規(guī)章制度。雖然有些醫(yī)院設(shè)立了醫(yī)療器械管理委員會(huì)等組織機(jī)構(gòu),但通常并不履行質(zhì)量控制的職責(zé)。
目前,我國為在醫(yī)院從事工作的醫(yī)師、護(hù)師和藥師制定了相關(guān)法規(guī)準(zhǔn)入制度,而對(duì)于同樣影響醫(yī)療安全的工程人員卻無相應(yīng)法規(guī)監(jiān)管。另外,與發(fā)達(dá)國家醫(yī)院相比,我國醫(yī)院內(nèi)醫(yī)務(wù)人員與醫(yī)學(xué)工程技術(shù)人員的編配比例嚴(yán)重失調(diào)。
由于國家層面法規(guī)缺失,醫(yī)院層面制度缺乏,國內(nèi)許多醫(yī)院的管理大多不能意識(shí)到醫(yī)療衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制的真實(shí)意義,認(rèn)為質(zhì)量控制的投入不能帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益,從而忽視這方面需要進(jìn)行的投入。因此,我國醫(yī)院在衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制的人力、資金和檢測(cè)設(shè)備等方面尚未形成有效的投入機(jī)制。
我國頒布的《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》,是以醫(yī)療衛(wèi)生裝備的臨床應(yīng)用安全、有效管理為目標(biāo)的,并以不同的安全級(jí)別對(duì)醫(yī)療裝備實(shí)行分級(jí)管理。醫(yī)院作為衛(wèi)生裝備的主要使用單位,必須確保裝備的安全穩(wěn)定,對(duì)患者和使用人員不造成危害,保證患者的生命安全。為此,醫(yī)院必須針對(duì)衛(wèi)生裝備開展質(zhì)量控制工作,其主要內(nèi)容如下。
輻射安全無小事。隨著醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展,放射類醫(yī)療衛(wèi)生裝備在醫(yī)院應(yīng)用越來越廣泛,如X線機(jī),DSA,PET,直線加速器和伽瑪?shù)兜?。加?qiáng)輻射安全質(zhì)量控制是預(yù)防輻射安全事故的重要手段。目前,對(duì)于這些放射診斷、治療設(shè)備,國家已有成熟的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)和安全規(guī)范。放射設(shè)備在機(jī)房設(shè)計(jì)、安裝時(shí)必須遵照上述規(guī)范執(zhí)行,需經(jīng)過專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)合格后方可使用。必須保證周圍環(huán)境的安全、操作使用人員的安全、患者的安全。硬件設(shè)施只是質(zhì)量控制的一部分,日常工作中的規(guī)范操作和放射性監(jiān)測(cè)也是質(zhì)量控制的重要內(nèi)容。醫(yī)院往往容易忽視這些方面,所以應(yīng)當(dāng)加大質(zhì)量管理力度,以確保輻射安全。
目前,醫(yī)用電氣設(shè)備在醫(yī)院的使用日益增多,已成為醫(yī)療診斷、治療中必不可少的依靠手段。而且,多數(shù)醫(yī)用電氣設(shè)備為了取得人體信息或?qū)θ梭w產(chǎn)生某種作用而將設(shè)備與人體緊密連接在一起,從而產(chǎn)生了電擊事故風(fēng)險(xiǎn)。醫(yī)用電氣設(shè)備引發(fā)的電擊是設(shè)備使用中的安全隱患,必須加以嚴(yán)格控制。為此,國際電工委員會(huì)(International Electrotechnical Commission,IEC)制定了的標(biāo)準(zhǔn)IEC 60601.1-1988《醫(yī)用電氣設(shè)備安全通則》,我國也制定了國家標(biāo)準(zhǔn)GB9706.1-1995《醫(yī)用電氣設(shè)備第一部分:安全通用要求》。該標(biāo)準(zhǔn)在我國為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),是醫(yī)療設(shè)備在整個(gè)使用生命周期中必須達(dá)到的安全基本要求,適用于各種醫(yī)用電氣設(shè)備。
醫(yī)療衛(wèi)生裝備通過各項(xiàng)檢測(cè)的物理參數(shù)為臨床提供診斷和治療信息,這些物理參數(shù)能否真實(shí)反映疾病信息關(guān)系著最終的醫(yī)療質(zhì)量,對(duì)這些物理參數(shù)加強(qiáng)質(zhì)量控制檢測(cè)是保證醫(yī)療質(zhì)量的有效手段。質(zhì)量控制檢測(cè)應(yīng)該定期實(shí)施,為使每次檢測(cè)的結(jié)果具有可比性,每次檢測(cè)的條件應(yīng)該一致。而且,質(zhì)量控制檢測(cè)應(yīng)當(dāng)遵循相關(guān)檢測(cè)規(guī)程,并依據(jù)各項(xiàng)參數(shù)規(guī)定的允許偏差范圍,對(duì)檢測(cè)結(jié)果出具情況說明。對(duì)于個(gè)別參數(shù)不合格而不影響整機(jī)繼續(xù)使用的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)提醒使用者注意偏離的技術(shù)參數(shù)對(duì)臨床使用可能造成的影響;對(duì)于主要技術(shù)參數(shù)偏差較大的醫(yī)療設(shè)備,應(yīng)停止其使用,修復(fù)并經(jīng)質(zhì)量控制檢測(cè)合格后方能再次投入使用。
醫(yī)療衛(wèi)生裝備作為一個(gè)獨(dú)立行業(yè)應(yīng)該受到國家相關(guān)部門的重視,應(yīng)該建立行業(yè)法規(guī)對(duì)其實(shí)施有力監(jiān)管。衛(wèi)生裝備的質(zhì)量管理應(yīng)該納入醫(yī)療質(zhì)量管理范疇,人員資質(zhì)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過專業(yè)考核和認(rèn)證,并不斷進(jìn)行繼續(xù)教育。衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制應(yīng)該構(gòu)建涵蓋醫(yī)療器械采購驗(yàn)收、臨床使用和工程技術(shù)保障等各個(gè)環(huán)節(jié)。醫(yī)院作為衛(wèi)生裝備主要使用機(jī)構(gòu),在其內(nèi)部應(yīng)當(dāng)積極開展如下工作。
醫(yī)院要加強(qiáng)質(zhì)量管理體系的建立,特別是衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制體系的建立。醫(yī)院可以成立以院領(lǐng)導(dǎo)為首的醫(yī)療衛(wèi)生裝備管理委員會(huì),負(fù)責(zé)衛(wèi)生裝備、醫(yī)療器械和醫(yī)用耗材的采購、供應(yīng)、有序使用和安全保障,將衛(wèi)生裝備的質(zhì)量管理真正納入醫(yī)療質(zhì)量管理范疇,以完善醫(yī)療質(zhì)量管理,降低安全風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)醫(yī)療衛(wèi)生裝備由資產(chǎn)管理向質(zhì)量管理的轉(zhuǎn)變。
為加強(qiáng)衛(wèi)生裝備質(zhì)量管理,醫(yī)院可以向各職能部門和機(jī)構(gòu)明確職責(zé)。首先,醫(yī)院管理部門應(yīng)該將衛(wèi)生裝備安全和質(zhì)量工作列入醫(yī)院日常管理工作之中,制定和完善衛(wèi)生裝備質(zhì)量管理相關(guān)制度和標(biāo)準(zhǔn),記錄衛(wèi)生裝備質(zhì)量和績效方面的數(shù)據(jù)。其次,臨床使用科室應(yīng)該建立科學(xué)的操作規(guī)范和日常質(zhì)量控制制度,并規(guī)定操作人員定期參加培訓(xùn),考核上崗。再次,醫(yī)學(xué)工程技術(shù)部門應(yīng)當(dāng)遵照相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)把入口質(zhì)量關(guān),建立有效的質(zhì)量跟蹤評(píng)價(jià)機(jī)制,建立定期預(yù)防性維護(hù)和質(zhì)量檢測(cè)制度,落實(shí)衛(wèi)生裝備維護(hù)和保障工作,保證在用設(shè)備的性能質(zhì)量。
醫(yī)院對(duì)衛(wèi)生裝備自進(jìn)入醫(yī)院到報(bào)廢退出醫(yī)院實(shí)行“全壽命管理”。為此,醫(yī)院可針對(duì)“全壽命管理”的各個(gè)階段分別制定管理制度和監(jiān)管措施。首先,可制定衛(wèi)生裝備的采購、安裝和驗(yàn)收制度,建立檔案和信息管理制度,建立衛(wèi)生裝備分類、分級(jí)管理和評(píng)價(jià)制度。其次,可制定衛(wèi)生裝備安全使用制度和科學(xué)操作規(guī)范,建立設(shè)備使用培訓(xùn)機(jī)制和考核制度,并建立器械不良事件監(jiān)測(cè)和報(bào)告制度。再次,可制定衛(wèi)生裝備維護(hù)、保養(yǎng)和維修制度,以及臨床工程師培訓(xùn)和考核制度。
為保證各項(xiàng)規(guī)章制度的落實(shí),醫(yī)院需要采取必要的獎(jiǎng)懲措施??蓪⑿l(wèi)生裝備的質(zhì)量控制工作納入科室的績效考核范疇,定期檢查,定期整改,不斷總結(jié),不斷改進(jìn),從而形成有效的監(jiān)管機(jī)制。
資源主要包括3個(gè)方面:人員、設(shè)備和資金。目前,國內(nèi)醫(yī)院甚至知名大型醫(yī)院中,從事衛(wèi)生裝備質(zhì)量管理部門和工程技術(shù)的人員大多缺少醫(yī)學(xué)工程專業(yè)技術(shù)背景,這一方面有人才匱乏方面的原因,也有規(guī)范化管理意識(shí)淡薄的原因。衛(wèi)生裝備要加強(qiáng)質(zhì)量控制,必須提高人員的專業(yè)水平,加強(qiáng)人員資質(zhì)的考核,并不斷進(jìn)行繼續(xù)教育和培訓(xùn)。另外,還應(yīng)增加質(zhì)量控制檢測(cè)儀器的投入力度,提高質(zhì)量控制檢測(cè)技術(shù),將衛(wèi)生裝備質(zhì)量控制檢測(cè)落到實(shí)處。而且,對(duì)于影響衛(wèi)生裝備運(yùn)行的基礎(chǔ)設(shè)施,如電源或氣源等,醫(yī)院也應(yīng)增加資金投入,以全面保證衛(wèi)生裝備的運(yùn)行安全。
質(zhì)量控制的實(shí)施應(yīng)該貫穿于設(shè)備服役的全過程,包括采購、驗(yàn)收、使用、維護(hù)和報(bào)廢各個(gè)環(huán)節(jié)。采購環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制主要是避免購入性能及質(zhì)量比較差的設(shè)備,提前發(fā)現(xiàn)一些關(guān)鍵部件的質(zhì)量狀況,有針對(duì)性延長保修期。驗(yàn)收環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制是對(duì)設(shè)備準(zhǔn)入的嚴(yán)格把關(guān),應(yīng)對(duì)設(shè)備的性能參數(shù)進(jìn)行全面檢測(cè)和評(píng)估,達(dá)到完全合格方能投入臨床使用。使用環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制針對(duì)臨床關(guān)注的主要性能指標(biāo)進(jìn)行,由臨床使用人員在日常工作中實(shí)施,以保證臨床觀察指標(biāo)的準(zhǔn)確度和醫(yī)療質(zhì)量,減少由器械引起相關(guān)的醫(yī)療糾紛。維護(hù)環(huán)節(jié)質(zhì)量控制應(yīng)該定期進(jìn)行,由工程技術(shù)人員實(shí)施,可以提前發(fā)現(xiàn)故障隱患,防止故障擴(kuò)大化,采取預(yù)防性維修措施,同時(shí)減少設(shè)備故障停機(jī)時(shí)間,提高設(shè)備的開機(jī)率和使用率,提高經(jīng)濟(jì)效益?!巴艘邸杯h(huán)節(jié)的質(zhì)量控制可以防止不必要報(bào)廢的設(shè)備“退役”,延長設(shè)備的使用壽命,減少不必要的資源浪費(fèi)。
醫(yī)療衛(wèi)生裝備在臨床使用中的安全環(huán)境、安全性能的定期檢測(cè)和維護(hù), 對(duì)保證患者的有效診斷和治療至關(guān)重要。如何長期保持醫(yī)療設(shè)備的安全和有效,已引起國家和軍隊(duì)衛(wèi)生系統(tǒng)的極大關(guān)注。近年來,我院在加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生裝備的質(zhì)量控制方面做了一系列的改革和探討,建立了比較完善的管理體系和監(jiān)管機(jī)制,落實(shí)了衛(wèi)生裝備全壽命過程的質(zhì)量控制檢測(cè),提升了醫(yī)院的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。隨著國家在醫(yī)療衛(wèi)生裝備質(zhì)量管理方面法規(guī)和制度的不斷完善,醫(yī)療衛(wèi)生裝備的質(zhì)量管理必將進(jìn)一步科學(xué)化、規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。
[1]劉延武,呂鵬,王衛(wèi)東,等.醫(yī)學(xué)工程質(zhì)量控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[J].北京生物醫(yī)學(xué)工程,2008,27(2):169-172.
[2]De Boer D,Houben C,Bekers O,et al.Gelofusine affects the quality control performance of QuickVue point-of-care human chorionic gonadotropin test devices[J].Clin Biochem,2010,43(16-17):1371-1372.
[3]Matsuo T,Uchida T,Takarabe K.Safety,efficacy,and quality control of a photoelectric dye-based retinal prosthesis (Okayama University-type retinal prosthesis)as a medical device[J].J Artif Organs,2009,12(4):213-225.
[4]湯黎明,吳敏,于春華.醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量控制體系建立的探討[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2008,15(1):31-33.
[5]陳曉紅,任國荃,周丹,等.醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量控制體系構(gòu)建實(shí)踐與研究[J].解放軍醫(yī)院管理雜志,2008,15(4):384-386.
[6]阮興云,張良才,朱弋,李曉東.醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量控制管理模式探索與設(shè)想[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2007,4(7):17-19.
[7]陽建華,何燕,粱勵(lì)嘉,等.從在用醫(yī)療設(shè)備技術(shù)原理出發(fā)探討在用醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量控制體系建設(shè)[J].中國醫(yī)療設(shè)備,2010,25(11):97-98,102.