朱白丹,戴 敏
(1.宜昌市夷陵區(qū)水政監(jiān)察大隊,湖北宜昌 443100;2.長江水利委員會水政監(jiān)察總隊,湖北武漢 430010)
解讀新水土保持法的執(zhí)法操作性
朱白丹1,戴 敏2
(1.宜昌市夷陵區(qū)水政監(jiān)察大隊,湖北宜昌 443100;2.長江水利委員會水政監(jiān)察總隊,湖北武漢 430010)
新水土保持法;執(zhí)法操作性;解讀
修訂后的水土保持法不僅明確了執(zhí)法主體,加強了執(zhí)法監(jiān)督,強化了法律責任,而且針對原法“法律責任”比較簡單和原則、不便操作等,補充了處罰種類、處罰事項,規(guī)定了具體罰款數(shù)額和幅度,從而大大增強了對違法行為處罰的可操作性。為貫徹落實好新水土保持法,建議加強宣傳,營造良好的水法制環(huán)境;加強培訓,提高執(zhí)法人員執(zhí)法能力;加強巡查,促進人水和諧。
原水土保持法的頒布實施對預防和治理水土流失,保護和合理利用水土資源,減輕水、旱、風沙災害,改善生態(tài)環(huán)境,發(fā)展生產(chǎn),起到了積極作用,但也存在諸多“硬傷”,特別是對“法律責任”的規(guī)定過于原則,難以操作,對違法行為打擊的力度不夠,給執(zhí)法工作造成很多困難。
修訂后的水土保持法已于 2011年 3月 1日起正式施行。新水土保持法不僅明確了執(zhí)法主體,加強了執(zhí)法監(jiān)督,強化了法律責任,而且針對原法“法律責任”比較簡單和原則、不便操作等,補充了處罰種類、處罰事項,規(guī)定了具體罰款數(shù)額和幅度,從而大大增強了對違法行為處罰的可操作性。
在新水土保持法“法律責任”一章中,從第四十八條到第五十七條都是對違法行為的處罰規(guī)定,針對罰款數(shù)額還設定了上、下限,非常具體。如第四十八條規(guī)定:“違反本法規(guī)定,在崩塌、滑坡危險區(qū)或者泥石流易發(fā)區(qū)從事取土、挖砂、采石等可能造成水土流失的活動的,由縣級以上地方人民政府水行政主管部門責令停止違法行為,沒收違法所得,對個人處一千元以上一萬元以下的罰款,對單位處二萬元以上二十萬元以下的罰款。”對造成水土流失的活動不僅要責令停止違法行為,而且要沒收違法所得,且對罰款設定了上、下限,對個人、單位罰款上限多少、下限多少規(guī)定得一清二楚。
以當事人(自然人)在泥石流易發(fā)區(qū)從事取土活動為例,過去的處理情況是,可罰可不罰,可多罰也可少罰,沒有限制,執(zhí)法很不嚴肅?,F(xiàn)在則不同,執(zhí)法人員根據(jù)情節(jié)輕重,對當事人(自然人)處以一千元以上一萬元以下的罰款,非常好操作,杜絕了執(zhí)法人員漫無邊際的自由裁量現(xiàn)象。
新水土保持法在立法上十分嚴謹,前面規(guī)定了“禁則(應則)”,后面都相應規(guī)定了“罰則”,如第十七條第二款規(guī)定“禁止在崩塌、滑坡危險區(qū)和泥石流易發(fā)區(qū)從事取土、挖砂、采石等可能造成水土流失的活動”,第四十八條與之相對應作出了處罰規(guī)定。此外,對水土保持設施未經(jīng)驗收或者驗收不合格將生產(chǎn)建設項目投產(chǎn)使用、拒不繳納水土保持補償費等違法行為,也均作出了處罰規(guī)定,亦即法律禁止的事項,都能從法律責任中找到處罰依據(jù),有力地保障了水土保持法確定的編制水土保持方案、驗收水土保持設施、繳納水土保持補償費等重要制度的實施。
行政復議法頒布實施后出臺的法律一般不再對行政復議作出規(guī)定(超過 60日復議期限的除外),因此修訂后的水土保持法以及 2002年修訂的水法,都刪除了有關行政復議的規(guī)定。今后在水土保持執(zhí)法中,當涉及行政復議時,要嚴格執(zhí)行行政復議法的相關規(guī)定。
原水土保持法對水土保持工作機構(gòu)的執(zhí)法主體未作規(guī)定,《水土保持法實施條例》(國務院令第 120號)第四條規(guī)定雖作了規(guī)定,但規(guī)定的是選項 “可以行使”。新水土保持法第五十九條明確規(guī)定“縣級以上地方人民政府根據(jù)當?shù)貙嶋H情況確定的負責水土保持工作的機構(gòu),行使本法規(guī)定的水行政主管部門水土保持工作的職責”,不僅提高了賦予水土保持機構(gòu)執(zhí)法權(quán)的層級,而且用詞肯定,規(guī)定的是“行使”。
原水土保持法、原水法以及更多的法律,都是把執(zhí)法人員的責任追究放在“法律責任”的最后一條,修訂后的水土保持法以及修訂后的水法均把對水行政執(zhí)法人員的責任追究放在了“法律責任”的第一條,這不是簡單的位置調(diào)換,而是說明了水土保持監(jiān)督執(zhí)法責任重大,加重了執(zhí)法人員的責任和責任追究,有利于依法行政、反腐倡廉。
原水土保持法第三十六條規(guī)定,對企業(yè)事業(yè)單位在建設和生產(chǎn)過程中造成水土流失不進行治理的,若處以罰款,則罰款須由縣級人民政府水行政主管部門報請縣級人民政府決定;若責令停業(yè)治理,則由市、縣人民政府決定,尤其是中央或者省級人民政府直接管轄的企業(yè)事業(yè)單位的停業(yè)治理,須報請國務院或者省級人民政府批準,程序十分繁瑣。新水土保持法規(guī)定,罰款由水行政主管部門直接進行,減少了環(huán)節(jié),提高了效率。
各級水行政主管部門在以往的水法規(guī)宣傳活動中,大多沒有將水土保持法納入“世界水日”、“中國水周”的主要宣傳內(nèi)容,而是把 6月 29日作為水土保持法宣傳日,未充分利用宣傳資源對水保法進行宣傳。建議整合宣傳資源,借助“世界水日”、“中國水周”、“12· 4”法制宣傳日活動平臺,加大對新水土保持法宣傳的力度,營造良好的水法制環(huán)境。
立法是根本,執(zhí)法是關鍵,“徒法不足以自行”,再好的法律,都要正確、很好地進行貫徹實施,才能發(fā)揮其作用?;鶎咏^大部分執(zhí)法人員都是行政崗位、技術崗位甚至后勤崗位轉(zhuǎn)行而來的,業(yè)務素質(zhì)參差不齊。建議市級以上水行政主管部門或水土保持機構(gòu),每年舉辦水土保持法及相關法律知識培訓班不少于 1期,縣級水行政主管部門或水土保持機構(gòu)要經(jīng)常組織集體學習、自學和進行水土保持案例評析,做到以案釋法、以法釋案,不斷提高執(zhí)法人員的執(zhí)法水平。
在以往的水土保持監(jiān)督檢查中,巡查不夠到位致使某些建設項目水土流失后果較嚴重。對造成嚴重水土流失的違法行為,責令當事人限期改正,處以較重罰款,于法有據(jù),不存在任何法律障礙。但是,當當事人因經(jīng)濟困難而無力改正時,若處以較重罰款則難以執(zhí)行到位,會影響社會和諧穩(wěn)定,執(zhí)法難度也較大。為此建議各級要認真落實水土保持巡查制度,填寫巡查記錄并附巡查照片,將執(zhí)法關口前移,將以事后處罰為主向以事前預防為主改變,把違法行為消滅在萌芽狀態(tài),減少違法成本、行政成本、司法成本和社會成本,促進人水和諧。
S 157
C
1000-0941(2011)06-0003-02
朱白丹(1962—),男,湖北宜昌市人,政工師,主要從事水行政執(zhí)法工作。
2011-03-15
(責任編輯 孫占鋒)