摘 要：近幾年，中國和印度的關(guān)系得到了極大改善。中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系也迎來了前所未有的機(jī)遇，呈現(xiàn)出良好的發(fā)展前景。本文回顧了中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展歷程，在分析中印關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性的基礎(chǔ)上，探討了中印關(guān)系發(fā)展中存在的障礙，提出了一些化解問題的方法以及促進(jìn)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系持續(xù)發(fā)展的政策建議。

關(guān)鍵詞：中國；印度；經(jīng)貿(mào)關(guān)系；競(jìng)爭(zhēng)性；互補(bǔ)性

作者簡(jiǎn)介：高鸞，山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院助教，研究方向：國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。

中圖分類號(hào)：F752.7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi:10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2011.08.70 文章編號(hào)：1672-3309（2011）08-170-03

中國和印度是兩個(gè)具有悠久歷史、燦爛文明的東方大國,是兩個(gè)擁有世界近2/5人口的發(fā)展中大國,也是兩個(gè)擁有兩千多年交往史的鄰邦。兩國的關(guān)系一直是世界關(guān)注的焦點(diǎn)。進(jìn)入21世紀(jì)，在世界經(jīng)濟(jì)全球化和經(jīng)濟(jì)國際化的浪潮中，兩個(gè)古國又煥發(fā)出勃勃生機(jī)，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定快速的增長(zhǎng)，成為世界經(jīng)濟(jì)的兩大亮點(diǎn)。兩國關(guān)系在曲折中不斷升溫，雙方迎來了中印關(guān)系的第4次高潮，兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，也呈現(xiàn)出前所未有的好的發(fā)展機(jī)遇。因此，我們有必要重新審視一下中印兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,重新給兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)行定位。本文從中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)狀入手，分析了中印在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)性、互利性和互補(bǔ)性，找出了中印兩國發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系存在的問題，提出了一些富有建設(shè)性的政策建議,以期對(duì)中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展有一定的指導(dǎo)作用。

一、中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀及其呈現(xiàn)的特點(diǎn)

中國和印度分別被譽(yù)為中國龍和印度虎，兩國的經(jīng)濟(jì)總量在世界上名列前茅。但是由于政治等多方面的因素，中印經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來一直在低水平徘徊。1990年，雙邊貿(mào)易額僅為2.6億美元，約占當(dāng)年中國對(duì)外貿(mào)易額的0.2%、印度對(duì)外貿(mào)易額的1%。這有悖于國際貿(mào)易的“引力模型”（該模型認(rèn)為兩國的雙邊貿(mào)易流量與他們各自的經(jīng)濟(jì)總量成正比，而與他們之間的距離成反比；進(jìn)口國的經(jīng)濟(jì)總量反映了該國進(jìn)口能力，出口國的經(jīng)濟(jì)總量反映了該國的出口供應(yīng)能力，兩國之間的距離反映兩國之間貿(mào)易阻力的大?。?，與中印經(jīng)濟(jì)大國的地位是極不相稱的。20世紀(jì)90年代以后，隨著兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和雙邊政治關(guān)系的改善，中印經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系發(fā)展迅速。1995年，兩國貿(mào)易額猛增到11.6億美元，比5年前增加了5倍。1998—2002年中印貿(mào)易額增速明顯加快，年均增速為31.6%，2003年增長(zhǎng)53.6％，2004年增長(zhǎng)79.2％，2005年，中印雙邊貿(mào)易額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的187億美元，增長(zhǎng)近40%。2010年達(dá)到了617億美元．增長(zhǎng)率為43%，大大超出了兩國的預(yù)期，但與兩國貿(mào)易額以及兩國的國民收入相比，還是不相稱的。

審視中印20世紀(jì)90年代以來經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展歷程，呈現(xiàn)出以下幾個(gè)特點(diǎn)：1. 雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)明顯，商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)有一定變化，合作領(lǐng)域不斷擴(kuò)展。2.雙邊貿(mào)易額基本保持平衡，近幾年我國稍有逆差，但規(guī)?？傮w較小，發(fā)展空間很大。3. 兩國經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展迅速成為中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的一大亮點(diǎn)，并逐步走上正規(guī)。4. 高附加值產(chǎn)品及各自有特色產(chǎn)品的貿(mào)易量太低，有較大的潛力可挖。5. 高新技術(shù)領(lǐng)域的合作微乎其微，有待加強(qiáng)。

二、中印經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)性分析

有人曾將中印關(guān)系定位于“競(jìng)爭(zhēng)性的伙伴關(guān)系”。誠然，一樣的人口眾多，相似的發(fā)展階段，面臨同樣的發(fā)展問題（如：資源問題、二元經(jīng)濟(jì)問題、就業(yè)問題等），相鄰的發(fā)展中大國，這些都使得中國和印度之間的競(jìng)爭(zhēng)不可避免。其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.貿(mào)易伙伴方面。從中印兩國各自的主要貿(mào)易伙伴國的分布結(jié)構(gòu)來看，兩國都以西方發(fā)達(dá)國家作為主要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴。這是由中印兩國所處的發(fā)展階段的性質(zhì)所決定的，短期內(nèi)不會(huì)有根本性的變化。且兩國出口的產(chǎn)品相似，都以礦產(chǎn)品、塑料產(chǎn)品、鋼鐵產(chǎn)品、服裝和鞋類產(chǎn)品等為主。中印雙方在這些方面的合作雖有潛力，但前景相當(dāng)有限，這必然影響了兩國各自的貿(mào)易規(guī)模。同時(shí)，中印兩國在與東南亞貿(mào)易中也存在競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)中國積極推動(dòng)從昆明到新加坡，途徑馬來西亞、泰國、柬埔寨和越南的泛亞鐵路建設(shè)的同時(shí)，印度也在籌劃將“鐵路鋪到河內(nèi)”。一條鐵路，顯示了“中國龍”和“印度虎”對(duì)東南亞貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)。

2.吸引外資方面。中國和印度正處于經(jīng)濟(jì)的起飛階段，需要吸引大量的外資進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施和現(xiàn)代化建設(shè)。據(jù)調(diào)查，78%的國際跨國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人把中國作為投資的首選國家，而64%的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人把印度作為第二位的考慮對(duì)象。這說明在印度在很多方面還是很有競(jìng)爭(zhēng)力的：⑴政治穩(wěn)定。在印度歷史上很少發(fā)生暴力運(yùn)動(dòng)，政府更多以和平方式解決。這就降低了投資印度的政治風(fēng)險(xiǎn)，有利于堅(jiān)定投資者的信心，吸引大量外資進(jìn)入。⑵英語的普及程度。在印度，英語是第二種官方語言，國民的英語普及率很高。這有利于實(shí)現(xiàn)印度的國際化，對(duì)海外的投資者很有吸引力。⑶印度IT產(chǎn)業(yè)和軟件業(yè)的高度發(fā)展以及印度所處的時(shí)區(qū)（與美國相差恰好十二個(gè)小時(shí)），為印度吸引國外資金特別是美國的資金提供了得天獨(dú)厚的條件。⑷印度健全的法制和完善的資本金融體系為外資的進(jìn)入提供了良好的軟環(huán)境。我們有理由相信，在今后的幾十年里印度將是中國在吸引外資方面強(qiáng)有力的對(duì)手。

3.制造業(yè)方面。中國和印度都是人口大國，失業(yè)問題嚴(yán)重。這就要求兩國政府必須大力發(fā)展制造業(yè)，特別是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。眾所周知，中國已成為世界的制造業(yè)基地。印度對(duì)此垂涎已久。盡管在短時(shí)期內(nèi)，印度還難以撼動(dòng)中國“世界工廠”的地位，但是在某些行業(yè)印度已對(duì)中國產(chǎn)生強(qiáng)有力的沖擊。以家紡為例，印度勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)已開始凸顯。數(shù)據(jù)顯示，印度向員工支付的每小時(shí)平均工資低于中國沿海地區(qū)工人工資0.09美元。同時(shí)，歐盟已經(jīng)取消了對(duì)中國紡織品的普惠待遇，更多的歐盟定單轉(zhuǎn)向印度。隨著制約印度制造業(yè)發(fā)展瓶頸的改善，印度必將成為中國強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

4.能源方面。目前，中國是世界上僅次于美國的第二大能源消費(fèi)國，印度是第六大能源消費(fèi)國。據(jù)探測(cè)，印度的能源儲(chǔ)量（特別是石油）極其匱乏，而中國的能源儲(chǔ)量也遠(yuǎn)不能滿足國內(nèi)的需求。兩國之間的能源之爭(zhēng)已不可避免。據(jù)報(bào)道，印度國家石油天然氣公司已獲準(zhǔn)在蘇丹和利比亞開采石油，而中化工和中石油早已在此投資開采。無獨(dú)有偶，由于中國開列的條件更為優(yōu)惠，印度在安哥拉的石油開采項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)中輸給了中國。同時(shí)，印度的能源外交與中國的戰(zhàn)略也存在沖突。

三、中印經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性與互利性分析

中印兩國有著不同的要素稟賦，各自的比較優(yōu)勢(shì)以及面臨的相同的處境使得兩國經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性和互利性遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)性。中國和印度都是WTO成員國，兩國之間加強(qiáng)合作、發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系、建立戰(zhàn)略性的伙伴關(guān)系，既符合WTO的精神，也有利于各自國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是一個(gè)雙贏的過程。因此，雙方應(yīng)當(dāng)保持“避免競(jìng)爭(zhēng)，加強(qiáng)合作”的態(tài)度，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，共同發(fā)展，加大在以下幾個(gè)方面的合作：

1.IT產(chǎn)業(yè)。在印度政府優(yōu)惠政策和信息技術(shù)法案的推動(dòng)下，印度的IT產(chǎn)業(yè)的發(fā)展令人瞠目結(jié)舌。據(jù)NASSCOM（印度軟件與服務(wù)企業(yè)協(xié)會(huì)）的預(yù)測(cè)，到2020年，IT產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值將會(huì)占印度GDP的28%。不容置疑，印度已躋身世界一流的軟件行列。相比而言，中國硬件發(fā)展神速。就生產(chǎn)能力、生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)占有率而言，中國是亞太地區(qū)屈指可數(shù)的硬件大國。這樣，兩國就可以進(jìn)行合作，各取所長(zhǎng)，創(chuàng)建自己品牌（中國和印度很少有自己的品牌）。這對(duì)于兩國是很有吸引力的，也是可行的。正如一種說法所言，“中國的硬件陪上印度的軟件，世界就在我們腳下”。同時(shí)，中國的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大，上網(wǎng)的計(jì)算機(jī)呈指數(shù)增長(zhǎng)以及中國企業(yè)的信息化和電子商務(wù)建設(shè)都對(duì)軟件的需求越來越迫切，這為印度軟件業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的市場(chǎng)。在人才需求方面，印度現(xiàn)有55萬IT軟件人才，本國的需求量是45萬人，富余10萬，而中國現(xiàn)在IT專業(yè)人員只有15萬人，實(shí)際需求量約35萬，缺口很大。這樣，中印在委托加工、人才交流方面的合作將有廣闊的前景。

2.機(jī)電產(chǎn)品。機(jī)電產(chǎn)品的出口在中國對(duì)印度的貿(mào)易中占有極其重要的地位。中國的機(jī)電產(chǎn)品性價(jià)比優(yōu)越，深受消費(fèi)者的青睞。而中國國內(nèi)的市場(chǎng)已接近飽和（特別是中低擋產(chǎn)品），迫切需要開拓廣闊的國外市場(chǎng)。印度家電制造業(yè)正處于發(fā)展的初級(jí)階段，家用電視、冰箱、洗衣機(jī)和空調(diào)的普及率較低，潛在的需求巨大，對(duì)中國的家電廠商很有吸引力。印度正大力建設(shè)水力、火力發(fā)電站，改造老電站，加快更新輸變電設(shè)備。因此，印度近期對(duì)變壓器、高壓電線、繼電器等產(chǎn)品都會(huì)有較大的需求。同時(shí)，印度對(duì)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所需的混凝土輸送設(shè)備、起重機(jī)、筑路設(shè)備等的需求量也很大。這都為中國機(jī)電產(chǎn)品的出口提供了一個(gè)大市場(chǎng)。但應(yīng)當(dāng)指出的是，中國的機(jī)電產(chǎn)品技術(shù)含量較低，附加值不高，售后服務(wù)的體制不健全，缺少品牌和特色。這大大影響了中國機(jī)電產(chǎn)品在印度市場(chǎng)所占的份額，特別是高檔產(chǎn)品市場(chǎng)。因此，在今后的一段時(shí)期內(nèi)，中國應(yīng)有針對(duì)性地提升產(chǎn)品等級(jí)，增加產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

3.項(xiàng)目合作。 ⑴工程承包合作?；A(chǔ)設(shè)施早已成為印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。據(jù)了解，印度的電力、通訊、公路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施相當(dāng)落后。印度政府意識(shí)到這一點(diǎn)，并制定了相應(yīng)的優(yōu)惠政策以加快基建的步伐。而中國在這些方面有明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，中國公司進(jìn)軍印度承包工程正逢良機(jī)。中鋼、中建、中鐵、中興、華為、海爾、TCL等許多大企業(yè)都已進(jìn)入印度市場(chǎng)。⑵資源合作。中印兩國在能源需求方面存在競(jìng)爭(zhēng)。但同樣的需要也使得兩國完全有可能而且應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)起來，共同開發(fā)，合作經(jīng)營，相互協(xié)調(diào)，謀求共同的發(fā)展。兩國在蘇丹的尼爾油田的合作就是一個(gè)很好的范例。在其他領(lǐng)域，如鐵礦石、焦炭、海產(chǎn)品等資源方面，雙方各有優(yōu)勢(shì)，合作潛力巨大，兩國應(yīng)積極推動(dòng)。

4.旅游業(yè)。中印兩國歷史悠久，文物古跡、人文景觀繁多，風(fēng)土人情別具特色，自然景觀優(yōu)美宜人，都具有發(fā)展旅游業(yè)得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。雙方在這些方面的合作將很有發(fā)展?jié)摿Α?002年，中國將印度確立為中國公民自費(fèi)旅游的目的地。但令人遺憾的是，中國赴印度旅游的規(guī)模較小，而印度到中國旅游的人數(shù)更是少的可憐。因此，雙方應(yīng)加大宣傳力度，簡(jiǎn)化手續(xù)，積極推動(dòng)雙方旅游業(yè)的合作，其前景將不可限量。

四、中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展存在的問題

中印經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性強(qiáng)、互利性大、合作潛力巨大、前景廣闊。良好的國際環(huán)境給兩國迎來了發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系千載難逢的機(jī)會(huì)。但是，如果把中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系看作是晴空萬里，一點(diǎn)問題都沒有，也是不符合實(shí)際的。中印之間也存在一些亟待解決的問題和摩擦。

1.政治影響顯著。中印之間存在邊界爭(zhēng)端，雙方為此曾發(fā)生過邊界沖突，雙邊關(guān)系也曾因此陷入僵局。這給中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展帶來了變數(shù)，大大影響了兩國投資者的信心。同時(shí)受中印戰(zhàn)爭(zhēng)的影響，印度國民中有不少存在“反中情節(jié)”，這給中國商品在印度的銷售和擴(kuò)大生產(chǎn)帶來了影響，也給中國資本在印度的安全帶來了不確定性。而在印度一些高層人士和政府官員中間，“中國威脅論”盛行，這必然會(huì)給中國在印度投資和中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展帶來障礙。還有一個(gè)問題，印度對(duì)中國同巴基斯坦的關(guān)系懷有很大疑慮。這些都是中印發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系的隱患。

2.印度在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面存在欠缺。印度盡管推行改革開放的時(shí)間較早，但其始終堅(jiān)持實(shí)行“進(jìn)口替代”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有較明顯的內(nèi)向性，外貿(mào)依存度低于20%，遠(yuǎn)低于中國。印度雖早就加入了WTO，但其關(guān)稅水平仍然在20%—30%之間，這使得中國的許多商品望而卻步。同時(shí)，印度在商品檢驗(yàn)嚴(yán)格、通關(guān)手續(xù)煩瑣等方面的非關(guān)稅壁壘運(yùn)用較多。印度也是對(duì)中國反傾銷立案以及起訴較多的國家之一。

3.相互了解較少，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較大。中國和印度雖近為鄰邦，但由于種種復(fù)雜原因，兩國交流較少，彼此之間缺乏了解。印度對(duì)中國的了解大都停留在1962年的水平，中國也對(duì)印度缺乏了解。中國的TCL集團(tuán)就因不了解印度公民把價(jià)格與質(zhì)量相掛鉤的習(xí)慣而盲目降價(jià)導(dǎo)致?lián)p失慘重。在雙邊貿(mào)易往來中，雙方還存在市場(chǎng)信息不同、貿(mào)易渠道不暢、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高的問題。中國就經(jīng)常遇到貨到港后，印度進(jìn)口方拒不贖單，致使中方貨物被拍賣的事件。同時(shí)，中印兩國的相關(guān)經(jīng)濟(jì)仲裁機(jī)制不健全，兩國還沒有簽定雙邊投資保護(hù)協(xié)定，使得雙邊貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)合作合同簽定后的監(jiān)督機(jī)制和仲裁、索賠等機(jī)制都不健全，從而增大了兩國企業(yè)開展雙邊貿(mào)易和投資的風(fēng)險(xiǎn)，也使經(jīng)貿(mào)合同的履行相對(duì)較低，制約了雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的健康發(fā)展。

五、化解問題，探求進(jìn)一步發(fā)展的路徑

“21世紀(jì)，將是中國和印度的世紀(jì)”，中印兩國要想進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，保持經(jīng)貿(mào)額持續(xù)快速的發(fā)展，雙方必須尋求一條適合于兩國國情的發(fā)展路徑，趨利弊害，互惠互利，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，將中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷升級(jí)。為此，在分析了兩國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的競(jìng)爭(zhēng)性，以及存在的問題的基礎(chǔ)上，筆者提出以下政策建議：

1.在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上，加強(qiáng)政治互信。政治因素一直是影響中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系最大的障礙。雙方應(yīng)本著“擱置爭(zhēng)議，發(fā)展經(jīng)濟(jì)”的原則，將暫時(shí)無法解決的邊界爭(zhēng)端等問題交給專門的工作小組進(jìn)行解決，而將雙方的經(jīng)貿(mào)關(guān)系放在友好和諧的政治環(huán)境下。同時(shí)，兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)經(jīng)常接觸，就相關(guān)問題交流經(jīng)驗(yàn)，交換意見，最好建立雙方領(lǐng)導(dǎo)人的定期會(huì)晤機(jī)制。實(shí)踐證明，雙方高層領(lǐng)導(dǎo)人每次訪問，都會(huì)給兩國貿(mào)易帶來更多的機(jī)遇，推動(dòng)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系向前發(fā)展。

2.互惠互利，建立自由貿(mào)易區(qū)。中印雙方都是WTO成員，雙方降低關(guān)稅符合WTO精神。根據(jù)雙方簽訂的《曼谷協(xié)議》，印度給予中國106種商品的優(yōu)惠關(guān)稅，中方給予印方182種商品優(yōu)惠關(guān)稅。但印度的關(guān)稅水平依然讓很多中國廠商望而卻步。中印雙方是鄰邦，經(jīng)濟(jì)大國。高關(guān)稅不僅給兩國帶來巨大的福利損失，也造成了巨大的交易成本，這是不符合效率原則的。兩國完全有條件學(xué)習(xí)NAFTA模式，在東亞和南亞建立一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的零關(guān)稅，這既是雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的大事，也是“造福于人民”的好事。

3.加強(qiáng)交流，增進(jìn)友誼，更好的相互了解。首先，中國要加強(qiáng)了解印度的市場(chǎng)情況、法律法規(guī)、進(jìn)出口政策、辦事程序及其經(jīng)商習(xí)慣。中國企業(yè)與印度合作時(shí)，不要急于求成，要充分考察其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和信譽(yù)，注意規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)。其次，實(shí)行“走出去”的戰(zhàn)略。要讓印度消費(fèi)者了解中國商品的品牌和技術(shù)水平。采取舉辦專場(chǎng)展覽會(huì)和博覽會(huì)的方法是很有效的，因?yàn)檫@不僅能推銷產(chǎn)品，而且能了解印度市場(chǎng)，結(jié)識(shí)很多客戶。除此之外，加大廣告宣傳，積極參加印度舉辦的各種展覽會(huì)、博覽會(huì)等也是很有必要的。再者，籌備建立中印企業(yè)高層管理層論壇,加強(qiáng)中印企業(yè)間的交流與聯(lián)系。

4.加強(qiáng)協(xié)調(diào)，避免盲目競(jìng)爭(zhēng)。在開拓印度市場(chǎng)過程，中國企業(yè)之間缺乏協(xié)調(diào)，盲目降價(jià)，惡性競(jìng)爭(zhēng)。中國對(duì)印度生絲出口就是一個(gè)例子，生絲是中國唯一能夠壟斷國際市場(chǎng)的出口產(chǎn)品。由于國內(nèi)市場(chǎng)供大于求，日本、意大利等國市場(chǎng)需求萎縮，只有印度市場(chǎng)需求較大，導(dǎo)致中國企業(yè)蜂擁而入，競(jìng)相降價(jià)，致使個(gè)別生絲出口企業(yè)損失慘重，而且還被印度反傾銷局定為傾銷。筆者認(rèn)為，中國應(yīng)建立一個(gè)中國對(duì)印出口企業(yè)聯(lián)合會(huì)，使各企業(yè)之間能互相交流，加強(qiáng)協(xié)調(diào)，有效避免類似事件的發(fā)生。

綜上所述，我們有理由相信中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮?，前景是廣闊的。只要雙方互信互利，趨利避害，共同努力，兩國的經(jīng)貿(mào)合作一定可以取得更大的成就。21世紀(jì)將是屬于中國和印度的。不久的將來，我們會(huì)看到兩個(gè)東方巨子的和平崛起。

（責(zé)任編輯：李綜藝）

參考文獻(xiàn)：

［１］維特爾、曼哈林安姆.印度IT產(chǎn)業(yè)揭密[M].北京:新華出版社，2004.