論文實例摘錄（1）

某作者于2008年2月至2010年12月收集了急性中毒伴昏迷患者41例。通過病例分析發(fā)現(xiàn)：(1)入院時中、重度昏迷患者腦電雙頻指數(shù)(BIS)低于輕度昏迷患者。(2)入院時患者BIS=或<40者，其臨床預(yù)后效果明顯不如BIS>40的患者。(3)上述兩項數(shù)據(jù)分析，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)論：患者入院時病情越重，BIS值越低，其臨床預(yù)后越差。因此，BIS值可以作為急性中毒患者病情臨床嚴(yán)重程度及臨床預(yù)后判斷的一項重要指標(biāo)。

評議問題:

根據(jù)實例所提供的資料, 你認(rèn)為作者所得出的結(jié)論是否正確? 為什么? (參考答案在本期找)

請你評議（一）參考答案

1.根據(jù)實例所提供的資料, 作者得出的結(jié)論是不正確的。

理由是：本文研究的資料，是作者收集2008年2月至2010年12月期間的病案資料；研究方法是對資料進行回顧性病例分析。其結(jié)論應(yīng)該是：①患者BIS值的高、低，可能與患者入院時的臨床表現(xiàn)輕、重有關(guān);②患者臨床預(yù)后的好壞，可能與患者入院時BIS值的高、低有關(guān)。因此，將BIS值作為患者臨床嚴(yán)重程度及預(yù)測臨床預(yù)后指標(biāo)的建議，尚缺乏依據(jù)，有待今后進一步研究。

2.“臨床表現(xiàn)越……BIS值越……”的描述方式，只用于相關(guān)分析，而本研究為組間比較，不宜下此結(jié)論。