徐 楊，雷梅瑩，冉 箭，熊熙蓓

(1. 中南電力設(shè)計(jì)院，湖北 武漢 430071；2. 中國電力工程顧問集團(tuán)公司，北京 100120)

電力工業(yè)遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展

徐 楊1，雷梅瑩2，冉 箭1，熊熙蓓1

(1. 中南電力設(shè)計(jì)院，湖北 武漢 430071；2. 中國電力工程顧問集團(tuán)公司，北京 100120)

通過對(duì)電力工業(yè)建筑改造利用現(xiàn)狀的回顧和總結(jié)，并結(jié)合國內(nèi)外電力工業(yè)建筑改造利用的實(shí)例，提出適合電力工業(yè)建筑改造利用的策略：在以整體性保護(hù)為準(zhǔn)則，以先進(jìn)設(shè)計(jì)方法和技術(shù)為核心，以可持續(xù)發(fā)展策略為線索，以經(jīng)濟(jì)政策為基礎(chǔ)的共同作用下，保證城市和建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

電力工業(yè)遺產(chǎn)；城市周邊型電廠；保護(hù)；再利用；可持續(xù)發(fā)展。

1 概述

2010年5月，國電電力朝陽發(fā)電廠實(shí)施爆破，結(jié)束了38年的發(fā)電史。一場國家層面的淘汰落后產(chǎn)能之戰(zhàn)已如火如荼的全面展開，而電力行業(yè)的淘汰任務(wù)首當(dāng)其沖，對(duì)于任何一個(gè)城市而言，這些已經(jīng)完成歷史使命的電力建筑，總是優(yōu)先被“清除”的對(duì)象。

然而，在倡導(dǎo)節(jié)能減排、低碳經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的今天，人們?cè)诤唵?、機(jī)械的爆破和拆除過程中，也在逐漸的自我反思，這些廢棄的電力工業(yè)遺產(chǎn)能否被賦予新的用途而重新煥發(fā)生命力？

2006年4月，為了倡導(dǎo)人們關(guān)注尚未得到足夠重視的工業(yè)遺產(chǎn)，提高對(duì)其價(jià)值的認(rèn)識(shí)，并采取相應(yīng)的保護(hù)措施，在江蘇無錫舉行了首屆中國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇會(huì)議。會(huì)議上討論并通過了有關(guān)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的行業(yè)共識(shí)性文件：《無錫建議》，以號(hào)召全社會(huì)一起來關(guān)注“經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)”。

2 我國現(xiàn)有電力工業(yè)建筑概況

改革開放30年來，我國電力行業(yè)發(fā)展迅猛。進(jìn)入21世紀(jì)以來，電力工業(yè)建筑已成為工業(yè)建筑中的重要組成部分。從工業(yè)布局上來看，電力工業(yè)建筑一般都選址在距城市較偏遠(yuǎn)的地區(qū)，由于城市化的不斷發(fā)展，曾經(jīng)的“郊區(qū)型”電廠現(xiàn)在成為了“城市型”電廠，面臨著城市工業(yè)用地布局的調(diào)整和改造；與此同時(shí)由于工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷深化，落后的產(chǎn)能逐漸被替代，一批電力工業(yè)建筑正遭到被拆除的命運(yùn)。然而它們大多遠(yuǎn)沒有達(dá)到設(shè)計(jì)的使用年限，一方面拆除這些產(chǎn)能落后的電力工業(yè)建筑是為了實(shí)現(xiàn)國家十一五期間節(jié)能減排的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)中國低碳經(jīng)濟(jì)的承諾，但另一方面拆除后再重建在某種程度上往往又違背了節(jié)能環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。尋找一種折中的方式，既保護(hù)了曾經(jīng)為地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)的電力工業(yè)遺產(chǎn)，也能使該地塊的經(jīng)濟(jì)價(jià)值更有所提升，成為今天的工業(yè)建筑設(shè)計(jì)師們的共同目標(biāo)。

對(duì)于部分面臨被拆除的城市型電廠來說，從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展的角度來說，還是更加作為一種工業(yè)化的特殊建筑形式來說，都值得現(xiàn)代社會(huì)去記憶和保護(hù)。首先，電力建筑中的煙囪、冷卻塔等其巨大的體量的已經(jīng)成為某些區(qū)域的地標(biāo)性構(gòu)筑物，有著極強(qiáng)的辨識(shí)性；主廠房等可適應(yīng)性的高大空間為再利用提供了多種的可能性。其次，這些電力工業(yè)遺產(chǎn)正是電力行業(yè)發(fā)展史最有說服力的實(shí)物詮釋，是各個(gè)時(shí)代特殊的工業(yè)藝術(shù)美最直接最真實(shí)的載體，以一種特殊的工業(yè)語言闡述著它特有的價(jià)值。而如何在城市功能重組的過程中，對(duì)城市工業(yè)遺產(chǎn)實(shí)施科學(xué)合理的保護(hù)與再利用成為當(dāng)前我國眾多城市需要認(rèn)真研究的課題。

3 國外電力工業(yè)建筑可持續(xù)利用現(xiàn)狀及案例

工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)活動(dòng)最早起源于英國。早在19世紀(jì)末期，英國就出現(xiàn)了“工業(yè)考古學(xué)”，強(qiáng)調(diào)對(duì)工業(yè)革命與工業(yè)大發(fā)展時(shí)期的工業(yè)遺跡和遺物加以記錄和保存。美國作為城市更新運(yùn)動(dòng)的發(fā)源地，首先開始對(duì)當(dāng)時(shí)最不為建筑保護(hù)所關(guān)注的工業(yè)建筑遺產(chǎn)進(jìn)行大規(guī)模的更新，并提出“建筑再循環(huán)理論”，即不同于簡單的修復(fù)，而是重新調(diào)整建筑內(nèi)部空間。如今的再利用更注重于如何使既有的工業(yè)建筑遺產(chǎn)重新煥發(fā)新的生命力，進(jìn)而帶動(dòng)地塊及周邊地區(qū)更大發(fā)展的潛力。

在眾多的工業(yè)遺產(chǎn)再利用中，倫敦泰特現(xiàn)代藝術(shù)博物館(Tate Gallery of Modern Art)則是一個(gè)非常典型的成功案例。

倫敦泰特美術(shù)館原為班克塞(Bankside)發(fā)電廠，1994年～2000年由瑞士建筑師赫爾佐格和德·默龍?jiān)O(shè)計(jì)改造而成。這兩位瑞士建筑師的設(shè)計(jì)無論對(duì)原發(fā)電廠的空間組織和所在區(qū)域城市肌理的改動(dòng)，抑或視覺沖擊力來說都是最小的，他們非但沒有弱化原有建筑的體量和質(zhì)量，反而加強(qiáng)突出了這種工業(yè)建筑的特質(zhì)，并將其推向極致。

在電廠的內(nèi)部改造中，原來巨大的渦輪發(fā)動(dòng)機(jī)大廳是一個(gè)152m×24m×30m的巨大的虛空體，被改造為展示大廳，巨大的鋼柱及上面粗壯的鉚釘支撐著完全暴露的屋頂構(gòu)架；原有的屋頂天窗被保留，宏偉的空間使光線漫射朦朧，從而形成一種純粹精神上的升華；大廳中也不斷播放著原發(fā)電廠的生產(chǎn)噪聲以留存歷史。

泰特現(xiàn)代藝術(shù)博物館從外觀上來看，最具特色的部分就是加建在原發(fā)電廠房頂上兩層高的矩形“光梁”以及煙囪上的”光盒”。它在水平方向的伸展從構(gòu)圖上平衡了原發(fā)電站中央豎直煙囪的垂直性。擺在沉重磚墻上的玻璃盒子，在白天融入到灰色的天空之中，黃昏時(shí)卻變得通體透明，銳利的光體打破了原先薩瑟克區(qū)死氣沉沉的天際線，重新喚醒了舊建筑的再生。

由舊發(fā)電廠改造而成的泰特現(xiàn)代藝術(shù)博物館，把城市引入建筑，延續(xù)了倫敦19世紀(jì)工業(yè)城市的脈絡(luò)，每天它吸引著來自各地?zé)o數(shù)參觀者。除了那一件件偉大的藝術(shù)品之外，更重要的是建筑本身就已成為一個(gè)承載了倫敦工業(yè)歷史沿革最生動(dòng)的展品。

4 國內(nèi)電力工業(yè)建筑可持續(xù)利用現(xiàn)狀及案例

我國工業(yè)建筑的保護(hù)和再利用則始于1980年代后期，但由于經(jīng)濟(jì)、技術(shù)以及價(jià)值觀念等問題，在城市更新過程中，大多還是采取“大拆大建，推倒重來”的方式，造成許多工業(yè)廢棄建筑難逃拆除的噩運(yùn)。

20世紀(jì)90年代以來，我國在上海、北京等地對(duì)工業(yè)建筑再利用的熱浪正在悄然興起，并逐漸獲得政府部門和建筑界的支持。上海蘇州河沿岸舊產(chǎn)業(yè)建筑群改造和北京798工廠改造等都是舊工業(yè)建筑融入當(dāng)代生活的典例，并取得了良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。伴隨著上海世博的契機(jī)，我國首個(gè)由電力建筑而改造利用的項(xiàng)目也在世博園內(nèi)落成。

世博會(huì)主題分館“城市未來館”由始建于1897年的南市電廠主廠房改造而成，再生性的改造見證了上海城市工業(yè)文明的進(jìn)城，體現(xiàn)了對(duì)歷史遺產(chǎn)的保護(hù)與再利用，同時(shí)也濃縮展示了對(duì)未來城市發(fā)展的美好愿景。

主廠房的改造保留了主要結(jié)構(gòu)和內(nèi)部部分設(shè)備，在兼顧使用功能的同時(shí)最大限度的保持工業(yè)建筑的原有肌理，再現(xiàn)工業(yè)文明意向。保留原廠房汽機(jī)車間內(nèi)的吊車作為未來展廳中的觀展工具；保留位于廠房中部的9號(hào)發(fā)電機(jī)組(見圖1)、13號(hào)爐的主要附屬設(shè)備及屋頂平臺(tái)粉煤灰分離器作為傳統(tǒng)火力發(fā)電的主題展示(見圖2)。

圖1 保留發(fā)電機(jī)組展示

圖2 原煤倉間煤斗示意展示

由電廠煙囪改造而成的巨型溫度計(jì)被稱為世博氣象信號(hào)塔，具有氣象預(yù)報(bào)、預(yù)警和溫度顯示等多個(gè)功能。無論從浦西哪個(gè)入口進(jìn)入世博園，人們首先看到的便是高高聳立的溫度計(jì)。精心改造的煙囪不僅成為世博園一道特殊而亮麗的風(fēng)景，與璀璨奪目的東方明珠塔交相輝映，也是城市廢棄構(gòu)筑物改造利用的成功范例。

城市未來館同時(shí)也是“國內(nèi)第一座由老廠房改造成的三星級(jí)綠色建筑” (見圖3)，它運(yùn)用了多項(xiàng)生態(tài)技術(shù)能源，如太陽能光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、江水源熱泵、主動(dòng)式導(dǎo)光、自然通風(fēng)、綠色建材、水回收利用、結(jié)構(gòu)加固、半導(dǎo)體照明和智能化集成平臺(tái)等多種技術(shù)，成為一個(gè)展示新能源、新技術(shù)、新理念的絕好平臺(tái)。

圖3 上海世博城市未來館剖面示意

由此，將舊電力工業(yè)廠房改建成演繹未來夢(mèng)想的綠色建筑，這一舉措具有傳承歷史，開創(chuàng)未來的寓意，也讓這座見證城市歷史的百年工業(yè)遺跡獲取了新生，是對(duì)世博會(huì)“足跡→城市→夢(mèng)想”這一時(shí)間軸線的最好演繹。

5 電力工業(yè)建筑可持續(xù)改造利用策略

電力工業(yè)遺產(chǎn)飽含著大量有價(jià)值的歷史記憶和工業(yè)生產(chǎn)、建筑、美學(xué)及其他人文信息，是城市個(gè)性的一個(gè)有力注解。對(duì)它有選擇的和有效的保護(hù)，不光是保存、保護(hù)了一處建筑或遺址，更重要的是避免了一個(gè)城市的發(fā)展歷史因物化證據(jù)的人為湮滅而被割斷。

推平一片廠房建房地產(chǎn)樓盤與保留廠房將其改造成為再利用的遺產(chǎn)，獲得可持續(xù)發(fā)展的聲譽(yù)且同時(shí)還具同樣的使用價(jià)值相比，其實(shí)際意義和價(jià)值空間是大為不同的。本文根據(jù)對(duì)既有的電力工業(yè)建筑改造和再利用的回顧和總結(jié)，提出如下可持續(xù)改造利用的策略。

5.1 整體性保護(hù)的改造策略

建筑不是孤立存在的，在改造和再利用的過程中，要重視整體保護(hù)的原則。很多建筑的加建部分都沒有經(jīng)過合理的設(shè)計(jì)，對(duì)原有建筑破壞嚴(yán)重。應(yīng)該借鑒國內(nèi)外一些城市改造與擴(kuò)建的成功經(jīng)驗(yàn)，力求保存最完整的歷史建筑及其環(huán)境。因此，整體性保護(hù)改造策略是電力工業(yè)建筑改造的基本準(zhǔn)則。

5.2 適用的設(shè)計(jì)方法和技術(shù)

建筑改造和再利用同時(shí)也離不開技術(shù)的支持。對(duì)原建筑在結(jié)構(gòu)、環(huán)境、設(shè)備上的評(píng)估與考證，并對(duì)舊建筑改造再利用可行性的判別，是改造與再利用的技術(shù)基礎(chǔ)。當(dāng)建筑物的使用功能符合社會(huì)需要而建筑本體結(jié)構(gòu)損壞嚴(yán)重或部分損壞時(shí)，可考慮拆除或部份拆除，當(dāng)建筑物功能不符合使用需要而主體結(jié)構(gòu)完好時(shí)，則應(yīng)綜合造價(jià)、土地成本、藝術(shù)價(jià)值、建設(shè)周期進(jìn)行評(píng)價(jià)其改造再利用價(jià)值。可見，適用的設(shè)計(jì)方法和技術(shù)是電力工業(yè)建筑改造的核心。

5.3 可持續(xù)發(fā)展的建筑策略

舊建筑空間資源的重新利用對(duì)于節(jié)約城市資源，減少建筑浪費(fèi)具有很大意義。在改造過程中充分應(yīng)用門窗、圍護(hù)墻體和屋面等處的節(jié)能技術(shù)，利用太陽能、地能、風(fēng)能和雨水收集和中水回用等再生資源應(yīng)用技術(shù)，提高電力工業(yè)建筑遺產(chǎn)改造利用的綠色度。更具現(xiàn)實(shí)意義的是，在不破壞城市文脈和城市肌理的條件下，可以有效地延續(xù)城市記憶，增強(qiáng)城市發(fā)展歷史的厚重感。所以，應(yīng)貫穿始終地用可持續(xù)發(fā)展的思想和戰(zhàn)略眼光來制定可行的電力工業(yè)建筑策略。

5.4 完善的經(jīng)濟(jì)政策保證

分析國內(nèi)外電力工業(yè)建筑再利用的案例，都是有強(qiáng)大的資金注入，對(duì)舊建筑的整體和環(huán)境進(jìn)行了大規(guī)模的設(shè)計(jì)研究，建筑在改造成功后吸引了眾多有實(shí)力的團(tuán)體、個(gè)人入住其內(nèi)，建筑自身不僅重新煥發(fā)了生機(jī)，也帶動(dòng)了整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇?？梢哉f，完善的經(jīng)濟(jì)政策是建筑合理再利用的基礎(chǔ)和保證。

根據(jù)對(duì)本文所提出的電力工業(yè)建筑可持續(xù)改造利用的基本策略的分析和描述，可以描繪出電力工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用策略的關(guān)系圖，見圖4。

圖4 電力工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與再利用策略

6 結(jié)論

工業(yè)建筑遺產(chǎn)的可持續(xù)改造利用已成為21世紀(jì)我國城市發(fā)展的必然趨勢(shì)，然而其積極意義還沒有完全被各方普遍接受，且實(shí)施過程中還存在許多困難，改造利用的理念和規(guī)模遠(yuǎn)沒有達(dá)到西方發(fā)達(dá)國家的水平。

基于上述因素，本文分析了我國電力工業(yè)建筑的特點(diǎn)，參考了發(fā)達(dá)國家對(duì)工業(yè)建筑遺產(chǎn)改造利用的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并在此基礎(chǔ)上探索了與我國經(jīng)濟(jì)、文化和環(huán)境發(fā)展相適應(yīng)的電力工業(yè)建筑可持續(xù)改造利用的策略。在以整體性保護(hù)為準(zhǔn)則，以適用的設(shè)計(jì)方法和技術(shù)為核心，以可持續(xù)發(fā)展策略為線索，以經(jīng)濟(jì)政策為基礎(chǔ)的共同作用下，既有的電力工業(yè)建筑遺產(chǎn)將擁有真正順應(yīng)我國節(jié)能減排的大趨勢(shì)大環(huán)境的新的出路，以實(shí)現(xiàn)我國的電力工業(yè)遺產(chǎn)的科學(xué)化保護(hù)和再利用。

[1]張佶．泰特現(xiàn)代．世界建筑．2002，(6)．

[2]許清風(fēng)，朱春明，朱雷．既有工業(yè)建筑的可持續(xù)改造利用．工業(yè)建筑．2007，37(12)．

[3]瞿彬．新舊之間——對(duì)泰特現(xiàn)代博物館競賽方案的淺思．建筑師．2008，4(2)．

[4]廖琳，楊建榮，葛曹燕，等．世博會(huì)南市電廠改建工程．建設(shè)科技．2010，(6)．

Sustainable Development of Electric Power Industrial Heritage

XU Yang1, LEI Mei-ying2, RAN Jian1, XIONG Xi-bei1
(1. Central Southern China Electric Power Design Institute, Wuhan 430071, China;
2. China Power Engineering Consulting Group Corportion, Beijing 100120, China)

Hrough the study of rebuilding and reusing of the existing electric power industrial buildings, combining with the examples of the electric power industry reconstruction in China and overseas, some appropriate strategies in theory is presented in the paper, which is suitable for Chinese electric power industrial heritage protection and reusing.The proposed strategies are to exert the global protection as the standard, to develop the appropriate design method and technology as the core issue, to draw up the sustainable development strategy as the clue, to frame the proper economic policy as the foundation, and fi nally to guarantee the sustainable development of the city and architecture.

electric power industrial heritage; urban peripheral power station; protection reuse; sustainable development.

TU271.1

B

1671-9913(2011)03-0033-04

2011-03-10

徐楊(1981- )，女，工程師，從事電廠建筑設(shè)計(jì)工作。