李樹杰
微表處(micro-surfacing)是預(yù)防性養(yǎng)護(hù)中最具代表性的一種技術(shù),它是由聚合物改性乳化瀝青、100%軋碎石料、礦物填料、水和必要的添加劑組成,使用專門的施工設(shè)備邊拌和邊攤鋪的一種技術(shù)[1]。在我國,微表處主要用于高速公路及一級公路的預(yù)防性養(yǎng)護(hù)以及填補(bǔ)輕度車轍,也適用于新建公路的抗滑磨耗層;它還可以用于機(jī)場跑道,提高跑道的抗滑能力,可避免石料脫落而損壞飛機(jī)發(fā)動機(jī);用作城市干道或重交通交叉路口的薄修復(fù)面層時(shí),微表處施工無須改變排水系統(tǒng),也不會減少路緣石的外露高度。隨著我國公路事業(yè)的發(fā)展,微表處技術(shù)在我國高等級公路建設(shè)和養(yǎng)護(hù)中的作用和地位也得到進(jìn)一步的提高。
本研究選用三個(gè)規(guī)格的玄武巖集料(見表1),按照1號∶2號∶3號=3∶2∶5的比例摻配,摻配后集料的級配見表2。
表1 集料篩分結(jié)果
表2 集料合成級配結(jié)果
根據(jù)微表處配合比設(shè)計(jì)的要求,稀漿混合料的試驗(yàn)項(xiàng)目主要有:拌和試驗(yàn)、粘結(jié)力試驗(yàn)、濕輪磨耗試驗(yàn)、碾壓粘砂試驗(yàn)。試驗(yàn)材料選用確定級配的合成集料、改性乳化瀝青、普通硅酸鹽水泥、拌合用水。
拌和試驗(yàn)是評價(jià)乳化瀝青與石料的相容性,根據(jù)要求的拌和時(shí)間,確定固體或液體添加材料的添加比例。拌和試驗(yàn)結(jié)果見表3。
表3 拌和試驗(yàn)結(jié)果
粘結(jié)力試驗(yàn)確定微表處混合料的凝結(jié)時(shí)間和開放交通時(shí)間,要求30min粘結(jié)力不小于12 kg·cm,60min粘結(jié)力不小于20 kg·cm。以拌和試驗(yàn)配比做粘結(jié)力試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果見表4。
表4 粘結(jié)力試驗(yàn)結(jié)果
濕輪磨耗試驗(yàn)用于控制微表處混合料的最小瀝青用量,也可評價(jià)其抗水損壞能力。試驗(yàn)時(shí)乳化瀝青用量分別按10%和11%計(jì)算。計(jì)算結(jié)果見表5。
表5 濕輪磨耗試驗(yàn)結(jié)果
負(fù)荷輪碾壓粘砂試驗(yàn)用于控制微表處混合料的最大瀝青用量,避免因?yàn)r青用量過大而導(dǎo)致泛油。試驗(yàn)結(jié)果見表6。
表6 負(fù)荷輪碾壓粘砂試驗(yàn)結(jié)果
微表處路面可有效恢復(fù)路面的表面功能,主要因其具有足夠抗滑能力,能更好的保證行車安全。研究表明,普通的瀝青路面幾年后抗滑系數(shù)一般為40左右,而微表處后抗滑系數(shù)可達(dá)55,5年后抗滑系數(shù)仍可保持50左右[7]。本試驗(yàn)段構(gòu)造深度檢測結(jié)果如表7所示。從結(jié)果可知,微表處處理后路面構(gòu)造深度明顯提高,基本在56~58(0.1 mm)的范圍內(nèi),并且施工半年后衰減較慢,基本維持在55(0.1 mm)的范圍內(nèi)??梢?,微表處措施可很好的提高路面的構(gòu)造深度。
表7 微表處試驗(yàn)段構(gòu)造深度檢測結(jié)果 0.1 mm
瀝青路面封水性能是指瀝青路表面防止雨水滲透進(jìn)入面層內(nèi)部的能力,一般通過滲水系數(shù)來表示。微表處試驗(yàn)路施工前后的滲水系數(shù)檢測結(jié)果如表8所示。根據(jù)現(xiàn)場檢測的經(jīng)驗(yàn),考慮人為因素影響,認(rèn)為滲水系數(shù)小于30mL/min時(shí)路面不滲水。由表8可見,原路面的滲水系數(shù)均大于60 m L/min,工后試驗(yàn)段基本不滲水,而對比段大都存在滲水現(xiàn)象。可見,微表處措施對于路面的防水是很有效的,微表處施工后可以有效防止路表水下滲,隨著車輪的碾壓,防水效果會越來越好。
表8 微表處試驗(yàn)段滲水系數(shù)檢測結(jié)果 mL/min
微表處技術(shù)能有效治理和改善路面裂縫、瀝青剝落、松散等路面表觀病害。將微表處試驗(yàn)路按100 m分段,措施段分為20段,對比段分為8段,調(diào)查每段的路面破損狀況和路面表觀病害,然后按照《公路瀝青路面養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》計(jì)算PCI的方法,將路面的各種病害轉(zhuǎn)化為路面狀況指數(shù)PCI。表9為試驗(yàn)路工前工后各段PCI分布情況,施工前措施段和對比段PCI分布均勻,差別不大,施工后PCI值處于80~85的比例在措施段為25%,對比段為62.5%。而到PCI值處于95~100的比例,措施段提高到65%,而對比段則下降到12.5%,說明由于微表處的作用,彌合了某些非活動性裂縫及輕微坑洞,也抑止了某些輕微病害的擴(kuò)展,使得PCI值明顯提高,體現(xiàn)了微表處對路面功能的改善。
表9 微表處試驗(yàn)路段PCI分布情況
本文從微表處稀漿混合料的配合比試驗(yàn)及微表處對路面表面功能改善兩個(gè)方面對瀝青路面微表處養(yǎng)護(hù)方法進(jìn)行了研究,得到以下結(jié)論:1)微表處稀漿混合料的路用性能受到混合料級配、油石比、集料性質(zhì)等多方面因素的影響。在水泥用量不變的前提下,改性乳化瀝青的增加可以提高稀漿混合料的粘結(jié)力、抗剝離能力。2)在無結(jié)構(gòu)性病害的路段實(shí)施微表處能改善路面抗滑性能、降低路面滲水系數(shù),治理和改善路面裂縫、瀝青剝落、松散等路面表觀病害。但微表處一般只能作為表面保護(hù)層和磨耗層,而不能改善路面結(jié)構(gòu)性病害,對于結(jié)構(gòu)性破壞和病害必須進(jìn)行有效預(yù)處理后才能加鋪封層。
[1] 交通部公路科學(xué)研究所.微表處和稀漿封層技術(shù)指南[M].北京:人民交通出版社,2006.
[2] 居 浩.微表處養(yǎng)護(hù)技術(shù)使用狀況調(diào)查與分析[J].石油瀝青,2007,21(6):21-24.
[3] 張 靖,蔣 瑋,肖晶晶,等.微表處混合料配合比設(shè)計(jì)研究[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2008(4):12-14.
[4] 李明俊,者官忠.微表處技術(shù)在北京六環(huán)路養(yǎng)護(hù)工程試驗(yàn)路段中的應(yīng)用[J].石油瀝青,2005,19(3):37-38.
[5] 謝祥根.微表處在公路路面預(yù)防性養(yǎng)護(hù)中的應(yīng)用研究[J].中南公路工程,2007,32(3):47-49.
[6] 郭 寅.微表處在路面病害防治上的應(yīng)用研究[J].山西建筑,2008,34(16):281-282.
[7] 李 強(qiáng).高速公路路面養(yǎng)護(hù)管理中的車轍檢測、評價(jià)與預(yù)測技術(shù)研究[D].南京:東南大學(xué)博士學(xué)位論文,2007.
[8] International Slurry Surfacing Association(ISSA).A Guide to Quality Construction of ISSA.Micro-surfacing(Quality Control),2001.
[9] C.Robed Benedict.Optimization of Performance Slurry Seal andMicro-asphalt Systems.28th annual conference,1990.
[10] Peter E.Giebel,Stephen Faison.Voids and Aggregate Gradations in Micro-surfacing Mixtures.31th annual conference,1993.