寇?chē)?guó)先 韓愛(ài)華 陳明茗 熊鳳鳴 羅大勇
四川綿陽(yáng)四○四醫(yī)院(四川綿陽(yáng)621000)
甲型H1N1流感臨床早期癥狀與流感類似,重者可以出現(xiàn)呼吸衰竭、多器官損傷,導(dǎo)致死亡。筆者對(duì)收治的甲型H1N1流感并肺炎病例給予痰熱清注射液配合治療,取得較好療效?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 2009年9月~2010年1月四川綿陽(yáng)四○四醫(yī)院傳染科共收治甲型H1N1流感并肺炎患者共48例,均符合衛(wèi)生部 《甲型H1N1流感診療方案(2009年第3版)》確診病例診斷標(biāo)準(zhǔn)。按2∶1比例隨機(jī)分為兩組。治療組32例,男性20例,女性12例;年齡(15.70±6.30)歲。 對(duì)照組 16 例,男性 7 例,女性 9 例;年齡(15.20±7.30)歲。 兩組資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組均按西醫(yī)常規(guī)予抗病毒、抗感染以及止咳、化痰等對(duì)癥支持治療。同時(shí)治療組給予痰熱清注射液,用量按成人每日20mL、兒童每日1mL/kg(最大量每日20mL)加入5%葡萄糖注射液100mL靜脈滴注,酌情使用5~7d。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 痊愈:體溫正常,咳嗽、咯痰等癥狀完全消失,兩肺濕啰音消失,精神好,胸片或胸部CT檢查恢復(fù)正常。顯效:體溫基本正常,咳嗽、咯痰等癥狀基本消失或偶有咳嗽,兩肺呼吸音粗,偶能聞及干濕啰音及少許濕啰音,精神較好,胸片或胸部CT檢查吸收超過(guò)50%。有效:體溫較前下降,精神好轉(zhuǎn),咳嗽、咯痰有所減輕,兩肺濕啰音減少,胸片或胸部CT檢查吸收低于50%。無(wú)效:用藥5~7d病情無(wú)改善或加重者,胸片或胸部CT檢查無(wú)改善或加重,出現(xiàn)呼吸衰竭。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以(±s)表示,采用獨(dú)立樣本 t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)。 P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見(jiàn)表1。結(jié)果示治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。
表1 兩組臨床療效比較 (n)
2.2 兩組相關(guān)療效指標(biāo)比較 見(jiàn)表2。結(jié)果示治療組各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。其中,治療組發(fā)熱32例,治療后2d內(nèi)退熱 29例,3~5d內(nèi)退熱 3例;對(duì)照組發(fā)熱16例,治療后2d內(nèi)退熱者9例,3~5d內(nèi)退熱者4例,5d內(nèi)未退熱者3例,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 兩組患者治療后癥狀體征緩解時(shí)間比較 (d,±s)
表2 兩組患者治療后癥狀體征緩解時(shí)間比較 (d,±s)
組 別 n 退熱時(shí)間 血常規(guī)恢復(fù)時(shí)間治療組 32 1.71±0.88△ 3.23±0.87△對(duì)照組 16 2.59±0.91△ 4.08±0.86△癥狀消失2.76±0.75△4.00±1.41△平均住院時(shí)間10.70±1.79△13.00±2.12△
2.3 不良反應(yīng) 治療組2例出現(xiàn)輕微腹瀉,1例出現(xiàn)皮疹,經(jīng)對(duì)癥處理后均緩解,未見(jiàn)其他不良反應(yīng)。
甲型H1N1流感的中醫(yī)證型有風(fēng)熱犯衛(wèi)、熱毒襲肺、氣營(yíng)兩燔。由于這種新發(fā)傳染病短期內(nèi)全球廣泛傳播,傳染性強(qiáng),傳播速度快,研究其診療方案成為臨床醫(yī)師關(guān)注的焦點(diǎn)。
痰熱清注射液具有抑菌、抗病毒、解熱和抗驚厥等作用,同時(shí)還具有對(duì)多種病毒的抑制作用[2]。對(duì)合并肺炎患者可減輕肺泡炎癥滲出,阻止急性肺泡上皮炎癥損傷,使肺泡滲出范圍顯著縮小,其對(duì)發(fā)熱遞質(zhì)的升高有顯著的抑制作用,能夠有效阻止免疫細(xì)胞的超敏反應(yīng)[2]。痰熱清注射液對(duì)感染等所致急性肺損傷、肺泡炎性滲出和微血管損傷的低氧血癥等病理狀態(tài)有明顯的改善作用,并可減少多器官功能障礙等并發(fā)癥的發(fā)生[4],同時(shí)具有調(diào)節(jié)免疫的作用[5]。
本課題組的前期研究發(fā)現(xiàn),痰熱清注射液抗菌效果與頭孢噻肟鈉類似,療效確切,也未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。本觀察表明,應(yīng)用痰熱清注射液對(duì)甲型H1N1流感并肺炎進(jìn)行治療,顯效率明顯高于對(duì)照組,平均退熱時(shí)間和平均住院天數(shù)明顯降低,是一種行之有效的方法。
[1] 龔國(guó)良,李欣.痰熱清聯(lián)合加替沙星治療老年慢性阻塞性肺疾病的療效[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,5(3):235-237.
[2] 潘彥舒,張娜,朱曉磊,等.痰熱清注射液干預(yù)內(nèi)毒素血癥病理過(guò)程的相關(guān)研究[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2005,11(7):508-510.
[3] 李澎濤,張娜,朱曉磊.痰熱清注射液抗實(shí)驗(yàn)性急性肺損傷的研究[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2003,26(1):22-25.
[4] 張黎莉,李展,徐曉月,等.痰熱清的主要藥效學(xué)研究[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2004,10(3):37-40.