潘 華 何大川 (珠海市第二人民醫(yī)院骨科,廣東 珠海 519020)
外固定支架結(jié)合脛骨近端鎖定鋼板治療脛骨平臺(tái)骨折的療效
潘 華 何大川 (珠海市第二人民醫(yī)院骨科,廣東 珠海 519020)
外固定支架;脛骨;鎖定鋼板;雙側(cè)普通鋼板
脛骨平臺(tái)骨折為膝關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,一直是創(chuàng)傷骨科的治療難題,多為高能量損傷所致,可合并膝關(guān)節(jié)韌帶和半月板損傷,常加重膝關(guān)節(jié)功能障礙〔1〕。本研究采用外固定支架結(jié)合脛骨近端鎖定鋼板治療28例脛骨平臺(tái)骨折,取得較佳療效。
1.1 臨床資料 選擇2007年4月至2010年4月在本院就診的脛骨平臺(tái)骨折患者56例,男36例,女20例,年齡22~65歲,排除有復(fù)合損傷、骨質(zhì)疏松和內(nèi)科嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病等患者,分為觀察組和對(duì)照組。①觀察組28例,男18例,女10例,平均年齡(39.4±13.7)歲。損傷部位左膝16例,右膝12例。骨折按Schazker分型:Ⅴ型17例,Ⅵ型11例。均為閉合性骨折,伴前交叉韌帶(ACL)止點(diǎn)骨折11例,內(nèi)或外側(cè)半月板撕裂損傷17例。損傷原因:高處墜落傷17例,壓砸傷8例,車禍傷3例。②對(duì)照組28例,男18例,女10例,平均年齡(40.7±12.4)歲。損傷部位左膝17例,右膝11例。骨折按Schazker分型:Ⅴ型18例,Ⅵ型10例。均為閉合性骨折,伴ACL止點(diǎn)骨折10例,內(nèi)或外側(cè)半月板撕裂損傷18例。損傷原因:高處墜落傷16例,壓砸傷9例,車禍傷3例。
1.2 方法 ①對(duì)照組:雙側(cè)普通鋼板治療。②觀察組:采用外固定支架結(jié)合脛骨近端鎖定鋼板治療。術(shù)前患者行常規(guī)連續(xù)硬膜外麻醉,于股骨近端及脛骨遠(yuǎn)端安置外固定支架,使關(guān)節(jié)間隙拉大。再采用前外側(cè)及前內(nèi)側(cè)切口,翻開(kāi)半月板,顯露脛骨平臺(tái)關(guān)節(jié)面。充分暴露骨折斷端后,通過(guò)牽引等手段復(fù)位,克氏針臨時(shí)固定,使用直徑4.5 mm螺釘前后固定骨折塊。然后復(fù)位外側(cè)平臺(tái)關(guān)節(jié)面,通過(guò)“骨折窗”復(fù)位塌陷的關(guān)節(jié)面,復(fù)位骨折塊,克氏針固定,10例植入自體同側(cè)髂骨,8例植入人工顆粒骨。用1~2枚6.5 mm松質(zhì)骨螺釘平行關(guān)節(jié)面打入,將內(nèi)外側(cè)平臺(tái)加壓固定為一整體,恢復(fù)平臺(tái)的寬度。C形臂X線機(jī)攝片骨折對(duì)位對(duì)線滿意及平臺(tái)關(guān)節(jié)面平整后,將脛骨近端鎖定鋼板置于脛骨外側(cè),先打入1枚普通螺釘,將鋼板靠近脛骨表面(勿壓緊),然后在近端打入4~5枚鎖定釘,遠(yuǎn)端打入3枚鎖定釘。對(duì)于部分SchazkerⅥ型骨折,干骺端骨折粉碎,在外固定支架滿意復(fù)位平臺(tái)關(guān)節(jié)面的基礎(chǔ)上進(jìn)行內(nèi)固定。在此基礎(chǔ)上,合并ACL止點(diǎn)撕脫骨折病例均行止點(diǎn)復(fù)位鋼絲或縫線內(nèi)固定;合并半月板損傷病例均行半月板修整、部分切除或縫合;內(nèi)側(cè)副韌帶損傷病例均予探查并視損傷程度予修復(fù)。
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后抬高患肢,活動(dòng)踝關(guān)節(jié)防止下肢深靜脈栓塞。術(shù)后平均45 d拆除外固定,開(kāi)始被動(dòng)膝關(guān)節(jié)功能鍛煉。術(shù)后3個(gè)月內(nèi)禁止負(fù)重,然后開(kāi)始部分負(fù)重直至完全負(fù)重。
1.4 療效評(píng)價(jià) 膝關(guān)節(jié)功能使用美國(guó)特種外科醫(yī)院(HSS)評(píng)分法:優(yōu)≥85分,良為70~84分,中為60~69分,差≤59分??們?yōu)良率=優(yōu)+良。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用χ2檢驗(yàn)。
兩組56例患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間3~14個(gè)月,平均6.5個(gè)月;骨折愈合時(shí)間2~4個(gè)月,平均愈合時(shí)間11.5 w。56例患者全部骨折均骨性愈合。術(shù)后療效:觀察組總優(yōu)良率89.29%(25/28),高于對(duì)照組總優(yōu)良率64.29%(18/28),具有顯著性差異(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效比較〔n(%)〕
脛骨平臺(tái)骨折是膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷中最常見(jiàn)的骨折之一,治療方法較多〔2〕,但并發(fā)癥〔3,4〕也多,特別是膝關(guān)節(jié)強(qiáng)直,膝內(nèi)、外翻,以及晚期創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎等,嚴(yán)重影響患者的工作和生活。本次研究發(fā)現(xiàn)先應(yīng)用外固定支架進(jìn)行牽引復(fù)位,效果穩(wěn)定顯著,有利于放置鋼板,可縮短手術(shù)時(shí)間,減少因復(fù)位進(jìn)行的軟組織分離,并且術(shù)后均未發(fā)現(xiàn)骨折復(fù)位不良、骨折再移位等情況〔3〕。而鎖定鋼板治療是一種較新的內(nèi)固定方法,是在有限接觸動(dòng)力加壓鋼板基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)際內(nèi)固定協(xié)會(huì)(AO)的點(diǎn)接觸和微創(chuàng)穩(wěn)定系統(tǒng)的臨床優(yōu)勢(shì)而研發(fā)出來(lái)的一種全新治療骨折的內(nèi)固定系統(tǒng)〔5,6〕,其螺釘與接骨板通過(guò)特別設(shè)計(jì)的帶鎖頭螺釘與接骨板的螺紋孔相鎖定,組成一個(gè)整體,具有很好的支持和成角穩(wěn)定作用。鎖定鋼板在治療骨折時(shí),不剝離骨膜,接骨板和骨干表面只是依靠點(diǎn)接觸固定,以最大限度保護(hù)骨膜的完整性,有利于骨折端的愈合。對(duì)照組采用雙側(cè)普通鋼板〔7〕治療,觀察組采用外固定支架結(jié)合脛骨近端鎖定鋼板治療,結(jié)果兩組56例患者全部骨折均骨性愈合。觀察組總優(yōu)良率89.29%(25/28),高于對(duì)照組總優(yōu)良率64.29%(18/28)。提示采用外固定支架結(jié)合脛骨近端鎖定鋼板治療脛骨平臺(tái)骨折,療效可靠,并發(fā)癥少。
1 康 智,王 琦,洪云飛,等.脛骨平臺(tái)骨折87例手術(shù)治療體會(huì)〔J〕.鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)·醫(yī)學(xué)版,2009;44(6):1278-9.
2 方廣文,舒衡生,曾憲鐵,等.鎖定鋼板在肱骨近端骨折治療中的應(yīng)用(附21例報(bào)告)〔J〕.中國(guó)矯形外科雜志,2009;17(8):575-7.
3 曾智敏,羅從風(fēng).脛骨平臺(tái)骨折手術(shù)治療的并發(fā)癥〔J〕.國(guó)際骨科學(xué)雜志,2009;30(4):244-6.
4 侯永洋,龐施義,趙家宏,等.脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后并發(fā)癥的臨床分析與防治〔J〕.實(shí)用骨科雜志,2010;16(04):300-2.
5 冷曉春,冷向陽(yáng),李振華.鎖定鋼板治療老年股骨粗隆間骨折的療效分析〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2009;29(15):1977-8.
6 黃 偉,婁錦表,陳正形,等.支撐鋼板和超關(guān)節(jié)單臂外固定器聯(lián)合應(yīng)用治療復(fù)雜脛骨平臺(tái)骨折〔J〕.中國(guó)骨傷,2005;18(12):715-6.
7 王海泉,葉正云,吳小松,等.雙鋼板固定治療脛骨平臺(tái)粉碎性骨折的臨床觀察〔J〕.中外醫(yī)療,2009;28(3):5-6.
R683.42
A
1005-9202(2011)12-2336-02
潘 華(1975-),男,主治醫(yī)師,主要從事關(guān)節(jié)外科、運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)研究。
〔2011-03-22收稿 2011-04-02修回〕
(編輯 袁左鳴/徐 杰)