馮 艷 袁麗品 李 燕 (河南省人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 鄭州 450003)
帕羅西汀治療帕金森病抑郁狀態(tài)的療效觀察
馮 艷 袁麗品 李 燕 (河南省人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 鄭州 450003)
帕金森病;抑郁;帕羅西汀
帕金森病(Parkinson disease,PD)起病較緩慢,屬于漸進式發(fā)展過程,可引發(fā)很多并發(fā)癥,近年來國外較多研究發(fā)現(xiàn)抑郁情緒亦是PD的常見癥狀〔1~3〕。帕羅西汀(Paroxetine)是一種選擇性血清再吸收抑制劑(SSRI)型抗抑郁藥,在臨床上常用于抑郁癥和強迫癥的治療〔4〕。為探討PD患者臨床抑郁狀態(tài)并分析帕羅西汀的臨床治療效果,本文對本院收治的PD伴抑郁癥患者進行回顧性分析。
1.1 一般資料 選擇本院2007年11月至2010年10月收治的PD伴抑郁癥患者42例作為研究組;其中,男25例,女17例,年齡59~76〔平均(67.4±8.2)〕歲。選擇同期收治的PD伴抑郁癥患者38例作為對照組,兩組患者間在年齡、性別、PD嚴重程度、抑郁評價得分等方面相比無顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),具備可比性。納入研究的患者符合如下標準:(1)均合中國精神障礙分類與診斷標準(第3版)中PD所致精神障礙的診斷標準;(2)患者的精神癥狀群符合抑郁發(fā)作癥狀、嚴重程度及病程標準;(3)均為初發(fā),未服用治療藥物;(4)患者未伴有嚴重軀體疾病,癲癇,閉角型青光眼,前列腺肥大;(5)漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)評分均>18分;(6)患者不具有嚴重智能障礙、陽性精神障礙病史及家族史。
1.2 治療方法 對照組患者根據(jù)PD病情予以常規(guī)藥物如美多巴、安坦、金剛烷胺等,且按照常規(guī)治療方案服用,療程為8 w。研究組患者在對照組治療的基礎(chǔ)上給予帕羅西汀,每日早晨服用20mg,療程8 w。兩組患者在治療期間均不聯(lián)合應(yīng)用其他任何抗抑郁藥物,對于臨床失眠癥狀嚴重者可單次服用艾司唑侖(舒樂安定)1~2 mg。
1.3 評價指標
1.3.1 抑郁癥狀改善情況 在開始治療前、治療后第2、8周使用HAMD評分對兩組患者抑郁癥狀進行評價,對于藥物的臨床效果使用HAMD減分率進行評價:痊愈:HAMD減分率>75%;顯效:HAMD減分率為50% ~74%;有效:HAMD減分率為30% ~49%;無效:HAMD減分率 <30%;總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%
1.3.2 藥物不良反應(yīng)評價 治療后第2、8周使用不良反應(yīng)量表(Treatment Emergent Symptom Scale,TESS)對兩組患者藥物使用中的不良反應(yīng)進行評價。
1.3.3 PD癥狀改善情況 治療前及治療8 w后使用PD綜合評分量表(Unified Parkinson's disease rating scale,UPDRS)對兩組患者進行評價。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行處理,數(shù)據(jù)以±s表示,組間比較進行t檢驗。
2.1 抑郁癥狀改善情況 研究組患者治療前的HAMD評分與對照組相比無顯著差異;但在治療后HAMD評分存在顯著差異,研究組顯著優(yōu)于對照組。在抗抑郁治療療效方面,總有效率研究組顯著優(yōu)于對照組。見表1。
2.2 藥物不良反應(yīng)評價 對照組發(fā)生了12例不良反應(yīng),發(fā)生率為31.6%;研究組不良反應(yīng)17例,發(fā)生率40.5%。發(fā)生的不良反應(yīng)主要包括失眠、口干、惡心、頭痛、心悸等。治療8 w后研究組TESS評分為5.41±1.24;對照組為5.27±0.98;研究組高于對照組,但無顯著統(tǒng)計學(xué)差異。
2.3 PD癥狀改善情況 治療前兩組患者UPDRS無顯著差異,但治療后研究組與對照組患者均較術(shù)前有所改善(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者抑郁癥狀改善情況對比
表2 兩組患者UPDRS評分比較(±s)
表2 兩組患者UPDRS評分比較(±s)
組別 n 治療前 治療后 P值對照組38 54.0±5.1 48.2±5.2 <0.05研究組 42 53.7±4.8 47.9±3.9 <0.05 P值 - >0.05 >0.05
PD 是常見的神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病,截至目前發(fā)病原因并不明確。PD發(fā)病后主要影響到患者的運動功能,具體表現(xiàn)為患者有強直、震顫、姿勢異常等肢體癥狀,除此以外PD還常伴有自主神經(jīng)功能癥狀和情緒障礙,尤其是PD伴發(fā)抑郁癥狀(PDD)是臨床主要并發(fā)癥之一,據(jù)報道發(fā)病幾率可以達到PD患者的40%~60%。PDD是直接影響到PD患者生活質(zhì)量的關(guān)鍵因素,且隨著病情進展有造成中樞神經(jīng)系統(tǒng)功能損害的可能〔5~7〕。對于PD患者伴發(fā)抑郁癥的病理原因目前學(xué)術(shù)界觀點尚不統(tǒng)一。國外大部分學(xué)者認為PD伴發(fā)抑郁可能與去甲腎上腺素、多巴胺、5-羥色胺的功能下降有關(guān);也有研究認為PD患者伴發(fā)抑郁并非由于患者心理反應(yīng)所導(dǎo)致,而與患者非多巴胺能神經(jīng)元生化改變有關(guān),也是屬于器質(zhì)性抑郁的范疇〔8〕。同時抑郁的發(fā)生還與PD患者的病情與病程存在正相關(guān)性,此外臨床有無照料人與日?;顒幽芰τ绕涫瞧渲械拇采戏砟芰σ彩荘DD發(fā)生的危險因素。
本文對42例PDD患者使用帕羅西汀進行抗抑郁藥物治療,與同期收治的PDD患者38例進行對比,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在抑郁癥狀改善方面研究組治療后HAMD評分以及抗抑郁療效總有效率方面顯著優(yōu)于對照組。在對藥物不良反應(yīng)評價方面兩組間無顯著差異;在PD癥狀改善情況方面,兩組患者的UPDRS得分均較治療前顯著改善。
綜上所述,抑郁癥狀作為PD患者臨床常見的癥狀有著較高的發(fā)病率,且同時具備器質(zhì)性基礎(chǔ),往往需要長期治療。本文的研究結(jié)果表明,帕羅西汀對于臨床PDD患者的抗抑郁治療效果好,且無顯著不良反應(yīng)增加,可以與PD治療藥物同步使用,無干擾,較其他傳統(tǒng)抗抑郁藥不良反應(yīng)小,尤其適用于老年患者,值得推廣應(yīng)用。
1 張留莎,張 萍,陳佐明.帕金森病伴抑郁患者的認知功能研究〔J〕.中國健康心理學(xué)雜志,2007;15(2):173-4.
2 梁 煒,張紅梅,張紅云.帕金森病伴發(fā)抑郁患者血小板5-羥色胺濃度的對照研究〔J〕.中國實用神經(jīng)疾病雜志,2009;12(17):50-1.
3 趙 斌,鄧曉玲,王世鳳.帕羅西汀與阿米替林治療帕金森病并發(fā)抑郁癥狀對照研究〔J〕.實用神經(jīng)疾病雜志,2005;8(6):43-4.
4 劉宏軍,丁 暉,趙利杰,等.帕金森病抑郁狀態(tài)相關(guān)因素分析〔J〕.中國全科醫(yī)學(xué),2008;11(6):465-7.
5 梁秦川,高國棟,王學(xué)廉,等.丘腦底核腦深部電刺激治療帕金森病合并抑郁障礙的長期療效〔J〕.中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2006;5(11):1129-31.
6 董 青,王智櫻,李焰生.帕金森病患者健康相關(guān)生活質(zhì)量的影響因素研究〔J〕.中國神經(jīng)精神疾病雜志,2008;34(10):598-600.
7 孫 穎.心理護理與生物反饋訓(xùn)練促進抑郁癥患者康復(fù)〔J〕.護士進修雜志,2007;22(6):565-6.
8 丁旭東,肖紅瓊.生物反饋療法對急性腦梗死后神經(jīng)功能及焦慮、抑郁的療效分析〔J〕.神經(jīng)損傷與功能重建,2008;3(4):246-7.
R749.1
A
1005-9202(2011)12-2322-02
馮 艷(1974-),女,碩士,主治醫(yī)師,主要從事腦血管病的診治工作。
〔2011-04-11收稿 2011-04-25修回〕
(編輯 袁左鳴/徐 杰)