夏 煒 木冬妹 楊玉玲
溫州醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院(浙江溫州325027)
顱腦損傷是一種強烈的應(yīng)激事件,發(fā)病突然、病程長、預(yù)后差、致殘致死率高,患者可能喪失部分或全部勞動能力、自理能力,甚至成為植物人[1]。家庭成員生病住院,都將其他家庭成員帶入一種危機狀態(tài),易產(chǎn)生焦慮情緒,家屬過度的焦慮不僅影響其自身的身心健康,同時也影響患者的情緒以及救治和康復(fù)。我們通過對60例顱腦損傷患者家屬進(jìn)行問卷調(diào)查,了解他們的焦慮狀況與應(yīng)對方式,探討兩者之間的關(guān)系,以便采用相應(yīng)的對策,以幫助患者家屬減輕焦慮。
1.1 臨床資料 本研究選取2010年1-8月溫州醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院神經(jīng)外科顱腦損傷住院患者家屬60名。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)有明確的頭顱損傷史,并經(jīng)CT證實為顱腦損傷;(2)入院24h內(nèi);(3)家屬年齡≥18歲;(4)每例患者只選取1名家屬。排除條件:(1)家屬有精神疾病或精神疾病家屬史;(2)不愿參加本研究。其中男性 28人,女性 32人;年齡 18~71歲,平均 35.3歲;家屬包括患者的配偶、父母與子女。
1.2 研究方法 (1)調(diào)查工具:①自行編制的患者家屬一般情況調(diào)查表,包括家屬年齡、性別、婚姻、文化程度、經(jīng)濟(jì)狀況、對患者疾病的了解程度等。②焦慮自評量表(SAS)[2]:由20個項目組成,每個項目根據(jù)被測者最近1周的主觀感受按1、2、3、4級評分,將20個項目得分相加,即得總粗分,總粗分×1.25=標(biāo)準(zhǔn)總分(取整數(shù))。③應(yīng)對方式問卷:采用肖計劃的應(yīng)對方式問卷(CSQ)[2],該問卷含有6個分量表,分別為解決問題、合理化、自責(zé)、求助、幻想、退避。每個分量表由若干個條目組成,按是、否計分,通過分量表條目評分之和計算出該分量表的因子分,因子分越高,說明該因子被采用的頻率越高,并把解決問題和求助歸為成熟型應(yīng)對方式,其他項為不成熟型應(yīng)對方式。(2)調(diào)查方法:由研究者本人及經(jīng)過培訓(xùn)的2名護(hù)士應(yīng)用統(tǒng)一的指導(dǎo)語,在患者入院24h內(nèi)對患者家屬進(jìn)行問卷調(diào)查,對于少數(shù)文化程度低的患者家屬,由調(diào)查者逐條讀給患者家屬聽,讓其獨立作出選擇,問卷當(dāng)場收回,以降低失訪率。此次調(diào)查共發(fā)放問卷60份,回收有效問卷60份,回收有效率100%。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計處理,一般資料用頻數(shù)、百分比進(jìn)行描述,用t檢驗對患者家屬的焦慮狀態(tài)、應(yīng)對方式與國內(nèi)常模進(jìn)行比較,用多元回歸分析患者家屬焦慮與應(yīng)對方式相關(guān)關(guān)系。
2.1 患者家屬一般情況 見表1。
表1 顱腦損傷患者家屬基本情況 (n=60)
2.2 患者家屬焦慮狀況 SAS 得分為(41.12±5.78)分,顯著高于常模(29.78±0.46)分[3](P< 0.001)。
2.3 患者家屬應(yīng)對方式評分 見表2。由表2顯示,患者家屬解決問題、求助、忍耐、合理化因子得分均低于國內(nèi)常模[4],表明顱腦損傷患者家屬多采取不成熟型應(yīng)對方式。
表2 顱腦損傷患者家屬應(yīng)對方式評分與全國常模比較
表2 顱腦損傷患者家屬應(yīng)對方式評分與全國常模比較
?
2.4 患者家屬焦慮與應(yīng)對方式的相關(guān)分析 見表3。解決問題與求助屬于積極成熟的應(yīng)對方式,與焦慮呈負(fù)相關(guān);而自責(zé)、幻想、退避和合理化等應(yīng)對因子屬于不成熟的應(yīng)對方式,與焦慮呈正相關(guān);其中自責(zé)、幻想和合理化等應(yīng)對因子與焦慮呈顯著正相關(guān)。
表3 顱腦損傷患者家屬焦慮與應(yīng)對方式相關(guān)分析 (r)
3.1 顱腦損傷患者家屬存在明顯的焦慮 顱腦損傷因意外受傷住院,發(fā)病急、病情重、變化快,家屬缺乏相關(guān)醫(yī)療知識,對事態(tài)發(fā)展無法掌控。多數(shù)家屬表示患者病情危重、對疾病知識不了解及治療費用昂貴都會增加其心理負(fù)擔(dān),常表現(xiàn)為有不幸預(yù)感、靜坐不能、睡眠障礙等焦慮情緒[5]。本研究也不例外,顱腦損傷患者家屬焦慮顯著高于國內(nèi)常模,且家屬普遍存在焦慮。焦慮是最常見的一種負(fù)性情緒,是一個不良的應(yīng)激源。在這種不良應(yīng)激源的刺激下,會出現(xiàn)煩躁、疲憊、反應(yīng)能力下降等不健康狀態(tài),更會涉及到他們的社交活動,使他們的社會交往受到限制。家屬是患者的主要照顧者,只有改善家屬的不良心理,才能更好地促進(jìn)患者的健康狀況,幫助患者早日恢復(fù)健康。有資料顯示,衛(wèi)生知識越缺乏,其焦慮程度越高[6]。本研究顯示,只有7例(12%)家屬對患者的疾病非常了解,38例(63%)家屬對疾病不了解。護(hù)理人員應(yīng)加強對家屬健康教育,使其了解患者病情、顱腦損傷相關(guān)知識及預(yù)后情況,可以通過個別指導(dǎo)、座談會、健康教育手冊、多媒體等多種方式對家屬進(jìn)行教育,從而增加家屬對患者疾病的了解,減輕家屬焦慮,改善家屬的心理狀況,增加患者的家庭社會支持能力。
3.2 顱腦損傷患者家屬焦慮與應(yīng)對方式的相關(guān)性 作為應(yīng)激源和心理健康的中介機制,應(yīng)對方式的選擇與個體的身心健康呈顯著相關(guān),積極成熟的應(yīng)對方式能改變個體的主觀認(rèn)識,有提高個體處理問題的能力及改善情緒等作用[7],而消極不成熟的應(yīng)對方式則容易導(dǎo)致焦慮。通過本研究分析可知,患者家屬解決問題與求助的得分隨著焦慮水平的提高而降低,而自責(zé)、幻想、退避和合理化的得分則隨著焦慮水平的提高而增加。可見,積極成熟的應(yīng)對方式有利于減輕焦慮的表現(xiàn)程度,有助于緩解精神緊張,幫助個體最終成功地解決問題,從而減輕壓力并起到平衡心理和保護(hù)身心健康的作用。因此,護(hù)理人員作為患者及其家屬社會支持的主要提供者之一,要引導(dǎo)家屬采用積極應(yīng)對方式,幫助家屬減少無效應(yīng)對,使他們懂得不良情緒的發(fā)生與心理行為關(guān)系。
3.3 幫助患者家屬減輕焦慮 護(hù)理人員應(yīng)采取各種措施幫助家屬減輕焦慮,教會家屬學(xué)會放松訓(xùn)練,分散自身的注意力,如聽音樂、看報紙、傾訴、運動等來轉(zhuǎn)移內(nèi)心壓力。對于重度焦慮應(yīng)建議向心理醫(yī)師咨詢。
[1] 趙繼宗.神經(jīng)外科手冊[M].5版.濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2004:885-903.
[2] 汪向東,王希林,馬弘,等.心理衛(wèi)生評定量表[M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志,1999,12(4):205-235.
[3] 李淑琦,徐儷瑜,鄭琳,等.心理學(xué)與心理衛(wèi)生[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1999:5.
[4] 左克儉,韓國玲.輕度腦損傷患者心理狀況與應(yīng)對方式的相關(guān)性[J].四川精神衛(wèi)生,2008,21(2):100-101.
[5] 左曉霞,李崢.ICU患者家屬焦慮狀況調(diào)查[J].現(xiàn)代護(hù)理雜志,2006,12(25):2364-2366.
[6] 朱俊.全封閉病房器官移植患者家屬焦慮狀況的調(diào)查與分析[J].解放軍護(hù)理雜志,2009,26(1A):22-23.
[7] 朱慧.青壯年腦外傷病人家屬焦慮水平與應(yīng)對方式的相關(guān)性分析[J].護(hù)理研究,2008,22(3B):683-684.