朱海生 楊云利 趙 丹 劉穎新 朱小東 (廣西醫(yī)科大學附屬腫瘤醫(yī)院放療科,廣西 南寧 53002)
70歲及以上老年鼻咽癌的放射治療
朱海生1楊云利 趙 丹 劉穎新 朱小東 (廣西醫(yī)科大學附屬腫瘤醫(yī)院放療科,廣西 南寧 530021)
目的 了解高齡鼻咽癌患者放射治療特點。方法 收集1999年1月至2003年12月間在我科初次住院的38例70歲以上老年鼻咽癌患者的臨床資料進行回顧性分析。結(jié)果 全組患者1、3、5年總生存率分別為57%、34%、18%;其1、3、5年腫瘤相關(guān)生存率分別為85%、68%、47%。結(jié)論 放療能夠改善高齡鼻咽癌患者的預后,部分放療耐受性差的患者預后差;高齡鼻咽癌患者非腫瘤性死亡的概率較大。
老年;鼻咽癌;放射治療
鼻咽癌是我國最常見的惡性腫瘤之一,發(fā)病年齡以30~60歲多見,70歲及以上高齡患者相對少見。由于目前臨床研究傾向于把老年患者特別是高齡患者排除在外〔1〕,對于高齡患者治療策略上沒有形成統(tǒng)一意見,主要還是參照成年組患者的治療原則,因此不能很好地反映高齡患者的臨床特征、治療策略和預后。隨著社會老年化,高齡患者數(shù)量也相應增多,高齡患者越來越受到關(guān)注。本文針對其中無遠處轉(zhuǎn)移的鼻咽癌高齡患者臨床資料進行回顧性分析,旨在提高對高齡鼻咽癌的認識及診治水平。
1.1 對象 入組標準:①1998年1月至2003年12月在我科初次診治,臨床資料完整;②年齡≥70歲;③經(jīng)鼻咽部病理組織學確診為鼻咽癌;④確診時無遠處轉(zhuǎn)移。符合上述標準病例38例,男性29例,女性9例。年齡70~82歲,中位年齡75歲。按1992年福州鼻咽癌分期標準進行分期。從出現(xiàn)癥狀到確診的時間,最短為2 w,最長為3年,中位時間為8個月。初次就診誤診10例,主要誤診為頸淋巴結(jié)炎、鼻竇炎,中耳炎、偏頭痛、神經(jīng)性頭痛等。合并其他疾病較多,其中高血壓8例次,糖尿病6例次,慢性支氣管炎并肺氣腫4例次,冠心病4例次,腦血管意外后遺癥3例次。全組卡氏評分22例≥70分,16例50~60分。見表1。
表1 全組患者T、N分期情況(n)
1.2 治療方法 采用60Co或8 mV X線照射。輔以電子線治療頸轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)。常規(guī)設野方法:先面頸聯(lián)合野+頸前切線野32~36 Gy,然后縮野改用面頸聯(lián)合野+上頸電子線野+頸前切線野和/或面頸分野照射。部分患者前半段采用常規(guī)設野放療54~60 Gy后,改用三維適形放療到根治量,放療靶區(qū):包括原發(fā)灶區(qū)、亞臨床病灶區(qū)和受累淋巴結(jié)區(qū)。常規(guī)分割:1.8~2 Gy/次,1次/d,5次/w。全組患者鼻咽部放療劑量 24~80 Gy,中位劑量66 Gy,其中放療劑量<60 Gy有10例,60~70 Gy有19例,>70 Gy 9例。有3例患者放療前化療1個周期,方案為羥基喜樹堿(Hcpt)單藥全身靜脈化療,10 mg/d,連用3~5 d為1個周期。末次隨訪時間為:2008年12月31日,中位隨訪時間31個月,隨訪率100%。因為本組老年鼻咽癌患者資料非腫瘤性死亡占有一定比例,故分別采用1、3、5年總生存率和腫瘤相關(guān)生存率作為預后指標。生存時間計算方法為患者入院治療日期開始。
1.3 統(tǒng)計學分析 采用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行分析,壽命表法計算生存率,Kaplan-Meier進行生存分析,組間差異采用Logrank檢驗,Cox回歸模型做多因素分析。
2.1 治療依從性及毒副反應 10例患者完成放療劑量不足60 Gy,放棄治療的原因主要是口腔黏膜和胃腸道反應大,進食困難而放棄,全組大部分患者有5%~15%不同程度的體重下降。其他原因還有:1例放療過程中腦血栓形成出現(xiàn)意識障礙,1例出現(xiàn)上消化道大出血,1例反復出現(xiàn)低血糖暈倒,1例口腔真菌感染嚴重、電解質(zhì)紊亂。其余28例患者中,同樣還有7例患者在放療過程反應大中斷治療,導致療程延長,放療延長小于10 d有3例,延長達到或超過10 d有4例。晚期反應:口干是最常見的晚期反應,口干的發(fā)生率92.1%(35/38)。2例出現(xiàn)舌肌萎縮、伸舌偏斜,嗆咳等的后顱神經(jīng)損傷的表現(xiàn),1例出現(xiàn)視力明顯下降且排除白內(nèi)障和腫瘤復發(fā),1例患者經(jīng)核磁共振檢查顯示大腦顳葉放射性損傷。
2.2 生存情況 截止隨訪日期結(jié)束,本組病例共死亡30例,其中腫瘤性死亡19例,非腫瘤性死亡11例。非腫瘤性死亡以心、肺、腦血管疾病及營養(yǎng)不良、全身衰竭多見,其中6例放療前卡氏評分 <70分。38例患者1、3、5年總生存率分別為53%、32%、21%;其1、3、5年腫瘤相關(guān)生存率分別為 69%、47%、37%。放療劑量達到60Gy的28例患者1、3、5年總生存率分別為61%、43%、28%;其1、3、5年腫瘤相關(guān)生存率分別為80% 、65% 、52% 。
2.3 預后因素分析 為了排除放療劑量不足對預后影響,把放療不足60 Gy的10例患者排除,發(fā)現(xiàn)臨床分期、有無顱底骨侵犯、有無顱神經(jīng)麻痹、有無放療中斷等是高齡患者總生存率預后影響因素,進一步多因素分析中只有臨床分期、有無顱底骨侵犯是預后影響因素;以腫瘤相關(guān)生存率為預后指標,只有臨床分期是高齡患者的預后影響因素。見表2,表3。
表2 高齡鼻咽癌患者預后的單因素分析
表3 高齡鼻咽癌患者以總生存率為預后指標的Cox多因素分析
本組患者特點:高齡,并發(fā)癥多,卡氏評分低,治療依從性差。年齡老化有不同的個體差異性,一般來說,年齡相關(guān)的改變在70歲以后改變非常明顯,與年齡相關(guān)疾病的發(fā)病率明顯升高,有文獻建議以70歲作為老年的劃分界限較為合適〔2〕。老年患者各系統(tǒng)功能逐漸減退,反應遲鈍,對感知的不適常常不能覺察,同時由于并發(fā)癥多,往往臨床主訴較多,容易忽略了主要的病癥,誤診率高,以致延長診斷,許多病人確診時已處晚期;38例患者從出現(xiàn)癥狀到確診的時間最短為2 w,最長為3年,中位時間為8個月,且無1例T1期患者,而臨床分期早晚和預后關(guān)系密切。并發(fā)癥的數(shù)目及程度同年齡的增長呈正相關(guān),美國腫瘤登記處的數(shù)據(jù)表明,年齡55~64歲、65~74歲和≥75歲每組存在的并發(fā)癥數(shù)目分別為2.9、3.6和4.2,只有4%的老年患者非常健康〔3〕。在老年患者中,并發(fā)癥應該是一個需要獨立評估的指標,有并發(fā)癥的癌癥患者預后差于無并發(fā)癥的患者〔4〕。Yancik等〔5〕評估了1 610例老年結(jié)腸癌患者年齡與并發(fā)癥的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)55歲或55歲以上是早期死亡的一個預警指標,因而認為并發(fā)癥能夠影響生存。為排除并發(fā)癥的影響,故分別采用總生存率和腫瘤相關(guān)生存率作為預后指標計算,兩者相比,總生存率比相應的腫瘤相關(guān)生存率降低約20%。
年齡本身也是預后影響因素之一。本文結(jié)果顯示,放療劑量≥60 Gy的28例患者1、3、5年總生存率分別為61%、43%、28%;其1、3、5年腫瘤相關(guān)生存率分別為80%、65%、52%,比本院朱小東等〔6〕報道的同期鼻咽癌患者的3、5、10年總生存率(73.8%、58.6%、39.4%)明顯低;Tombolini等〔7〕將 66 例鼻咽癌患者按年齡分為≥65歲和<65歲兩組,5年總生存率分別為36%和62%(P=0.027),認為年齡和放療劑量、分期一樣是影響預后的最主要因素。亓姝楠等〔8〕采用3年腫瘤相關(guān)生存率作為觀察指標,同樣發(fā)現(xiàn)老年患者的生存率較成年組明顯偏低,年齡的生存優(yōu)勢比為1.604,年齡為影響生存率的獨立預后因素。參考其他腫瘤的研究結(jié)果,推測其內(nèi)在原因可能涉及到年齡相關(guān)的內(nèi)分泌、代謝、組織修復能力、細胞凋亡、器官功能等一系列復雜因素〔9~11〕。鼻咽癌患者治療過程中常見出現(xiàn)體重下降,而老年患者本身普遍存在營養(yǎng)不良,對放化療耐受性下降,治療過程中容易出現(xiàn)各種相關(guān)并發(fā)癥,導致治療不足、治療中斷,甚至危及生命。本文全組38例患者有10例放療劑量<60 Gy,且只有3例患者行1個周期單藥化療,而放療劑量≥60 Gy和<60 Gy兩組預后明顯不同。
高齡腫瘤患者是一特殊人群,在對他們的診治過程中,既要強調(diào)規(guī)范化的同時也要重視個體化〔12〕。在制定治療計劃時,應該給予老年病學方面的評價,結(jié)合腫瘤情況、并發(fā)癥、卡氏評分及期望壽命等綜合評估考慮,放療原則以相對保守為主,使治療風險最小化,病人獲益最大化,以達到延長患者生存期,提高生存質(zhì)量。
1 Hutchins LF,Unger JM,Crowley JJ,et al.Underrepresentation of patients 65 years of age or older in cancer-treatment trials〔J〕.N Engl J Med,1999;341(27):2061-7.
2 Rossi A,Maione P.Treatment of small cell lung cancer in the elderly〔J〕.Oncologist,2005;10(6):399-411.
3 Yancik R.Cancer burden in the aged:an epidemiologic and demographic overview〔J〕.Cancer,1997;80(7):1273-83.
4 Seo PH,Pieper CF,Cohen HJ.Effects of cancer history and comorbid conditions on mortality and healthcare use among older cancer survivors〔J〕.Cancer,2004;101(10):2276-84.
5 Yancik R,Wesely MN,Ries L,et al.Comorbidity and age as predictors of risk for early mortality of male and female colon carcinoma patients:a population-based study〔J〕.Cancer,1998;82(1):2123-34.
6 朱小東,韋軍葆,曲 頌,等.840例鼻咽癌預后的多因素分析〔J〕.中國腫瘤臨床,2008;35(17):961-6.
7 Tombolini V,De Sanctis V,Donato V,et al.Prognostic features and treatment outcome in patients with nasopharyngeal carcinoma:an experience of 20 years〔J〕.Anticancer Res,2001;21(2):1413-8.
8 亓姝楠,謝方云,盧泰祥,等.老年鼻咽癌患者的臨床特征〔J〕.癌癥,2006;25(6):740-6.
9 Vrieling C,Collette L,F(xiàn)ouqruet A,et al.Can patient-treatment and pathology-related characteristics explain the high local recurrence rate following breast conserving therapy in young patients〔J〕?Eur J Cancer,2003;39(7):932-44.
10 Repetto L,Biganzoli L,Koehne CH,et al.EORTC cancer in the elderly task force guidelines for the use of colony stimulating factors in elderly patients with cancer〔J〕.Eur J Cancer,2003;39(16):2264-72.
11 Pinto A,De Filippi R,F(xiàn)rigeri F,et al.Aging and the hemopoietic system〔J〕.Crit Rev Oncol Hematol,2003;48:3-12.
12 孟棄逸,劉 喆,郭麗麗,等.長春瑞濱與鉑類聯(lián)合治療70歲以上老年人非小細胞肺癌的臨床觀察〔J〕.中華老年醫(yī)學雜志,2009;28(3):196-8.
R739.63
A
1005-9202(2011)12-2192-03
1 玉林市第一人民醫(yī)院腫瘤科
楊云利(1963-),女,主任醫(yī)師,碩士生導師,主要從事鼻咽癌的放射治療。
朱海生(1976-),男,在讀碩士,主治醫(yī)師,主要從事鼻咽癌的放射治療研究。
〔2010-05-07收稿 2010-11-11修回〕
(編輯 袁左鳴/曹夢園)