趙明友,楊榮強(qiáng),代金鐘
湖南省湘西自治州人民醫(yī)院急診科,湖南湘西 416000
急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒可嚴(yán)重?fù)p害身體各個(gè)臟器,尤其是可造成心肌的嚴(yán)重?fù)p害,引起心絞痛、心力衰竭、心律失常、心肌梗死等并發(fā)癥,導(dǎo)致患者的死亡率增加,如何在改善心臟功能的基礎(chǔ)上,預(yù)防和治療心肌的損害,將是治療急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的關(guān)鍵,本院采用銀杏達(dá)莫進(jìn)行治療,取得了較為滿意的療效。報(bào)道如下:
2007年1 月~2010年9月,本院共治療60例急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒合并心肌損害患者。入院時(shí),對(duì)所有患者均進(jìn)行了血脂、生化指標(biāo)、心肌酶譜及血膽堿酯酶活性等相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定,同時(shí)檢查患者的心電圖,根據(jù)檢查結(jié)果綜合評(píng)價(jià)中毒程度,并隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組30例,觀察組:男性10例,女性20例,年齡15~75歲,平均36.8歲。對(duì)照組:男性9例,女性21例,年齡17~76歲,平均38.9歲。所有患者中誤服農(nóng)藥10例,噴灑中毒2例,自服農(nóng)藥48例。主要農(nóng)藥為樂果、敵敵畏、甲胺磷、呋喃丹及1065等。所有患者均未有肝、肺、心、腎等系統(tǒng)重大疾病史。
1.2.1 入院當(dāng)時(shí)及治療后3、7、10 d,分別由靜脈采血,測(cè)定心肌酶譜,動(dòng)態(tài)觀察CHE活性,檢查ECG。其中心肌酶譜主要對(duì)以下指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè):CK-MB(肌酸磷酸激酶同工酶)、CPK(肌酸磷酸激酶)、LDH(乳酸脫氫酶)和AST。并對(duì)其進(jìn)行分級(jí)(表1),根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果按正常和活性降低對(duì)CHE進(jìn)行分級(jí),按12導(dǎo)聯(lián)同步法對(duì)ECG進(jìn)行檢查分析[1]。
1.2.2 對(duì)所有患者通過去除污染物、徹底清洗污染肌膚、反復(fù)用清水洗胃,采用硫酸鎂進(jìn)行導(dǎo)瀉等方式,及時(shí)、徹底清除尚未被機(jī)體吸收的毒性物質(zhì)。然后,立即肌內(nèi)注射1.0 g氯磷定和靜脈推注 5~10 mg阿托品 1.0 g,im,q2 h×3次氯磷定后停藥進(jìn)行觀察,靜注 1~2 mg阿托品,頻次為 2~6次/h,阿托品化后1次/2~6 h靜注0.5~1.0 mg阿托品,并給予及時(shí)補(bǔ)液,以預(yù)防各種綜合性感染。對(duì)照組加用10 g FDP(1,6-二磷酸果糖)進(jìn)行靜滴,qd,連續(xù)使用7~14 d。觀察組加用銀杏達(dá)莫(10~20 ml銀杏達(dá)莫+250~500 ml 0.9%NaCl溶液)進(jìn)行靜滴,qd,連續(xù)使用 7~14 d[2-3]。
1.2.3 對(duì)兩組CHE達(dá)50%以上時(shí)間、住院時(shí)間、心肌酶譜恢復(fù)時(shí)間、阿托品使用量及治療效果進(jìn)行觀察、評(píng)價(jià)。
表1 心肌酶譜評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(U/L)Tab.1 The evaluation criteria of myocardial enzyme(U/L)
采用SPSS 12.5軟件對(duì)所有數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組入院時(shí)心肌酶差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但治療后兩組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表2。
表2 兩組心肌酶譜的對(duì)比情況(±s)Tab.2 Comparison of myocardial enzyme in the two groups(±s)
表2 兩組心肌酶譜的對(duì)比情況(±s)Tab.2 Comparison of myocardial enzyme in the two groups(±s)
指標(biāo) 入院時(shí)(U/L)觀察組 對(duì)照組 P值恢復(fù)正常時(shí)(U/L)觀察組 對(duì)照組 P值CK-MB CPK LDH AST 42.1±18.6 536.3±97.4 321.9±72.1 66.0±21.4 41.3±19.1 529.9±82.8 314.7±69.4 67.7±19.2>0.05>0.05>0.05>0.05 5.51±1.05 5.54±1.13 7.26±1.20 6.41±1.68 8.59±1.56 9.11±1.49 14.93±1.28 11.02±1.26<0.05<0.05<0.05<0.05
通過表2中數(shù)據(jù)可以看出,通過治療,觀察組和對(duì)照組心肌酶譜均較住院之初顯著下降,但觀察組各項(xiàng)指標(biāo)的下降幅度更明顯,兩組CK-MB、CPK、LDH、AST等指標(biāo)對(duì)比,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均 P<0.05)。
見表3。
表3 兩組住院時(shí)間、CHE達(dá)正常時(shí)間和阿托品用量對(duì)比情況(±s)Tab.3 Comparison of hospitalization time,CHE reach normal time and dosage of atropine in the two groups(±s)
表3 兩組住院時(shí)間、CHE達(dá)正常時(shí)間和阿托品用量對(duì)比情況(±s)Tab.3 Comparison of hospitalization time,CHE reach normal time and dosage of atropine in the two groups(±s)
觀察組對(duì)照組P值組別 住院時(shí)間(d)10.41±2.63 15.02±2.98<0.05阿托品用量(mg)15.18±3.19 20.66±3.02<0.05 CHE達(dá)50%時(shí)間(d)3.38±2.04 4.86±1.95<0.05
通過表3可以看出觀察組與對(duì)照組在住院時(shí)間、阿托品用量及CHE達(dá)正常的時(shí)間方面比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均 P<0.05)。
觀察組中有5例表現(xiàn)出心率失常癥狀,其中竇性心動(dòng)過緩及過速、異位早搏、心房顫動(dòng)和房室傳導(dǎo)阻滯各1例,10例ST-T呈缺血改變,隨訪6個(gè)月,CHE和心肌酶譜正常,只有2例出現(xiàn)ST-T降低,治愈率達(dá)93.3%。對(duì)照組中,14例出現(xiàn)心律失常,18例出現(xiàn)ST-T缺血改變,2例因心力衰竭死亡,經(jīng)過6個(gè)月的隨訪,CHE和心肌酶譜正常,7例出現(xiàn)STT降低,1例房室傳導(dǎo)阻滯,治愈率為66.7%。
急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒常引起其他臟器的損害,其中合并心肌損害更為普遍,危害也更大,患者發(fā)生有機(jī)磷中毒后,體內(nèi)的有機(jī)磷通過與乙酰膽堿酯酶的酯解部位進(jìn)行結(jié)合,形成磷?;憠A酯酶,進(jìn)一步促使體內(nèi)大量蓄積乙酰膽堿,使膽堿能神經(jīng)處于興奮-抑制-衰竭的狀態(tài),并對(duì)交感神經(jīng)節(jié)后神經(jīng)纖維產(chǎn)生影響,促使其釋放兒茶酚胺,引起心血管狀態(tài)改變,進(jìn)而導(dǎo)致心肌損害,如果得不到及時(shí)治療,將會(huì)直接威脅患者的生命[4]。
FDP是一種傳統(tǒng)的保護(hù)心臟功能藥物,作用于細(xì)胞膜,通過對(duì)磷酸果糖激酶進(jìn)行刺激,增加STP和細(xì)胞內(nèi)高能磷酸鍵的濃度,促進(jìn)鉀離子的內(nèi)流,進(jìn)而抑制機(jī)體釋放組織胺和自由基,對(duì)心臟細(xì)胞功能進(jìn)行改善和修復(fù)[5]。銀杏達(dá)莫的主要成份是銀杏葉的提取物,含有豐富的銀杏內(nèi)酯和總黃酮醇甙,能對(duì)血管張力進(jìn)行調(diào)節(jié),對(duì)心臟血液循環(huán)系統(tǒng)起到調(diào)節(jié)作用,同時(shí)還能對(duì)自由基進(jìn)行清除,擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈,對(duì)腎上腺素和兒茶酚胺收縮血管起到拮抗作用,此外還能降低阿托品對(duì)心肌的毒害作用。同時(shí),銀杏達(dá)莫中含有白果內(nèi)酯,它能對(duì)神經(jīng)細(xì)胞進(jìn)行有效保護(hù),進(jìn)而促進(jìn)神經(jīng)傳導(dǎo)系統(tǒng)的恢復(fù)[6]。通過表2中數(shù)據(jù)可以看出,通過治療,觀察組和對(duì)照組心肌酶譜均較住院之初顯著下降,但觀察組各項(xiàng)指標(biāo)的下降幅度更明顯,兩組 CK-MB、CPK、LDH、AST等指標(biāo)比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),充分說明兩種治療方法均能有效緩解急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒合并心肌損害,但銀杏達(dá)莫的治療效果更優(yōu)。此外,通過表3可以看出,觀察組與對(duì)照組在住院時(shí)間、阿托品用量及CHE達(dá)正常的時(shí)間上比較,差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。以上數(shù)據(jù)對(duì)比充分說明銀杏達(dá)莫對(duì)于心肌細(xì)胞功能的改善和修復(fù)作用更強(qiáng),對(duì)自由基的清除更徹底,同進(jìn)觀察組由于阿托品用量較少,也減少了對(duì)心肌的毒害,促進(jìn)心肌功能的恢復(fù),這些都說明銀杏達(dá)莫在治療上相對(duì)于FDP更有效。
銀杏達(dá)莫在治療急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒合并心肌損害上療效顯著,可有效縮短住院時(shí)間和CHE恢復(fù)正常時(shí)間,大大降低了阿托品的使用量,減少了相關(guān)毒害作用,同時(shí)極大地提高了治愈率,可以在急救中選用,應(yīng)用前景廣闊。
[1]張春玲.還原型谷胱甘肽對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒性心肌損害的治療作用[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,30(2):129-131.
[2]張丹.中西醫(yī)結(jié)合治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒并發(fā)中毒性心肌炎臨床觀察[J].中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志,2009,10,16(10):61-62.
[3]潘春記,區(qū)妙華,柯靖玉,等.老年人有機(jī)磷農(nóng)藥中毒心肌損害臨床分析[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2009,10(3):31-33.
[4]梁東良,楊亞勤,楊玉海,等.急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒并心肌損害64例臨床分析[J].醫(yī)學(xué)信息(內(nèi)、外科版),2009,4,22(4):318-319.
[5]鄭紅寧,吳玲.重度急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒58例搶救體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2008,9,6(17):63-64.
[6]汪金宇,潘春記,楊德輝.舒血寧治療急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒合并心肌損害的臨床觀察[J].江西醫(yī)藥,2009,44(4):337-339.