姚怡然 ,姚 旗
(1.貴陽醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院消化內(nèi)科,貴州貴陽 550004;2.貴陽市第四人民醫(yī)院ICU病房,貴州貴陽 550002)
幽門螺桿菌(helicobacter pylori,HP)是微需氧的革蘭陰性菌,人群感染率高,全球人群感染率高達50%。目前認為其與多種上胃腸道疾病密切相關(guān),如:慢性胃炎、消化性潰瘍、胃癌和MALT淋巴瘤等。根除HP的感染,能有效地加速潰瘍愈合,降低胃癌發(fā)生率,延緩MALT淋巴瘤的進程。世界衛(wèi)生組織已將其列為Ⅰ類致癌因子,故其受到各國學(xué)者的廣泛關(guān)注。目前,在世界范圍內(nèi)對其治療已達成共識,以質(zhì)子泵(PPI)或鉍劑為核心的三聯(lián)療法為其一線治療方案,而PPI為核心的三聯(lián)治療方案再加用鉍劑的四聯(lián)療法,可作為其二線治療方案。本研究以埃索美拉唑、呋喃唑酮為基礎(chǔ)的四聯(lián)療法,作為首次抗HP治療失效者的補救治療,并與常用的四聯(lián)補救療法進行對照,觀察其臨床療效和藥物副作用。
收集2009年8月~2010年8月年我院消化內(nèi)科門診患者53例。所有患者均因上腹不適、上腹疼痛、腹脹、反酸等癥狀就診,行胃鏡檢查明確,14C尿素呼氣試驗提示HP感染陽性,給予一線治療方案根除治療失敗。將53例患者隨機分為A組(29例)和B組(24例)。A組中,男16例,女13例;年齡21~68 歲,平均(40.11±12.56)歲;消化性潰瘍 19 例,慢性胃炎10例。B組中,男13例,女11例;年齡19~60歲,平均(37.65±11.23)歲;消化性潰瘍15例,慢性胃炎9例。兩組年齡、性別以及疾病分布等資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。入選患者未因其他疾病而服用其他藥物,尤其是抗生素。
1.2.1 一線治療方案 奧美拉唑20.0 mg(bid)+阿莫西林1.0 g(bid)+克拉霉素 0.5 g(bid);療程為 7 d。
1.2.2 A組治療方案 埃索美拉唑40.0 mg(qd)+果膠鉍100.0 mg(tid)+阿莫西林 1.0 g(bid)+呋喃唑酮 200.0 mg(bid);療程為7 d。
1.2.3 B組治療方案 奧美拉唑20.0 mg(bid)+果膠鉍100.0 mg(tid)+阿莫西林 1.0 g(bid)+克拉霉素 0.5 g(bid);療程為 7 d。
根除治療結(jié)束4周后作14C尿素呼氣試驗,陰性者為HP根除成功,陽性者為根除失敗,通過根除率判斷該方案療效。
A組2例患者因藥物反應(yīng)不能耐受而退出治療,余25例HP根除,根除率為92.6%;B組HP根除18例,根除率為75%。資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)χ2檢驗,兩組間根除率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組治療后HP根除率比較(例)
A組2例因出現(xiàn)嚴重惡心、納差且不能耐受而停藥;1例服用第4天出現(xiàn)手麻,治療結(jié)束后停藥,癥狀消失;1例出現(xiàn)輕微惡心,癥狀輕微,可忍受。B組3例出現(xiàn)輕微食欲不振、惡心。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為13.8%和12.5%,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
HP感染的根治一直是胃腸病研究者最關(guān)注的問題之一,雖然抗生素的種類在不斷的更新和發(fā)展,但HP的治療卻越來越困難。目前在根除HP治療方案中的抗生素多選用阿莫西林、甲硝唑、克拉霉素,但隨著根除治療的普遍開展,HP對克拉霉素、甲硝唑等藥物的耐藥率呈上升趨勢。中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會幽門螺桿菌學(xué)組2007年在全國多個地區(qū)調(diào)研,幽門螺桿菌對甲硝唑、克拉霉素和阿莫西林的耐藥率分別為75.6%、27.6%和2.7%[1]。 HP對抗生素耐藥是導(dǎo)致HP根除治療失敗的最主要因素,因此,如何換用抗生素是再次根除HP成功的關(guān)鍵,在沒有藥敏試驗結(jié)果時,應(yīng)盡量選用使用率低,誘導(dǎo)耐藥率低的抗生素。由于呋喃唑酮臨床應(yīng)用不是非常廣泛,亦不是標準治療方案中的常用藥,但對HP作用較強,不易產(chǎn)生耐藥。目前報道的呋喃唑酮敏感率一般是100%[2],而且價格低廉,因此我們選用此藥治療HP初治失敗的患者,結(jié)果表明以該藥為基礎(chǔ)的四聯(lián)療法HP根除率高于對照組,其療效是肯定的。
PPI根除HP可能有以下機制:①直接抑制HP的生長;②抑制尿素酶活性;③胃內(nèi)PH提高,增強了抗生素的活性。CYP2C19的基因具有多態(tài)性,即快代謝型(EM)和慢代謝型(PM),這是引起HP根除失敗的另一重要原因,有研究認為它是僅居細菌耐藥之后的第二大原因[3-4],由于目前廣泛使用的PPI制劑(如奧美拉唑等)的代謝均受CYP2C19基因多樣性的影響,快代謝患者可能服藥后胃內(nèi)PH值不能達到根除HP的要求而導(dǎo)致治療失敗。由于埃索美拉唑是奧美拉唑的左旋異構(gòu)體,其代謝不受CYP2C19基因多樣性的影響,臨床抑制胃酸的療效明顯提高,從而避免了因CYP2C19基因多態(tài)性的影響而導(dǎo)致的HP根除失敗[5]。
總之,本實驗表明呋喃唑酮作為一種抗HP藥物,以其價格便宜,臨床HP菌株對其耐藥率低,作為和埃索美拉唑為基礎(chǔ)的四聯(lián)治療方案,為初治失敗的HP耐藥的患者,提供了一種可供選擇的新方案。
[1]中華醫(yī)學(xué)會消化病學(xué)分會幽門螺桿菌學(xué)組/全國幽門螺桿菌科研協(xié)作組.中國幽門螺桿菌耐藥狀況以及耐藥對治療的影響[J].胃腸病學(xué),2007,12(9):525-530.
[2]Branca G,Spanu T,Cammaroto G,et al.High levels of dual resistance to clarithromycin and metronidazole and in vitro activity of levofloxacin against Helicobacter pylori isolates from patients after failure of therapy[J].J Antimicrob Chemother,2004,24(5):433-438.
[3]Schwab M,Schaeffeler E,Klotz U,et al.CYP2C19 polymorphism is a major predictor of treatment failure in white patients by use of lansoprazole-based quadruple therapy for eradication of Helicobacter pylori[J].Clin Pharmacol Ther,2004,76(3):201-209.
[4]Sheu BS,Kao AW,Cheng HC,et al.Esomeprazole 40mg twice daily in triple therapy and the efficacy of Helicobacter pylori eradication related to CYP2C19 metabolism[J].Aliment Pharmacol Ther,2005,21(3):283-288.
[5]孫傳東,楊彥俊.埃索美拉唑三聯(lián)療法治療Hp陽性消化性潰瘍療效觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(17):29.