余 玲， 周曼青， 林兆里， 徐金漢*

(1.福建農(nóng)林大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院， 福建 福州 350002； 2.福建農(nóng)林大學(xué)甘蔗研究所， 福建 福州 350002)

甘蔗薊馬屬纓翅目薊馬科，是甘蔗的主要害蟲之一，以成、若蟲隱蔽在心葉中銼吸汁液為害，受害葉片呈黃白色褪綠斑痕，嚴(yán)重時(shí)葉片變成黃褐色、葉尖卷縮干枯，甚者頂端幾個(gè)葉片卷在一起不能展開。甘蔗薊馬嚴(yán)重發(fā)生時(shí)甘蔗受害株率可達(dá)100%，植株矮黃，影響光合作用，從而影響甘蔗的產(chǎn)量和糖分的提高[1]，加大農(nóng)民的種蔗成本，使蔗農(nóng)、企業(yè)蒙受巨大的損失，給蔗糖產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展帶來(lái)新的威脅。目前國(guó)內(nèi)對(duì)甘蔗薊馬的發(fā)生為害、生活習(xí)性及防治方面研究較多，而對(duì)該蟲的種群動(dòng)態(tài)及其監(jiān)測(cè)研究較少。使用粘蟲板監(jiān)測(cè)飛行昆蟲的種類、數(shù)量是普遍提倡的溫室有害生物綜合防治的關(guān)鍵[2]。國(guó)內(nèi)外對(duì)粘蟲板誘殺技術(shù)的研究已取得重大成果，粘蟲板的顏色、大小、形狀，設(shè)置方式、方向、高度、間距、密度及粘著劑均會(huì)影響對(duì)薊馬的誘捕效果[3-6]，但此技術(shù)在蔗田的應(yīng)用很少，而粘蟲板的設(shè)置模式對(duì)甘蔗薊馬誘捕影響的報(bào)道幾乎沒有。

本試驗(yàn)于2011年4-7月在福建農(nóng)林大學(xué)甘蔗研究所甘蔗試驗(yàn)田中進(jìn)行，對(duì)甘蔗薊馬的為害特點(diǎn)、田間種群數(shù)量變動(dòng)情況進(jìn)行調(diào)查，用不同顏色、掛置高度和位置的粘蟲板對(duì)蔗田的優(yōu)勢(shì)薊馬種群數(shù)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)，調(diào)查粘蟲板的誘捕效果，旨在對(duì)蔗田甘蔗薊馬的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及其防治提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

甘蔗薊馬采集自福建農(nóng)林大學(xué)甘蔗研究所甘蔗試驗(yàn)區(qū)。調(diào)查地點(diǎn)設(shè)在福建農(nóng)林大學(xué)甘蔗研究所甘蔗試驗(yàn)田。

1.2 甘蔗薊馬的種類及其識(shí)別

1.2.1 制作方法 將田間采集的甘蔗薊馬及時(shí)保存在AGA溶液4 h，然后用清水清洗2-3次，再用10% NaOH軟化7-8 h，用清水清洗2-3次后保存在70%的酒精中用于制片。

1.2.2 鑒定方法 已制片的薊馬標(biāo)本在顯微鏡下按已編排好的編號(hào)逐一觀察、鑒定。按文獻(xiàn)[7-8]的方法鑒定如下項(xiàng)目：觸角節(jié)數(shù)，各節(jié)顏色、形狀及感覺錐的長(zhǎng)短或有無(wú)；單眼間鬃的有無(wú)、位置及長(zhǎng)短；前胸背板的長(zhǎng)寬及前、后緣角鬃的有無(wú)及長(zhǎng)短；前翅前、后脈鬃的排列和數(shù)量；第8腹節(jié)后緣疏的有無(wú)及長(zhǎng)短等。

1.3 甘蔗薊馬田間種群數(shù)量的調(diào)查

選取種植單一品種甘蔗的田塊1個(gè)，共掛置藍(lán)色粘蟲板4塊，粘蟲板固定垂直懸掛在蔗株旁的竹竿上。調(diào)查期間粘蟲板每周更換1次，并統(tǒng)計(jì)甘蔗薊馬的數(shù)量，同時(shí)隨機(jī)調(diào)查并統(tǒng)計(jì)50株蔗株上甘蔗薊馬的數(shù)量。通過(guò)田間調(diào)查與室內(nèi)觀察相結(jié)合的方法對(duì)甘蔗薊馬的為害狀況及特點(diǎn)、田間種群數(shù)量變動(dòng)情況、薊馬種類等進(jìn)行調(diào)查和鑒定。在田間，進(jìn)行定株定點(diǎn)觀察并記錄數(shù)據(jù)；在室內(nèi)，種植若干批健康的甘蔗，每批20盆，將田間采集的蟲子接到健康的蔗株上，每天觀察蔗株的長(zhǎng)勢(shì)及甘蔗薊馬的發(fā)育繁殖情況。

1.4 不同顏色粘蟲板對(duì)蔗田昆蟲種類誘集效果的調(diào)查

選取有代表性的田塊調(diào)查所有品種甘蔗昆蟲的種類及其數(shù)量，每個(gè)品種調(diào)查3畦，即每3畦為一個(gè)調(diào)查點(diǎn)，同時(shí)在田塊中懸掛市售的藍(lán)、黃、綠和白色粘蟲板，每種顏色各4片，共16片。粘蟲板固定垂直懸掛在蔗株旁的竹竿上，調(diào)查期間粘蟲板每周更換1次，統(tǒng)計(jì)蔗田昆蟲的種類及其數(shù)量。

1.5 粘蟲板對(duì)甘蔗薊馬誘集效果的調(diào)查

1.5.1 不同顏色及掛置高度的誘集效果 選取種植單一品種甘蔗的田塊一個(gè)，在田塊中選取36個(gè)調(diào)查點(diǎn)(9排畦，每畦4個(gè)點(diǎn))，在各個(gè)調(diào)查點(diǎn)旁插上一個(gè)約1 m高的竹竿。將市售的藍(lán)、黃、綠和白色粘蟲板固定垂直懸掛在蔗株旁的竹竿上，高度和色板顏色均隨機(jī)排列。前3畦粘蟲板懸掛的高度為色板的下緣距甘蔗苗頂端的距離，分別為0、10、20 cm；中間3畦粘蟲板懸掛的高度為色板的下緣距甘蔗苗頂端的距離，分別為10、0、20 cm；后3畦粘蟲板懸掛的高度為色板的下緣距甘蔗苗頂端的距離，分別為20、10、0 cm。每處理重復(fù)3次。掛板24 h后觀察、記錄粘蟲板上甘蔗薊馬的成蟲量，每7 d調(diào)查1次。

1.5.2 不同掛置位置的誘集效果 選取藍(lán)色粘蟲板，卷成筒狀固定垂直懸掛在蔗株旁的竹竿上，粘蟲板分別掛置在東西方向(迎風(fēng)面)和南北方向(背風(fēng)面)，每處理重復(fù)4次。掛板24 h后觀察、記錄粘蟲板上甘蔗薊馬的成蟲量，每7 d調(diào)查1次。

1.6 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行處理，用單因素方差(ANOVA)分析處理間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 甘蔗薊馬的種類及其識(shí)別

經(jīng)田間采集及色板誘集，共獲得甘蔗薊馬標(biāo)本1124頭。經(jīng)鑒定，甘蔗薊馬的種類主要有兩種，分別是蔗薊馬Fulmekiolaserratus和華簡(jiǎn)管薊馬Haplothripschinensis。其中，蔗薊馬為優(yōu)勢(shì)種，占所采集薊馬總量的99.64%。蔗薊馬雌蟲的形態(tài)特征為：觸角7節(jié)，第2節(jié)端角不向外伸長(zhǎng)，第3、4節(jié)有感覺錐叉狀；上脈基鬃4+3根，端鬃3根，下脈鬃12根；下顎須3節(jié)；前胸背板前緣無(wú)長(zhǎng)鬃，不呈梯形狀；中胸內(nèi)骨無(wú)小刺；腹部第2-8節(jié)后緣著生不整齊的櫛齒，末端呈錐形；產(chǎn)卵器腹向彎曲，呈鋸齒狀。雄蟲的形態(tài)與雌蟲相似，但體較細(xì)小，色較淡，腹部腹片3-7節(jié)有橫腺域。

2.2 甘蔗薊馬田間為害特點(diǎn)

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甘蔗薊馬主要集中在甘蔗的心葉及心葉外的一到兩片葉的葉尖為害。成蟲主要在心葉中活動(dòng)取食，為害初期造成葉尖卷曲且葉片呈斑白狀，為害稍微嚴(yán)重時(shí)葉片呈銹狀斑，發(fā)生嚴(yán)重時(shí)整塊蔗田的葉尖枯焦。甘蔗不同品種甘蔗薊馬的為害程度有所差異。調(diào)查表明：粵甘35和ROC16品種受甘蔗薊馬為害較重，云蔗05-51品種受害較輕；田間甘蔗薊馬有蟲葉片率達(dá)20%，平均每片葉的成蟲量為2.24頭，平均每片葉的幼蟲量為6.72頭。

2.3 甘蔗薊馬田間種群數(shù)量變動(dòng)

粘蟲板誘集及田間實(shí)地調(diào)查結(jié)果(圖1)表明，甘蔗薊馬種群消長(zhǎng)變動(dòng)規(guī)律隨時(shí)間的變化而變化。

圖1 甘蔗薊馬的田間種群數(shù)量變動(dòng)(2011年)Figure 1 The population dynamic of sugarcane thrips in field

甘蔗薊馬在4月份零星出現(xiàn)；5月初有少量出現(xiàn)；5月中旬后，數(shù)量開始迅速增加，且各種蟲態(tài)在蔗田均可見到；6月下旬種群數(shù)量達(dá)到高峰，呈爆發(fā)狀態(tài)，色板誘集的數(shù)量甚至可達(dá)到上千頭，并且在所采集的成蟲標(biāo)本中，雌雄比例達(dá)33∶1，因此可以初步認(rèn)定為孤雌生殖；7月末以后數(shù)量開始慢慢減少。

2.4 不同顏色粘蟲板對(duì)蔗田昆蟲種類誘集效果的比較

從表1可以看出，粘蟲板所誘集的主要害蟲的種類有甘蔗薊馬、蚜蟲、葉甲類、葉蟬、蛾類等，中性昆蟲的種類有蚊類、蠅類，天敵昆蟲的種類有瓢蟲類、蜂類。粘蟲板誘集的害蟲、中性昆蟲與天敵昆蟲的比例為109∶16∶1。其中，黃板上害蟲、中性昆蟲與天敵昆蟲的比例為172∶23∶1，藍(lán)板、綠板、白板上的比例分別為68∶13∶1、103∶10∶1、21∶5∶1?？梢姡S板誘集昆蟲的數(shù)量最多，所誘集昆蟲的種類也較多，誘集到的蚜蟲數(shù)量明顯高于甘蔗薊馬的數(shù)量。在比例相近的情況下，藍(lán)板誘集甘蔗薊馬的效果最為顯著，綠板、白板的誘集效果比藍(lán)板、黃板差。

表1 不同顏色粘蟲板誘集的昆蟲種類及數(shù)量 Table 1 Insect species and quantity by the attractiveness of coloured sticky

2.5 粘蟲板對(duì)甘蔗薊馬誘集效果的比較

從圖2可以看出，不同顏色粘蟲板對(duì)甘蔗薊馬誘集效果的差異極顯著(F=8.907，P<0.01)。藍(lán)板誘集甘蔗薊馬的數(shù)量最多，其余依次為黃板、綠板、白板，表明藍(lán)板誘集的效果最好，白板的效果最差。田間3種掛置高度粘蟲板誘集效果的差異不顯著(F=0.853，P>0.05)(圖3)；東西方向掛置粘蟲板的誘集效果比南北方向掛置好(圖4)。

3 小結(jié)與討論

本次調(diào)查表明：田間掛置不同顏色的粘蟲板可誘集到多種昆蟲，各色版誘集到害蟲的種類及其數(shù)量明顯多于中性昆蟲和天敵昆蟲；不同顏色粘蟲板對(duì)甘蔗薊馬均有一定的誘集效果，以藍(lán)板的誘集效果最佳，誘集數(shù)量明顯多于黃板、綠板和白板；掛置不同高度的粘蟲板在誘集甘蔗薊馬效果方面的差異不顯著，東西方向掛置的誘集效果比南北方向掛置好。本次調(diào)查結(jié)果可為甘蔗苗期甘蔗薊馬的蟲情調(diào)查及其防治提供理論依據(jù)。

圖2不同顏色粘蟲板對(duì)甘蔗薊馬的誘集效果(2011年)
Figure 2 The trapping efficiency of different colour sticky to sugarcane thrips

圖3不同掛置高度粘蟲板對(duì)甘蔗薊馬的誘集效果(2011年)
Figure 3 The trapping efficiency of different height sticky to sugarcane thrips

圖4不同掛置方向粘蟲板對(duì)甘蔗薊馬的誘集效果(2011年)
Figure 4 The trapping efficiency of different position sticky to sugarcane thrips

本次田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩種甘蔗薊馬分別是蔗薊馬和華簡(jiǎn)管薊馬。其中，蔗薊馬為優(yōu)勢(shì)種，占所采集甘蔗薊馬總量的90%以上。標(biāo)本鑒別結(jié)果表明，甘蔗薊馬雌雄比例為33∶1，因此可以初步認(rèn)為甘蔗薊馬的生殖方式屬于孤雌生殖。種群數(shù)量變動(dòng)調(diào)查表明，在甘蔗苗期(5-7月份)，甘蔗薊馬田間種群消長(zhǎng)隨時(shí)間的延長(zhǎng)逐漸增多。甘蔗薊馬一般在4月份零星出現(xiàn)；5月初有少量出現(xiàn)；5月中旬后數(shù)量開始迅速增加，且各蟲態(tài)在蔗田均可見到；6月下旬種群數(shù)量達(dá)到高峰，呈暴發(fā)狀態(tài)，色板誘集的數(shù)量甚至可達(dá)到上千頭；7月末以后數(shù)量便開始慢慢減少。因此，在甘蔗苗期防治甘蔗薊馬是關(guān)鍵，應(yīng)抓好對(duì)甘蔗薊馬等害蟲的控制，從而降低對(duì)甘蔗的為害程度。在對(duì)蔗田害蟲為害程度調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，甘蔗薊馬多數(shù)時(shí)間生活在甘蔗未展開的心葉中，且主要集中在心葉及心葉外的一到兩片葉的葉尖為害，為害初期造成葉尖卷曲且葉片呈斑白狀，為害稍微嚴(yán)重時(shí)葉片呈銹狀斑，發(fā)生嚴(yán)重時(shí)整塊蔗田的葉尖枯焦。

[1] 張躍彬.云南甘蔗科技與新時(shí)期發(fā)展方向[J]．云南科技管理，2007(1)：18-21．

[2] Broedsgaard H F． Coloured sticky traps forFrankliniellaoccidentalis(Pergannde) (Thysanoptera: Thripidae) in glasshouses [J]． Journal of Applied Entomologie， 1989，107(2)：136-140．

[3] 任潔，雷仲仁，花蕾．色卡對(duì)西花薊馬誘捕作用的研究[J]．中國(guó)植保導(dǎo)刊，2008，28(4)：34-35．

[4] 祝前根．白色板涂油誘殺棉薊馬的初步研究[J]．浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1982(5)：272-273．

[5] Broedsgaard H F． Coloured sticky traps for thrips (Thysanoptera: Thripidae) monitoring in glasshouses cucumbers [J]． Bulletin of Entomology， 1993，16：19-22．

[6] Gillespie D R， Vernonr S． Trap catches of western flower thrips (Thysanoptera: Thripidae) as affected by color and height of sticky traps in mature greenhouse cucumber crops [J]． Journal of Economic Entomology， 1990，83：971-975．

[7] 朝運(yùn)發(fā)．中國(guó)經(jīng)濟(jì)昆蟲志(第55冊(cè) 纓翅目)[M]．北京：北京科學(xué)出版社，1997：216-255．

[8] Mound L A， Ibbyg K． Thysanoptera， an Identifications Guide[M]． 2nd ed． UK ： CAB International， 1998．