鄭成龍, 徐金漢
(福建農(nóng)林大學(xué)植物保護學(xué)院, 福建 福州 350002)
從2010年12月至2011年8月,對福建農(nóng)林大學(xué)校園常見的園林樹木進行調(diào)查。根據(jù)校園地段和環(huán)境的特點,劃分為4個區(qū)域,Ⅰ區(qū)為主干道及與主干道相連的支路,Ⅱ區(qū)為下安道路,Ⅲ區(qū)為后山路,Ⅳ區(qū)為創(chuàng)業(yè)園。記錄各區(qū)域的樹種名稱和株數(shù)。2010年12月19日至2011年1月17日為前期調(diào)查,主要對常見園林樹木種類和受白蟻為害情況進行總的調(diào)查,確定調(diào)查的范圍和樹種。2011年3月4日至2011年8月20日期間每個月調(diào)查1次,觀察記載各樹種受白蟻為害的株數(shù)和泥被高度。并根據(jù)泥被高度分為6級(表1)。各次調(diào)查均選擇在晴天,并記錄調(diào)查前天氣情況,以便在結(jié)果分析時作參考依據(jù)。
表1 園林白蟻為害程度分級標(biāo)準(zhǔn)
在每次調(diào)查中,不定期采集各樹種白蟻的兵蟻或工蟻,保存于70%酒精的小瓶子中,做好標(biāo)簽,作為1個標(biāo)本單位,帶回實驗室進行種類的鑒定。
調(diào)查所得的數(shù)據(jù)利用有關(guān)生物統(tǒng)計方法進行統(tǒng)計分析。多重比較采用SPSS16.0就相關(guān)因素進行單因素方差分析。主要統(tǒng)計公式如下:
觀察組2型糖尿病合并胃潰瘍患者治療總有效率為97.50%高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
根據(jù)校園常見園林樹木的調(diào)查,共采集白蟻標(biāo)本68份,1451號標(biāo)本。經(jīng)鑒定共2科2屬3種,分別是白蟻科(Termtidae)土白蟻屬(Odontotermes)和鼻白蟻科(Rhinotermitidae)家白蟻屬(Coptotermes)。其中以黑翅土白蟻(Odontotermesformosanus)為優(yōu)勢種,共采得標(biāo)本1277號,占標(biāo)本總數(shù)的88.01%;其次是臺灣乳白蟻(Coptotermesformosanus),共采得標(biāo)本161號,占標(biāo)本總數(shù)的11.10%;少數(shù)是家白蟻(Coptotermessp.)(占0.90%)。
在調(diào)查中,工蟻的比例較大,共有1268只,占白蟻總數(shù)的87.39%;兵蟻有183只,占白蟻總數(shù)的12.61%,工蟻與兵蟻比例為6.93∶1。
黑翅土白蟻的工蟻有1243只,兵蟻數(shù)量較少,僅有34只,占黑翅土白蟻數(shù)量的2.66%。工蟻與兵蟻比例高達(dá)36.56∶1。這表明黑翅土白蟻主要以工蟻進行日?;顒樱瑸楹χ仓?。而兵蟻主要是起防御外敵的作用,所以數(shù)量相對較少。
臺灣乳白蟻的工蟻有25只,相對而言,兵蟻數(shù)量較多,有136只,占臺灣乳白蟻數(shù)量的84.47%。工蟻與兵蟻的比例為0.18∶1。工蟻數(shù)量如此少可能是因為臺灣乳白蟻主要為害樹干內(nèi)部,而標(biāo)本的采集主要是剝開樹表面的泥被采集。因此,采集到的主要為兵蟻。而家白蟻由于僅采集到一份標(biāo)本,其中沒有工蟻,只有兵蟻13只,占家白蟻數(shù)量的100%。
從2011年3月4日至2011年8月20日,對校園常見園林白蟻發(fā)生危害情況進行了為期6個月的調(diào)查。從表2可知,3-5月白蟻的危害率和危害嚴(yán)重度均不高,隨時間增加而緩慢增加;6月白蟻活動頻繁,危害率和危害嚴(yán)重度突然增加,其中危害率將近為原來的3倍;7月白蟻的危害嚴(yán)重度出現(xiàn)減緩的趨勢,危害率開始下降,8月白蟻的危害率和危害嚴(yán)重度進一步下降,結(jié)果見表2。
表2 不同時間白蟻的為害情況
由于受今年天氣氣候的影響,春季氣溫低,雨水少,給白蟻分飛造成不利的影響,所以與往年資料相比,今年白蟻分飛有所推遲,直到5月18日才首次觀察到有翅繁殖蟻分飛。從表2可以看出,在白蟻分飛后,6月份白蟻活動明顯增加,危害率與危害嚴(yán)重程度爆發(fā)式增加。從3到6月,隨著時間的推進,白蟻的危害率與危害嚴(yán)重程度呈上升趨勢,直到7月份白蟻的危害嚴(yán)重程度才出現(xiàn)減緩趨勢,危害率略有下降,所以白蟻危害的高峰期主要集中在6月份。
2.4.1 不同樹種受白蟻危害情況 在2010年12月19日至2011年1月17日期間,對校園常見園林白蟻進行調(diào)查,一共調(diào)查了72種樹木,總共有58種樹木受白蟻為害,占調(diào)查樹種的80.56%。各樹種白蟻危害情況見表3。
2.4.2 不同樹種危害嚴(yán)重程度 從表3可以看出,桉樹、馬尾松、樟樹、皇后葵、橄欖、含笑、臺灣相思樹、南洋杉、垂柳、雞冠刺桐10種植物易受白蟻危害。在3-8月的調(diào)查中,這些植物白蟻危害的嚴(yán)重度平均值見圖1,由圖1可知,垂柳的危害嚴(yán)重度平均值最高,含笑與南洋杉的危害嚴(yán)重度平均值最低。通過利用SPSS進行單個因素方差分析表明,在10種植物當(dāng)中,只有垂柳在0.05水平下與含笑和南洋杉有顯著性差異,其他樹種間沒有顯著性差異。
2.5.1 校園不同區(qū)域白蟻危害情況 將不同區(qū)域的白蟻危害情況進行整理分析,結(jié)果如表4。從表4可以看出,在福建農(nóng)林大學(xué)校園內(nèi),不同區(qū)域白蟻危害情況有較大的不同。Ⅰ區(qū)、Ⅱ區(qū)危害較少,Ⅲ區(qū)、Ⅳ區(qū)危害較嚴(yán)重,尤其是Ⅳ區(qū)危害最重。
表3 不同園林植物白蟻為害情況
續(xù)表3
樹 種 學(xué) 名 調(diào)查總株數(shù)危害株數(shù)危害率/%危害嚴(yán)重度/%假蚊母Corallorhiza trifida 11100.0020.00粗榧Cephalotaxus sinensis 11100.0020.00板栗Castanea mollissima11100.0020.00樸樹Celtis sinensis 11100.0080.00筆羅子Meliosma rigida 3266.6713.33雨樹Samanea saman2150.0040.00柏木Cupressus funebris8337.5030.00團花Neolamarckia cadamba100.000.00美麗針葵Phoenix roebelenii 1300.000.00紫薇Lagerstroemia indica 900.000.00陰香Cinnamomum burmanii600.000.00銀樺Grevillea robusta 1600.000.00華棕Washingtonia filifera2400.000.00羅漢松Podocarpus macrophyllus 1200.000.00碧桃Prunus persica 7800.000.00女貞Ligustrum lucidum3000.000.00木菠蘿Artocarpus heterophyllus 100.000.00竹柏Podocarpus nagi100.000.00樟葉槭Acer coriaceifolia100.000.00蝴蝶樹Heritiera parvifolia100.000.00油桐Vernicia fordii 100.000.00
圖1 10種植物白蟻危害嚴(yán)重度平均值Figure 1 The average severity of termites on 10 different plants
導(dǎo)致Ⅰ區(qū)白蟻危害嚴(yán)重度最低的主要原因是Ⅰ區(qū)是道路,人流量較大,人們的活動頻繁,影響白蟻的發(fā)生與危害。Ⅱ區(qū)同樣是道路,而且Ⅱ區(qū)是新區(qū),行道樹為新種的,小樹較不易受白蟻為害,所以Ⅱ區(qū)的受白蟻危害率最低。Ⅲ區(qū)雖然也是道路,但是是在山上,人流量相對較低,也比較陰暗潮濕,更適合白蟻為害。Ⅳ區(qū)也是在山上,人流量比Ⅲ區(qū)更少,樹下還堆積枯枝敗葉,十分適合白蟻的發(fā)生危害。而且在Ⅳ區(qū)內(nèi)種植有桉樹、樟樹、橄欖樹、馬尾松等許多白蟻喜歡取食的樹種,因此Ⅳ區(qū)白蟻的發(fā)生為害特別嚴(yán)重。
2.5.2 不同區(qū)域白蟻危害嚴(yán)重程度 為探究不同區(qū)域?qū)Π紫佄:η闆r是否有顯著影響,將4個區(qū)域5次調(diào)查數(shù)據(jù)整理后的危害嚴(yán)重度用SPSS進行單因素方差分析,比較4個區(qū)域的危害嚴(yán)重度是否有顯著性差異。方差分析結(jié)果顯示,Ⅳ區(qū)與Ⅱ區(qū)、Ⅰ區(qū)的危害嚴(yán)重度有顯著性差異,其他區(qū)域間的危害嚴(yán)重度無顯著差異。從圖2可以看出,Ⅳ區(qū)的危害嚴(yán)重度最高,其次是Ⅲ區(qū),Ⅱ區(qū)危害嚴(yán)重度最低。
表4 不同區(qū)域白蟻的危害情況
圖2 4個區(qū)域危害嚴(yán)重度平均值Figure 2 The average severity of termites in 4 areas
在調(diào)查的72種樹木,一共有58種樹木有泥被或泥被痕跡,占調(diào)查樹種的80.56%。其中蟻害較重的分別是桉樹、馬尾松、樟樹、皇后葵、橄欖、含笑、臺灣相思樹、南洋杉、垂柳、雞冠刺桐等植物。
調(diào)查結(jié)果表明,福建農(nóng)林大學(xué)校園白蟻主要有3種,其中以黑翅土白蟻為優(yōu)勢種,其次是臺灣乳白蟻。黑翅土白蟻主要以為害園林植物為主,也兼害建筑物。臺灣乳白蟻主要為害建筑物,也為害園林植物。
不同生態(tài)環(huán)境白蟻為害程度明顯差異。在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)區(qū)域Ⅳ(創(chuàng)業(yè)園)受白蟻危害最嚴(yán)重,其危害率、危害嚴(yán)重度和受害株樹均超過其他3個區(qū)域的總和,究其原因除了環(huán)境陰暗潮濕,適合白蟻生存,種植白蟻喜食樹種,人流量較少外,主要還因為區(qū)域Ⅳ有大量的樹枝、落葉、樹樁、死根等,將這些置于露天暴曬之下,容易腐朽,成為白蟻喜食的材料,對白蟻有較強的吸引力,增加白蟻孳生的場所。因此,在這種環(huán)境是白蟻防治的重點區(qū)域。
調(diào)查過程發(fā)現(xiàn),白蟻活動時間主要以5-6月份最活躍,田間樹干泥被出現(xiàn)最多時期主要在6-7月份。有翅蟻分飛主要集中在5月底和6月初。因此,在園林白蟻防治時,每年5-6月份要抓緊時機,利用噴藥處理及毒餌誘殺相結(jié)合,開展綜合治理。同時,在白蟻分飛時段,群集撲燈的夜晚,有條件的地方建議在路燈下方噴藥滅蟻,以防白蟻擴散繁殖。
[1] 葛建媛,巨朋沖,王曉兵,等.南京三大公園林木白蟻為害現(xiàn)狀[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報,2008,24(4):89-91.
[2] 曹莉,趙瑞華,陳鏡華,等.白蟻防治技術(shù)[J].昆蟲知識,2007,44(3):342-347.
[3] Edwards R, Mill A E. Termites in buildings[M].The Rentokll Library, 1986: 224-231.
[4] 熊國文.白蟻對不同園林木本樹種的危害調(diào)查[J].江西植保,2011(1):40-41.
[5] 鐘武洪,張玉榮,周剛.園林樹木白蟻的危害及其防治對策[J].湖南林業(yè)科技,2004,31(5):52-53..
[6] 朱建華,陳順立,陳紅梅,等.福建省等翅目昆蟲(白蟻)初步名錄的考查[J].中國森林病蟲,2004,23(1):15-19.
[7] 周忠勝.白蟻對園林植物的危害及防治[J].中國花卉盆景,2001(2):19-19.
[8] 文平,嵇保中,劉曙雯.園林樹木白蟻危害的調(diào)查與評價[J].林業(yè)科技開發(fā),2009,23(4):34-39.